awehring Geschrieben 31. Juli 2017 Teilen Geschrieben 31. Juli 2017 (bearbeitet) Interessant, dass Bitfinex aus Hongkong das Gesetz eines US Bundesstaates respektiert. Bearbeitet 31. Juli 2017 von awehring Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
boardfreak Geschrieben 31. Juli 2017 Teilen Geschrieben 31. Juli 2017 (bearbeitet) "...Interessant, dass Bitfinex aus Hongkong das Gesetz eines US Bundesstaates respektiert..." - finex kann man ohne veri nutzen - interessant dass man auf bitcoinde als ami noch nie traden durfte Bearbeitet 31. Juli 2017 von boardfreak Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Jokin Geschrieben 31. Juli 2017 Teilen Geschrieben 31. Juli 2017 Zur Info: Wer Euros von Kraken auszahlen lassen will, sollte damit rechnen, dass sein Auftrag für lange Zeit im "Pending"-Status hängen bleibt. (Kraken kackt mal wieder ab ..) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
boardfreak Geschrieben 31. Juli 2017 Teilen Geschrieben 31. Juli 2017 hatte heute noch nen 4 stelligen betrag von kraken ausgezahlt welcher binnen minuten bei fidor war 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Vidar33 Geschrieben 31. Juli 2017 Teilen Geschrieben 31. Juli 2017 Kraken läuft super bei mir. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 31. Juli 2017 Teilen Geschrieben 31. Juli 2017 Was ist aus den Leuten in Washington, die Btc in poloniex haben? Dürfen die noch auszahlen? Verstehe nicht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SoundMaster Geschrieben 31. Juli 2017 Teilen Geschrieben 31. Juli 2017 Zur Info: Wer Euros von Kraken auszahlen lassen will, sollte damit rechnen, dass sein Auftrag für lange Zeit im "Pending"-Status hängen bleibt. (Kraken kackt mal wieder ab ..) Kann ich nicht bestätigen. Vor 1 Std. hatte ich noch einen 5-stelligen Betrag zurück geholt. Innerhalb weniger Minuten war alles erleidgt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Jokin Geschrieben 31. Juli 2017 Teilen Geschrieben 31. Juli 2017 verdammt ... ... hab nun das "pending" abgebrochen und nun steht da "cancel requested" - mal den support anschreiben Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Jor-El Geschrieben 31. Juli 2017 Teilen Geschrieben 31. Juli 2017 schreib Mario von support@kraken.com an. Der kümmert sich immer sehr gut darum. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
c0in Geschrieben 31. Juli 2017 Teilen Geschrieben 31. Juli 2017 (bearbeitet) Der wird im Urlaub kaum seine Private-Keys dabei gehabt haben. Also ich hätte sie schon mit, um schnell reagieren zu können falls es irgendwelche Probleme geben sollte. Das ist ja eines der großen Vorteile an Cryptowährungen, man kann sie mitnehmen. Interessant, dass Bitfinex aus Hongkong das Gesetz eines US Bundesstaates respektiert. Warum ist das interessant? Unternehmen unterliegen den Gesetzen wo sie tätig sind, egal wo sie ihren Sitz haben. Bearbeitet 31. Juli 2017 von c0in 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 31. Juli 2017 Teilen Geschrieben 31. Juli 2017 (bearbeitet) Ob es einen Interessiert, wenn eine Provinz am anderen Ende der Welt ein Gesetz erlassen hat? Würde mich in Deutschland wenig interessieren, was ein Bundesstaat in den USA an Gesetzen hat, da es keine Berührung damit gibt. Bearbeitet 31. Juli 2017 von Gast Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SkaliertDoch Geschrieben 31. Juli 2017 Teilen Geschrieben 31. Juli 2017 (bearbeitet) So, kursmäßig sieht's doch, was Btc angeht, echt sauber aus. Das hätte ich so kurz vor dem Coinsplit nicht vermutet. Ich sehe auch keine durchgreifenden Gründe dafür, dass nach dem 01.08.2017 der Kurs erheblich fallen könnte. Selbst wenn man davon ausgeht, dass zum jetzigen Zeitpunkt der Kurs durch BCC-Interessenten hochgehalten wird, so fällt dieser Grund mit dem 01.08.2017 zwar weg. Dafür tritt an dessen Stelle ein anderer Grund zur Investition: Endlich gibt es in der Blockgrößendebatte eine greifbare, offizielle und insoweit endgültige Entwicklung. Darauf dürfte die Mehrzahl der Investoren schon seit Monaten oder Jahren gewartet haben. PS: Über die Entwicklung der Altcoins mag ich nicht sprechen... Bearbeitet 31. Juli 2017 von SkaliertDoch Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Alkaid Geschrieben 31. Juli 2017 Teilen Geschrieben 31. Juli 2017 Also ich hätte sie schon mit, um schnell reagieren zu können falls es irgendwelche Probleme geben sollte. Das ist ja eines der großen Vorteile an Cryptowährungen, man kann sie mitnehmen. Warum ist das interessant? Unternehmen unterliegen den Gesetzen wo sie tätig sind, egal wo sie ihren Sitz haben. Wenn ich die Keys bei mir trage sind die in einem LUKS verschlüsselten Stick auf dem sich ein versteckter Veracryptcontainer befindet. Ohne Waterboarding bekämen die gar nichts. Aber da würden die wohl nicht lange fackeln. Besser die Keys nicht bei sich tragen. Abgesehen davon ist dieser Kerl ein Lump und Tunichtgut der viele Leute um ihr Geld gebracht hat um sich selber zu bereichern weil er (vermutlich eh schon reich) seinen Kragen nicht vollbekam. Außerdem fügte er Bitcoin an sich Schaden zu. Wenn sie den Kerl einsperren und den Schlüssel wegwerfen geschieht es ihm recht. Was mich jedoch noch mehr interessiert: Was wird aus den Coins und dem Vermögen der Leute die arglos auf BTC-e gehandelt haben und Coins und Dollaras dort deponierten? Reissen sich das jetzt die ach so sauberen Amibehörden unter den Nagel, versteigern es und streichen den Gewinn ein oder geben sie den Leuten, die ohne böse Absichten Vermögen auf BTC-e deponierten ihre Anlagen zurück. Wenn die Beschlagnahmer sich das selbst einstreichen dann sind sie auf gleicher Stufe wie eben der Typ der MT-Gox ausraubte. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Vidar33 Geschrieben 31. Juli 2017 Teilen Geschrieben 31. Juli 2017 (bearbeitet) Mit den Gesetzen in den USA wirst du wohl zu tun haben, sobald du dort Aktivitäten ausübst. Ob jetzt geschäftlich oder privat. Bearbeitet 31. Juli 2017 von Vidar33 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Jokin Geschrieben 31. Juli 2017 Teilen Geschrieben 31. Juli 2017 Was mich jedoch noch mehr interessiert: Was wird aus den Coins und dem Vermögen der Leute die arglos auf BTC-e gehandelt haben und Coins und Dollaras dort deponierten? Reissen sich das jetzt die ach so sauberen Amibehörden unter den Nagel, versteigern es und streichen den Gewinn ein oder geben sie den Leuten, die ohne böse Absichten Vermögen auf BTC-e deponierten ihre Anlagen zurück. Wenn die Beschlagnahmer sich das selbst einstreichen dann sind sie auf gleicher Stufe wie eben der Typ der MT-Gox ausraubte.Das Geld ist doch schon laengst in kleinen 20 BTC-Haeppchen auf unzaehlige Bitcoin-Adressen aufgeteilt worden. Ob es einen Interessiert, wenn eine Provinz am anderen Ende der Welt ein Gesetz erlassen hat? Würde mich in Deutschland wenig interessieren, was ein Bundesstaat in den USA an Gesetzen hat, da es keine Berührung damit gibt.Mich interessiert sowas da kleine lokale Entscheidungen die Vorboten fuer flaechendeckende Neuregulierungen sein koennen. Insbesondere mit Trump ist in den USA nichts mehr undenkbar. Und ganz sicher hat er die Cryptowaehrungen auf dem Schirm, denn seine Mannschaft besteht aus Bankern und anderen milliardenschweren Leuten. Gerade die haben vielfaeltige Interessen, zum einen Profite machen, die Banken und deren Existenz sichern, aber zugleich wollen sie selber ihr Vermoegen moeglichst ausser Reichweite der Steuerfahnder bringen. Eine schwierige gratwanderung bei der es mal richtig knallen kann. Daher bin ich fuer solche Meldungen dankbar :-) 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sockenbart Geschrieben 31. Juli 2017 Teilen Geschrieben 31. Juli 2017 https://cointelegraph.com/news/rumors-of-insolvency-circulate-among-users-of-bitcoin-exchange-poloniex-support-slow rumors-of-insolvency-circulate-among-users-of-bitcoin-exchange-poloniex-support-slow Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bitnew Geschrieben 31. Juli 2017 Teilen Geschrieben 31. Juli 2017 Da kann man nur hoffen das bei seiner Wahl der Exchange des "Vertrauens" nix passiert. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
c0in Geschrieben 31. Juli 2017 Teilen Geschrieben 31. Juli 2017 (bearbeitet) Ob es einen Interessiert, wenn eine Provinz am anderen Ende der Welt ein Gesetz erlassen hat? Würde mich in Deutschland wenig interessieren, was ein Bundesstaat in den USA an Gesetzen hat, da es keine Berührung damit gibt. Es wird einen dann schon interessieren wenn "Deutschland" die Geldstrafe die man von "USA" bekommst durchsetzen. Dazu gibt es eben Bilaterale Verträge. Denn nach dieser Logik könnte es Facebook, Google und Co ja dann auch egal sein, wenn die EU mal wieder Milliardenstrafen verhängt. Würde mich in Deutschland wenig interessieren Deutschland ist sowieso ein schlechtes Beispiel. Da gibt es genügend Abkommen. Ist aber egal, Fakt ist man muss sich an die hiesigen Gesetze halten, das begreifen mittlerweile sogar Facebook und Co. mit dem Datenschutz Ohne Waterboarding bekämen die gar nichts. Aber da würden die wohl nicht lange fackeln. Ja klar ...nimm mal den Aluhut ab. Abgesehen davon würde das Waterboarding viel länger dauern wenn man keine Daten mitführt. ...Die Armen 99% der Weltbevölkerung die noch nicht mal Bitcoin kennen, werden dem Waterboarding ausgesetzt, weil sie keine Daten herausgeben können. Abgesehen davon ist dieser Kerl ein Lump und Tunichtgut der viele Leute um ihr Geld gebracht hat um sich selber zu bereichern weil er (vermutlich eh schon reich) seinen Kragen nicht vollbekam. Außerdem fügte er Bitcoin an sich Schaden zu. Wenn sie den Kerl einsperren und den Schlüssel wegwerfen geschieht es ihm recht. Verstehe dich. Aber mal ganz langsam, derweil ist er noch ein mutmaßlicher Lump und Tunichtgut Bearbeitet 31. Juli 2017 von c0in Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 31. Juli 2017 Teilen Geschrieben 31. Juli 2017 Bitcoin Cash Futures -20% https://coinmarketcap.com/currencies/bitcoin-cash/ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sockenbart Geschrieben 31. Juli 2017 Teilen Geschrieben 31. Juli 2017 Da kann man nur hoffen das bei seiner Wahl der Exchange des "Vertrauens" nix passiert. cool bleiben.. quelle 4chan muss nichts heissen. und deren langsamer support ist auch nichts neues Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SoundMaster Geschrieben 31. Juli 2017 Teilen Geschrieben 31. Juli 2017 Bitcoin Cash Futures -20% https://coinmarketcap.com/currencies/bitcoin-cash/ Morgen werden wir die -85% sehen. Hoffen nur, dass der BTC nicht auch Crashed... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Axiom0815 Geschrieben 31. Juli 2017 Teilen Geschrieben 31. Juli 2017 https://cointelegraph.com/news/rumors-of-insolvency-circulate-among-users-of-bitcoin-exchange-poloniex-support-slow rumors-of-insolvency-circulate-among-users-of-bitcoin-exchange-poloniex-support-slow War das nicht zu erwarten, wenn die Leute ihre Bitcoins wegen den Fork auf ihr lokales Wallet ziehen, dass bei manchen dann eben nicht genug Bitcoins da sind? Wie sagte fjvbit so treffend? Die letzten beißen die Hunde! Axiom 3 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Jokin Geschrieben 31. Juli 2017 Teilen Geschrieben 31. Juli 2017 War das nicht zu erwarten, wenn die Leute ihre Bitcoins wegen den Fork auf ihr lokales Wallet ziehen, dass bei manchen dann eben nicht genug Bitcoins da sind?Nein, zu erwarten ist, dass der Spruch auf der Startseite den Tatsachen entspricht: "Your funds are yours. Period." Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 31. Juli 2017 Teilen Geschrieben 31. Juli 2017 was habt ihr alle gegen den BCC? habt ihr solche angst vor einer bedrohung?ihr liebt ripple, hasst aber bcc? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
matthiasftl Geschrieben 31. Juli 2017 Teilen Geschrieben 31. Juli 2017 War das nicht zu erwarten, wenn die Leute ihre Bitcoins wegen den Fork auf ihr lokales Wallet ziehen, dass bei manchen dann eben nicht genug Bitcoins da sind? Wie sagte fjvbit so treffend? Die letzten beißen die Hunde! Axiom Das wäre das gleiche, wenn alle zur Bank gehen und Ihr Geld vom Konto abheben wollen. Da müsste die eine oder andere Bank auch schließen, weils gar nicht so viel hat. Das wird spannend morgen. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden