Prognose

[matthiasftl]

@GutGeschätzt, du hast es Verstanden. Es wird "wieder mal" gewaltig rumsen.

Bearbeitet 2. Dezember 2017 von matthiasftl

[Coins]

Gelöscht. Zu gemein. Läuft eh nicht gerade bei ihm.

Bearbeitet 2. Dezember 2017 von Coins

[nasenbär]

vor 10 Minuten schrieb bartio:

http://www.focus.de/finanzen/experten/halver/krypto-waehrungen-hype-um-den-bitcoin-diese-beiden-kurven-sollte-sich-jeder-anleger-ansehen_id_7928139.html

Denke auch das von Seiten der Staaten/Banken in der Zukunft versucht werden wird, Crypto auszubremsen- der Effekt wäre aber wohl eher psychologisch, realistisch sind Cryptowährungen nicht „abschaltbar“. Und ab einer gewissen „Größe“ werden CW als Bedrohung wahrgenommen werden. 

[matthiasftl]

@boardfreak, was macht dein Short?

[ret1c]

IOTA lasse ich aktuell auch lieber beim Trader als in der Wallet, die Transaktionszeiten sind wohl unterirdisch und es gibt wohl massiv Probleme mit den wallets. Schade eigentlich.

[MarcusMM]

vor 11 Minuten schrieb Coins:

Gelöscht. Zu gemein. Läuft eh nicht gerade bei ihm.

meine LOL-Reaktion bezieht sich auf das Löschen, nicht auf den Inhalt davor 

[WilliBiti]

vor 51 Minuten schrieb bartio:

http://www.focus.de/finanzen/experten/halver/krypto-waehrungen-hype-um-den-bitcoin-diese-beiden-kurven-sollte-sich-jeder-anleger-ansehen_id_7928139.html

"Bevor sich Kryptowährungen auch nur ansatzweise in Richtung konkurrenzfähiges Massenzahlungsmittel entwickeln, werden sie von der Politik auf die Guillotine gelegt."

"Der Auslöser eines Platzens der Krypto-Blase könnten weltweit scharfe Regulierungen aus Angst vor einer die Politiker einschränkenden Währungs-Konkurrenz sein. Alternativ könnte eine neue weltweite digitale Währung der Großbanken, die sich an unserem klassischen Geldsystem orientiert, den Kryptos den Garaus bereiten."

Da hat der Autor meine momentane Meinung dazu ganz gut getroffen. 

Bearbeitet 2. Dezember 2017 von WilliBiti

[Coins]

vor 3 Minuten schrieb WilliBiti:

"Kryptowährungen [...] werden sie von der Politik auf die Guillotine gelegt."

Genau, das Internet wird gleich mit abgeschaltet. Und alle Steueroasen ausgetrocknet. Und der Klimawandel gestoppt.

[Gast]

Würde mich nicht wundern wenn sich jetzt Notenbanken/Banken beim BTC einkaufen, ihn hoch treiben dann abstürzen lassen, mit dem Ziel Leute zu verängstigen und aus dem Markt zu treiben. Das ist ja ein Gejammer in den Medien, als wenn einem Kleinkind der Lolli weggenommen wird.

In den Medien heisst es dann nach dem Absturz... "Wir haben es euch ja gesagt!"

Für Trader gut, für Hodler ein Alptraum.

Bearbeitet 2. Dezember 2017 von Gast

[GutGeschätzt]

Nun die Frage: Warum sollte sich Finex auf einen Deal mit Tether einlassen? Es scheint doch zu laufen.

Antwort: Finex hat erkannt, dass der Hype bald schon abgeflaut wäre. Es gab immer weniger Käufer, die dem Preis noch gefolgt sind. Ergo, es wäre zu einem Einbruch gekommen. Damit dies nicht geschieht und die Kuh weiter gemolken werden kann wird Tether nun zu zwei Zwecken genutzt.

Zweck 1: Der Kurs des BTC wird hochgetrieben.

Zweck 2: Zu starke Einbrüche werden abgefangen, um den Markt Bullish zu halten.

Denn: Ist der Markt erst mittel -bis langfristig Bearish lässt das Interesse an Bitcoin schlagartig nach und es werden massiv Gewinne mitgenommen. Das wiederum führt unweigerlich zu einem Kurssturz von annähernd 50%.

[Coins]

vor 5 Minuten schrieb WilliBiti:

könnte eine neue weltweite digitale Währung der Großbanken, die sich an unserem klassischen Geldsystem orientiert, den Kryptos den Garaus bereiten

Aber Ripple läuft doch eher schlecht

[matthiasftl]

Gerade schön auf Bithump zu sehen: https://cryptowatch.de/bithumb/btckrw/3m

Es geht nur etwas runter.....es dauerte Stunden den Kurs nach oben zu bringen, jedoch nur wenige Minuten um Ihn nach unten zu drücken.

[danton]

Am 29.11.2017 um 09:55 schrieb SkaliertDoch:

Da bin ich bei dir und war gedanklich auf ner ganz anderen Richtung. Aber: Die Frage bleibt: Wieso stellt die Vergabe von Krediten das Hauptgeschäft der Banken dar? Und selbst wenn das Hauptgeschäft nicht angegriffen wird, den Banken gehen massiv Einnahmen flöten, bleiben sie bei ihrer arroganten Haltung gegenüber den Kryptowährungen. Bislang noch ein Milliardenmarkt, bald ein Billionenmarkt und die Banken haben keine Möglichkeit oder Notwendigkeit, sich in diesem Bereich zu engagieren? Das kannst du doch wohl selbst nicht glauben.

Abgesehen von dem Kreditgeschäft vertreiben Banken natürlich auch diverse Anlage-Produkte. Das dürfte der zweite große Geschäftszweig sein. Hier verdient die Bank letztlich an den Provisionen: Fonds, Lebensversicherungen, etc. zahlen da ordentlich für Neuabschlüsse. Bei Bitcoin gibt es keine Provisionen. Woran sollte die Bank da was verdienen? Soll sie etwa ein gebührenpflichtiges Bitcoin-Konto anbieten? Das wäre ja wohl ein Witz, wo sich jeder eine kostenlose Wallet besorgen kann...

Bitcoin ist angetreten um Banken überflüssig zu machen! Und ich sehe wirklich nicht, wo für Banken das große Geschäft mit Bitcoin liegen soll. Es gibt da für Banken einfach nichts zu verdienen!

Abgesehen davon, sind Banken vermutlich schon allein aus haftungsrechtlichen Gründen dazu verdammt bei Bitcoin zuzuschauen. Eine weitestgehend unregulierte Nerd-"Währung", vor der offizielle Stellen immer wieder eindringlich warnen? Sowas dürfen Banken ihren Kunden schlicht nicht anbieten - oder sie setzen sich dem Risiko von enormen Schadensersatzforderungen aus!

[WilliBiti]

vor 6 Minuten schrieb Coins:

Genau, das Internet wird gleich mit abgeschaltet. Und alle Steueroasen ausgetrocknet. Und der Klimawandel gestoppt.

Denkst du nicht, dass die Kursentwicklung der letzen Monate zu sehr großen Teilen auf Spekulation auf den schnellen € / $ beruht und weniger auf den Glauben an das System Bitcoin und Co.? Was würde passieren, wenn der gewerbliche Handel in Europa und den USA verboten wird? Der Preis würde einbrechen und die meisten Menschen würden das Interesse verlieren denke ich, aber ich lass mich gerne von was anderen überzeugen. 

[SkaliertDoch]

vor 4 Minuten schrieb danton:

Abgesehen von dem Kreditgeschäft vertreiben Banken natürlich auch diverse Anlage-Produkte. Das dürfte der zweite große Geschäftszweig sein. Hier verdient die Bank letztlich an den Provisionen: Fonds, Lebensversicherungen, etc. zahlen da ordentlich für Neuabschlüsse. Bei Bitcoin gibt es keine Provisionen. Woran sollte die Bank da was verdienen? Soll sie etwa ein gebührenpflichtiges Bitcoin-Konto anbieten? Das wäre ja wohl ein Witz, wo sich jeder eine kostenlose Wallet besorgen kann...

Bitcoin ist angetreten um Banken überflüssig zu machen! Und ich sehe wirklich nicht, wo für Banken das große Geschäft mit Bitcoin liegen soll. Es gibt da für Banken einfach nichts zu verdienen!

Abgesehen davon, sind Banken vermutlich schon allein aus haftungsrechtlichen Gründen dazu verdammt bei Bitcoin zuzuschauen. Eine weitestgehend unregulierte Nerd-"Währung", vor der offizielle Stellen immer wieder eindringlich warnen? Sowas dürfen Banken ihren Kunden schlicht nicht anbieten - oder sie setzen sich dem Risiko von enormen Schadensersatzforderungen aus!

Das sehe ich insgesamt immer noch grundlegend anders:

Nur weil etwas unreguliert ist, löst es nicht zwangsläufig Schadensersatzansprüche aus: Aufklärungspflicht ist hier das Stichwort.

Und der Bitcoin - ich nehme mal an, du wählst diesen stellvertretend für sämtliche Kryptowährungen - hat absolut das Potential, Banken überflüssig zu machen. Schaffen es die Banken nicht, Kryptowährungen in ihr Portfolio und den Arbeitsalltag zu integrieren, sieht es düster aus.

Aber: Da sind wir einfach zwei unterschiedlicher Meinungen.

[freemount]

Ich teile die Bedenken bzgl. Tether absolut - auch wenn es im jetzigen Stadium der "Ermittlungen" nur FUD zu sein scheint. Aus diesem Grund hab ich mich auch erst einmal von den Börsen zurückgezogen, weil wenn es kracht, kann es sehr schnell gehen und das ist mir einfach zu riskant.

 

Es gibt jedoch eine Sache, die ich nicht verstehe und dessen Meinung ich auch nicht teile:

Es wird immer wieder gesagt, die Tetherblüten sollen den BTC und andere Coins pushen. Das tun sie ohne Zweifel auch. Aber wieviel Tether(blüten) wurden bisher doch gleich "gedruckt"? Weniger als 1 Mrd. USD. Der Cryptomarkt umfasst jedoch knapp 350 Mrd. USD, wovon mehr als die Hälfte auf den BTC abfällt.

Für mich ist Tether daher nur ein Tropfen auf dem heißen Stein, was die Wertsteigerung der Cryptos betrifft. Ich betone aber, dass das nichts daran ändert, dass die Story um Tether, wenn sie denn wahr ist, einen erheblichen Impact haben wird, weil das Vertrauen vieler Investoren erschüttert würde.

Also kurz gesagt: Den Einfluss durch Tether, den Preis zu pushen, betrachte ich als gering. Aber stellen sich Geschichten als wahr heraus, kann es einen Strudel nach unten auslösen. Für mich scheint Tether nur deshalb zu existieren, um ein bischen Extra-Kasse nebenher zu machen - genau wie der BCH (tickende Zeitbombe, wenn Roger keine Lust mehr drauf hat und auscasht) und andere Altcoins.

[Gast]

https://coinmarketcap.com/  <-- wenn hier die Prozentpunkte langsam zurück gehen ist das zumindest für mich ein Anzeichen, das auch der BTC rückläufig wird. Kann mich natürlich auch irren.

Bearbeitet 2. Dezember 2017 von Gast

[Timbo Jones]

Und BCH kommt seit gestern nicht aus dem Quark.

 

Meine Prognose:

Wenn ich da rausgehe, gehts steil nach oben.

[SkaliertDoch]

vor 17 Minuten schrieb GutGeschätzt:

Nun die Frage: Warum sollte sich Finex auf einen Deal mit Tether einlassen? Es scheint doch zu laufen.

Antwort: Finex hat erkannt, dass der Hype bald schon abgeflaut wäre. Es gab immer weniger Käufer, die dem Preis noch gefolgt sind. Ergo, es wäre zu einem Einbruch gekommen. Damit dies nicht geschieht und die Kuh weiter gemolken werden kann wird Tether nun zu zwei Zwecken genutzt.

 

Ja, Finex erkennt, dass das Geschäftsmodell ausgekaut ist (wo noch nicht einmal die Big Player am Markt angekommen sind und die Umsätze grandios laufen) und dann kommen die Mitarbeiter auf die Idee: "Hey Leute, wir ziehen den größten Betrug der Geschichte auf, riskieren Unternehmen, Wohlstand und Freiheit und das ganze machen wir so offensichtlich, dass es auf jeden Fall rauskommt."

Ich mein, kann ja so sein, man weiß es nicht. Ist aber m.E. schon verdammt weit hergeholt.

[freemount]

vor 21 Minuten schrieb Solomo:

Würde mich nicht wundern wenn sich jetzt Notenbanken/Banken beim BTC einkaufen, ihn hoch treiben dann abstürzen lassen, mit dem Ziel Leute zu verängstigen und aus dem Markt zu treiben.

Die stecken da schon lange mit drin oder was glaubst Du woher 350Mrd. USD kommen?

vor 21 Minuten schrieb GutGeschätzt:

Zweck 1: Der Kurs des BTC wird hochgetrieben.

Zweck 2: Zu starke Einbrüche werden abgefangen, um den Markt Bullish zu halten.

Nochmal: Du siehst den Einfluss durch reine Tether(blüten) meiner Meinung deutlich zu hoch. Am Mini-Crash am 29.11. wurden auf einen Schlag 75Mrd. USD entnommen, Tether sind gerade mal 1Mrd. USD.

Tether bringt genau so viel Kohle ein, dass man damit man ein bischen Extra-Cash machen kann. Nur stecken eben die Börsen mit drin und das macht das ganze so angreifbar. Sollte die Tether-Story wahr sein und jemand deckt auf, dass bspw. Finex kurz vor der Insolvenz steht (warum auch immer.. die machen doch nen Haufen Cash), ziehen die Leute sofort ihr Geld von Finex ab und das löst eine massive Kettenreaktion aus.

[GutGeschätzt]

vor 6 Minuten schrieb Timbo Jones:

Und BCH kommt seit gestern nicht aus dem Quark.

 

Meine Prognose:

Wenn ich da rausgehe, gehts steil nach oben.

Bist du gerade aus BCH rausgegangen?  

[CheHoernchen]

https://www.godmode-trader.de/artikel/bitcoin-jetzt-brechen-alle-daemme,5631672

Ganz interessanter Artikel.

[Timbo Jones]

vor 2 Minuten schrieb GutGeschätzt:

Bist du gerade aus BCH rausgegangen?  

Nein. Ich möchte das Mopped bis 1900$ behalten. Das ist der Plan.

[bartio]

Das Finex Probleme bekommen wird, halte ich für eine konstruierte Legende. 
Schaut euch nur einmal die Handelsvolumen von Finex an

https://coinmarketcap.com/currencies/volume/24-hour/

Bei Bitcoin die Nummer 1,
bei Ethereum Nummer 2,
BCH Nummer 3,
LiteCoin Nummer 2,
Dash Nummer 4,
IOTA Nummer 1,
bei Monero Nummer 3

Die Verdienen sich an den Trades dumm und dämlich.

edit: Und bei Tether sind Sie nur Nummer 6.

Bearbeitet 2. Dezember 2017 von bartio

[SkaliertDoch]

vor 2 Minuten schrieb bartio:

Das Finex Probleme bekommen wird, halte ich für eine konstruierte Legende. 
Schaut euch nur einmal die Handelsvolumen von Finex an

https://coinmarketcap.com/currencies/volume/24-hour/

Bei Bitcoin die Nummer 1,
bei Ethereum Nummer 2,
BCH Nummer 3,
LiteCoin Nummer 2,
Dash Nummer 4,
IOTA Nummer 1,
bei Monero Nummer 3

Die Verdienen sich an den Trades dumm und dämlich.

Ich kann mir einfach keinen stichhaltigen Grund vorstellen, warum die das Geschäftmodell an die Wand fahren wollen.