Zum Inhalt springen

Prognose


fjvbit

Empfohlene Beiträge

vor 3 Minuten schrieb TradingSnake:

Der letzt Abpraller vom Support war schon ganz schön schwach, ich glaub nicht dass der noch lange hält

Das mag sein. Einen starken Rebound haben wir nicht hingelegt. Aber das durchschnittliche Volumen ist im Stundenchart auf Finex noch immer höher als die letzten Tage.. da sieht man, dass die Marke noch immer umkämpft wird, von beiden Seiten.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb Deliciiouz:

Aber das durchschnittliche Volumen ist im Stundenchart auf Finex noch immer höher als die letzten Tage

Die Betonung liegt hier klar auf noch. Im 1h ist das Volumen in den letzten 3h (immer um 10k gependelt) schon komplett im Keller. Das einzige, was sich dadurch geändert hat, ist, dass nach unten wieder viel Platz gemacht wurde: Gestern war der MACD im 1h bei 9900 bei -350, heute kreiselt er beim gleichen Wert um -150.

Guckt man in den 6h wird einem nur noch übel. Am 17.01. das x-fache an Volumen, MACD bei -1000. Heute: Kaum noch Volumen und MACD bei -300. Von der Luft im RSI will ich gar nicht erst reden.

Positive Signale kann natürlich jeder sehen, aber das beruht dann nur noch darauf, dass man sie einfach sehen will (falsche Hoffnung) und nicht mehr auf gesundem Menschenverstand und Chartanalyse.

Wenn es hoch gehen soll, brauchen wir die Wale und ich sehe nicht, wieso die Lust haben sollten, den Markt hier und jetzt nach oben zu pumpen.

 

Fazit: Ich hoffe, ich irre mich.

  • Sad 1
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

3 minutes ago, freemount said:

Wenn es hoch gehen soll, brauchen wir die Wale und ich sehe nicht, wieso die Lust haben sollten, den Markt hier und jetzt nach oben zu pumpen.

Ginge nicht Möglichkeit 2: 
Keiner verkauft mehr seine BTC :) ???

Hm. Ich weiß gerade nicht was unwahrscheinlicher ist - aber ich verkaufe jetzt erstmal nichts. SO. :P 

  • Like 4
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Minuten schrieb Dietmar:

und ich auch nicht. SO! 5a721a38013ef_smilie_frech_0111.gif.b78b127bd64bb2b84ce59bf4fd64bda7.gif

Ich halte auch.. in der naiven Hoffnung, dass es doch nochmal hoch geht. :rolleyes: Kein Scheiss, ich schließe das weiterhin nicht aus. Aber Chart, Forenstimmung, Tradingview, Nachrichten und gesunder Menschenverstand sagen mir: Vergiss es, mein Freund.

Erinnert sich jemand an die Leute, die hier gepostet haben: 'Bitte, bitte, lass ihn nur noch einmal auf 10k dippen, damit ich auch nochmal günstig nachkaufen kann!'

Da haben wir die 10k, wo seid ihr? Wo ist die Freude? Nix.. stattdessen: 'Bitte, bitte, lass ihn doch endlich auf 8k dippen, damit ich günstig nachkaufen kann!'

Sollten wir die 8k sehen, bin ich schon auf die nächste Kommentarwelle gespannt.

  • Haha 1
  • Thanks 1
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Leben am Abgrund - das buy-Orderbook ist steiler als die Eiger-Nordwand, wobei das vor ein paar Stunden ein noch krasserer Seiltanz war. Keine Ahnung, ob da jetzt nur einige auf Hochrisiko gehen und die Abwärts-Swings für ein paar Gewinne mitnehmen wollen, jedenfalls sind wieder mehr Orders gelistet. Daumen drücken.

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb hank:

dann wir es heißen bitte bitte laßt auf 5.000 fallen zum nachkaufen..

keine Ahnung, mir egal... aber 8k ist zuletzt SEHR häufig gefallen... dann gab es schon einige (und es wurden mehr) mit 5k und 6k (Brian Beamish, Herr Dr. Hosp, ...).. und jetzt hab ich erfahren, dass auch schon 1k die Runde macht (Goldman Sachs)... die einen nennen es Panikmache, die andere realistische Einschätzung.. alles total Banane.. entscheidend ist, was sich in den Köpfen des Großteils der Marktteilnehmer einhämmert.. und wenn der Großteil denkt "8k" dann sehen mit großer Wahrscheinlichkeit auch 8k - weil sich der Markt darauf eingerichtet hat und die Leute danach handeln.

Der einzige Notanker bleibt immer der kleine Krypto-Markt, in dem schon wenige Mio. USD die Kurse erheblich pushen können. Aber verlassen würde ich mich darauf nicht.

Gerade eben schrieb Mr. Risiko:

muss ich mir sorgen machen, weil ich einen großen Teil in Tether habe?

Nein, so lange der Tether-Kurs stabil ist (möglichst immer über 0,97) ist alles gut.

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 23 Stunden schrieb Eisenhans:

Aber cOini dich kennen wir doch, diskutierst gerne und lange über alles [....]

Da muss ich dir zwar zustimmen, es wird aber immer besser.

vor 23 Stunden schrieb Eisenhans:

wirklich was wertvolles beigetragen hast du nicht

Das jedoch kann ich absolut NICHT unterschreiben.
c0in hat auch schon sehr guten Content gebracht, kümmert sich um Sektionen wie zB die wichtigen Infos bzgl. Schadsoftware, im Steuerthread sind ebenfalls gute Sachen verlinkt und würde sogut wie jede Anfänger-Steuerfrage überflüssig machen, etc.!


----
Bzgl. dieser Weltuntergangsstimmung hier ... ihr solltet euch mal den Spaß machen und hier etliche Seiten zurückschauen (also wirklich etliche).
Es sind fast 1:1 die selben Floskeln, auch vor zig Jahren waren die nicht anders. Bitcoin ist tot, wird sich nicht mehr erholen. NEIN! Hodlen, nur realisierte Verluste sind echte Verluste! Blase, ...

Es ist wirklich witzig und es trägt eventuell dazu bei, die Sache vl. nicht so eng zu sehen und so auf das JETZT GERADE fokussiert zu sein und alles schwarz zu sehen.
Oben in der URL steht am Schluss ja "page=xxxx" ... da könnt ihr direkt die Seitenzahl reinschreiben, dann seid ihr direkt dort.

Ich hab das tatsächlich gerade gemacht mit ein paar Seiten, weil ich weiß, dass es schon "immer" ziemlich gleich ist und vielleicht muss der eine oder andere von euch auch schmunzeln, wenn er mal (wesentlich) ältere Posts hier liest.


China zum Beispiel nervt seit eh und je herum (bitte das Datum beachten, wird bald 4 Jahre der Post): :D

Am 29.3.2014 um 11:41 schrieb -J-U-N-K-Y-:

Warum genau ist jetzt wieder China ein Problem?

Das war ja schon vor über einem Monat bekannt dass sie die Transfers mit Bitcoin's verbieten?!

Und auch wenn sie es verbieten werden doch die Chinesen nicht alle ihre Bitcoins auf den Markt schmeißen oder versteh ich das Falsch? ;-)


Fairerweise muss man auch sagen, die OT-Gespräche gabs hier schon immer (wenn auch weniger), nervten aber auch damals schon! :P:P

Am 25.3.2014 um 22:25 schrieb segeln:

Darf ich höflichst bitten, OT-Beiträge auf spätere Stunden zu verlegen. Jetzt stören sie das lesen des Topic.

 

Auch früher war Bitcoin logischerweise eine Blase ... Bitcoin war schon eine Blase, da gab es Bitcoin noch gar nicht!

Am 26.2.2014 um 17:27 schrieb MoinCoin:

Dass ihr in einer gigantisch großen Blase steckt, merkt ihr gar nicht. Der Kurs fiel, obwohl öffentlich bekannt gemacht wurde, dass Mt Gox knapp 300.000.000 Euro abhanden gekommen sind - Auf 390 (ehemals 450) Euro (auf Bitcoin.de z.B)

Das ist fast "normal" bei Bitcoins - aber in Relation zu diesem gigantischen Verlust auf Mt Gox... mehr als gering. Und was ist heute? Der Kurs steigt wieder auf 440 Euro. Warum? Was hat sich verändert? Haben die Leute "akzeptiert", dass fast eine halbe Millarde Euro einfach "abgezockt" worden ist?

Blase!

 

  • Love it 4
  • Thanks 7
  • Like 5
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@kekaka Ich verstehe diese geplante mögliche Regelung nicht so wirklich. Würde das heissen das die überhaupt nicht mehr Steuerfrei werden egal nach wieviel Jahren?

Soweit ich das in Erinnerung habe wollte man nur die Haltezeit von 1 Jahr auf 10 Jahre erhöhen, erst dann ist es Steuerfrei, wobei ich nicht weiß ob das auch für den Kryptomarkt gelten sollte.

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

9 minutes ago, battlecore said:

@kekaka Ich verstehe diese geplante mögliche Regelung nicht so wirklich. Würde das heissen das die überhaupt nicht mehr Steuerfrei werden egal nach wieviel Jahren?

Soweit ich das in Erinnerung habe wollte man nur die Haltezeit von 1 Jahr auf 10 Jahre erhöhen, erst dann ist es Steuerfrei, wobei ich nicht weiß ob das auch für den Kryptomarkt gelten sollte.

 

Soweit ich infomiert bin, wird das genau wie 2009 bei Aktiengeschäften ganz wegfallen. Es sind also in jedem Fall steuern zu zahlen, 25% + Soli + eventuelle Kirchensteuer, egal wie lange man seine Coins hält. Aber was der Bund von den Vorschlägen der einzelnen Bundesländer letztendlich umsetzt, ist noch nicht spruchreif. Das ist aber der bisherige Konsens.

Bearbeitet von kekaka
  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb rkr:

Öhm. Ich bin zwar noch nicht so lange dabei, aber war WERTSTABILITÄT (bisher) nicht schon immer ein Mangel? :P 
Wenn er wertstabil wäre - hätte er wahrscheinlich auch nicht so viele Leute angezogen - dich eingeschlossen vermutlich. 

Wertstabilität erreicht man eiglt. meiner Meinung nach durch Masse - d.h. sobald er WIRKLICH im Mainstream angekommen wäre und täglich für genutzt wird für Käufe, vielleicht sogar Einkommen bezahlt per BTC (Gehalt / Lohn meine ich) - d.h. dass IN / OUT eigtl. nahezu durch die häufige Nutzung immer konstant bliebe. 
Das sehe ich immer noch bis zu einem gewissen Grad für möglich an - welchen Umrechnungskurs der BTC dann in EUR /USD hat steht auf einem anderen Blatt. ;)

Ja genau und dann sind wir da wo die Politik uns haben will, Bargeldlos und totale Transparenz.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb hank:

bei bitfinex kann man sich jetzt nur noch anmelden und handeln wenn man mindestens 10.000,- USD einzahlt.

Die News ist nun schon etwas älter, stimmt aber.
Korrekterweise sollte man erwähnen: Umgerechnet 10k USD ... es zählen auch Crypto-Deposits und man kann sie danach wieder abziehen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 13 Minuten schrieb Amsi:

Auch früher war Bitcoin logischerweise eine Blase ... Bitcoin war schon eine Blase, da gab es Bitcoin noch gar nicht!

 

Wann sprecht ihr denn von einer Blase und wann gilt diese als geplatzt? Gibts dafür überhaupt Werte/eine Definition? Ich meine jetzt nicht bezogen auf BTC, sondern ganz allgemein.

Warum war Dotcom eine Blase, wenn daraus Unternehmen und Kurse hervorgingen, die heute um ein vielfaches höher liegen als damals?

Oder die Immobilienblase: Sind die Werte im Vergleich zu damals nicht auch weiter gewachsen?

Was ist mit Finanzblasen? Ist doch alles heute viel mehr "wert" / sprich aufgebauschter als damals und trotzdem hieß es Blasen.

Verstehe ich nicht.

Eine Blase ist doch etwas, was groß wird, dann kaputt geht und dann ist Schluß.. zumindest kenne ich das so von Seifenblasen. :D

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.