Prognose

[battlecore]

vor 18 Minuten schrieb SkaliertDoch:

For the record: ich habe durchaus die Erwartung, dass mit Einführung des ETF und physischer Futures durch die SEC der nächste bullrun eingeleitet wird, der den aus 2017 wie eine Winzigkeit aussehen lässt. ETH könnte dann noch mitgezogen werden. Bei den anderen Alts bin ich mir nicht so sicher. Da denke ich, dass ne Reinigung bevorsteht und habe insoweit die gleiche Ansicht wie board. 

Sehe ich im Prinzip ähnlich. Deine angesprochene Reinigung wird so aussehen das aus den Alts in BTC umgeschichtet wird wenn BTC womöglich zum run ansetzt. Sollte der run dann ausbleiben wird aber warscheinlich alles zurück in die Alts geschoben.

Ich sehe einfach kein Vertrauen das für neues Geld nötig wäre. Sonst würden die Kurse ja auf News reagieren. Aber da scheint alles ignoriert zu werden was es an News gibt. Es bestätigt sich quasi das es soviel FUD gab das man jetzt einfach wegschaut.

[SkaliertDoch]

vor 13 Minuten schrieb freemount:

Es fehlen dafür 2 Kommas:

"zum Vorteil der an deiner Meinung sehr interessierten Mitmenschen" ist eingeschoben. Der Satz lässt sich auch ohne diesen Abschnitt bilden. Entsprechend müssen da Kommas hin.

Nein. Das ist nicht so. 

[freemount]

bei 6,6k wartet der EMA 200 im 1h und ne Trendline:

https://www.tradingview.com/x/YcJHmd0H/

[freemount]

Gerade eben schrieb SkaliertDoch:

Nein. Das ist nicht so. 

Hab ich so gelernt in der Schule.

[BL4uTz]

Am 1.7.2018 um 12:38 schrieb BL4uTz:

 

Dominanz erst bei 42,5% und aussterben der Shitcoins, hat grad erst angefangen.  

✅

[Amsi]

Ich füge auch ein "for the record" an ... das hat vl. rein gar nichts zu bedeuten, ist aber für mich dennoch interessant.

Das letzte Mal als BTC eine so hohe Dominance hatte wie heute (ca. 51%) war am 19.12.2017.

Der "starke" Bullrun startete letztes Jahr gegen 13. November bei ca. $ 5.700,- nachdem es kurz zuvor von knapp $ 7.800,- nochmal runter ging.
Die BTC Dominance lag am 13. November bei ca. 52%.

Ende Oktober/Anfang November war die Dominance zwar mal auf 60% geklettert, davor aber war sie zuletzt Mitte Mai 2017 bei 50%.
Ein halbes Jahr hat es gebraucht um von den 50% wieder auf 50% zu klettern, nachdem sie zwischendurch bei nur 37% lag.

Mit dem Bullrun kletterte die Dominance noch etwas weiter nach oben bis fast 68%, danach ging es steil abwärts (nur mit der Dominance, nicht mit dem Kurs), Tiefstand ca. 32%.
Es hat nun ungefähr 8 Monate gedauert um wieder auf über 50% zu klettern.

 

P.S.: Stellt bitte eure Diskussion über die Rechtschreibung ein. Wir sind hier nicht in einem Deutschlehrer Forum oder sonst was. Wenn ein Beistrich fehlt oder die Groß-Kleinschreibung nicht exakt eingehalten wird, dann sollte wohl dennoch jeder rauslesen können um was es geht. Solange verständlich geschrieben wird, ist alles in Ordnung.

[GutGeschätzt]

vor 18 Minuten schrieb Amsi:

P.S.: Stellt bitte eure Diskussion über die Rechtschreibung ein. Wir sind hier nicht in einem Deutschlehrer Forum oder sonst was. Wenn ein Beistrich fehlt oder die Groß-Kleinschreibung nicht exakt eingehalten wird, dann sollte wohl dennoch jeder rauslesen können um was es geht. Solange verständlich geschrieben wird, ist alles in Ordnung.

Hierzulande nennt man so etwas ein KOMMA. Beistrich wird eher im Raum Österreich verwendet und ist daher eher ein Dialekt oder Slangbegriff.

 

… Entschuldigung, den konnte ich mir einfach nicht verkneifen

Bearbeitet 13. August 2018 von GutGeschätzt

[freemount]

vor 26 Minuten schrieb Amsi:

Das letzte Mal als BTC eine so hohe Dominance hatte wie heute (ca. 51%) war am 19.12.2017.

Der "starke" Bullrun startete letztes Jahr gegen 13. November bei ca. $ 5.700,- nachdem es kurz zuvor von knapp $ 7.800,- nochmal runter ging.
Die BTC Dominance lag am 13. November bei ca. 52%.

Ende Oktober/Anfang November war die Dominance zwar mal auf 60% geklettert, davor aber war sie zuletzt Mitte Mai 2017 bei 50%.
Ein halbes Jahr hat es gebraucht um von den 50% wieder auf 50% zu klettern, nachdem sie zwischendurch bei nur 37% lag.

Mit dem Bullrun kletterte die Dominance noch etwas weiter nach oben bis fast 68%, danach ging es steil abwärts (nur mit der Dominance, nicht mit dem Kurs), Tiefstand ca. 32%.
Es hat nun ungefähr 8 Monate gedauert um wieder auf über 50% zu klettern.

Ok, aber was ist die Schlussfolgerung daraus?

[Amsi]

Die kann sich jeder für sich selbst ausdenken.

Es muss ja auch wie gesagt rein gar nichts bedeuten ... imho lassen sich aus der Vergangenheit zwar manche Dinge ableiten aber die Zukunft kann niemand sehen.

Deshalb macht es für mich persönlich auch keinen Sinn zu sagen, der nächste Bullrun kann erst 2020 kommen, weil es braucht immer zwei Jahre Erholung oder der Kurs muss erst auf 3k fallen um danach auf 50k zu können, sonst geht das nicht, etc.

Ich fand nur diese Konstellation (Dominance, Zeitabstand, etc.) gerade interessant.

[Dimitrios84]

Habe das aus dem Modum telegram und finde das garnicht so abwägig aber ist auch nichts neues ?

Bitcoin ETFs

I wasn't sure I would go forward with this, but I feel a moral and ethical obligation to. And while this is really going to upset and possibly enrage the close friends I have who work in some of the larger named Investment Banks on Wall Street, I want to share this with everyone I can reach in the crypto space and let the chips fall where they may.  Here's the deal: 

The market has done a great job of convincing everyone the Bitcoin ETFs are the end-all be-all for crypto growth.  (They're not. At all.) 

But they want you to believe this to get the prices down really really low for Wall Street. And everyone seems to be playing right into their propaganda. Realize that Bitcoin ETF's have been applied for and denied going back the last 5 years.

With our recent run testing a $1 Trillion crypto market cap, Wall Street woke up and realized holy hell there is actually a ton of money to be made in this space and it has barely begun. But they missed the boat! So they want in, cheap; Convince everyone these ETF proposals are paramount for the market to ever go up again. (What a joke!). Realize the most likely scenario is these Bitcoin ETFs will not be approved at all this year until early or late next year; all the while using each delay and denial to further drive down the price of BTC. We can stop this if we stop giving credence to their propaganda that is the importance of the ETFs.

Clearly the ETF Proposals are clouding the crypto space to the point it is absurd and ridiculous -- you see it, I see it, and yet we are all playing into it and spreading their manipulative message. Entirely too much focus is being placed on the ETFs.

What everyone needs to be focused on is the technology and adoption. Stay focused on the technology and adoption of crypto, it's what got the market to nearly $1 Trillion already, and let's all let the ETFs do whatever they're going to do. 

If we can get everyone on the same page here (and if we work together we can) Bitcoin will brush off the ETF bull shiitake and the crypto market will continue to grow massively with the awesome developments in the crypto space.  Do not give Wall Street the pleasure of seeing you Tweet, Post, YouTube, etc anything having to do with the ETFs. Just stop. Let's bring it to a full stop my crypto friends. 

Will you do your part to help the crypto community get back on track with focusing on what really matters -- the technology and adoption.  Shine the light on this important message and share it with all. Thanks in advance. 

 

 

 

[freemount]

vor 2 Minuten schrieb Amsi:

Ich fand nur diese Konstellation (Dominance, Zeitabstand, etc.) gerade interessant.

Ah, danke.

 

Zum Kurs: Sieht immer noch ganz okay aus.. 4h RSI schiebt sich in den Übertreibungsbereich hoch, StochRSI 4h RSI ist wieder hoch gedreht @Alextline, 1D-RSI geht weiter hoch.. wenn ein UP-Move kommt, stellt sich mir die Frage:

6,6k (1h 200er EMA und Abwärtstrendlinie) oder ~7,0k (200er EMA im 3h/4h, 21er EMA im 1D und Abwärtstrendlinie)

Sollten wir allerdings runterfallen, ist da jede Menge Platz. Würde aber nicht annehmen, dass wir direkt durch 6k fallen. Da würden wohl jetzt schon wieder einige nachkaufen.

[Trading Guerilla]

@Dimitrios84

 

absoluter Nonsense... Der Typ hatte mit der Wallstreet soviel zu tun, wie der Vatikan mit der Raumfahrt...

 

[Dimitrios84]

Gerade eben schrieb Trading Guerilla:

@Dimitrios84

 

absoluter Nonsense... Der Typ hatte mit der Wallstreet soviel zu tun, wie der Vatikan mit der Raumfahrt...

 

Kann sein aber ich finde es trotzdem nicht abwegig. Den Preis so runter zu drücken damit die Richtigen Personen noch einsteigen können. Einfach mal zwischen den Zeilen lesen. 

Im Endeffekt machen die meisten eh das was die Industrie uns vorgibt.....

 

[Trading Guerilla]

vor 3 Minuten schrieb Dimitrios84:

Kann sein aber ich finde es trotzdem nicht abwegig. Den Preis so runter zu drücken damit die Richtigen Personen noch einsteigen können. Einfach mal zwischen den Zeilen lesen. 

Im Endeffekt machen die meisten eh das was die Industrie uns vorgibt.....

 

Ich les zwischen den Zeilen. Das sind erbärmliche und gefährliche Durchhalteparolen, die das Geld im Markt halten sollen. Funktioniert ja auch. Viele hier im Forum haben ihre Kohle abgeschrieben und lassen sich jetzt halt überraschen, ob es nochmal hoch geht. Sicher kein professioneller Investmentansatz, aber bei Amateuren fast schon wieder nachvollziehbar. Point of no return halt..

Und nachdem man den Markt auch shorten kann, verstehe ich das "Wallstreet drückt den Preis, um dann fett einzukaufen" Argument sowieso ned. Die verdienen durch HFT in jeder Sekunde an jeder Bewegung. Egal wohin die Reise geht. Und wenn die politische Komponente dazu kommt, dann würde er NUR gedrückt werden, aber sicher nicht mehr hoch gekauft werden. 

Aber muss jeder selbst beurteilen...

 

[Dimitrios84]

Gerade eben schrieb Trading Guerilla:

Ich les zwischen den Zeilen. Das sind erbärmliche und gefährliche Durchhalteparolen, die das Geld im Markt halten sollen. Funktioniert ja auch. Viele hier im Forum haben ihre Kohle abgeschrieben und lassen sich jetzt halt überraschen, ob es nochmal hoch geht. Sicher kein professioneller Investmentansatz, aber bei Amateuren fast schon wieder nachvollziehbar. Point of no return halt..

Und nachdem man den Markt auch shorten kann, verstehe ich das "Wallstreet drückt den Preis, um dann fett einzukaufen" Argument sowieso ned. Die verdienen durch HFT in jeder Sekunde an jeder Bewegung. Egal wohin die Reise geht. Und wenn die politische Komponente dazu kommt, dann würde er NUR gedrückt werden, aber sicher nicht mehr hoch gekauft werden. 

Aber muss jeder selbst beurteilen...

 

also meinst du das es das wars und wir kein neues ATH sehen werden?  

[Trading Guerilla]

vor 1 Minute schrieb Dimitrios84:

also meinst du das es das wars und wir kein neues ATH sehen werden?  

ich halte aktuell nix von BTC für long only invests. Letzte Chance für neue ATHs ist ne satte Finanzmarktkrise und die Flucht in alternative Assets wie BTC: Ich erkenne aber bei institutionellen überhaupt keine Tendenz, dass BTC ein solches Krisenasset ist. Aber noch sind wir nicht in der Krise. Aber ich sehe aktuell keine Korrelation zwischen abschmierenden Indizes / Währungen und dem BTC Kurs. Daher bin ich extrem pessimistisch. 

[boardfreak]

"... Das war vielleicht etwas spät, aber ich habe heute die meisten meiner Alts in BTC getauscht ..." - so geil du vertickst bei nem halbjahreslow und ich will unter 6k bzw 5.8k meine letzte schubkarre mischschrott äh vereihbare altcoins kaufen und ins depot kippen

Bearbeitet 13. August 2018 von boardfreak

[King of Kotelett]

Merkwürdig. Vor ein paar Wochen hieß es hier doch noch, es wäre eine feine Sache,  wenn es Ether mal wieder für 300 Dollar gäbe ?

[freemount]

vor 7 Minuten schrieb Trading Guerilla:

Und nachdem man den Markt auch shorten kann

Jup,

Finex seit Juni 2013

OKEX seit Juni 2014

...

https://www.coindesk.com/margin-trading-crash-price-bitcoin/

[Master1980]

vor 3 Minuten schrieb Trading Guerilla:

ich halte aktuell nix von BTC für long only invests. Letzte Chance für neue ATHs ist ne satte Finanzmarktkrise und die Flucht in alternative Assets wie BTC: Ich erkenne aber bei institutionellen überhaupt keine Tendenz, dass BTC ein solches Krisenasset ist. Aber noch sind wir nicht in der Krise. Aber ich sehe aktuell keine Korrelation zwischen abschmierenden Indizes / Währungen und dem BTC Kurs. Daher bin ich extrem pessimistisch. 

Für mich siehst Du das ganze rein aus dem Anlass des Geld machens.....  ich persönlich bin von der Technik überzeugt und das es sich durchsetzen wird. Deswegen habe ich investiert. Daher habe ich natürlich die Hoffnung, das es langfristig wieder nach oben geht. Aber bei Dir hört sich das so an, als wäre die Technik tot oder das ganze wäre eine Blase...

[Trading Guerilla]

vor 8 Minuten schrieb Master1980:

Für mich siehst Du das ganze rein aus dem Anlass des Geld machens.....  ich persönlich bin von der Technik überzeugt und das es sich durchsetzen wird. Deswegen habe ich investiert. Daher habe ich natürlich die Hoffnung, das es langfristig wieder nach oben geht. Aber bei Dir hört sich das so an, als wäre die Technik tot oder das ganze wäre eine Blase...

Natürlich gehts mir nur ums Geld machen. Ich schau mir nich den ganzen Tag Charts an, weils so erfüllend ist. Bei der Technik bin ich open minded und halte Ausschau nach Aktien für langfristige Invests. Ich koppel nur bei meiner Bewertung die Technik von den Coins ab. Und das aus 1000 Gründen. Coins traden, in Technologie investieren is mein aktueller Standpunkt...

Und bei Aktien kannst nur "juckt mich nich Geld" hernehmen und streuen. Sobald ein Unternehmen was brauchbares hat, wird es sofort von nem Konzern aufgekauft und der Kurs schnalzt hoch, ohne dass es wirklich vorhersehbar war. 

Bearbeitet 13. August 2018 von Trading Guerilla

[GutGeschätzt]

vor 27 Minuten schrieb boardfreak:

"... Das war vielleicht etwas spät, aber ich habe heute die meisten meiner Alts in BTC getauscht ..." - so geil du vertickst bei nem halbjahreslow und ich will unter 6k bzw 5.8k meine letzte schubkarre mischschrott äh vereihbare altcoins kaufen und ins depot kippen

Kann er ja für den doppelten BTC-Preis wieder zurückkaufen. Ein paar stolze Doofe muss es geben. Sonst würden sich die Bots ihre Coins nur gegenseitig hin -und her schieben.

Es dauert Wochen/Monate, um die BTC-Dominanz aufzubauen und nur Tage, sie wieder zu brechen.

 

https://coinmarketcap.com/charts/#dominance-percentage -> noch ein bisschen weniger und IOTA schließt sich den "Others" an.

Bearbeitet 13. August 2018 von GutGeschätzt

[siwun]

vor 2 Stunden schrieb Master1980:

Ich finde es schon heftig, das man doch so deutlich sieht, wie die Kurse von allen Coins vom Bitcoin abhängig sind.

Selbst ETH hat richtige Probleme. Da hatte ich zumindest ein wenig Hoffnung, das dieser sich eigenständig entwickelt. Kann mich noch zu gut an die ganzen Berichte Anfang des Jahres erinnern, welcher Coin dieses Jahr durch die Decke schießt und was alles möglich ist.... am Ende sieht man ja, wie die Realität aussieht. Alles gehen aus Angst zu BTC zurück... Wobei ich sagen muß, das ich nichts verschoben habe.... Liegt aber auch da dran, das das meiste von mir in BTC liegt...

abhängig sind die Kurse im Prinzip nicht, jeder Kurs könnte machen was er will, aber die Menschen und wohl auch die Bots, die ja von Menschen programmiert werden, richten sich alle nach dem BTC! Und viele flüchten in den BTC wenn es runter geht.

Es liegt nicht am BTC, es liegt am Mensch. 

[Trading Guerilla]

vor 1 Minute schrieb coinmasterberlin:

Wenn dem so ist dann kannst du ja alle deine Coins verkaufen, dich hier abmelden und ein ruhiges entspanntes Leben führen?

Lass mich raten: Du hast bei 18k gekauft, oder?  

[Antares1337]

vor 13 Minuten schrieb GutGeschätzt:

Kann er ja für den doppelten BTC-Preis wieder zurückkaufen. Ein paar stolze Doofe muss es geben. Sonst würden sich die Bots ihre Coins nur gegenseitig hin -und her schieben.

Es dauert Wochen/Monate, um die BTC-Dominanz aufzubauen und nur Tage, sie wieder zu brechen.

 

https://coinmarketcap.com/charts/#dominance-percentage -> noch ein bisschen weniger und IOTA schließt sich den "Others" an.

Oder er sammelt die Alts demnächst noch tiefer wieder ein.