Prognose

[TomsArt]

vor 3 Minuten schrieb Zwarm:

und dann fällt, was es exakt gemacht hat, nur nicht bis 40k$ sondern bis sogar 30k$.

sind ja nur 25% daneben... und der prognostizierte Anstieg ist ebenso fraglich

[Morama]

vor 28 Minuten schrieb Zwarm:

Hää. Verstehe mal wieder nicht was du meinst.

Hast du dir die Prognose überhaupt abgeschaut?

Die 40k$ wurden prognostiziert wo der Kurs bei 50k$ war, unswar erst das weiter auf 54k$ steigt und dann fällt, was es exakt gemacht hat, nur nicht bis 40k$ sondern bis sogar 30k$.

 

Und es macht retrospektiv diese Idee nicht invalide. Sie war zum damaligen Zeitpunkt eine absolut richtige Annahme. Das es dann anders gekommen ist, ist nur für die Leute ein Problem, die sich dadurch dann völlig aus dem Konzept bringen lassen. Sowas wie "na aber na aber 2017 ging es nur 40% runter" - ja und jetzt ist 2021 und da überrascht einen der Bitcoin mal wieder aufs Neue.

Übrigens fande ich deinen Vergleich zwischen Realität nachher und deiner Prognose sehr gut.

Genauso kann es jetzt auf 40, 42k runtergehen. Die, die Chartanalyse richtig und längerfristig (!) betreiben, sind dann aber nicht die, die hier unbedingt das erneute Ende von Crypto beschreien ... es sind die mit dem zu kurzen Zeithorizont. Ich glaube aber das sind weder die Hodler mit den Big Ballz noch die Trader, die sich das längerfristig betrachten. Ich bin mit Tradern ebenso in Kontakt (und nein das sind keine Telegramm-Gruppen, sondern einzelne wenige, mit denen ich mich nur direkt privat austausche) und die denken aus ihrer Trader-Sicht und betreiben Risikomanagement. Die Hodler (so wie ich eher einer bin) MÜSSEN ganz anders denken, obgleich ich die Analysen der Trader dennoch schätze und für meine Longterm-Sicht verwende... wenn man das erkannt hat, muss man sich auch nicht mehr streiten und kommt wunderbar an. ☺️ Früher war ich oft anderer Meinung als sie - bis ich erkannt habe, dass ich sie nicht überzeugen muss und sie mich nicht. Spielt doch zusammen - teilt eure Ansichten und Prognosen und nutzt sie, oder halt nicht. Keiner muss das tun, was der Chart eines Anderen sagt. Neulingen muss man das natürlich erstmal klarmachen ...

[TomsArt]

vor 16 Minuten schrieb Morama:

Neulingen muss man das natürlich erstmal klarmachen ...

Neulingen muss man klarmachen,

das es für die oben beschriebene Prognose 4 Möglichkeiten gibt:

UP-UP, DOWN-DOWN, UP-DOWN und DOWN-UP

mit 4 Varianten und Accounts und ner grosszügigen 25% Abweichung bin ich der Held aller Prognosen

[Morama]

vor 4 Minuten schrieb TomsArt:

Neulingen muss man klarmachen,

das es für die oben beschriebene Prognose 4 Möglichkeiten gibt:

UP-UP, DOWN-DOWN, UP-DOWN und DOWN-UP

mit 4 Varianten und Accounts und ner grosszügigen 25% Abweichung bin ich der Held aller Prognosen

Das klingt mir aber so, als ob du davon ausgehst, das Leute Prognosen zur Selbstbeweihräucherung teilen - könnte aber auch andere Gründe haben oder?

[TomsArt]

vor 2 Minuten schrieb Morama:

Das klingt mir aber so, als ob du davon ausgehst, das Leute Prognosen zur Selbstbeweihräucherung teilen - könnte aber auch andere Gründe haben oder?

Selbstbetrug

[Axmlm]

vor 17 Minuten schrieb Morama:

Das klingt mir aber so, als ob du davon ausgehst, das Leute Prognosen zur Selbstbeweihräucherung teilen - könnte aber auch andere Gründe haben oder?

Einflussnahme

[Exodus]

vor 1 Stunde schrieb Zwarm:

...Die 40k$ wurden prognostiziert wo der Kurs bei 50k$ war, unswar erst das weiter auf 54k$ steigt und dann fällt, was es exakt gemacht hat, nur nicht bis 40k$ sondern bis sogar 30k$.

 

Verdammt, wir sind bei 30k$?  

[Aktienspekulaant]

vor 2 Stunden schrieb TomsArt:

sind ja nur 25% daneben... und der prognostizierte Anstieg ist ebenso fraglich

Na ja, hier gibt es aber auch sehr viele andere Leute, deren Prognosen so um knapp 50% daneben liegen. 

[TomsArt]

vor 25 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

Na ja, hier gibt es aber auch sehr viele andere Leute, deren Prognosen so um knapp 50% daneben liegen. 

schlimmer geht immer

[Xardas]

vor 54 Minuten schrieb Exodus:

Verdammt, wir sind bei 30k$?  

Langsam bekomme ich zweifel das wir die noch diesen Monat sehen😀

[Theseus]

Und was ist mit den 25k$? Kauft ETH, sagen sie. Da hast du was mit Wertsteigerung, sagten sie.

[Xardas]

vor 9 Minuten schrieb Theseus:

Und was ist mit den 25k$? Kauft ETH, sagen sie. Da hast du was mit Wertsteigerung, sagten sie.

Langfristig ganz Safe mit ETH & BTC, kurzfristig eher mit ADA,Doge, XRP usw. Im Endeffekt ist mein Ziel immer Plus zu machen und dann mehr in BTC&ETH zu switchen, ja ich weiß das hat was mit zocken zu tun, aber das liegt mir halt im Blut.

[TomsArt]

vor 8 Minuten schrieb Xardas:

Langfristig ganz Safe mit ETH & BTC, kurzfristig eher mit ADA,Doge, XRP usw. Im Endeffekt ist mein Ziel immer Plus zu machen und dann mehr in BTC&ETH zu switchen, ja ich weiß das hat was mit zocken zu tun, aber das liegt mir halt im Blut.

ADA will nu endlich mal mit sm um die Ecke kommen, aber wenn ich schon lese das der Termin noch an Abstimmungsvarianten liegt, sagt mir des es mehrere mögliche parameter Versionen gibt und man sich je nach Kundenwunsch entscheidet. D.h. aber auch die sind noch nicht alle durchgetestet und gehen live in den beta test. Wenn das mal 2 Jahre dann problemlos funktioniert und die Kinderkrankheiten ausgemerzt sind... solange soviel ADA wie man benötigt um den gleichen Wert wie ETH zu erhalten wenn beide die gleiche MC erreichen sollten

XRP vereinigt alles was man von nem Coin nicht braucht. Wer aufs Konzept setzt, nimmt den viel Community freundlichere (Coin-burns, give aways) XRP Clone Stellar.

Doge kann man nen Zock drauf machen, in der Annahme das Musk nun die Entwicklung bezahlt und sich das in eine interessante Richtung (Usecase) bewegen könnte

[Gulliver]

vor 28 Minuten schrieb TomsArt:

Doge kann man nen Zock drauf machen, in der Annahme das Musk nun die Entwicklung bezahlt und sich das in eine interessante Richtung (Usecase) bewegen könnte

Während auf Musk gewartet wird, sind andere (Nicht-Unbedeutende) schon etwas weiter …

https://www.cnbc.com/2021/08/13/mark-cuban-dogecoin-is-the-strongest-crypto-as-a-medium-of-exchange.html

 

[Xardas]

vor 31 Minuten schrieb TomsArt:

ADA will nu endlich mal mit sm um die Ecke kommen, aber wenn ich schon lese das der Termin noch an Abstimmungsvarianten liegt, sagt mir des es mehrere mögliche parameter Versionen gibt und man sich je nach Kundenwunsch entscheidet. D.h. aber auch die sind noch nicht alle durchgetestet und gehen live in den beta test. Wenn das mal 2 Jahre dann problemlos funktioniert und die Kinderkrankheiten ausgemerzt sind... solange soviel ADA wie man benötigt um den gleichen Wert wie ETH zu erhalten wenn beide die gleiche MC erreichen sollten

XRP vereinigt alles was man von nem Coin nicht braucht. Wer aufs Konzept setzt, nimmt den viel Community freundlichere (Coin-burns, give aways) XRP Clone Stellar.

Doge kann man nen Zock drauf machen, in der Annahme das Musk nun die Entwicklung bezahlt und sich das in eine interessante Richtung (Usecase) bewegen könnte

25% heute Xrp 😀

[TomsArt]

vor 12 Minuten schrieb Gulliver:

Während auf Musk gewartet wird, sind andere (Nicht-Unbedeutende) schon etwas weiter …

https://www.cnbc.com/2021/08/13/mark-cuban-dogecoin-is-the-strongest-crypto-as-a-medium-of-exchange.html

 

ohne Entwicklerteam ist DOGE ein meme und bei steigendem Preis werden die fees so hoch wie in btc und der usecase fällt weg.

[TomsArt]

vor 14 Minuten schrieb Xardas:

25% heute Xrp 😀

ja dann können die Ripple Gründer ja bald wieder Coins aus ihrem Bestand auf den Markt werfen und sich mit vollen Taschen die Hände reiben

[Xardas]

vor 3 Minuten schrieb TomsArt:

ja dann können die Ripple Gründer ja bald wieder Coins aus ihrem Bestand auf den Markt werfen und sich mit vollen Taschen die Hände reiben

Wie du schon sagst, es ist ein reiner Zock, wie eigentlich der ganze Markt, aber im Moment sehe ich Persönlich viel mehr Entwicklungsfähigkeit im Kurs von Alts als in dem vom Bitcoin😀

[TomsArt]

vor 6 Minuten schrieb Xardas:

Wie du schon sagst, es ist ein reiner Zock, wie eigentlich der ganze Markt, aber im Moment sehe ich Persönlich viel mehr Entwicklungsfähigkeit im Kurs von Alts als in dem vom Bitcoin😀

mag sein, dann würde (und werde ich) viel mehr auf den Megatrend tokenisierte economy und NFT-Plattformen setzten

[SkaliertDoch]

Kann mir hier jemand erklären, wieso viele Twitter Nutzer erklären, dass die 2nd Layer Lösung, welche mit dem SegWit Update eröffnet wurde, nicht mehr als wahrer Bitcoin gilt bzw. dem Geist von Bitcoin widerspricht? Wo steht im White Paper, dass Nakamoto sich gegen eine 2nd Layer Lösung ausgesprochen hat?

[leblitzdick]

 

vor 52 Minuten schrieb SkaliertDoch:

Kann mir hier jemand erklären, wieso viele Twitter Nutzer erklären, dass die 2nd Layer Lösung, welche mit dem SegWit Update eröffnet wurde, nicht mehr als wahrer Bitcoin gilt bzw. dem Geist von Bitcoin widerspricht? Wo steht im White Paper, dass Nakamoto sich gegen eine 2nd Layer Lösung ausgesprochen hat?

Immer die selbe Leier der Bigblocker, BSV Jünger, die glauben das  große Blöcke für die Skalierung der blockchain reichen. Wenn es so einfach wäre, Nakamoto hätte es gleich so designt. Aber er hat selber schon geahnt, das es dort neue Lösungen geben muss. 

Bearbeitet 14. August 2021 von leblitzdick
Rechtschreibung ; -)

[TomsArt]

vor 2 Minuten schrieb leblitzdick:

 

Immer die selbe Leier der Bigblocker, BSV Jünger, die glauben das  große Blöcke für die Skalierung der blockchain reichen, wenn es so einfach wäre wäre Nakamoto schon selbst drauf gekommen. 

ich dachte Faketoshi Sakamoto wäre nach 8 Jahren nachdenken drauf gekommen ?

[leblitzdick]

vor 7 Minuten schrieb TomsArt:

ich dachte Faketoshi Sakamoto wäre nach 8 Jahren nachdenken drauf gekommen ?

Nein, das wird nicht passieren, weil nicht sein kann, was nicht sein darf.

[TomsArt]

vor 52 Minuten schrieb SkaliertDoch:

Kann mir hier jemand erklären, wieso viele Twitter Nutzer erklären, dass die 2nd Layer Lösung, welche mit dem SegWit Update eröffnet wurde, nicht mehr als wahrer Bitcoin gilt bzw. dem Geist von Bitcoin widerspricht? Wo steht im White Paper, dass Nakamoto sich gegen eine 2nd Layer Lösung ausgesprochen hat?

das Problem sind die Nodes, die ähnlich in PoS Systemen zu zentralisierungen (Superhubs) neigen werden. Was die nicht routen oder blacklisten ist quasi zensiert.

Nicht ganz so schlimm, weil man statt es zu nutzen immer noch den Channel schliessen kann und sich seinen bestand auf die BC holt, aber eine qualitative Eigenschaft geht flöten.

[ratzfatz]

vor 14 Minuten schrieb Axmlm:

Im Internet Dutz man sich grundsätzlich.

Ich glaube beiden ging es in diesem Fall nicht ums duzen ansich. 

Zum Kurs... 

Mir ist so komisch zumute, ich ahne und vermute, da liegt was in der Luft...