Prognose

[..::. o.Z.o.n.e .::..]

vor 46 Minuten schrieb NouCoin:

Müsste doch rein theoretisch auch über Rauchsignale gehen, oder...? 🤔 Also... rein theoretisch....

(frage für einen Nachbar)

... klick! ;o))

[staphen]

Ein paar Wale kaufen wieder... 

[L4nc3r]

40 minutes ago, NouCoin said:

Müsste doch rein theoretisch auch über Rauchsignale gehen, oder...? 🤔 Also... rein theoretisch....

(frage für einen Nachbar) 

Theoretisch kann man immer Bitcoin tauschen, solange man Worte/Zahlen akustisch oder in Schrift austauschen kann. Man gibt einfach die Passphrase/ Private key weiter, auf dem sich Bitcoins befinden. Das ist dann allerdings Offchain und nur ein Versprechen Zugriff auf Btc zu bekommen, also  nicht Vertrauenslos da man - im Falle ohne Internet - nicht die Bitcoin Bestände verifizieren kann und obendrauf der Gegenüber Kopien der Phrasen/ Keys haben kann. 

[Cricktor]

vor 10 Stunden schrieb Exodus:

Welches Land ist es?  

Deutsch ist Landessprache und die Schweiz ist es nicht. Komische Frage...

  

vor 1 Stunde schrieb Longbreath:

Warum haben das die miner in Kasachstan nicht? Ist damit nicht die mächtigste Klinge der Regierenden gebrochen? 
 

klingt ja revolutionär 🤔

Für Miner könnte die Latenz über Satellit einfach zu groß sein. Mit schlechter Latenz hast du einen Nachteil ggü. anderen Minern. Aber besser als nix ist es allemal.

Wahrscheinlich sollte man aber auch das Kleingedruckte für solche Satelliten-Verbindungen lesen, womöglich gibt es Überraschungen beim Datenvolumen oder ähnliche Nettigkeiten.

 

[Skogen]

ich werte das Mal als Bullish

[battlecore]

vor 11 Minuten schrieb Skogen:

ich werte das Mal als Bullish

Wenn die Amerikaner in dem Zusammenhang die Nationale sicherheit erwähnen dann ist das für mich eher ein Zeichen das man schlicht die absolute Kontrolle darüber will. Bullish würde ich das in dem Fall nicht werten.

Allerdings kann es sein das sich aus solchen Gründen eine Menge Leute mit Bitcoin eindecken bevor die Amerikaner irgendeine Art von Kontrolle etablieren können. So gesehen wäre das kurzfristig ein bullishes Signal. Langfristig aber eher nicht.

[Axiom0815]

 

Texas, das wäre ja dann ganz fett. Ich möchte nicht wissen, was dann der Kurs macht.

Axiom

[Skogen]

tjo und wenn die Amis dann versuchen irgendwas zu verbieten, wir der Russe erst recht für BTC sein..
und dann noch die Chinesen ...

Regulieren sollte erstmal für BTC immer gut sein da es die Akzeptanz erhöht. Wenn die Amerikaner sich gern vom Tisch wegsetzen wollen, kommt halt eine neue Parteien um sich auf den Platz zu setzen. 

...und mal recht salopp gesagt... fühlt sich der Amerikaner sowieso nicht von allen und jeden bedroht?
wie der Chinese in allen aussterbenden Arten ein Potenzmittel sieht

 

Bearbeitet 28. Januar 2022 von Skogen

[battlecore]

Gerade eben schrieb Axiom0815:

 

Texas, das wäre ja dann ganz fett. Ich möchte nicht wissen, was dann der Kurs macht.

Axiom

Hmm...das ist dann noch ein Senator der dafür ist. Waren da nicht ein Senator und ein Gouverneur auch dafür?

Muss man abwarten ob das mit den Regierungsplönen ineinanderpasst oder ob die Nationale Sicherheit dem entgegenstehen würde.

Falls mit dieser Sicherheit tatsächlich nur Finanzregulierungen gemeint sind wär das gut.

Aber das kann ich mir nicht vorstellen. Nationale Sicherheit heisst immer eintüten und wegschliessen.

[Raver]

Ohne neue Billionen durch die Zentralbanken sind die News wertlos

[Axiom0815]

vor 10 Minuten schrieb battlecore:

Hmm...das ist dann noch ein Senator der dafür ist. Waren da nicht ein Senator und ein Gouverneur auch dafür?

Muss man abwarten ob das mit den Regierungsplönen ineinanderpasst oder ob die Nationale Sicherheit dem entgegenstehen würde.

Falls mit dieser Sicherheit tatsächlich nur Finanzregulierungen gemeint sind wär das gut.

Aber das kann ich mir nicht vorstellen. Nationale Sicherheit heisst immer eintüten und wegschliessen.

Nun, man muss wissen, dass die FED eine private Bank ist.
Die einzelnen Bundesstaaten können "frei" entscheiden. Siehe hier beim Gold

Axiom

[..::. o.Z.o.n.e .::..]

vor 26 Minuten schrieb battlecore:

Aber das kann ich mir nicht vorstellen. Nationale Sicherheit heisst immer eintüten und wegschliessen.

Oder aber es heißt mehr davon zu haben als die anderen ... ;o))

Bearbeitet 28. Januar 2022 von ..::. o.Z.o.n.e .::..
Ausdruck ...

[battlecore]

vor 19 Minuten schrieb Axiom0815:

Nun, man muss wissen, dass die FED eine private Bank ist.
Die einzelnen Bundesstaaten können "frei" entscheiden. Siehe hier beim Gold

Axiom

Das ist zwar richtig, aber Fragen der Nationalen Sicherheit überstimmen die FED. Daher ist die Nationale Sicherheit sicher die einzige Möglichkeit darüber hinwegzubestimmen.

[Axiom0815]

vor 9 Minuten schrieb battlecore:

Das ist zwar richtig, aber Fragen der Nationalen Sicherheit überstimmen die FED. Daher ist die Nationale Sicherheit sicher die einzige Möglichkeit darüber hinwegzubestimmen.

Und da sind wir dann beim Papierkönig-Krieg. 😉

[carbon]

vor 4 Stunden schrieb coincierge:

 

Hatte Tether nicht in Vergangenheit mit der US Aufsichtsbehörde Stress, die im Nachhinein gesagt hat, dass es "keine Probleme im Betrieb" von Tether gibt, sie dennoch eine Strafe von $40M zahlen mussten? Ich hoffe ich entsinne mich richtig.

Könnte so ein Szenario nicht in Zukunft wieder bei Tether passieren?

das Tether-Thema kommt in schöner Regelmäßigkeit immer mal wieder auf´s Titelblatt … und verschwindet dann auch genau so wieder:
"platzt die Tether-Bombe ?",  "kommt es zur Kernschmelze ?";  der Coin sei als nötiges Schmiermittel mit die größte Gefahr überhaupt für Kryptowährungen, wenn er denn ausfällt.

das Verrückte daran ist, dass sich die Mehrheit der Experten offenbar darin einig scheint, dass der Coin tatsächlich nicht über die nötige Deckung verfügt …. aber alle Beteiligten (incl. Behördenaufsicht) keinerlei Interesse haben, das Ding am Ende wirklich hochgehen zu lassen.

13 Leute mit fragwürdiger Vergangenheit verwalten hier 80 Mrd. $, also Augen zu und durch … 🙈

 

[Axiom0815]

vor einer Stunde schrieb Axiom0815:

Und da sind wir dann beim Papierkönig-Krieg. 😉

Wer sich dafür interessiert

Paar Tage vor den Pick habe ich es vorausgesagt. Wer da die Gewinne von 2017 eingetütet hat und nach PO wieder eingesammelt, steht heute gut da.
Aber man muss mich ja mobben, anstatt maximale Gewinne daraus zu ziehen 🙊

Axiom

 

Bearbeitet 28. Januar 2022 von Axiom0815

[Gast]

vor 39 Minuten schrieb Axiom0815:

Wer sich dafür interessiert

Paar Tage vor den Pick habe ich es vorausgesagt. Wer da die Gewinne von 2017 eingetütet hat und nach PO wieder eingesammelt, steht heute gut da.
Aber man muss mich ja mobben, anstatt maximale Gewinne daraus zu ziehen 🙊

Axiom

 

Eines muss man dir lassen, der Call damals bei 30k war schon 👌

Nicht schlecht!

[Gast]

Am 14.4.2021 um 19:29 schrieb kryptor:

Der Handel mit coinbase Aktien ist soeben gestartet. Der Preis liegt aktuell bei 400 Dollar. 60% im Plus.

Alles klar. Hab' da jetzt ebenfalls endlich mal ein bisschen Kleingeld reingehauen. Und ja... ich weiß... ich komme immer zu spät... wenn der Zug längst abgefahren ist..... passiert mir aber auch immer wieder....

 

[saragossa]

vor einer Stunde schrieb NouCoin:

Alles klar. Hab' da jetzt ebenfalls endlich mal ein bisschen Kleingeld reingehauen. Und ja... ich weiß... ich komme immer zu spät... wenn der Zug längst abgefahren ist..... passiert mir aber auch immer wieder....

 

fällt mir schon auf, dass du zum völlig enthemmten Zocker mutierst!

[staphen]

Weitere Zeichen dafür, dass Wale wieder kaufen. Und die USDT. Dominace ist an einem recht interessanten Level. 

[Gast]

vor 54 Minuten schrieb saragossa:

fällt mir schon auf, dass du zum völlig enthemmten Zocker mutierst!

 

[ZineX]

Mal so am Rande weil ein Bekannter fragte, was wäre eine gute Anlaufstelle um Silber zu erwerben? Ich hab von Edelmetallen keine Ahnung, hier dürfte es aber wohl genug Expertise geben. 🙋‍♂️

[SHIBARMY]

 
Warum kommen jetzt plötzlich lauter positive Nachrichten

[Skogen]

Weil viele wichtige Teilnehmer investiert sind und kein Bärenmarkt wollen🙂

[ngt]

Noch eine gute Nachricht:

Bearbeitet 28. Januar 2022 von ngt