Zum Inhalt springen

Prognose


fjvbit

Empfohlene Beiträge

vor 3 Stunden schrieb Raver:

Sushi geht ab, Dreck da wollte ich umschichten vor 2 Tagen, ich hasse diese Shitcoins

Es gibt immer irgendwelche altcoins, die abgehen und die "man" nicht hat.

Ist im Casino genauso. Die 15 gewinnt und dummerweise hat "man" auf die 16 oder 14 gesetzt. Knapp vorbei ist auch daneben.

  • Thanks 1
  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 18 Minuten schrieb xyZeth:

Grunderbe 20.000€ , ha die Idee finde ich gut 

Vielleicht ist 18 ein bisschen jung, aber mit 20, 22

Auch dieses Geld kommt nicht "aus dem Nichts".
- klar können wir allen jungen Menschen, welche nicht aus "gutem Hause" stammen finanziell einen Bonus geben
- klar können wir den Mindestlohn auf 50€ anheben im Jahre 20XX
- klar können wir ganz viele Dinge heute fördern, welche morgen nicht mehr relevant sein werden

O.g. Dinge klingen heute gut, erzeugen morgen Inflation und übermorgen wundern wir uns alle, wie es nur so weit kommen konnte!

Aber wir könnten auch einfach beginnen finanziell gute Entscheidungen zu treffen.
Viele Menschen schaffen es bereits... vielleicht zieht die Politik ja nach...

Bearbeitet von q1221q
  • Thanks 2
  • Like 2
  • Up 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb q1221q:

Auch dieses Geld kommt nicht "aus dem Nichts".
- klar können wir allen jungen Menschen, welche nicht aus "gutem Hause" stammen finanziell einen Bonus geben
- klar können wir den Mindestlohn auf 50€ anheben im Jahre 20XX
- klar können wir ganz viele Dinge heute fördern, welche morgen nicht mehr relevant sein werden

O.g. Dinge klingen heute gut, erzeugen morgen Inflation und übermorgen wundern wir uns alle, wie es nur so weit kommen konnte!

Aber wir könnten auch einfach beginnen finanziell gute Entscheidungen zu treffen.
Viele Menschen schaffen es bereits... vielleicht zieht die Politik ja nach...

Es würden 15 Mrd reichen, keine Bedingungen, alle bekommen es. 

Finanzierung durch höhere Erbschaftssteuer, so die Idee. 

Es würden viele junge Menschen befragt, also es gibt schon Gründe für ein "bedingungsloses Grunderbe" 

Ja, es gibt viele 18 jährige, da sträuben sich die Nackenhaare, aber es geht dann in den Konsum. Aber ein stressfreier Start ins (Berufs)Leben, würde eher positiv zu bewerten sein.  

Ist ne Überlegung wert.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Stunden schrieb q1221q:

Auch dieses Geld kommt nicht "aus dem Nichts".
- klar können wir allen jungen Menschen, welche nicht aus "gutem Hause" stammen finanziell einen Bonus geben

Was würde passieren?

Ein kleiner Teil würde etwas produzieren was der große Teil konsumieren würde und somit wandert dieses ausgezahlte Geld recht zügig von den Dummen zu den Schlauen.

Der Großteil wird schon bald nix mehr haben.

Der kleinere Teil jedoch wird seine Produktion ausbauen und dem großen Teil sogar Kredite geben damit die weiter konsumieren können.

 

Soll heißen: Ohne finanzielle Bildung nützt das alles nix. Wenn, dann sollen nur diejenigen diese 20.000 Euro erhalten, die einen entsprechenden "finanziellen Bildungsabschluss" haben.

... und wer nun schreit, dass das ja mal wieder unfir ist und auch die Dummen das Geld bekommen sollen, der bestätigt meine Sichtweise auf eindrucksvolle Art und Weise :D 

  • Love it 1
  • Haha 1
  • Thanks 1
  • Like 1
  • Up 1
  • Down 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wieso denkt man darüber nach?

Meiner Meinung bessere Idee:

Der Staat legt bei Geburt 20.000€ in einen breit gestreuten etf an. Bis zum Renteneintritt kommt da fast ne Million zusammen. Somit könnte man die Rentenversicherung fast komplett einsparen und die Entlastung würde alle gleichermaßen sinnvoll treffen.

  • Love it 1
  • Thanks 1
  • Like 4
  • Up 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich wär dafür diese 20.000€ pro Person in Kindergärten und Schulen zu investieren, besonders in sozial schwachen Gegenden. Damit könnte man den Armen, Ungebildeten mehr helfen, als ihnen die 20k zu geben.
20k sind schnell ausgegeben aber auf der anderen Seite auch schnell verdient, wenn mans richtig anstellt.

Bearbeitet von CoinIn-CoinOut
  • Thanks 1
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Jokin:

Was würde passieren?

Ein kleiner Teil würde etwas produzieren was der große Teil konsumieren würde und somit wandert dieses ausgezahlte Geld recht zügig von den Dummen zu den Schlauen.

Der Großteil wird schon bald nix mehr haben.

Der kleinere Teil jedoch wird seine Produktion ausbauen und dem großen Teil sogar Kredite geben damit die weiter konsumieren können.

 

Soll heißen: Ohne finanzielle Bildung nützt das alles nix. Wenn, dann sollen nur diejenigen diese 20.000 Euro erhalten, die einen entsprechenden "finanziellen Bildungsabschluss" haben.

... und wer nun schreit, dass das ja mal wieder unfir ist und auch die Dummen das Geld bekommen sollen, der bestätigt meine Sichtweise auf eindrucksvolle Art und Weise :D 

Ja, aber so ist unser System und das wird sich nicht in den nächsten 50 Jahren ändern. 

Robert Habeck hat schon vor Jahren die Frage gestellt "Wie wollen wir in 20 Jahren leben?" Und damit meinte er nicht die kleinen Reförmchen die vieles nur noch schlimmer machen. 

Bei der "Starthilfe" wie auch immer könnten vielleicht 1000 von den 50.000 Jugendlichen die jedes Jahr ohne Abschluss ins "Leben" entlassen werden eine Idee haben und eine Dienstleistung oder was auch immer den Start ins Berufsleben erleichtern. (Was für ein schwieriger verschachtelter Satz) 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Jokin:

Was würde passieren?

Ein kleiner Teil würde etwas produzieren was der große Teil konsumieren würde und somit wandert dieses ausgezahlte Geld recht zügig von den Dummen zu den Schlauen.

Der Großteil wird schon bald nix mehr haben.

Der kleinere Teil jedoch wird seine Produktion ausbauen und dem großen Teil sogar Kredite geben damit die weiter konsumieren können.

 

Soll heißen: Ohne finanzielle Bildung nützt das alles nix. Wenn, dann sollen nur diejenigen diese 20.000 Euro erhalten, die einen entsprechenden "finanziellen Bildungsabschluss" haben.

... und wer nun schreit, dass das ja mal wieder unfir ist und auch die Dummen das Geld bekommen sollen, der bestätigt meine Sichtweise auf eindrucksvolle Art und Weise :D 

Sehe ich ähnlich. Wobei ich die Idee der Herausgabe (ohne geplante Gegenleistung) komplett verwerfen würde.
Man könnte jedoch junge Start-Ups damit fördern, wenn eben ein gewisser Business Plan vorliegt.
20.000 dürften wenn man jung ist und wenige Ausgaben hat ein ganzes Jahr ausreichen, in der Zeit kann man schon einiges auf die Beine stellen!

 

vor 50 Minuten schrieb damario89:

Wieso denkt man darüber nach?

Meiner Meinung bessere Idee:

Der Staat legt bei Geburt 20.000€ in einen breit gestreuten etf an. Bis zum Renteneintritt kommt da fast ne Million zusammen. Somit könnte man die Rentenversicherung fast komplett einsparen und die Entlastung würde alle gleichermaßen sinnvoll treffen.

Definitiv ein besserer Plan, also die Auszahlung mit 18-22 ABER anderes Thema.
Rente sollte grundlegend zumindest zum höheren Teil in Aktien sein und ja ... wir sind ja hier im passenden Forum.

1% in Bitcoin ! (Ausfallrisiko durch geringen Anteil irrelevant und Potenzial kennen wir alle)

 

vor 9 Stunden schrieb xyZeth:

Es würden 15 Mrd reichen, keine Bedingungen, alle bekommen es. 

Finanzierung durch höhere Erbschaftssteuer, so die Idee. 

Es würden viele junge Menschen befragt, also es gibt schon Gründe für ein "bedingungsloses Grunderbe" 

Ja, es gibt viele 18 jährige, da sträuben sich die Nackenhaare, aber es geht dann in den Konsum. Aber ein stressfreier Start ins (Berufs)Leben, würde eher positiv zu bewerten sein.  

Ist ne Überlegung wert.

15 Mrd ... wir sind nur ca. 46 Millionen Menschen, welche einzahlen (https://www.destatis.de/DE/Themen/Arbeit/Arbeitsmarkt/Erwerbstaetigkeit/_inhalt.html)
Die Rechnung darfst du selbst schnell aufstellen, was dies bedeuten würde.

Und das Geld trägt zur Inflation bei... wie zuvor erwähnt. Es bringe also längerfristig betrachtet Niemand etwas.
Nur der Empfänger hat kurz einen Vorteil.

 

vor 6 Minuten schrieb xyZeth:

Ja, aber so ist unser System und das wird sich nicht in den nächsten 50 Jahren ändern. 

Robert Habeck hat schon vor Jahren die Frage gestellt "Wie wollen wir in 20 Jahren leben?" Und damit meinte er nicht die kleinen Reförmchen die vieles nur noch schlimmer machen. 

Bei der "Starthilfe" wie auch immer könnten vielleicht 1000 von den 50.000 Jugendlichen die jedes Jahr ohne Abschluss ins "Leben" entlassen werden eine Idee haben und eine Dienstleistung oder was auch immer den Start ins Berufsleben erleichtern. (Was für ein schwieriger verschachtelter Satz) 

- bessere Bildungspolitik (allgmein)
- und dazu Thema/Fach Finanzen
- Förderung von Start-Ups (gerne mit nachträglicher Rückzahlung auf X Jahre)
- Rentensicherung durch Nutzung von Bullenmärkten (Aktien etc.)

Damit wäre uns schon etwas geholfen

  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb damario89:

Wieso denkt man darüber nach?

Meiner Meinung bessere Idee:

Der Staat legt bei Geburt 20.000€ in einen breit gestreuten etf an. Bis zum Renteneintritt kommt da fast ne Million zusammen. Somit könnte man die Rentenversicherung fast komplett einsparen und die Entlastung würde alle gleichermaßen sinnvoll treffen.

Klassische Frage: "Woher kommt das Geld?" 

Man stelle sich vor, man würde das im Euroraum so machen. Dann würden aus 20.000 Euro binnen 60 Jahren 1.000.000 Euro werden.

Kurzer Gegencheck: 1960 kostete ein VW-Käfer ca. 4.000 Mark, also ca. 2.000 Euro. Heute 60 Jahre später wären aus den 2.000 Euro ca. 100.000 Euro geworden - tja, damit machste heutzutage auch keine 30 Jahre Rentnerleben.

  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb Raver:

Wieso gehst du davon aus, dass jeder Arme automatisch Ungebildet ist?

Du hast Recht, da habe ich mich wohl falsch ausgedrückt. Aber ohne Haare zu spalten, kann man im Grundsatz davon ausgehen, das ein gebildeter Mensch in unserer Gesellschaft mehr Chancen hat, mehr Geld zu verdienen als ein ungebildeter Mensch.

  • Thanks 1
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 12 Minuten schrieb CoinIn-CoinOut:

Du hast Recht, da habe ich mich wohl falsch ausgedrückt. Aber ohne Haare zu spalten, kann man im Grundsatz davon ausgehen, das ein gebildeter Mensch in unserer Gesellschaft mehr Chancen hat, mehr Geld zu verdienen als ein ungebildeter Mensch.

Bildung beschreibt, wie viel Wissen man sich angeeignet hat. Heutzutage ist mit dem Bildungsgrad auch oft der Schulabschluss, Studium oder ähnliches gemeint. Je höher der Bildungsgrad ist, desto mehr wissen hat man sich angeeignet. Hierzu zählt jedoch keine Erfahrung.

Intelligenz beschreibt die Fähigkeit logische Zusammenhänge zwischen Fakten herzustellen und zu schlussfolgern. Um die Intelligenz anzuwenden benötigt man jedoch Wissen (die Bildung). Egal, wie Intelligent man ist, ohne Bildung kann man damit absolut nichts anfangen.

Um im Alltag erfolgreich zu sein, braucht man sowohl Wissen, als auch Bildung, und das in einem ausgewogenen Verhältnis.

  • Love it 1
  • Like 3
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die Menschen, die sich mit ihren höchsten Abschlüssen präsentieren sind häufig trotzdem dumm wie Stulle bezüglich Dingen außerhalb ihres Bereiches. Und haben oft auch keine Erfahrung.

Bildung ist nicht gleich Schul- oder Universitätsbildung, die ist in Deutschland oft absoluter Schrott.

Bearbeitet von Raver
  • Love it 1
  • Confused 1
  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 41 Minuten schrieb Raver:

Die Menschen, die sich mit ihren höchsten Abschlüssen präsentieren sind häufig trotzdem dumm wie Stulle bezüglich Dingen außerhalb ihres Bereiches. Und haben oft auch keine Erfahrung.

Bildung ist nicht gleich Schul- oder Universitätsbildung, die ist in Deutschland oft absoluter Schrott.

Du meinst Prof. Dr. Dr. Dumm Battel

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb Jokin:

Klassische Frage: "Woher kommt das Geld?" 

Man stelle sich vor, man würde das im Euroraum so machen. Dann würden aus 20.000 Euro binnen 60 Jahren 1.000.000 Euro werden.

Kurzer Gegencheck: 1960 kostete ein VW-Käfer ca. 4.000 Mark, also ca. 2.000 Euro. Heute 60 Jahre später wären aus den 2.000 Euro ca. 100.000 Euro geworden - tja, damit machste heutzutage auch keine 30 Jahre Rentnerleben.

Du willst also mit 48 in Rente gehen 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Stunden schrieb Jokin:

...Ein kleiner Teil würde etwas produzieren was der große Teil konsumieren würde und somit wandert dieses ausgezahlte Geld recht zügig von den Dummen zu den Schlauen....

Und ein noch kleinerer Teil würde in die investieren, die etwas produzieren. So wie jetzt auch. ;) 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 31.10.2023 um 10:44 schrieb Maaz:

Dann wäre jetzt vielleicht ein guter Zeitpunkt, ein paar Sats in Gwei zu tauschen.

Ich habe in den letzten Tagen immer mal wieder SOL in ETH getauscht, weil ich ebenfalls davon ausgehe, dass ETH noch aufholt.

Ich freue mich über den Anstieg von SOL und werde die mit Sicherheit nicht abgeben 👍👍

  • Like 1
  • Up 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.