Coronavirus

[koiram]

Wahrscheinlich liegt die Wahrheit irgendwo in der Mitte.

Die einen verharmlosen alles, die anderen übertreiben es panikartig.

Und anscheinend fühlen sich viele genötigt, nicht "in der Mitte" zu bleiben, sondern sich einer der beiden extremen Randgruppen zuzuordnen, sich dafür zu ereifern, zu demonstrieren, laut und öffentlich Partei zu ergreifen.

Ich versuche seit Beginn der Pandemie relativ unauffällig "unter dem Radar" der Behörden zu bleiben, und bisher hat das ohne App, ohne Tests und ohne Quarantäne auch bestens in Deutschland funktioniert.

(Ich kenne Leute in meinem Bekanntenkreis, die haben alles 3 schon mehrfach durch...)

[MixMax]

vor 4 Minuten schrieb koiram:

Wahrscheinlich liegt die Wahrheit irgendwo in der Mitte.

Die einen verharmlosen alles, die anderen übertreiben es panikartig.

Gute Einstellung und wo genau die Wahrheit liegt weis hier wohl keiner.

Und wass machen wir dann mit den Lockdown und den Masken?

Nur die hälfte der Geschäfte öffnen und nur den halben Tag Maske tragen?

Wie du siehst ist es in manchen Fällen nicht so richtig realistisch in der Mitte zu bleiben.  Pandemie: Ja oder Nein, ist hier die Frage. Und da gibt es keine Mitte.

Entweder es gibt ne Killer-Pandemie die wirklich gefährlich ist und Millionen von Opfern fordert gegen die sich dann jeder freiwillig schützen würde, oder es gibt sie halt nicht.

Wo ist da die Mitte?

[koiram]

vor 8 Minuten schrieb MixMax:

Wo ist da die Mitte?

Genau da, wo man sich und seine Mitmenschen (insbesondere die älteren und Risikogruppen) soweit schützt dass die überleben und keine Langzeitschäden bekommen, da wo immer für jeden schwer Erkrankten ein Intensivplatz im KH zur Verfügung steht, da wo alle die geimpft werden wollen geimpft werden können, und da wo man trotzdem möglichst "relativ normal" ggf. mit "kleinen" Einschränkungen (Maske, Abstand, begrenzte Leute in Restaurants / Kinos / Einkaufen, Reisen notfalls mit Schnelltest etc.) leben kann.

Bearbeitet 6. März 2021 von koiram

[MixMax]

vor 4 Minuten schrieb koiram:

Genau da, wo man sich und seine Mitmenschen (insbesondere die älteren und Risikogruppen) soweit schützt dass die überleben und keine Langzeitschäden bekommen, da wo immer für jeden schwer Erkrankten ein Intensivplatz im KH zur Verfügung steht, da wo wer geimpft werden will geimpft werden kann, und da wo man trotzdem möglichst "relativ normal" leben kann.

Ja, sehe ich doch genau so.  Jegliche Maßnahmen die uns aufgezwungen werden müssen sofort beendet werden! Die Risikogruppen sollten geschützt werden!

Masken, Impfungen, Abstand, den ganzen Kram, kann gerne jeder freiwillig machen. Genaus so währe es richtig. Zwansmaßnahmen jeglicher Art sind hier völlig fehl am Platz.

Bearbeitet 6. März 2021 von MixMax

[koiram]

vor 1 Minute schrieb MixMax:

Ja, sehe ich doch genau so.  Jegliche Maßnahmen die uns aufgezwungen werden müssen sofort beendet werden! Die Risikogruppen sollten geschützt werden!

Masken, Impfungen, Abstand, den ganzen Kram, kann gerne jeder freiwillig machen. Genaus so währe es richtig. Zwansmaßnahmen jeglicher Art sind hier völlig fehl am Platz.

Ich meine das eher so, dass es "in der Mitte" bestimmt Bereiche geben wird, wo man evtl. Maske tragen muss, Abstand halten und Schnelltests machen/vorweisen muss, um eben zu gewährleisten dass ...

Zitat

...seine Mitmenschen (insbesondere die älteren und Risikogruppen) soweit schützt dass die überleben und keine Langzeitschäden bekommen, da wo immer für jeden schwer Erkrankten ein Intensivplatz im KH zur Verfügung steht

[MixMax]

vor 18 Minuten schrieb koiram:

Ich meine das eher so, dass es "in der Mitte" bestimmt Bereiche geben wird, wo man evtl. Maske tragen muss, Abstand halten und Schnelltests machen/vorweisen muss, um eben zu gewährleisten dass ...

Bereiche wo sich Risikopationten aufhalten, ja. Die können dann freiwillig aber auch nicht in die Öffentlichkeit gehen um sich nicht anzustecken.

Für den Rest gilt:

 

- Wer Angst hat auf der Straße erstochen zu werden, kann gerne ne Ritterrüstung tragen,

- Wer Angst hat nen Killervirus zu bekommen kann gerne mit 2 Masken und nem Schutzanzug auf der Straße rumrennen

- Wer Angst vor Strahlung aus dem All hat, kann gerne Aluhut tragen.

- Wer Angst vor Krankheiten hat, kann sich gerne über 1000 Impfungen geben und sich tätlich gegen alles nachimpfen lassen.

 

Mir ist das alles komplett egal, wenn sie mich nicht damit belästigen. Und ich tolleriere Menschen die dies machen und würde sie nie von irgendwas ausschließen oder diskrimminieren oder zu was zwingen in ihren Körper zu spritzen.

Das Problem ist, anders herrum gilt dies anscheinend nicht. Diese Paranoid-Menschen zwingen nun die Normalen sich Menschenverachtenden Maßnahmen zu unterziehen die  schwer in die Würde und in Ihren Körper eingreifen. Tolleranz gilt heute nur noch in eine Richtung, genau so verzerrt wie das komplette Weltbild seit 2020.

Bearbeitet 6. März 2021 von MixMax

[Aktienspekulaant]

vor 6 Minuten schrieb MixMax:

Bereiche wo sich Risikopationten aufhalten, ja. Die können dann freiwillig aber auch nicht in die Öffentlichkeit gehen um sich nicht anzustecken.

Für den Rest gilt:

 

- Wer Angst hat auf der Straße erstochen zu werden, kann gerne ne Ritterrüstung tragen,

- Wer Angst hat nen Killervirus zu bekommen kann gerne mit 2 Masken und nem Schutzanzug auf der Straße rumrennen

- Wer Angst vor Strahlung aus dem All hat, kann gerne Aluhut tragen.

- Wer Angst vor Krankheiten hat, kann sich gerne über 1000 Impfungen geben und sich tätlich gegen alles nachimpfen lassen.

 

Mir ist das alles komplett egal, wenn sie mich nicht damit belästigen. Und ich tolleriere Menschen die dies machen und würde sie nie von irgendwas ausschließen oder diskrimminieren oder zu was zwingen in ihren Körper zu spritzen.

Das Problem ist, anders herrum gilt dies anscheinend nicht. Diese Paranoid-Menschen zwingen nun die Normalen sich Menschenverachtenden Maßnahmen zu unterziehen die  schwer in die Würde und in Ihren Körper eingreifen. Tolleranz gilt heute nur noch in eine Richtung, genau so verzerrt wie das komplette Weltbild seit 2020.

Wenn man NUR auf Freiwilligkeit setzt und alle Beschränkungen aufhebt, (so wie von Dir angedeuted), dann klappt 2 Wochen später das Gesundheitssystem zusammen.

 

[MixMax]

vor 15 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

Wenn man NUR auf Freiwilligkeit setzt und alle Beschränkungen aufhebt, (so wie von Dir angedeuted), dann klappt 2 Wochen später das Gesundheitssystem zusammen.

 

Genau das ist Blödsinn, wie man es an mehreren Ländern die keinen Lockdown machen eindeutig sieht.

In keinem einzigem Land ist das Gesundheitssystem zusammengebrochen. Und wenn dies doch geschehen sollte, liegt das eher an dem maroden Gesundheitsystem.

Es ist wie ne Vorverurteilung.

Stell dir vor Amerika, würde alle mit grüner Haut, erst mal einsperren und sagen, durch euch explodiert hier demnächst die Krimminalität.

Das währe absurd, weil es nicht bewiesen ist, es wäre eine panikhafte vorverurteilung genau so wie es bei dem Maßnahmen derzeit ist.

 

Diese Panik, das Gesundheitssystem würde kollabieren, reine Propagande und endbehrt jeglicher Grundlage. Man könnte dies bei jeder Krankeit wie z.B. Grippe genau so behaupten. Denn jede Infektions-Krankheit würde sich auch mit einer Exponentialfunktion ausbreiten in Mathematischen Modellen. Es ist aber weit entfernt von der Realität.

Bearbeitet 6. März 2021 von MixMax

[MixMax]

vor 27 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

Wenn man NUR auf Freiwilligkeit setzt und alle Beschränkungen aufhebt, (so wie von Dir angedeuted), dann klappt 2 Wochen später das Gesundheitssystem zusammen.

Noch mal was dazu. Warum halten sich wohl die meisten nicht an die Maßnahmen? Warum ist das wohl so? Ganz einfach, weil die meisten merken, das sie hier eben nicht von einer Killerpandemie bedroht werden, sonder nur von Panikmache aus System-Medien.

Wäre es eine echte gefährliche Pandemie, würden sich die Menschen freiwillig schützen. So einfach ist das.

Die Politik bestimmt hier über das Volk, dass sie hier gefälligst Panik haben müssen, und Masken tragen müssen, müssen müssen müssen.

Dabei wüssten die Menschen am besten ob es nun wirklich nötig wäre oder nicht. Die meisten wissen eben, das es nicht nötig wäre, daher würden sie sich freiwillig ja auch nicht daran halten.

Nicht die Politik sollte über die Menschen bestimmen, sondern umgekehrt. Zumindestens war das in einer Demokratie mal so geplant.

Bearbeitet 6. März 2021 von MixMax

[Aktienspekulaant]

vor 6 Minuten schrieb MixMax:

Noch mal was dazu. Warum halten sich wohl die meisten nicht an die Maßnahmen? Warum ist das wohl so? Ganz einfach, weil die meisten merken, das sie hier eben nicht von einer Killerpandemie bedroht werden, sonder nur von Panikmache aus System-Medien.

Wäre es eine echte gefährliche Pandemie, würden sich die Menschen freiwillig schützen. So einfach ist das.

 

Sie machen es, weil sie sich sagen: "Ach mir wird schon nichts passieren, wenn ich ohne Maske rumrenne." Das nennt man Egoismus pur. Das hat nichts mit Politik oder so zu tun, das ist Egoismus pur. Und wenn jeder egoistisch handelt, dann werden halt viele krank und viele sterben. 

So einfach ist das.

Rainer

[Gast]

vor 26 Minuten schrieb MixMax:

Bereiche wo sich Risikopationten aufhalten, ja. Die können dann freiwillig aber auch nicht in die Öffentlichkeit gehen um sich nicht anzustecken.

@koiram: Guter Ansatz

@MixMax:

Dann hilf uns mal mit deiner Expertise, bist ja Arzt, weiter und erzähle uns wer alles als Risikopatient gilt.

Ich beginne mal:

- Bevölkerung älter als 75?
- Personen jeder Altersgruppe deren Immunsystem wegen Vorerkrankungen, chronischen Krankheiten geschwächt ist
- Personen die eine Transplantation hinter sich gebracht haben
- Asthmatiker
- Diabetiker

Das sind wohl sehr viele und quer durch alle Altersgruppen, die sperren wir also alle weg. Ok.
Die Jugendlichen die deshalb nicht zur Schule/Uni können haben dann neben der chronischen Erkrankung auch noch einen Bildungsnachteil.

Jene die eine Arbeit haben und dieser Gruppe angehören werden für die nächsten 8 Monate weggesperrt, werden dadurch natürlich ihren Job verlieren.

Alle dieser Gruppe zugehörigen die im Bereich der Alten- und Krankenpflege tätig sind, sitzen zu Hause. Alten- und Krankenpflege findet daher nur mehr sehr eingeschränkt statt.

Alle Lehrerinnen/Lehrer, Ausbildner, Bedienstete in Supermärkten usw. bleiben auch zu Hause.

Ok. Kann man machen. Die Jobs müssen nur von irgendjemanden gemacht werden. Wer das sein soll? k.A.

Was ist mit jenen Berufstätigen, deren Angehörige zu oben genannter Risikogruppe gehören? Müssen die auch zu Hause bleiben oder sollen die weiter arbeiten gehen und riskieren, dass sie jemanden aus der Familie anstecken und dieser dann evtl. auf der Intensivstation liegt?

Von den psychischen Schäden der oben aufgezählten brauchen wir gar nicht sprechen. Wenn Kindern und jugendlichen der Zugang zu Bildung und sozialen Kontakten verwehrt wird, eine große Zahl an arbeitswilligen Menschen zu Hause weggesperrt wird.

Die finanziellen Folgen für die Allgemeinheit wären immens.
Wer soll das finanzielle Auskommen der oben genannten übernehmen und für wie lange?

Und wofür das alles?

Weil wir uns für einen überschaubaren Zeitrahmen dagegen wehren eine Maske aufzusetzen, oder wir auf unser Bier im Wirtshaus nicht verzichten möchten für ein paar Monate?

Ich sehe mich eher in der Mitte stehen und mag eigentlich keine radikalen Lösungen, weil hier meist die Kollateralschäden ausgeblendet werden bzw. vom Tisch gewischt werden.
Ich halte weder was von unnötiger Panikmache, noch von komplettem Ingorieren.

Wenn aber ein Zustand droht, dass Behandlungen die medizinischer Standard sind nicht mehr durchgeführt werden können, weil die Kapazitäten erschöpft sind, dann erwarte ich von jedem mündigen Bürger, dass er/sie sich ihrer solidarischen Pflicht bewusst wird und sein Verhalten in der Art und Weise anpasst, dass dies nicht mehr geschieht. Selbiges erwarte ich natürlich auch von der Politik.

Und noch etwas:

Die meisten halten sich sehr gut an die temporär aufgestellten Regeln, es sind nur einige wenige Prozent aber die schreien halt lauter.

Geht einfach mal raus, es ist Wochenende. Versucht mal mit ein paar Leuten im echten leben zu sprechen. Und wenn ihr zufällig jemanden trefft der eine Coronainfektion hatte, dann fragt ihn/sie einfach mal wie es ihnen so ergangen ist.

BG

G.

 

[MixMax]

vor 4 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

Sie machen es, weil sie sich sagen: "Ach mir wird schon nichts passieren, wenn ich ohne Maske rumrenne." Das nennt man Egoismus pur. Das hat nichts mit Politik oder so zu tun, das ist Egoismus pur. Und wenn jeder egoistisch handelt, dann werden halt viele krank und viele sterben. 

Was ist für dich Demokratie?

a) Wenn die Mehrheit sagt: Wir wollen was nicht

b) Oder wenn wenige Politiger über das Volk bestimmen und behaupten das Volk trift ihre Entscheidungen aus purem Egoismus?

Bist du wirklich der Meinung, das in Falle von b) du noch eine Demokratische Grundeinstllung hast? Mit nämlich genau den gleichen Argumenten wird in jeder Diktatur über das Volk geherscht.

[Aktienspekulaant]

vor 4 Minuten schrieb MixMax:

Was ist für dich Demokratie?

a) Wenn die Mehrheit sagt: Wir wollen was nicht

b) Oder wenn wenige Politiger über das Volk bestimmen und behaupten das Volk trift ihre Entscheidungen aus purem Egoismus?

Bist du wirklich der Meinung, das in Falle von b) du noch eine Demokratische Grundeinstllung hast? Mit nämlich genau den gleichen Argumenten wird in jeder Diktatur über das Volk geherscht.

Es geht nicht um die Frage: "Was ist Demokratie"

Es geht um die Frage: Was kann ich tun, um die anderen zu schützen (So ähnlich hat es ja auch Kennedy  gesagt: Don't ask what your ountry can do for you, Ask, waht you can do for your country).

[MixMax]

vor 4 Minuten schrieb red_g:

Dann hilf uns mal mit deiner Expertise, bist ja Arzt, weiter und erzähle uns wer alles als Risikopatient gilt.

Ganz einfach, kann das jeder für sich selbst entscheiden.

Der der Panik hat, kann sich doch selbst schützen und sich bald auch selbst Impfen.  Wo ist das Problem?

vor 6 Minuten schrieb red_g:

Ich sehe mich eher in der Mitte stehen und mag eigentlich keine radikalen Lösungen,

Doch genau diese radikalen und Menschenverachtenden Maßnahmen werden von dir dann ja doch verlangt unter fadenscheinigen Grüden:

vor 7 Minuten schrieb red_g:

Wenn aber ein Zustand droht, dass Behandlungen die medizinischer Standard sind nicht mehr durchgeführt werden können, weil die Kapazitäten erschöpft sind, dann erwarte ich von jedem mündigen Bürger, dass er/sie sich ihrer solidarischen Pflicht bewusst wird und sein Verhalten in der Art und Weise anpasst, dass dies nicht mehr geschieht. Selbiges erwarte ich natürlich auch von der Politik.

"droht" ... genau das ist das Problem. Es ist pure unbegründete Panik.

[Aktienspekulaant]

vor 37 Minuten schrieb MixMax:

Genau das ist Blödsinn, wie man es an mehreren Ländern die keinen Lockdown machen eindeutig sieht.

In keinem einzigem Land ist das Gesundheitssystem zusammengebrochen. Und wenn dies doch geschehen sollte, liegt das eher an dem maroden Gesundheitsystem.

 

Welches Land meinst Du? Welche Länder haben denn keinen Lockdown gemacht oder Einschränkungen vorgenommen? Mir ist kein größeres westlich orientiertes Land bekannt, wo nicht diverse Massnahmen angeordnet wurden. 

[MixMax]

vor 9 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

Es geht nicht um die Frage: "Was ist Demokratie"

Es geht um die Frage: Was kann ich tun, um die anderen zu schützen

Es geht ihr um Zwangsmaßnahmen mit denen die meisten Menschen nicht einverstanden sind und die angeordnet werden.

Freiwillig kannst du doch für dich machen was du willst, und andere schützen.

vor 7 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

Welches Land meinst Du? Welche Länder haben denn keinen Lockdown gemacht oder Einschränkungen vorgenommen? Mir ist kein größeres westlich orientiertes Land bekannt, wo nicht diverse Massnahmen angeordnet wurden. 

Das hab ich dir schon letztens geschreiben und du hattest es danach auch hier aufgelistet. Damit zeigst du hier eindeutig, dass du dich dumm stellst, und Tatsachen kennst aber immer wieder belegt haben willst. Das ist mir zu blöd an der Stelle, das noch mal zu posten.  Von daher ist jetzt erst mal Ende mit meinen Antworten für dich. Dachte ja anfangs noch, das du jetzt doch konstruktiv hier diskutieren willst. Aber mit dieser Antwort hast du bewiesen, das dies nicht so ist. Also keien Antworten nun mehr für dich.

Bearbeitet 6. März 2021 von MixMax

[Gast]

vor 3 Minuten schrieb MixMax:

Ganz einfach, kann das jeder für sich selbst entscheiden.

Der der Panik hat, kann sich doch selbst schützen und sich bald auch selbst Impfen.  Wo ist das Problem?

Selbstschützen? Nicht mehr arbeiten gehen? Wer bezahlt dann die Rechnungen? Wer kauft das Essen?

vor 4 Minuten schrieb MixMax:

Doch genau diese radikalen und Menschenverachtenden Maßnahmen werden von dir dann ja doch verlangt unter fadenscheinigen Grüden:

Na dann hilf mir mal:

Was ist Menschenverachtender und was bedeutet solidarisches Handeln?

Alle nehmen sich für eine begrenzte Zeit in ihren Handlungen etwas zurück und dadurch können alle an einem, zwar eingeschränkten, gesellschaftlichen Leben teilhaben.
Ein nicht geringer Prozentsatz der Bewohner wird weggesperrt, damit die anderen weiter Friede, Freude, Eierkuchen haben und so tun können als wäre nichts.

Und ich kann dir sagen, einige aus meinem Bekanntenkreis sind im medizinischen Bereich tätig, und was die jeden Tag erleben geht eindeutig an die Grenze der Belastbarkeit. Sowohl die persönliche, als auch die Kapazitive.

Wie kommt jemand auf die Idee, es muss jemanden geben der mich behandelt obwohl ich eindeutige Symptome einer COVID Erkrankung habe und mich dennoch weigere einen Test zu machen und im Krankenhaus keine Maske aufsetze. Der darf mir einfach so ins Gesicht und auf meine Kleidung rotzen.
Das hat mit Demokratie nichts zu tun. Das nennt man Anarchie!

Das Wesen einer Demokratie sind Entscheidungen die die Mehrheit trifft und an die sich dann alle halten. Auch diejenigen die mit dieser Entscheidung nicht einverstanden sind. Wenn also die Mehrheit eines Landes sagt sie möchten keine Maßnahmen gegen die Ausbreitung von COVID 19 treffen, dann ist das so. Es werden dann halt ganz andere Probleme auftauchen. Aber das ist dann halt so. Es wird schwer werden Waren und Rohstoffe in dieses Land zu bringen, weil sich niemand bereit erklären wird die dort hinzubringen, weil man nach der Ausreise z.B. 14 Tage in Quarantäne muss. Produzierte Waren werden nicht mehr exportiert werden können, weil siehe vorher.
Die angrenzenden Länder werden ihre Grenzen dicht machen und niemand mehr über die Grenze lassen. Urlaubsreisen, berufliche Reisetätigkeiten, Studienaufenthalte werden nicht mehr bzw. nur mehr sehr schwer möglich sein.
Aber wenn die Mehrheit das so entscheidet, dann ist das so.

Aber: Diese Mehrheit existiert nicht, zumindest sehe ich sie nicht!

Ich will aber niemand von meiner Meinung überzeugen, aus dem Alter der Missionierung bin ich schon lange raus.
Auch das ist übrigens ein Wesen der Demokratie, nicht jeder muss die gleiche Meinung haben und die Meinung des andern ist gleich viel Wert wie meine eigene. Und manche Dinge können einfach offen stehen bleiben. Nicht alles muss solange diskutiert werden, biss alle einer Meinung sind.

Das sollten hier viel mehr beherzigen.

Vielleicht kann man sich ja darauf einigen.

Schönes Wochenende

BG

G.

 

[Aktienspekulaant]

vor 11 Minuten schrieb MixMax:

Es geht ihr um Zwangsmaßnahmen mit denen die meisten Menschen nicht einverstanden sind und die angeordnet werden.

Freiwillig kannst du doch für dich machen was du willst, und andere schützen.

Das hab ich dir schon letztens geschreiben und du hattest es danach auch hier aufgelistet. Damit zeigst du hier eindeutig, dass du dich dumm stellst, und Tatsachen kennst aber immer wieder belegt haben willst. Das ist mir zu blöd an der Stelle, das noch mal zu posten.  Von daher ist jetzt erst mal Ende mit meinen Antworten für dich. Dachte ja anfangs noch, das du jetzt doch konstruktiv hier diskutieren willst. Aber mit dieser Antwort hast du bewiesen, das dies nicht so ist. Also keien Antworten nun mehr für dich.

Damit kann ich leben, dass Du mir nicht mehr antwortest. Aber ich muß gestehen, dass mir tatächlich wphl entgangen ist mit den Ländern, die keine Einschränkungen durchgeführt haben.

Nur nochmal ein paar Länder / Oragnisationen, die Einschränkungen durchgeführt haben oder Veranstaltungen abgesagt haben:

Brasilien: Karneval in Rio wurde abgesagt

Arabien: Die Hadsch wurde abgesagt

Japan: Die olympischen Spiele wurden verschoben (möglicherweise werden sie abgesagt)

UEFA: Die EM wurde verschoben

Australien: Die Australien Open fanden vor leeren Rängen statt

Die Alpenländer: Der Wintertourismus liegt brach

USA. Beim Super Bowl waren eine HAndvoll Zuschauer zugelassen

Vatikan: Die Osterfeierlichkeiten wurde auf ein Minimum beschränkt

Mehr oder weniger weltweit Der Flugverkehr liegt buchstäblich am Boden. Fast keine Maschine fliegt

usw. usw. usw.

Wer also glaubt, dass diese Länder/Organisation das mal eben "einfach so" gemacht haben und auf Milliarden von Dollar/Euro verzichtet, weil Corona ein Schnupfen ist, der irrt meiner Meinung nach.

 

[daBayer]

vor 2 Stunden schrieb Aktienspekulaant:

New York 

Ich vermute mal, das ist eine neuerliche Verschwörung von Trump angeleiert 🤣

[MixMax]

vor 25 Minuten schrieb red_g:

Was ist Menschenverachtender und was bedeutet solidarisches Handeln?

- Kinder mit der Polizei vom Rodeln und von Spielplätzen verscheuschen

- Kinder mit dem Polizeihubschrauber beim Schlittschulaufen vertreiben

- Masken Kindern in Schulen aufzwingen in denen sie nicht richtig Ahtmen können und ihre Mitmenschen nicht richtig erkennen

- Masken Menschen auf zu zwingen die sie aus medezinischen Gründen nicht tragen dürfen

- Menschen diskrimminieren die keine Maske tragen dürfen, wollen und sie von Grundrechten ausschließen.

- Menschn diskrimminieren die nicht geimpft sind.

- Menschen in Altenheimen zu impfungen nötigen

- Menschen verbieten ihre Geschäfte zu öffnen nach dem sie einen imensen Aufwand betrieben haben

- Menschen und Kinder verbieten sich mit anderen zu treffen

- Kinder Weihnachten verbieten und zu zerstören

- Kindern ihre Geburtstagsfeier zu zerstören und mit der Polizei diese zu stüremen.

- Privat-Wohnungen von der Polizei zu stürmen weil der Nachbar die Polizie gerufen hat.

- Kinder in Quarantäne sperren oder in ihrem Zimmer völlig alleine wochenlang einsperren

- Menschen in Lagern inhaftieren die sich nicht an Maßnahmen halten

- Polizisten die friedliche Menschen und Kinder verbrügeln, weil sie an Demos eine andere Meinung haben und sich nicht an Relgel halten gegen die sie Demonstrieren

- Hier fehlen noch einige Dinge, und die Zwangsimpfung kommt auch noch.

Alle die hier diese Menschenverachtenden Maßnahmen billigen sollten sich schämen und mal überlegen wie viel Menschlichkeit überhaupt noch in ihnen übrig geblieben ist.

Vor lauter Panik unterstützt ihr solche Maßnahmen? Pfiu! 😂

 

vor 25 Minuten schrieb red_g:

Alle nehmen sich für eine begrenzte Zeit in ihren Handlungen etwas zurück und dadurch können alle an einem, zwar eingeschränkten, gesellschaftlichen Leben teilhaben.

Das meinst du also mit "etwas zurück nehmen"?

vor 25 Minuten schrieb red_g:

Ein nicht geringer Prozentsatz der Bewohner wird weggesperrt, damit die anderen weiter Friede, Freude, Eierkuchen haben und so tun können als wäre nichts.

Es werden seit einem Jahr ALLE weggesperrt! Nur weil ein ganz kleiner Teil Panik macht und finanziell den großen Reibach machen will.

Warum soll man ALLE wegsperren, wenn die die es selbst wollen sich doch selbst schützen könnten? Das ist so als wenn du allen verbietest Auto zu fahren, damit du auf der leeren Autoban Skaten kannst. So nen Schwachsinn.

Bearbeitet 6. März 2021 von MixMax

[bartio]

Bring doch sowieso nichts. Seit Monaten & hunderte Seiten kommt man mit Fakten und Beispielen.
Aus anderen Entwicklungen in anderen Ländern, aus verschiedensten wissenschaftlichen Studien, aus Aussagen von Betroffenen (Erkrankte und behandlungspersonal).

Antwort von solchen leuten? Die gleiche Grütze, mit der sie seit 10 Monaten kommen. Dann wird eine Teil-Theorie widerlegt, das selbst sie diesen Schrott nicht mehr behaupten können, aber dann wird die Theorie eben wieder angepasst.

Als ob man versuchen würde ein Pudding an die Wand zu nageln. Sinnlos, weil nichts Substanzielles kommt.
Und wenn sie die Aussagen nicht mehr widerlegen können: Diskussionentzug, Ablenken oder lächerlich machen.

Deshalb hab die Princeton Studie zu "Warum manche Menschen Fakten leugnen" verlinkt.
Trifft hier zu.
Aber zum Glück sind diese Leute eine kleine laute verblendete Minderheit und sie werden es auch bleiben.

Bearbeitet 6. März 2021 von bartio

[o0dy]

vor 7 Stunden schrieb daBayer:

Du glänzt auch durch eine fundierte Betrachtungsweise des Grundproblems. Respekt!😂

Danke dir, hätte nicht gedacht dass du das erkennst. Respekt! 😂

[Stone]

Ich bekomme immer mehr Angst vor den Experten, vor Corona nahm man deren Schwarmdummheit weniger wahr. Der Dauerlockdown hinterläßt tiefe Spuren.

Bearbeitet 6. März 2021 von Stone

[bartio]

Apropos bringt nichts:

Am Montag wird ja alles wieder aufgemacht. Trotz das der Staat bei Schnelltests und Impfung versagen & absolut nichts vorbereitet ist.
im Vergleich zum Februar (wo man niemals an einen Öffnung gedacht hta) hat sich die Lage nicht fundamental verbessert.

Warum also trotzdem wieder aufmachen?
Tja, da werden wohl die wichtigen Landtagswahlen am 14.03. eine wichtige Rolle (BW, Hessen, RLP) spielen.
Länderchefs in deren Länder Wahlen stattfinden, sollen auf eine Öffnung gedrängt haben.
Sowas aber auch. Soll das Öffnen also doch nur durchschaubares Polittheater gewesen sein, damit die Wähler so kurz vor Wahlen besänftig werden?

Das würde ja im Umkehrschluss heißen, das Politiker aus purem Egoismus so eine Sachen beschließen.

Mal sehen wie schnell nach den LTW wieder "gelocktdownt" wird.
Die nächsten LTW finden ja dann wieder erst im Juni&September statt

 

[Gast]

@MixMax:

1) Soweit ich mich richtig erinnere bist du doch der der Ausgewandert ist aber nicht sagst wohin. Was hat dich dann zu interessieren welche Maßnahmen in D gesetzt werden? Ist klar dass es dir egal ist ob die Krankenhäuser in D übergehen und Menschen sterben weil sie nicht mehr die notwendige Behandlung erhalten. Betrifft dich ja nicht. Weitaus interessanter wäre es zu wissen wohin du ausgewandert bist und welche Maßnahmen dort getroffen werden und ob du dort auch so herumpöbeln würdest.

2)Leider hast du meine Frage wer denn die Leute finanziell versorgt bzw. entschädigt die jetzt, weil sie einer Risikogruppe angehören oder ein Familienmitglied zu einer Risikogruppe gehört, "freiwillig" zu Hause bleiben und ihre Arbeit verlieren oder ihre Ausbildungen abbrechen müssen.

3) Impfungen sind ein wesentlicher Baustein der prosperierenden Entwicklung der letzten hundert Jahre. Und es gibt heute einige Impfungen die du haben musst um in bestimmte Länder zu reisen. Ist das nun ein Impfzwang oder freiwillig?

4) Noch etwas bzgl. Nebenwirkungen: Blutungen (Nasenbluten, Zahnfleischbluten, rote Flecken unter der Haut etc.), allergische Reaktionen wie z. B. Hautausschlag, Asthma-Anfall oder Anschwellen des Gesichts in Verbindung mit Atemproblemen, Kopfschmerzen, Schwindel, Hörstörungen, Ohrgeräusche (Tinnitus); Hirnblutung, Magenschmerzen, Magen-Darm-Blutung, Anstieg der Leberenzyme, die sich nach dem Absetzen der Behandlung weitgehend normalisieren, Leberfunktionsstörung (betroffen sind hauptsächlich die Leberzellen), Nesselsucht (Urtikaria), Hautreaktionen, Reye-Syndrom (Bewusstseinstrübung, auffälliges Verhalten oder Erbrechen. Ist so ein Arzneimittel empfehlenswert? P.S. wird millionenfach eingesetzt, ohne ärztliche Aufsicht

5) Wenn das alles nur eine Erfindung der "Systemmedien" ist um einen "Deepstate" zu decken der die totale Weltherrschaft an sich reißen möchte. Dann wärst du als Arzt aufgefordert in das Auge des Sturmes (also in die Coronastationen der Krankenhäuser) zu gehen, und die Beweise zu sammeln, dass dort gar nix los ist bzw. die Diagnosen die dort gestellt werden falsch sind. Damit wäre der letzte Zweifel ausgeräumt. Sollte doch viel los sein, ist es auch kein Problem weil ist ja nur ein Schnupfen. Aber es ist natürlich einfacher aus der ferne und durch irgendwelche Filterblasen schauend ein Urteil zu fällen.

So das wars jetzt endgültig für mich hier.

Es ist scheinbar nicht gewollt hier einen Austausch zu führen, es werden einfach Personen gesucht die dem einzig erleuchteten seine Worte von den Lippen ablesen und Widerspruchslos annehmen.

Da ich dafür denkbar ungeeignet bin - Bin ich weg!

Einigen wir uns einfach darauf: Du hast recht - alle die nicht deiner Meinung sind haben unrecht - und ich hab meine Ruhe!

Wer etwas mehr über dieses Thema wissen will (Nur ein paar Links für den Anfang):

https://www.spektrum.de/news/ignoranz-warum-manche-menschen-die-fakten-leugnen/1838431#Echobox=1614612214?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

https://www.spektrum.de/news/wie-sollten-medien-mit-verschwoerungstheorien-umgehen/1768929

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0010027720303322

https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0963721420969364

https://www.spektrum.de/news/eine-psychologische-ursachensuche-fuer-die-politische-spaltung-der-usa/1785716

https://www.spektrum.de/news/verschwoerungstheorien-zu-covid-19/1722088

 

BG

G.