Coronavirus

[drjazz]

vor 38 Minuten schrieb Exodus:

Um daran zu sterben müssen schon sehr viele Sachen vorher passieren, angefangen mit einer Infektion, dann ein schwerer Verlauf, dann das Atemversagen.

Klar. Die meisten überleben ja auch.

[Chantal Krüger]

6 minutes ago, Exodus said:

 

Eine Reaktion nach 3 Monaten??? Das ist mMn gar nicht möglich, die negativen Reaktionen kommen nur kurz nach der Impfung vor. Die Langzeitfolgen, vor denen sich manche fürchten sind ein Märchen... 

Aber wieder: nur meine Meinung, so wie ich die Wirkungsweise von mRNA und Vektor verstehe...

Habe ich auch gedacht. Ist aber ärztlich bestätigt und wurde als Nebenwirkung untersucht, gemeldet und registriert.

Sieht so aus, als wenn Bettwanzen über Dich hergelaufen sind. Gebe einfach Bettwanzen bei Google ein. Hat sich aber nach 2 Tagen wieder gegeben.

Nix schlimmes eigentlich, nur das ein Stück zur Untersuchung rausgeschnitten wurde.

Bearbeitet 23. November 2021 von Chantal Krüger

[Exodus]

vor 1 Minute schrieb drjazz:

Klar. Die meisten überleben ja auch.

Da hast du recht. Das trifft ja auch auf die Impfung zu.  

[Exodus]

vor 1 Minute schrieb Chantal Krüger:

Habe ich auch gedacht. Ist aber ärztlich bestätigt und wurde als Nebenwirkung untersucht, gemeldet und registriert.

Sieht so aus, als wenn Bettwanzen über Dich hergelaufen sind. Gebe einfach Bettwanzen bei Google ein. Hat sich aber nach 2 Tagen wieder gegeben.

 

Ich kenne einen Fall persönlich, aber das war recht kurz nach der zweiten Dosis und lt. Arzt besteht kein Zusammenhang mit der Impfung. Das sehe ich übrigens anders, aber nur wenn es kurz nach der Impfung auftritt. 

[drjazz]

vor 52 Minuten schrieb Exodus:

...

Und grundsätzlich wäre doch bei einem Menschen mit gutem Immunsystem folgendes zu erwarten, oder:

Impfung = starke (kurzzeitige) Reaktion

Infektion = milder Verlauf

Infektion trotz Impfschutz = noch ein milderer Verlauf

...

Das ist eine für mich etwas verwirrende Reihenfolge, weil mir nicht ganz klar wird, auf was sie sich bezieht. Auf das Ausmaß an Zerstörung? oder eher auf die Stärke der Immunreaktion? Bei einer Impfung kommt es zu einer kurzzeitigen Immunreaktion, deren Stärke einer Infektion insofern nicht unähnlich ist, als dass man meistens nichts oder fast nichts merkt. Kurz mal ein bisschen Fieber und das war's. Meistens. Das echte Virus hat aber ein paar fiese Eigenschaften, die die (tote) mRNA der Impfung nicht hat. Das echte Virus vermehrt sich und richtet einiges an Zerstörung an. Das geht schon mit der Riechstörung im Rahmen eines milden Verlaufs los, die oft über lange Zeit bestehen bleibt. Die Impf-mRNA macht keine Riechstörung.

Das größere Problem ist natürlich, dass es auch bei Menschen, die ihr Immunsystem bis dahin für gesund hielten, passieren kann, dass das Virus die Oberhand gewinnt und sich weiter und weiter vermehrt und dabei mehr und mehr Zerstörung anrichtet.

[Exodus]

vor 3 Minuten schrieb drjazz:

Das ist eine für mich etwas verwirrende Reihenfolge, weil mir nicht ganz klar wird, auf was sie sich bezieht. Auf das Ausmaß an Zerstörung? oder eher auf die Stärke der Immunreaktion? Bei einer Impfung kommt es zu einer kurzzeitigen Immunreaktion, deren Stärke einer Infektion insofern nicht unähnlich ist, als dass man meistens nichts oder fast nichts merkt. Kurz mal ein bisschen Fieber und das war's. Meistens. Das echte Virus hat aber ein paar fiese Eigenschaften, die die (tote) mRNA der Impfung nicht hat. Das echte Virus vermehrt sich und richtet einiges an Zerstörung an. Das geht schon mit der Riechstörung im Rahmen eines milden Verlaufs los, die oft über lange Zeit bestehen bleibt. Die Impf-mRNA macht keine Riechstörung.

Das größere Problem ist natürlich, dass es auch bei Menschen, die ihr Immunsystem bis dahin für gesund hielten, passieren kann, dass das Virus die Oberhand gewinnt und sich weiter und weiter vermehrt und dabei mehr und mehr Zerstörung anrichtet.

Ja, auf die "Zerstörung" im Körper. Bei der Impfung als Folge der Immunreaktion. Beim Virus: als Folge der Infektion.

Zum Rest: das ist wohl so, ja.

Zum letzten Satz: ja, es ist immer alles möglich. Auch ein guter Autofahrer kann einen Autounfall haben...

[..::. o.Z.o.n.e .::..]

And Now For Something Completely Different ...

Bitte gerne, wer will – vorurteilsfrei anschauen – und sehr gerne bis zum Schluss. –> EINE ANDERE FREIHEIT - Der Film

Eure Meinungen sind Willkommen.

So long ... ;o))

[Exodus]

vor 6 Minuten schrieb ..::. o.Z.o.n.e .::..:

And Now For Something Completely Different ...

... 16 Tons. 

[drjazz]

vor 11 Minuten schrieb Exodus:

Ja, auf die "Zerstörung" im Körper. Bei der Impfung als Folge der Immunreaktion. Beim Virus: als Folge der Infektion.

Zum Rest: das ist wohl so, ja.

...

Hä?! Bei einer Impfung wird in weit über 99% aller Impfungen fast gar nix zerstört.

[Exodus]

vor 4 Minuten schrieb drjazz:

Hä?! Bei einer Impfung wird in weit über 99% aller Impfungen fast gar nix zerstört.

Was passiert eigentlich mit den körpereigenen Zellen die das Protein produzieren, indem die mRNA gelesen wird? 

Bearbeitet 23. November 2021 von Exodus

[Bitlotcoin]

Es ist eine unverschämtheit, einem kranken Menschen die OP zu verschieben. damit ein ungeimpfter auf die Intensivstation Platz bekommt. Der sollte solange warten !

[..::. o.Z.o.n.e .::..]

Gerade eben schrieb Exodus:

Was passiert eigentlich mit den körpereigenen Zellen die das Protein produzieren in dem die mRNA gelesen wird? 

Kaputt! ;o))

[user2748]

Was denkt ihr eigentlich, warum Biotech (und auch noch keine andere Firma....) noch keine auf Delta angepasste Impfung fertig entwickelt und auf Markt gebracht hat? Früher gabs doch so Aussagen wie das wäre relativ schnell möglich, innerhalb weniger Wochen. Und klar, die ganzen Test, Zulassungen usw. kosten dann bestimmt auch ordentlich was, nur am Geld kanns ja nicht liegen, Biotech schwimmt ja quasi in Geld und wäre ja ein riesiges Geschäft hier erster auf den Markt zu sein und dann Großteil der ganzen kommenden Booster-Impfungen damit durchführen zu können usw. 

Im Grunde hört man davon aber kaum noch was und die Presse hat anscheinend auch kein Bock hier nachzufragen und das sind ja aktuell quasi oft Zeichen, das hier was nicht stimmen könnte. Gingen evtl. irgendwelche Vortests richtig schief und/oder haben die Experten hier evtl. andere (indirekte) Gefahren ausgemacht (Virusflucht...) und sehen das jetzt kritischer? Was denkt ihr?

Anderes Thema, heute gerade zufällig gesehen und evtl. ja auch interessant für manche die sehr stark an DIE Wissenschaft glauben. Wusstet ihr das Heroin eine Erfindung von Bayer war und das früher anscheinend über Jahre als Arznei gegen alles mögliche verkauft wurde (u. a. auch gegen Husten und Atemwegserkrankungen...)? Und alle möglichen Wissenschaftler fanden das damals ziemlich super und der Name Heroin kommt daher, weil Bayer das für eine "heroische" Neuentwicklung hielt und davon dann den Namen abgeleitet hat. Link: Viel Spaß mit Heroin.

Bearbeitet 23. November 2021 von user2748

[Bitlotcoin]

vor 1 Minute schrieb ..::. o.Z.o.n.e .::..:

Kaputt! ;o))

Bist du auch soon Impfton?

[Christoph Bergmann]

vor 1 Stunde schrieb Theseus:

Jup, ähnliche Beobachtungen machen wir hier auch.

Die BlauBraunen bzw. die Geldgeber hinter den Coronal-Leugnungs-Impfverunsicherungsinfluencern hoffen da zwar vielleicht drauf, doch denke ich eher anders herum: In der möglicherweise kommenden Notlage werden sich die demokratischen und menschenfreundlichen Kräfte durchsetzen.

Wahrscheinlich wird bei einer späteren Aufarbeitung auch die Rolle der Wodargs dieser Welt entsprechend aufgerollt.

 

vor 1 Stunde schrieb Chantal Krüger:

Ich kann mir sogar vorstellen, ähnlich wie in Amerika, dass eine gewissen Destabilisierung von gewissen Kräften gewünscht ist. Das ist keine Spekulation, aber wir befinden uns in einer Systemkonkurrenz mit Russland oder China.

Einen Umstand herbeizuführen, der z.B. einen Börsencrash bedeutet, kann wirkliche Reichtümer schaffen, im ganz grossen Stil und richtig gross. Ich finde es dabei traurig, dass sich die Querdenker da so instrumentalisieren lassen.

Es wird keine möglicherweise kommenden Notlage geben, da sind wird schon.

 

vor einer Stunde schrieb Gulliver:

Leider muss man aber auch konstatieren, dass sich Impfbefürworter nicht unerheblich von der Hysterie der Politik und Medien instrumentalisieren lassen und eine ähnliche Hemmungslosigkeit an den Tag legen. Letzterer Gruppierung geht es um Schlagzeile, vorletzterer um Ablenkung vom eigenen Versagen, das Gesundheitssystem krisenfest(er) zu machen.
 

Ob sich die SPD-Tante als GM in spe mit Noch-GM Spahn austauscht, dürfte unklar sein; vielleicht über die Empfehlungen zum Villenkauf in Berlin 🤔 … jedenfalls dürfte das Amt des GM aktuell wohl eher ein Himmelfahrtskommando sein. Selbst der Karl L. ist verdächtig leise hierzu geworden (vorstellen konnte er es sich ja mal). 🙄

Auf jeden Fall durften heute alle Ampel-Lichter bei der Merkel antanzen, was nichts Gutes erwarten lässt, in den nächsten Tagen …

Diese Posts sind mir zu heftig, zu viel Spaltung, zu viel Klage, zu viel Vorwurf, zu viel Schubladendenken.

Hier werden Impfskeptiker mit Impfgegner, Impfgegner mit Querdenker, Querdenker mit Demokratiefeinden und Demokratiefeinde mit Russland-Propaganda-Opfer gleichgesetzt.

Auf der anderen Seite wird Impfbefürwortern vorgewurfen, sich von "Hysterie" instrumentalisieren zu lassen ...

Ich persönlich kenne in meinem Umfeld ca. 40 Impfbefürworter und 3 Impfskeptiker. So schätzungsweise. Und wisst ihr was? Nicht einer davon ist Impfgegner-Querdenker-Demokratiefeind-RT-Opfer, und nicht einer ist hysterisch, instrumentalisiert usw. Jeder versucht sich in diesem Schlamassel sein eigenes Bild der Situation zu machen, was so oder so schwierig ist.

 

[..::. o.Z.o.n.e .::..]

vor 5 Minuten schrieb Bitlotcoin:

Bist du auch soon Impfton?

w00t? —> Komplement –> ergo –> Kaputt ?

PS: Aber ich pupse auch gerne, wenn es Dir um Töne geht. 

*SCNR*

[user2748]

Folgendes vom Herion-Link gefällt mir besonders gut, Auszug:

"Erfolgreich war der Stoff auch deshalb, weil zumindest Bayer am Markt mit der bis heute branchentypischen Brutalität vorging. Carl Duisberg, damals Bayer-Prokurist und noch heute prominent vertreten in der Gedächtnisgalerie der Deutschen, verlangte von seinen Untergebenen, sie sollten ihre Gegner »mundtot schlagen«, wenn diese behaupteten, Heroin sei nicht sicher. Eine kleine Zahl unbeugsamer Mediziner nämlich unterstellte dem Mittel von Anfang an Giftigkeit oder Suchtpotenzial. »Wir dürfen nicht dulden«, bläute Duisberg seinen Forschern ein, »dass in der Welt behauptet wird, wir hätten unvorsichtigerweise Präparate poussiert, die nicht sorgfältig probiert sind.«

Mit Fanfaren und Getöse statt mit sicherem Wissen bahnte Bayer seinem Heroin den Weg. Bayers »starker und straff organisierter Propaganda-Apparat« (de Ridder) ging damals mit nach wie vor aktuellen Branchentricks vor. Unverlangt schickte der Konzern Probepackungen an Mediziner bis nach China. Er versorgte Ärzte mit der aktuellen, jeweils für den Konzern günstig ausfallenden Fachliteratur. Er gab gezielt Studien bei willfährigen Ärzten in Auftrag. In Anzeigen in der »Deutschen Ärztezeitung« forderte Bayer die Mediziner auf, den damals weit verbreiteten Morphinismus doch einmal mit dem »anerkannt vorzüglichen« Heroin zu heilen - schließlich sei Heroin ein Morphinabkömmling, der nicht abhängig mache.

Die Mühen machten sich bezahlt. Die Mediziner verschrieben Heroin, als wären sie selbst süchtig danach. Der Wert des Medikaments werde durch seine »absolute Ungiftigkeit noch gehoben«, urteilte ein Arzt in einer Fachzeitschrift. Ein anderer jubelte, Heroin sei »das sicherste und exzellenteste aller Hustenmittel«."

[..::. o.Z.o.n.e .::..]

vor 27 Minuten schrieb user2748:

Was denkt ihr eigentlich, warum Biotech (und auch noch keine andere Firma....) noch keine auf Delta angepasste Impfung fertig entwickelt und auf Markt gebracht hat? Früher gabs doch so Aussagen wie das wäre relativ schnell möglich, innerhalb weniger Wochen. Und klar, die ganzen Test, Zulassungen usw. kosten dann bestimmt auch ordentlich was, nur am Geld kanns ja nicht liegen, Biotech schwimmt ja quasi in Geld und wäre ja ein riesiges Geschäft hier erster auf den Markt zu sein und dann Großteil der ganzen kommenden Booster-Impfungen damit durchführen zu können usw. 

Im Grunde hört man davon aber kaum noch was und die Presse hat anscheinend auch kein Bock hier nachzufragen und das sind ja aktuell quasi oft Zeichen, das hier was nicht stimmen könnte. Gingen evtl. irgendwelche Vortests richtig schief und/oder haben die Experten hier evtl. andere (indirekte) Gefahren ausgemacht (Virusflucht...) und sehen das jetzt kritischer? Was denkt ihr?

Anderes Thema, heute gerade zufällig gesehen und evtl. ja auch interessant für manche die sehr stark an DIE Wissenschaft glauben. Wusstet ihr das Heroin eine Erfindung von Bayer war und das früher anscheinend über Jahre als Arznei gegen alles mögliche verkauft wurde (u. a. auch gegen Husten und Atemwegserkrankungen...)? Und alle möglichen Wissenschaftler fanden das damals ziemlich super und der Name Heroin kommt daher, weil Bayer das für eine "heroische" Neuentwicklung hielt und davon dann den Namen abgeleitet hat. Link: Viel Spaß mit Heroin.

 

BioNTech Investor News –> klick

PS: Wir beachten ironischerweise das "investors" als subdomain. Und laut Archive.org sind die News seit 2021/07 online.

Wer weitere Infos hat bitte melden. Danke. ;o))

[Exodus]

vor 33 Minuten schrieb user2748:

Anderes Thema, heute gerade zufällig gesehen und evtl. ja auch interessant für manche die sehr stark an DIE Wissenschaft glauben....

Da gibt es mehrere solcher Sachen, suche mal nach MDMA. 

Oder das Rauchen, das war auch mal gesund. Bis man merkte das man durch die Zugabe von u.a. Nikotin den Absatz steigern konnte. Selbst wenn man die guten Sachen immer weiter entfernte..

[..::. o.Z.o.n.e .::..]

vor 6 Minuten schrieb Exodus:

Da gibt es mehrere solcher Sachen, suche mal nach MDMA. 

Oder das Rauchen, das war auch mal gesund. Bis man merkte das man durch die Zugabe von u.a. Nikotin den Absatz steigern konnte. Selbst wenn man die guten Sachen immer weiter entfernte..

Ich denke es ist mit Alkohol sehr ähnlich. – Festbier mit 5,9 bis 6,1 dann die Bockbiere – Doppelbock und Tripplebock. Der Wein, vor allem rote wurden auch immer potenter. Heute ist 13% schon fast normal und es ist keine Seltenheit das Weine aus den USA 14 oder 15% besitzen. – You better watch it. ;o))

[Bitlotcoin]

vor 13 Minuten schrieb ..::. o.Z.o.n.e .::..:

Ich denke es ist mit Alkohol sehr ähnlich. – Festbier mit 5,9 bis 6,1 dann die Bockbiere – Doppelbock und Tripplebock. Der Wein, vor allem rote wurden auch immer potenter. Heute ist 13% schon fast normal und es ist keine Seltenheit das Weine aus den USA 14 oder 15% besitzen. – You better watch it. ;o))

Ich empfehle dir Wasser mit 0,0

[..::. o.Z.o.n.e .::..]

vor 18 Minuten schrieb Bitlotcoin:

Ich empfehle dir Wasser mit 0,0

Zugegebenermaßen bevorzuge ich Schöfferhofer 0,0. – Und Wasser dann doch Selters Medium. ;o))

[Bitlotcoin]

vor 2 Minuten schrieb ..::. o.Z.o.n.e .::..:

Zugegebenermaßen bevorzuge ich Schöfferhofer 0,0. – Und Wasser dann doch Selters Medium. ;o))

Und seit dem Österreicheschem Weinpanschskandal 80iger Jahre trinke ich 1-2 Glas trocken Rotwein. Dabei geht mir das nicht den Allaholeintrag, umsomehr wegen der gesunden Schale der Traube. Sie wird zugemischt. Im Weiswein ist davon nichts vorhanden. Lieber Rotwein als totsein.

[..::. o.Z.o.n.e .::..]

vor 5 Minuten schrieb Bitlotcoin:

Und seit dem Österreicheschem Weinpanschskandal 80iger Jahre trinke ich 1-2 Glas trocken Rotwein. Dabei geht mir das nicht den Allaholeintrag, umsomehr wegen der gesunden Schale der Traube. Sie wird zugemischt. Im Weiswein ist davon nichts vorhanden. Lieber Rotwein als totsein.

Entschuldige mich bitte, jetzt komme ich nicht ganz mit. – Was möchtest Du mir oder uns mitteilen? ;o)) 

[Exodus]

vor 8 Minuten schrieb ..::. o.Z.o.n.e .::..:

Entschuldige mich bitte, jetzt komme ich nicht ganz mit. – Was möchtest Du mir oder uns mitteilen? ;o)) 

Ich denke da an die Sache mit dem Frostschutzmitteln im Wein... Aber der Rest? 🤔