Wie wird es wahrscheinlich besteuert, wenn man einen Node nur als Service in Anspruch nimmt. strongblock.com

[sevi628]

vor 2 Stunden schrieb skunk:

Das nenne ich sportlich. Erst investieren und dann die Grundlagen erlenen ist jetzt nicht die Reinfolge, die mir in den Sinn kommen würde.

Genau. Erst investieren, weil man von irgendeinem Hype gehört hat und dann recherchieren und dann feststellen, das man in das falsche investiert hat und das alles erstmal abstürzt. Passiert wahrscheinlich vielen immer wieder.

Mittlerweile habe ich mitbekommen dass an den Kryptomärkten alle paar Wochen etwas anderes angesagt ist. Erst investieren alle in Bitcoin. Dann ziehen sie die Gelder von Bitcoin ab und sie investieren in Ethereum bzw. in Projekte die über das Ethereum Netzwerk laufen, das trieb dann wahrscheinlich die Preise von solchen Projekten wie Strong und OHM extrem hoch, dann zog die Masse an den Kryptomärkten ihr Geld von solchen Projekten ab und der Preis fiel, irgendwann waren dann Gamingkryptos angesagt. Jetzt  ist erstmal der komplette Krypto Markt abgestürzt und viele haben ihr Geld in Stablecoins angelegt.
 

Das bedeutet jetzt sind wir eher in der Phase in der Stablecoins angesagt sind.
 

Die Leute scheinen aber langsam wieder in den Bitcoin zu investieren, danach könnte sich der Zyklus wiederholen und Ethereum Projekte könnten dran kommen und damit auch viele nebenher Einkommensprojekte wie z.B. Strong,  OHM und Time. Die sich untereinander auch nicht in ihrer Seriösität übertreffen.

Wenn das so ist und solche Projekte aus der selben Branche unter das dann auch Strong fallen würde, von der Masse nochmal hochgepumpt werden, dann würde ich aber es für logisch halten auf jeden Fall zu verkaufen, denn erstes gibt es dann bald danach wieder einen anderen Hype und für ein langfristiges Investment scheint mir dieses Geschäftsmodell dann doch auch etwas zu wackelig zu sein.

Bearbeitet 6. Dezember 2021 von sevi628

[sevi628]

 

Ob es nochmal einen Hype um passive Einkommenskryptos geben wird das weiß ich nicht, es kann eventuell auch Monate dauern bis die wieder kurzfristig angesagt sind und der Preis nochmal hoch geht, hoffentlich auch richtig. Allerdings finde ich schon dass diese passiven Einkommenskryptos mittlerweile ein fester Bestandteil der Kryptowelt sind also könnte es auch um diese wieder irgendwann einen Hype geben.

Wenn Kryptos jetzt weiter korrigieren dann sieht es natürlich auch für dieses Projekt nicht so gut aus, und wenn der Markt in einen Bärmarket geht wie der hier behauptet:https://m.youtube.com/watch?v=AHzLQkSbgTk na dann ist das Projekt auch fast platt, aber wenn die Märkte wieder weiter steigen und die Optimisten gewinnen, dann müsste auch dieses Projekt noch eine Chance haben wieder ein Allzeithoch zu schaffen.

 

Die Hälfte von meinem Einsatz habe ich übrigens schon zurück, mal schauen ob über die nächsten Monate ich noch den kompletten Einsatz wieder reinhole. Werde das hier berichten.

Unangenehm ist es schon wenn dieses Projekt wie Staking behandelt wird, denn dann muss man immer wieder seine Reward Coins verkaufen und oft auch an den richtigen Zeitpunkten am Chart damit man durch das Staking nicht mehr versteuern muss als man einnimmt. Zum Glück habe ich als der Aufwärtstrend noch in Takt war, in der Nähe des Allzeithochs viele Rewards verkauft. Hätte ich das nicht gemacht, dann hätte ich wegen dem Staking die Preise nahe des Allzeithochs versteuern müssen, während ich wahrscheinlich durch den schnelle Kurssturz danach, die Kryptos dann 50 Prozent billiger verkauft hätte, das ist mir zum Glück nicht passiert.
 

 

Momentan nach zwei Monaten habe ich bisher immer den richtigen Verkaufspunkt erwischt, so dass es nach meinen Berechnungen bei mir gerade kein Unterschied macht, ob ich die Coins dann versteuern muss wenn ich sie mir abbuche, oder die erhaltenen Coins wie beim Staking nach Tages oder Stundenschlusskurs versteuert werden.

 

 

Bearbeitet 7. Dezember 2021 von sevi628

[sevi628]

Oha, ich sehe gerade die bieten jetzt Polygon Nodes offiziell an. Also ein zweites Schneeballsystem ? 

https://strongblock.com

 

Man man man, na mal schauen ob solche Projekte eine glorreiche Zukunft haben ich bin doch eher skeptisch. Definitiv hat das alles schon Casino Charakter. Momentan dürfen soweit ich weiß auch nur die Leute als erstes sich die Nodes kaufen die sich vor längerer Zeit ein Strongblock NFT gekauft haben. So ein NFT kostete damals glaube ich um die 8000$ und das war noch das billigste Bronze NFT. Wie das wohl alles endet auch mit deren neuen System ?

Beim alten Node System haben noch die ersten Investoren fette Gewinne gemacht, doch jetzt sieht der Strong Chart mittlerweile so schlecht aus und die Stimmung an den Kryptomärkten ist nicht gut, so dass ich mir nicht einmal sicher bin ob hier die ersten Investoren wirklich Gewinne machen, wahrscheinlich bringt es ihnen nicht einmal wirklich etwas erster zu sein.

Ich will im Übrigen nur meinen Einsatz von meinem vorherigen Investment wieder haben, in noch so ein System von denen investiere ich lieber aber nicht. Viel zu umstrittenen.

Bearbeitet 7. Dezember 2021 von sevi628

[skunk]

vor 4 Stunden schrieb sevi628:

Allerdings finde ich schon dass diese passiven Einkommenskryptos mittlerweile ein fester Bestandteil der Kryptowelt sind also könnte es auch um diese wieder irgendwann einen Hype geben.

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass passives Einkommen eher Scams sind. Mach aber ruhig deine eigenen Erfahrungen und probiere verschiedene Projekte aus. Alternativ kannst du auch hier erst die Grundlagen lernen und dann investieren. ETH2 ist ein guter Start. Setz mal einen ETH2 Validator im Testnet auf und berichte dann ob der Begriff passives Einkommen da noch zutreffend wäre. Ich würde das eher als aktives Einkommen bezeichnen. Irgendjemand muss die zukünftige ETH Blockchain absichern und das geht nur aktiv und nicht passiv.

Edit: Testnet ist kostenlos. Es ist eine lohnenswerte Erfahrung so oder so.

Bearbeitet 7. Dezember 2021 von skunk

[sevi628]

vor 37 Minuten schrieb skunk:

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass passives Einkommen eher Scams sind

Ich bis jetzt noch nicht, bin aber auch erst seit diesem Jahr in der Kryptowelt dabei. Aber dass möglicherweise die meisten bei solchen Projekten Verlust machen glaube ich schon. War auch die erste und die letzte Investition in solche Plattform-Systeme, sehr stört mich auch diese komische Staking Besteuerung, die bei der Volatilität an den Märkten schon ein Abenteuer ist. Werde in Zukunft eher mal wieder in ein gutes Kryptoprojekt investieren, jetzt muss ich aber erst die Marktlage abwarten, ob wohl jetzt ein sogenannter Bärenmarkt kommt ?

 

 

vor 37 Minuten schrieb skunk:

Alternativ kannst du auch hier erst die Grundlagen lernen und dann investieren. ETH2 ist ein guter Start. Setz mal einen ETH2 Validator im Testnet auf und berichte dann ob der Begriff passives Einkommen da noch zutreffend wäre.

Echt kann man mit so einem ETH2 Validator gut Geld verdienen ? Werde zu dem Thema einmal recherchieren.

 

Bearbeitet 7. Dezember 2021 von sevi628

[skunk]

vor 2 Minuten schrieb sevi628:

Echt kann man mit so einem ETH2 Validator gut Geld verdienen ?

Bei keinem der seriösen Projekte wirst du 300% pro Jahr erwirtschaften können falls du darauf aus bist. Ansonsten aber ja. Man kann mit ETH2 durchaus gut Geld verdienen. Es ist aber wie gesagt ein aktives Unterfangen. Du brauchst geeignete Hardware, Software und einiges an Vorwissen um das ganze über eine längere Zeit stabil zu betreiben. All dieses Wissen kannst du kostenlos im ETH2 Testnet sammeln.

[sevi628]

vor einer Stunde schrieb skunk:

Bei keinem der seriösen Projekte wirst du 300% pro Jahr erwirtschaften können falls du darauf aus bist.

Will mittlerweile nur meinen Einsatz zurück. 50 Prozent habe ich schon wieder, die anderen 50 Prozent sind fraglich, aber momentan noch möglich. 
Eigentlich habe ich schon mehr als 50 Prozent meines Einsatzes zurück, aber der Einsatz steigt wegen den hohen Ethereum  Gebühren. Einmal die Strong Coin Rewards auf die Metamask Wallet senden und an Kucoin zum Verlauf schicken, kann schon einmal 150$ kosten, das 5 mal in ca. 3 Monaten plus die monatlichen Node Gebühren ist schon sportlich. Bis jetzt bekomme ich noch Rewards im Wert von 40$ pro Tag, zum Hochpunkt als der Strong Chart bei 1200$ war, waren es Rewards von ca. 85$ pro Tag die mir zum Abbuchen angeboten wurden.
 

Kein Wunder dass das viele auch haben wollen, doch bis jetzt sehe ich nicht dass das Projekt sich stabilisiert, bisher geht der Kurs nur noch runter und die Rewards werden weniger wert. Daher hast du wahrscheinlich recht, ne 300 Prozent Rendite werden es wahrscheinlich nicht mehr. 

 

vor einer Stunde schrieb skunk:

Man kann mit ETH2 durchaus gut Geld verdienen. Es ist aber wie gesagt ein aktives Unterfangen. Du brauchst geeignete Hardware, Software und einiges an Vorwissen um das ganze über eine längere Zeit stabil zu betreiben. All dieses Wissen kannst du kostenlos im ETH2 Testnet sammeln.

Werde mich dazu informieren, klingt sehr interessant.

Bearbeitet 8. Dezember 2021 von sevi628

[sevi628]

Mir ist gerade auch noch ein Gedanke gekommen.

Ich habe jetzt schon mehrfach in Foren gelesen, dass es Leute geben soll die 100 Nodes haben oder die sich 50 Nodes errichtet haben. Theoretisch können auch irgendwelche Leute sich 200 Nodes am Anfang des Projekts angelegt haben. 

Das bedeutet, solche Leute können sich auch durch ihre vielen Nodes z.B. 2000$ pro Tag abbuchen. 
 

Wer also jetzt noch meint er müsste sich einen Node kaufen, der bezahlt wahrscheinlich irgendwelche reichen Typen. Die dann auch noch weil sie täglich so viel verkaufen den Strongpreis weiter drücken. 
 

Das bedeutet irgendwann zahlen neue Investoren nur noch alte aus und weil der Preis so stark fällt bekommen sie auch nicht einmal mehr ihr Investment zurück. Das muss jetzt noch nicht so sein, in der Zukunft ist es aber sehr wahrscheinlich so.
 

Wer hier schon investiert ist der muss halt sehen ob er noch mit einem Profit rauskommt, neue Investoren sollten meiner Meinung nach lieber nicht mehr hier investieren.

 

Das Gleiche gilt auch für viele Staking Projekte, auch bei Olympus Dao (OHM), haben wahrscheinlich am Anfang viele Millionäre investiert, die mittlerweile von den vielen Kleinanleger bezahlt werden, die hoffen mit Staking etwas dazu zu verdienen.

So verdienen meistens die an solchen Schneeballsystemen, die am Anfang große Summen eingezahlt haben und die stammen oft aus dem Kreis der Entwickler und sie haben somit Insiderwissen, die vielen Kleinanleger die erst viel zu spät von solchen Projekten erfahren haben, bezahlen dann mit ihrer Investition erstmal den Luxus der Erstinvestoren, wobei viele dieser Anleger nicht einmal mehr ihren Einsatz zurückbekommen, weil sie einfach zu spät dran waren und der Preis aufgrund der ganzen Abbuchungen der Vorgänger zu sehr gesunken ist. 
 

 

Bearbeitet 8. Dezember 2021 von sevi628

[sevi628]

vor 15 Stunden schrieb sevi628:

Mir ist gerade auch noch ein Gedanke gekommen.

Ich habe jetzt schon mehrfach in Foren gelesen, dass es Leute geben soll die 100 Nodes haben oder die sich 50 Nodes errichtet haben. Theoretisch können auch irgendwelche Leute sich 200 Nodes am Anfang des Projekts angelegt haben. 

Das bedeutet, solche Leute können sich auch durch ihre vielen Nodes z.B. 2000$ pro Tag abbuchen. 
 

Wer also jetzt noch meint er müsste sich einen Node kaufen, der bezahlt wahrscheinlich irgendwelche reichen Typen. Die dann auch noch weil sie täglich so viel verkaufen den Strongpreis weiter drücken. 
 

Das bedeutet irgendwann zahlen neue Investoren nur noch alte aus und weil der Preis so stark fällt bekommen sie auch nicht einmal mehr ihr Investment zurück. Das muss jetzt noch nicht so sein, in der Zukunft ist es aber sehr wahrscheinlich so.
 

Wer hier schon investiert ist der muss halt sehen ob er noch mit einem Profit rauskommt, neue Investoren sollten meiner Meinung nach lieber nicht mehr hier investieren.

 

Das Gleiche gilt auch für viele Staking Projekte, auch bei Olympus Dao (OHM), haben wahrscheinlich am Anfang viele Millionäre investiert, die mittlerweile von den vielen Kleinanleger bezahlt werden, die hoffen mit Staking etwas dazu zu verdienen.

So verdienen meistens die an solchen Schneeballsystemen, die am Anfang große Summen eingezahlt haben und die stammen oft aus dem Kreis der Entwickler und sie haben somit Insiderwissen, die vielen Kleinanleger die erst viel zu spät von solchen Projekten erfahren haben, bezahlen dann mit ihrer Investition erstmal den Luxus der Erstinvestoren, wobei viele dieser Anleger nicht einmal mehr ihren Einsatz zurückbekommen, weil sie einfach zu spät dran waren und der Preis aufgrund der ganzen Abbuchungen der Vorgänger zu sehr gesunken ist. 
 

 

So nur noch einmal der Richtigkeit halber, Ich glaube schon dass hier neue Investoren alte auszahlen. Nur wir wissen nicht in welcher Phase diese Projekte sind, ob die schon wieder kurz vor dem Ende stehen oder noch relativ am Anfang. Wenn das erst der Anfang ist wie man es so in der Art auf YouTube hört https://m.youtube.com/watch?v=_o2JN5IZjU8

 2022 und 2023 noch unzählige neue Projekte kommen und jetzt schon viele Strong kaufen, um in deren nächstes Polygon Node System investieren zu können, dann sieht es wahrscheinlich doch kurzfristig nicht so schlecht für das Projekt aus.

Einfach weil noch zehntausende neue Investoren dazukommen könnten und meiner Meinung dann noch über hundert Millionen an neuen Investoren Geldern in solche Projekte fließen können, vorausgesetzt die Stimmung an den Märkten bleibt stabil und die Strongblock Systeme funktionieren weiter. Dann würden auch jetzt noch Investoren ihre ursprüngliche Investition  nach ein paar Monaten zurückbekommen und es würde auch nicht so viel ausmachen, wenn sich ein paar Großinvestoren die früh investiert haben hier ständig ausbezahlen lassen.
 

Genau wissen wir es eben nicht, ob selbst wenn das ein Schneeballsystem ist, dieses gerade am Anfang ist, oder schon am Ende. Wer hier investiert, der muss daher immer mit einem hohen Verlust rechnen. Keiner hat hier einen Blick hinter die Kulissen.

Wir sind eben alle keine Schneeballsystemexperten.
 

Erst wenn das Projekt zu Ende ist können wir es besser beurteilen, wenn die noch jahrelang neue Investoren finden die aus allen möglichen Ländern kommen, dann kann das Projekt rein logisch gesehen doch noch lange dauern. 

 
Ich schreibe hier einfach nur gerne drüber weil ich die Mechanik und Massenpsycholgie dahinter sehr interessant und einmalig finde.
 

Ist eben ein kleines Hobby von mir, werde jetzt aber auch etwas zurücktreten, was das betrifft, gibt schließlich noch wichtigeres als sich über potentielle Schneeballsysteme den Kopf zu zerbrechen.

Mir haben aber meist einfache Antworten wie das sei doch Betrug genauso wenig ausgereicht um das Projekt zu verstehen, wie irgendwelche Empfehlungen. 

Daher habe ich mir hier hoffentlich neutral eine eigene Meinung dazu gemacht.

Vielleicht werden einige sagen, dass es doch egal ist darüber nachzudenken.

Doch wenn das wirklich ein Schneeballsystem ist und hier irgendwann vielleicht in ein paar Jahren Investoren Millionen verloren haben, dann finde ich schon, dass es Foren wie diese gegeben haben sollte, wo zu mindestens aufgezeigt wurde, welche Risiken solche Projekte haben können.

Wer also in so etwas investiert und später dann doch Geld verliert der ist mittlerweile selber Schuld, bei den Informationen und Warnungen die es auf Deutsch und auf Englisch schon im Internet dazu gibt.

Mir geht es hier also ausschließlich um Wahrheitsfindung. So jetzt mache ich aber einmal eine Pause und Texte hier nicht alle zu 😉

 

[skunk]

vor 22 Stunden schrieb sevi628:

Theoretisch können auch irgendwelche Leute sich 200 Nodes am Anfang des Projekts angelegt haben.

Um genau zu sein besitzen 3 Personen sogar mehr als 200 Nodes.

229 0x613ac993929d9F2DCfCbdB8Cb4da04a60270e849
276 0x8ADD70024a5673bE5fFdD952239Ef2Ccbd6a7152
201 0x1ff096Ff29F0e8cF3F38500891a39c3B55A37b90

Du kannst aber davon ausgehen, dass das nur die Spitze des Eisbergs ist. Es gibt unzählige Adressen im Bereich von 100-200 Nodes. Es hindert dich ja niemand daran beim erreichen des Limits (aktuell 100) einfach eine neue Adresse zu generieren und dann weitere 100 Nodes aufzusetzen.

vor 22 Stunden schrieb sevi628:

Das bedeutet, solche Leute können sich auch durch ihre vielen Nodes z.B. 2000$ pro Tag abbuchen.

Das Intervall scheint eher so 1-2 Wochen zu sein.

vor 22 Stunden schrieb sevi628:

So verdienen meistens die an solchen Schneeballsystemen, die am Anfang große Summen eingezahlt haben und die stammen oft aus dem Kreis der Entwickler und sie haben somit Insiderwissen, die vielen Kleinanleger die erst viel zu spät von solchen Projekten erfahren haben, bezahlen dann mit ihrer Investition erstmal den Luxus der Erstinvestoren, wobei viele dieser Anleger nicht einmal mehr ihren Einsatz zurückbekommen, weil sie einfach zu spät dran waren und der Preis aufgrund der ganzen Abbuchungen der Vorgänger zu sehr gesunken ist. 

Besser hätte ich es nicht erklären können. Eine Kleinigkeit. Die Token waren am Anfang deutlich günstiger zu haben. Es ist gut möglich, dass die "Insider" soviel Geld in die Hand genommen haben wie du aber dafür direkt 200 Nodes kaufen konnten.

vor 6 Stunden schrieb sevi628:

Nur wir wissen nicht in welcher Phase diese Projekte sind

Ich behaupte wir können live mitverfolgen in welcher Phase das Projekt sich gerade befindet. Die Blockchain führt genaustens Buch. Das ist ja gerade das was ich hier so spannend finde  

[skunk]

Jetzt wird es wieder spannend. Die letzten 2-3 Wochen waren in Summe eigentlich immer um die 20K STRONG im Kreislauf. Der Kreislauf wurde mit Zukäufen von Uniswap aufrecht erhalten. Anfangs mit 10K alle 2 Wochen irgendwann 10K pro Woche und zuletzt waren es sogar nochmal mehr.

Jetzt haben die Zukäufe erstmal aufgehört. Im Kreislauf sind nur noch knapp über 10K. Wir haben Freitag sodass jetzt durchaus wie in den Wochen zuvor ein Zukauf von Uniswap kommen könnte. Oder wird der Kreislauf jetzt einfach fallen gelassen wie eine Heiße Kartoffel? Die 10K dürften nicht über das Wochenende reichen.

[Cricktor]

Wobei ein seit dem letzten signifikanten Hoch des STRONG-Kurses gegen 27.10. nahezu stetig fallender Kurs den Protagonisten eigentlich in die Hände spielen müsste. Interessant, wie es weitergeht...

[skunk]

vor einer Stunde schrieb Cricktor:

Wobei ein seit dem letzten signifikanten Hoch des STRONG-Kurses gegen 27.10. nahezu stetig fallender Kurs den Protagonisten eigentlich in die Hände spielen müsste. Interessant, wie es weitergeht...

Transaktionsgebühren sind auch gerade günstig. Das wäre somit auch kein Hindernis. Warten wir einfach mal ein paar Stunden und schauen was passiert. Ich sehe grob 4 Möglichkeiten.
1. Last Minute nochmal 10K vom Uniswap Wallet umbuchen.
2. 5K vom Uniswap Wallet umbuchen und nochmal 5K in den nächsten 1-2 Tagen.
3. Auszahlungen über das Wochenende einfach fehlschlagen lassen.
4. Anfangen das Guthaben von der Community Adresse zu benutzen (mögliches Exit Signal).

Ich tippe erstmal auf 1 oder 2 so wie in all den Wochen Zuvor. Irgendwann bleibt aber nur noch 3 oder 4 und dann wird es spannend. Welche der beiden Optionen ist für den Admin am Ende besser? Die 160K der Community Adresse aufbrauchen lohnt sich ja nur wenn das Ende damit lange genug rausgezögert werden kann um in der Zeit genug ETH zu kassieren. Ist das realistisch? Je nachdem wie viele Nodes das als Exit Signal verstehen, könnte das Ende damit schneller kommen als gedacht. Die andere Option hätte dagegen den Vorteil nochmal einige garantierte Gewinne mitnehmen zu können. Ganz ehrlich ich hoffe auf Nummer 4 weil ich sehen möchte ob das als Exit Signal verstanden wird.

Edit: Wenn die Auszahlungen gleich bleiben dürfte es in 2-3 Stunden soweit sein.

Bearbeitet 10. Dezember 2021 von skunk

[skunk]

Juhu. Das mögliche Exit Signal ist eingetreten. Es wurden 10K von der Community Adresse genommen. Dann bin ich mal gespannt wie die Nodes über das Wochenende auf dieses Signal reagieren. So rein rechnerisch müssten die jetzt verbleibenden 150K noch einige Wochen reichen aber nur unter der Annahme, dass die Mehrheit der Nodes sich nicht für das Signal interessiert. Es wäre auch denkbar, dass die Nachricht sich über die nächsten Tage rumspricht, die Einzahlungen deutlich zurück gehen und die Auszahlungen dagegen kräftig ansteigen. Das ist ja richtig spannend  

[Cricktor]

Popcorn-Mais: check
Butterschmalz/Ghee: check
Salz: check
Getränk: check
 

[skunk]

Bisher bleibt die Lage eher ruhig. Einzahlungen sind so hoch wie immer. Bei den Auszahlungen sehe ich bis jetzt auch noch nichts wovor man sich fürchten müsste. Der Abend ist aber noch Jung und die "frohe" Botschaft muss sich auch erstmal verbreiten. Wenn sie es denn überhaupt macht.

[ratzfatz]

vor 19 Stunden schrieb skunk:

Bisher bleibt die Lage eher ruhig. Einzahlungen sind so hoch wie immer. Bei den Auszahlungen sehe ich bis jetzt auch noch nichts wovor man sich fürchten müsste. Der Abend ist aber noch Jung und die "frohe" Botschaft muss sich auch erstmal verbreiten. Wenn sie es denn überhaupt macht.

Ich denke ihr müsst euren Popcornvorrat aufstocken.

Sie haben eine neue Einnahmequelle aufgetan. Es wird jetzt Eth2 staking angeboten. Staking geht schon, aber man sammelt die Rewards und auszahlen kann man erst wenn eth2 läuft. Geniales System um Gelder einzutreiben. 

Ich habe mal im discord Chat nachgefragt ob dass mit den 10000 Strong aus dem comunity pool seine Richtigkeit hat. Die Antwort war ich sollte hier schauen, alles im grünen Bereich. 

https://dune.xyz/queries/209184/392332

[skunk]

vor 5 Minuten schrieb ratzfatz:

Ich denke ihr müsst euren Popcornvorrat aufstocken.

Sie haben eine neue Einnahmequelle aufgetan. Es wird jetzt Eth2 staking angeboten. Staking geht schon, aber man sammelt die Rewards und auszahlen kann man erst wenn eth2 läuft. Geniales System um Gelder einzutreiben. 

Ja das ist wirklich ein genialer Schachzug.

Das Popcorn beiseite legen würde ich aber noch nicht. Die Einzahlungen sind Heute so wie Gestern innerhalb des üblichen Bereichs.

Die Auszahlungen sind aber schon leicht erhöht. Jetzt gibt es da leider keinen Grenzwert bei dessen Überschreitung wir Gewissheit hätten. Bei so einem Schneeballsystem müssen die Auszahlungen mit der Zeit zwangsläufig ansteigen. So gesehen sind die Auszahlungen durchaus noch im Rahmen aber die Summe für den Heutigen Tag ist weiterhin am steigen.

Mit etwas Glück (mit Hinblick auf den Popcorn Abend) sind sie innerhalb weniger Tage erneut gezwungen 10K von der Community Adresse umzubuchen. Ich würde behaupten die erste derartige Umbuchung kann man noch ein wenig tarnen aber wenn dann in nicht mal einer Woche die zweite derartige Umbuchung folgen sollte, wird das Eis langsam dünner. Es macht einen großen Unterschied ob das Restkapital rechnerisch für mehrere Monate reicht oder am Ende nur für wenige Wochen. Ich denke das größte Risiko ist im Moment die Frage wann die nächste Umbuchung notwendig wird. Das könnte nochmal einige Bewegung in die Sache bringen.

[Cricktor]

Wenn ich mir den STRONG-Chart ansehe (gate.io), dann ist seit einiger Zeit ziemlich Talfahrt. Fragt sich jetzt, wozu das führt: verstärktes Abziehen von STRONG und Abverkauf mit damit weiter fallendem Kurs und entsprechenden Problemen, diesen Coin-Abzug dann zu finanzieren/bedienen ODER die Rewards werden in neue Nodes gesteckt?

Oder übersehe ich etwas Näherliegendes?

[ratzfatz]

hmm, der Chef von Polygon scheint ganz begeistert von Strongblock. Wenn nichts dahinter steckt bei Strong, müsste er dann nicht eher warnen und sich distanzieren? 

... 

„Wir fühlen uns geehrt, dass StrongBlock sein One-Click-Node-Starting-System in das Polygon-Netzwerk einbringt, um den Zugang und die Zuverlässigkeit für bestehende und zukünftige Polygon-Benutzer zu erhöhen“, sagte Sandeep Nailwal, Mitbegründer von Polygon.

... 

https://cryptodaily.io/strongblock-announces-polygon-as-its-next-nodes-as-a-service-offering/

[Jokin]

vor einer Stunde schrieb ratzfatz:

hmm, der Chef von Polygon scheint ganz begeistert von Strongblock. Wenn nichts dahinter steckt bei Strong, müsste er dann nicht eher warnen und sich distanzieren? 

Polygon ist doch auch nur ein Ethereum-Irgendwas.

Klar, dass diese beiden Projekte Händchen halten und sich gegenseitig unterstützen anstatt sich gegenseitig die Augen auszuhacken.

 

[skunk]

vor 1 Stunde schrieb ratzfatz:

hmm, der Chef von Polygon scheint ganz begeistert von Strongblock. Wenn nichts dahinter steckt bei Strong, müsste er dann nicht eher warnen und sich distanzieren? 

... 

„Wir fühlen uns geehrt, dass StrongBlock sein One-Click-Node-Starting-System in das Polygon-Netzwerk einbringt, um den Zugang und die Zuverlässigkeit für bestehende und zukünftige Polygon-Benutzer zu erhöhen“, sagte Sandeep Nailwal, Mitbegründer von Polygon.

... 

https://cryptodaily.io/strongblock-announces-polygon-as-its-next-nodes-as-a-service-offering/

Das sieht mir nach einem Fake aus. Die offiziellen Partnerschaften müssten eigentlich hier stehen: https://blog.polygon.technology/

Dort sehe ich von der angebliche StrongBlock Partnerschaft aber nichts. Der einzige Hinweis auf eine vermeintliche Partnerschaft wäre damit eine eventuell gefälschtes Bild auf einer eigentlich falschen Webseite.

Edit: Ich bin mir ziemlich sicher das ist Fake. Ich habe gerade mal den den Telegram Channel von Polygon durchsucht und ebenfalls 0 Treffer. Im Community Chat von Polygon gibt es dafür ganz viele Treffer und ratet mal was dort besprochen wird. Richtig die Fanboy erzählen alle paar Minuten mal, dass sie die Partnerschaft richtig klasse finden und die Polygon Truppe hat ein paar mal versucht sich zu distanzieren. -> (Ironie) Ja das ist eine völlig normale Partnerschaft. Kein Grund irgendwas davon anzuzweifeln. Jetzt oder nie All In

Bearbeitet 16. Dezember 2021 von skunk

[ratzfatz]

vor 11 Stunden schrieb skunk:

Das sieht mir nach einem Fake aus. Die offiziellen Partnerschaften müssten eigentlich hier stehen: https://blog.polygon.technology/

Dort sehe ich von der angebliche StrongBlock Partnerschaft aber nichts. Der einzige Hinweis auf eine vermeintliche Partnerschaft wäre damit eine eventuell gefälschtes Bild auf einer eigentlich falschen Webseite.

Edit: Ich bin mir ziemlich sicher das ist Fake. Ich habe gerade mal den den Telegram Channel von Polygon durchsucht und ebenfalls 0 Treffer. Im Community Chat von Polygon gibt es dafür ganz viele Treffer und ratet mal was dort besprochen wird. Richtig die Fanboy erzählen alle paar Minuten mal, dass sie die Partnerschaft richtig klasse finden und die Polygon Truppe hat ein paar mal versucht sich zu distanzieren. -> (Ironie) Ja das ist eine völlig normale Partnerschaft. Kein Grund irgendwas davon anzuzweifeln. Jetzt oder nie All In

Ich habe auch ein bißchen recherchiert. Es gibt tatsächlich kein zu findendes Statement von seitens Polygon zu strongblock. 

Das ist ziemlich bedenklich. 

Auch auf reddit haben sich einige diese Frage gestellt und keine Antwort darauf gefunden. 

Bearbeitet 16. Dezember 2021 von ratzfatz

[Jokin]

vor 19 Stunden schrieb skunk:

Richtig die Fanboy erzählen alle paar Minuten mal, dass sie die Partnerschaft richtig klasse finden und die Polygon Truppe hat ein paar mal versucht sich zu distanzieren

Wenn sich Strongblock nicht auch von dem Fake distanziert, erleben wir gerade den Anfang vom Ende.

[skunk]

vor 4 Stunden schrieb Jokin:

Wenn sich Strongblock nicht auch von dem Fake distanziert, erleben wir gerade den Anfang vom Ende.

Warum? StrongBlock kann doch weiterhin das Märchen von der Partnerschaft verbreiten. Du siehst doch, dass es mehr als genug Menschen gibt, die bei 300% Jahresrendite ihr Hirn ausschalten und nichts überprüfen (anwesende ausgenommen). Warum sollte sich jemand daran stören, dass die Partnerschaft Fake ist?

Bearbeitet 17. Dezember 2021 von skunk