Energiepreise

[bartio]

vor 4 Minuten schrieb Jokin:

Mir fällt da niemand ein, der massive Nachteile dadurch hat - es geht halt nun erstmal weiter mit der Atomenergie.

Isar-2 wird noch einmal repariert und das Geld steht dem EE-Ausbau nicht mehr zur Verfügung.

Ja, schade - ich hätte auch gern erlebt wie die AKWs abgeschaltet werden und es bleiben.

Sorry, aber die "Faktenlage" sieht alles andere als "eindeutig" aus. Die AKW-Ideologen wollen schlichtweg nicht wahrhaben, dass Atomkraft in Deutschland nahezeu bedeutungslos ist: https://www.agora-energiewende.de/service/agorameter/chart/power_generation/17.09.2022/18.10.2022/today/

Die AKW-Lobby argumentiert mit günstig erzeugten Strom, rechnet jedoch die Entworgung des Atommülls ganz bewusst nicht ein.

Schaue ich mir diesen Bericht an, dann stinkt das nach Korruption: https://www.bundestag.de/resource/blob/877586/4e4dce913c3d883a81adcf2697313c7d/WD-5-090-21-pdf-data.pdf

"zugleich fehlen aktuelle Daten für die Gestehungskosten. Diese lägen dem Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (jetzt Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz) zufolge bei ca. 13 Cent pro Kilowattstunde. Grund für die Nichterhebung der Daten sei der geplante Atomausstieg bis 2022."

WTF?!? Die wissen nichtmal wieviel der Atomstrom kostet wenn er erzeugt wird ?!?

Noch krasser ist die Quellenangabe, die verweist auf einen Bericht bei Quarks und dort wird auf das "Energie- und Wirtschaftsministerium " verwiesen.
(https://www.quarks.de/technik/energie/welche-art-von-strom-ist-am-guenstigsten/)
"Es gäbe schlicht kein Interesse mehr daran, was die Produktion von Atomstrom koste."

Auch die andere Quelle (https://www.focus.de/finanzen/boerse/konjunktur/atom-kohle-gas-wind-solar-welche-stromart-uns-am-wenigsten-kostet_id_11658454.html) zeigt: "Zuletzt lagen die Produktionskosten bei rund 13 Cent pro Kilowattstunde, was Atomstrom schon ohne seine Folgekosten zur teuersten Stromart machen würde. Letztere lassen sich für Nuklearenergie aber kaum abschätzen. Bis heute ist noch kein Endlager in Deutschland für Brennstäbe gebaut. Das Umweltbundesamt geht deswegen davon aus, dass die Folgekosten mindestens so hoch liegen dürften wie bei Braunkohle."

Mindestens so hoch wie bei der Braunkohle ist schon richtig - es dürfte jedoch ein Vielfaches der Folgekosten für Braunkohle sein.

Mal schauen was die Umlage für einen Rückbau so beträgt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Greifswald ... ich finde an unterschiedlichen Netzfundstellen 4 Mrd. oder bis zu 6,5 Mrd. Euro Rückbaukosten, die nicht eingeplant waren. Derzeit sollen Rückbaukosten als Rückstellungen aufgebaut werden: https://www.dw.com/de/akw-rückbau-auf-kosten-der-steuerzahler/a-15874327 ... 40 Mrd. Euro ... krass, und dann nochmal 4 Mrd. Euro je Jahr drauf packen um die Inflation mit abzudecken. Sehen wir das wirklich im Strompreis?

 

Was sind die Rückbaukosten für Solarpanelle und vor allem Windkraftanlagen?
https://eu-recycling.com/Archive/26198
"Die UBA-Studie kommt daher zu der Erkenntnis: „Die Abschätzung von tatsächlichen Rückbaukosten (speziell für noch junge Projekte) ist auch bei größtmöglicher Sorgfalt mit hohen Unsicherheiten behaftet.“ Darüber hinaus dürften auch die Rückstellungsleistungen, die im Rahmen der Anlagengenehmigung für die Demontage erbracht werden, voraussichtlich nicht die vollen Kosten des Rückbaus und Recyclings decken."

Die Rotoren bestehen aus Carbon und Epoxyharz. Da ich selbst privat mit 2k-Epoxyharz arbeite, weiß ich das dieses Gemisch toxisch ist (deshalb soll man auch nur mit Maske/Handschuhen damit arbeiten).

Außerdem sehr befremdlich das Windkraftanlagen nach 20 Jahren abgerissen werden,  weil sie aus der Förderung raus sind oder eben nur so lange halten.
Windkraft ist also keineswegs ein CO2-neutrale Wundertechnologie, sondern auch mit viel Müll/Arbeit und Kosten verbunden.

[Jokin]

vor 9 Minuten schrieb bartio:

Nur mal so:
Der Unterschied der Energiepreise waren vor dem Krieg zwischen USA und Almanland: 1:3. Dh Energie war 3mal so teuer in DE als in den USA.
Mittlerweile ist es 10:1.

Behauptung ohne Quellenangabe ... also prüfe ich selbst:

Der Strompreis ist in den USA auf 16,2 Cent gestiegen. In Deutschland auf 42,9 ... und nicht auch 162 Cent/kWh.
(Quelle: https://de.globalpetrolprices.com/USA/electricity_prices/)

vor 12 Minuten schrieb bartio:

Wir haben nur ein paar Monate, bevor alles in irreparable in die Brüche geht und der Standort  dauerhaft ruiniert wird.

Behauptung ohne Belege - reiner Populismus.

vor 13 Minuten schrieb bartio:

Insolvenzen und Wirtschaftsabwanderung werden unausweichliche Folgen sein.

Das sind sie so oder so aufgrund der steigenden Zinsen und der Inflation.

vor 13 Minuten schrieb bartio:

Wenn diese lahmarsch.... Regierung, die sich überwiegen mit Nonsense und Quatsch befasst (AKWs) und desaströse Fehler machte (Gasumlage) nicht endlich zur Vernunft kommt und liefert.

Die Gasumlage war kein desaströser Fehler. Das war ein Vorstoß, der dann genauer betrachtet und zurück genommen wurde. Völlig in Ordnung, denn am Ende wurde doch alles gut. Meine Gaspreiserhöhung wurde zurück genommen und ich bin nun wieder bei nur 8 Cent/kWh und wüsste nicht warum ich noch Gas sparen sollte außer dem solidarischen Gedanken.

Es gibt nun überhaupt keinen Anreiz mehr Gas zu sparen - im Gegenteil. Meine Abschlagrechnung für Dezember bekomme ich sogar noch erstattet - einen Monat gratis heizen.

vor 16 Minuten schrieb bartio:

Österreich, Spanien, Portugal, Frankreich. Alle haben eine Strompreisbremse schon umgesetzt. Warum Almanland noch nicht?

In Almanland wurde versucht Sparanreize zu schaffen. Eine "Preisbremse" ist eben kein Sparanreiz.

Und der Anreiz wurde ja nun auch kassiert - das kann nun in der Tat zu einem winterlichen Gasversorgungsengpass werden.

... aber ok, immerhin haben wir ja die AKWs am Laufen - wer zu Hause friert, kann sich ja warme Gedanken machen indem er den Kühltürmen zuschaut wie dort die Wärme in die Umwelt verloren geht .... und auch in die Flüsse.

 

Fühlt sich das für dich nicht absolut krank an? ..... zu Hause frieren während die AKWs die Flüsse erwärmen?!?

[Jokin]

vor 2 Minuten schrieb bartio:

Außerdem sehr befremdlich das Windkraftanlagen nach 20 Jahren abgerissen werden,  weil sie aus der Förderung raus sind oder eben nur so lange halten.
Windkraft ist also keineswegs ein CO2-neutrale Wundertechnologie, sondern auch mit viel Müll/Arbeit und Kosten verbunden.

Das Hauptproblem liegt doch darin, dass der Strom oft nicht zu Marktpreisen an das Netz abgegeben wird, wäre das der Fall, dann bleiben die Anlagen solange in Betrieb bis deren Betrieb nicht mehr sicher ist.

Hier sind politische Weichen zu stellen. Wenn du mit derselben Ambition wie "pro AKW" auch für die Erneuerbaren Energien kämpfen würdest: Die Energiewende wäre schon längst geschafft.

Stattdessen versuchst du dir die AKWs schön zu reden indem du das Entsorgungsproblem ausblendest.

... und verrückterweise zerrst du ein eigentlich gar nicht vorhandenes Entsorgungsproblem für Windkraftanlagen in die Diskussion ... total spannend wie du das tust.

 

vor 9 Minuten schrieb bartio:

Die Rotoren bestehen aus Carbon und Epoxyharz. Da ich selbst privat mit 2k-Epoxyharz arbeite, weiß ich das dieses Gemisch toxisch ist (deshalb soll man auch nur mit Maske/Handschuhen damit arbeiten).

Handschuhe und Mundschutz - aber eben keinen Strahlenschutzanzug mit Dekontaminationskammer.

vor 10 Minuten schrieb bartio:

Was sind die Rückbaukosten für Solarpanelle und vor allem Windkraftanlagen?
https://eu-recycling.com/Archive/26198
"Die UBA-Studie kommt daher zu der Erkenntnis: „Die Abschätzung von tatsächlichen Rückbaukosten (speziell für noch junge Projekte) ist auch bei größtmöglicher Sorgfalt mit hohen Unsicherheiten behaftet.“ Darüber hinaus dürften auch die Rückstellungsleistungen, die im Rahmen der Anlagengenehmigung für die Demontage erbracht werden, voraussichtlich nicht die vollen Kosten des Rückbaus und Recyclings decken."

Die Rückbaukosten für Solaranlagen sind nicht so wild: Auseinanderschrauben und fertig.

Da bleibt die Metallunterkonstruktion über und die Module.

Das Metall kommt in den Hochofen und die Module werden zu 95% recycelt: https://senec.com/de/senec-blog/recycling-von-pv-modulen

 

[bartio]

vor 11 Minuten schrieb Jokin:

 

 

Die Gasumlage war kein desaströser Fehler. Das war ein Vorstoß, der dann genauer betrachtet und zurück genommen wurde. Völlig in Ordnung, denn am Ende wurde doch alles gut.

 

Was wurde gut? Es wurde Wochen mit einem Nonsense verschwendet der handwerklich schon vorher in der Kritik war und es wurde dann das beschlossen (Bremse) was schon im Sommer auf dem Tisch lag. Und am Ende wurden alle Gaskunden angeschrieben (übrigens auf Papier und per Post verschickt...super Umweltbilanz) mit etwas was dann ersatzlos eingestampft wurde. Lächerlich
 

Zitat

Meine Gaspreiserhöhung wurde zurück genommen und ich bin nun wieder bei nur 8 Cent/kWh und wüsste nicht warum ich noch Gas sparen sollte außer dem solidarischen Gedanken.

Es gibt nun überhaupt keinen Anreiz mehr Gas zu sparen - im Gegenteil. Meine Abschlagrechnung für Dezember bekomme ich sogar noch erstattet - einen Monat gratis heizen.

Was soll dieser etatistischer Unsinn? Der Staat muss mir Vorschriften machen/mich bestrafen damit ich mich gut verhalte? Ernsthaft?
Kannst du dich nicht aus VERNUNFT selbst gut verhalten? Wenn du Gas sparen willst, mache das. Da muss dir kein Staat "was geben" oder dich bestrafen. 
Dieser etatistische Fetish mancher Leute kann ich echt nicht verstehen.

Natürlich gibt es Anreize Gas zu sparen. 1) Die Preise des Deckels sind 12ct/kWh, dh sie haben verdoppelt. 2) der Deckel gilt nur für 80%, alles drüber Marktpreis.

Wie abgehoben muss man bitte sein, um da von "keine Anreize zum sparen" zu sprechen? Mehr als eine Verdoppelung der Preise innerhalb eines Jahres, wäre früher ein Desaster gewesen und dir ist das wohl noch nicht hoch genug. Wahnsinn.

Müssen den erst alle Bäckereien/Wäscherein/Chemieindustrie/uvm auswandern/insolvent gehen, bis die Grünen begreifen dass das Wichtigste in einem Industrieland BEZAHLBARE Energie ist?
 

Zitat

Behauptung ohne Quellenangabe ... also prüfe ich selbst:

Schaue die von mir verlinkte Sendung (hart aber fair von gestern). Dort wird es erklärt.
 

Zitat

In Almanland wurde versucht Sparanreize zu schaffen. Eine "Preisbremse" ist eben kein Sparanreiz.

Und der Anreiz wurde ja nun auch kassiert - das kann nun in der Tat zu einem winterlichen Gasversorgungsengpass werden.

Sparanreiz?
Meinst du die Gaspreisbremse die erst im März kommt, also erst NACH der Heizperiode?

Bei diesen Energiepreisen braucht es keine Sparanreize mehr. Es ist exitenzgefährdend. Wir sind nicht mehr im Jahr 2019 (als auf FFF Demos Leute für höhere Energiepreise...CO2-Steuer...hüpften um die Welt zu retten).
Jeder der SELBST seine Energie bezahlt, spart auch schon. Geht auch nicht anders.
 

Zitat

... aber ok, immerhin haben wir ja die AKWs am Laufen - wer zu Hause friert, kann sich ja warme Gedanken machen indem er den Kühltürmen zuschaut wie dort die Wärme in die Umwelt verloren geht .... und auch in die Flüsse.

 

Fühlt sich das für dich nicht absolut krank an? ..... zu Hause frieren während die AKWs die Flüsse erwärmen?!?

Wie Habeck noch im Sommer sagte: Wir haben kein Strom- sondern ein Gasproblem.

Anscheinend scheinst du nicht erkennen zu wollen, das man aucht mit Strom heizen kann. Etwas was in Frankreich (glaube unser Nachbarland) übrigens sehr verbreitet ist.
Und wir werden es in diesem Winter auch hier erleben: Viele haben sich Heizlüfter und Heizdecken geholt. Mal schauen, wie dann der "Plan" dieser Regierung so aufgeht.
 

[James Hodlen]

vor 22 Minuten schrieb Jokin:

Das Metall kommt in den Hochofen und die Module werden zu 95% recycelt: https://senec.com/de/senec-blog/recycling-von-pv-modulen

 

"Die Recyclingquote bei Solarmodulen liegt heute bei mehr als 95 % (Stand 2022). Das bedeutet, das mehr als 95 % aller Rohstoffe, die in den Photovoltaikanlagen verbaut werden, wiederverwendet werden können."

Der erste Satz ist klar, der zweite dann ein 'könnte'. Wird das nun zu 95% recyclet oder ist es zu 95% _recyclebar_?

[James Hodlen]

vor 3 Minuten schrieb bartio:

Müssen den erst alle Bäckereien/Wäscherein/Chemieindustrie/uvm auswandern/insolvent gehen, bis die Grünen begreifen dass das Wichtigste in einem Industrieland BEZAHLBARE Energie ist?

 

 

Unsere CO2 Bilanz ist dann super und wir können mit dem Finger auf die Länder zeigen, wohin wir die schmutzige Arbeit outgesourced haben. Vorbildfunktion...

Win Win.

[ratzfatz]

Hier mal ein Video für die, die ganz DE mit Windräder überbauen wollen.

Klimaschutz vs Naturschutz. 

 

Bearbeitet 18. Oktober 2022 von ratzfatz

[mike_grh]

Langfristig gibt es kaum Argumente gegen EE, aber kurzfristig ist es völlig unmöglich damit den Bedarf zu decken.

Und die Hütte brennt nun einmal und zwar gewaltig.

Wir müssen Zeit gewinnen! Nur dann klappt die Wende ohne gewaltigen Kollateralschaden.

Wenn wir die nächsten Jahre wirtschaftlich nicht packen, dann wirft uns das unter Umständen um Jahrzehnte zurück.

 

vor 26 Minuten schrieb bartio:

Was soll dieser etatistischer Unsinn? Der Staat muss mir Vorschriften machen/mich bestrafen damit ich mich gut verhalte? Ernsthaft?
Kannst du dich nicht aus VERNUNFT selbst gut verhalten? Wenn du Gas sparen willst, mache das. Da muss dir kein Staat "was geben" oder dich bestrafen. 
Dieser etatistische Fetish mancher Leute kann ich echt nicht verstehen.

😍 Welch schöne Worte

 

vor 29 Minuten schrieb bartio:

Anscheinend scheinst du nicht erkennen zu wollen, das man aucht mit Strom heizen kann. Etwas was in Frankreich (glaube unser Nachbarland) übrigens sehr verbreitet ist.

Das kann noch ein sehr großes Problem werden und viele haben das noch nicht auf dem Schirm.

Wir werden diesen Ländern natürlich helfen.

Das wird noch auf vielen Ebenen eine Zerreißprobe

vor 31 Minuten schrieb bartio:

Und wir werden es in diesem Winter auch hier erleben: Viele haben sich Heizlüfter und Heizdecken geholt.

Da reichen (je nach Bedarf aus dem Ausland) auch schon vorhandene Verbräuche ohne die bösen Heizlüfter...

 

 

Die ersten 45 Minuten kann man sich mal geben, da wird auch das thematisiert.

 

Und ja, eine Wiederinbetriebnahme eines AKW´s ist auch kurzfristig keine Lösung.

Auch wenn das hier so lapidar dargestellt wird

[James Hodlen]

vor 4 Minuten schrieb ratzfatz:

Hier mal ein Video für die, die ganz DE mit Windräder überbauen wollen.

Klimaschutz vs Naturschutz. 

 

Das mit den Vögeln ist zwar traurig, aber die Windräder machen meines Wissens nur einen kleinen Prozentsatz aus, was wir mit unserer sonstigen Bebauung an Schaden anrichten. Das liefe dann wieder darauf hinaus, dass der Mensch grundsätzlich schlecht ist für die Natur. Nun gibts natürlich Leute, die würden die Menschheit der Natur opfern, aber der Natur ist das herzlich egal und es wäre dann keiner mehr da, der sich darüber Gedanken machen könnte.

[bartio]

vor 56 Minuten schrieb James Hodlen:

Unsere CO2 Bilanz ist dann super und wir können mit dem Finger auf die Länder zeigen, wohin wir die schmutzige Arbeit outgesourced haben. Vorbildfunktion...

Win Win.

Das Paradoxe: DIe Länder in dennen dann abgewandert wird, haben nicht die Umweltstandards wie in DE.
Dh. der Wohlstand in DE wird nachhaltig ruiniert und gleichzeitig leidet die Umwelt mehr.  Eher eine "Lose Lose" Situation.
 

[Jokin]

vor 51 Minuten schrieb bartio:

Was wurde gut? Es wurde Wochen mit einem Nonsense verschwendet der handwerklich schon vorher in der Kritik war und es wurde dann das beschlossen (Bremse) was schon im Sommer auf dem Tisch lag. Und am Ende wurden alle Gaskunden angeschrieben (übrigens auf Papier und per Post verschickt...super Umweltbilanz) mit etwas was dann ersatzlos eingestampft wurde. Lächerlich

Meiner Ansicht nach eine vollkommen richtige Vorgehensweise - auch wenn du sie in der Luft zerreißt: https://der-prozessmanager.de/aktuell/wissensdatenbank/pdca-zyklus

vor 59 Minuten schrieb bartio:

Was soll dieser etatistischer Unsinn? Der Staat muss mir Vorschriften machen/mich bestrafen damit ich mich gut verhalte? Ernsthaft?
Kannst du dich nicht aus VERNUNFT selbst gut verhalten?

Aus VERNUNFT einen zweiten Pullover anziehen war unmöglich und ein großes Streitthema?

vor einer Stunde schrieb bartio:

Natürlich gibt es Anreize Gas zu sparen. 1) Die Preise des Deckels sind 12ct/kWh, dh sie haben verdoppelt. 2) der Deckel gilt nur für 80%, alles drüber Marktpreis.

Wie abgehoben muss man bitte sein, um da von "keine Anreize zum sparen" zu sprechen? Mehr als eine Verdoppelung der Preise innerhalb eines Jahres, wäre früher ein Desaster gewesen und dir ist das wohl noch nicht hoch genug. Wahnsinn.

Du weißt nicht wie hoch der Gaspreis bei der Masse ist - ich auch nicht.

Deine Interpretation meiner Aussagen ist mal wieder vollkommen daneben.

vor einer Stunde schrieb bartio:

Müssen den erst alle Bäckereien/Wäscherein/Chemieindustrie/uvm auswandern/insolvent gehen, bis die Grünen begreifen dass das Wichtigste in einem Industrieland BEZAHLBARE Energie ist?

Nun bleib mal locker - nur weil ein paar Bäcker medienwirksam einen Bias erzeugen, sind das noch lange nicht ALLE.

Lass dich nicht vor den medialen Karren spannen.

vor einer Stunde schrieb bartio:

Anscheinend scheinst du nicht erkennen zu wollen, das man aucht mit Strom heizen kann. Etwas was in Frankreich (glaube unser Nachbarland) übrigens sehr verbreitet ist.
Und wir werden es in diesem Winter auch hier erleben: Viele haben sich Heizlüfter und Heizdecken geholt. Mal schauen, wie dann der "Plan" dieser Regierung so aufgeht.

Natürlich kann man auch mit Strom heizen - ist aber nicht so wirklich schlau. Insbesondere wenn die Franzosen noch mit Elektroradiatoren heizen und nicht mit modernen Wärmepumpen. In Deutschland wird eher selten mit Elektroradiatoren geheizt. Das ist eine Konsequenz der hohen Strompreise.

Und an der Stelle sehen wir, dass die hohen Energiekosten in Deutschland den Fortschritt bringen und in Frankreich noch im letzten Jahrhundert gelebt wird.

 

[Jokin]

vor einer Stunde schrieb James Hodlen:

"Die Recyclingquote bei Solarmodulen liegt heute bei mehr als 95 % (Stand 2022). Das bedeutet, das mehr als 95 % aller Rohstoffe, die in den Photovoltaikanlagen verbaut werden, wiederverwendet werden können."

Der erste Satz ist klar, der zweite dann ein 'könnte'. Wird das nun zu 95% recyclet oder ist es zu 95% _recyclebar_?

Ich sehe im zweiten Satz kein "könnte".

Ich sehe ein "können" und freue mich, dass wir nun schon an derartigen Spitzfindigkeiten herumdiskutieren

vor 16 Minuten schrieb bartio:

Das Paradoxe: DIe Länder in dennen dann abgewandert wird, haben nicht die Umweltstandards wie in DE.
Dh. der Wohlstand in DE wird nachhaltig ruiniert und gleichzeitig leidet die Umwelt mehr.  Eher eine "Lose Lose" Situation.
 

Warten wir's mal ab 🙂

[James Hodlen]

Können und machen sind zwei verschiedene Dinge. Recyclebar heißt nicht, dass es auch gemacht wird. Deshalb frage ich ja.

 

[Jawline]

Bei mir Zuhause wird's wohl vorerst eine 25kw pv Anlage am dach.

12,5 kW pro Person sind in Ö steuerfrei, also sobald die Anlage über 25kw hat ist für alles Steuer fällig.

[Gast]

vor 6 Minuten schrieb Jawline:

Bei mir Zuhause wird's wohl vorerst eine 25kw pv Anlage am dach.

12,5 kW pro Person sind in Ö steuerfrei, also sobald die Anlage über 25kw hat ist für alles Steuer fällig.

süüüüüüüüüüß.

SCNR

[Jawline]

Ich hab halt mehrere Baustellen am laufen, allein schon weil ich Abwechslung mag

[mike_grh]

vor einer Stunde schrieb Jawline:

also sobald die Anlage über 25kw hat ist für alles Steuer fällig.

Klar, wenn du in der heutigen Zeit so viel Strom produzierst und damit auch noch das Stromnetz und die Umwelt entlastest.

Da ist ein staatliches Schutzgeld mehr als angebracht...

Der Staat wird dann damit die Aufgabe sicher besser und effizienter erledigen

🤦‍♂️

Bearbeitet 18. Oktober 2022 von mike_grh

[Theseus]

vor 4 Stunden schrieb ratzfatz:

Hier mal ein Video für die, die ganz DE mit Windräder überbauen wollen.

Klimaschutz vs Naturschutz. 

 

https://www.energiezukunft.eu/meinung/die-meinung/vogelkiller-windkraft-erschiesst-alle-katzen/

(!)

[Theseus]

vor 2 Stunden schrieb Jawline:

Bei mir Zuhause wird's wohl vorerst eine 25kw pv Anlage am dach.

12,5 kW pro Person sind in Ö steuerfrei, also sobald die Anlage über 25kw hat ist für alles Steuer fällig.

Das ist gut für die Autarkie und macht das BEV noch rentabler

[Jokin]

Gaspreise auf Stand Juli 2022 gefallen: https://www.theice.com/products/27996665/Dutch-TTF-Gas-Futures/data?marketId=5439161&span=2

Noch ein bisschen niedriger und die Bäcker können wieder kleine Brötchen backen.

Fällt der Gaspreis noch weiter, dann fallen die Stromgestehungskosten für Erdgas unter die von Atomstrom: https://de.statista.com/infografik/amp/27231/kosten-der-stromerzeugung-in-deutschland-nach-energietraeger/

Ich hoffe, dass dann die derzeitigen "Energie-muss-bezahlbar-bleiben"-Krieger dafür kämpfen möglichst schnell die AKWs abzuschalten und die günstigsten Erneuerbaren mit maximaler Förderung ausbauen wollen.

Ich bin gespannt wie das in Frankreich weiter geht. Deren marode AKWs werden auch in 2023 massive Probleme haben. Das ist ein Fass ohne Boden.

[Theseus]

vor 2 Stunden schrieb Theseus:

https://www.energiezukunft.eu/meinung/die-meinung/vogelkiller-windkraft-erschiesst-alle-katzen/

(!)

Das geht sogar noch eine Nummer härter: https://www.tag24.de/thema/tiere/in-diesem-land-fallen-seit-wochen-massen-an-toten-und-verletzten-voegeln-vom-himmel-2456405

Also.. Wer es ok findet, dass Vögel dehydriert vom Himmel fallen, der darf sich gern gegen Erneuerbare wie z.b. Windkraftanlagen sperren. Kohle & Öl töten Vögel

[Aktienspekulaant]

Windräder und Vögel: War in den Anfangsjahren ein Problem. Mittlerweile gibt es da Lösungen: Ein Radar erkennt Silhouetten von besonders gefährdeteten Vogelarten (Rotmilan z. B.) und das WIndrad wird angehalten, sobald sich ein Greifvogel den Rotorblättern nähert.

Da gibt es außerdem umfangreiche Studien, die zum Teil von BUND mitgetragen werden, wie man den Tod z. B. auch von Fledermäusen absolut reduzieren kann.

[Jokin]

Nun kommen sie drauf, dass die drei AKW nix bringen  

Los, lasst uns auf die grünideologische Alman-Regierung schimpfen!  

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Brauchen-wir-die-drei-AKW-wirklich-noch-article23658911.html

Und dass die Gaskraftwerke gar nicht verdrängt werden können, steht da gar nicht mal.

 

Bearbeitet 18. Oktober 2022 von Jokin

[ratzfatz]

Am 18.10.2022 um 16:40 schrieb Theseus:

https://www.energiezukunft.eu/meinung/die-meinung/vogelkiller-windkraft-erschiesst-alle-katzen/

(!)

OK, die Vögel scheinen einen schweren Stand zu haben. 

Aber dann lasst und doch überall Windparks bauen, damit wir noch einige direkt aus der Luft abgreifen 😉

Ich will damit nur sagen ob die Technik ausgereift genug ist um jetzt alles darauf zu setzen. 

Hier z. B. noch Dinge die man hinterfragen sollte. 

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/700177/Alarmierende-Studien-Windraeder-koennten-Klimawandel-verstaerken-und-Duerren-ausloesen

[Jawline]

vor 2 Stunden schrieb ratzfatz:

OK, die Vögel scheinen einen schweren Stand zu haben. 

Aber dann lasst und doch überall Windparks bauen, damit wir noch einige direkt aus der Luft abgreifen 😉

Ich will damit nur sagen ob die Technik ausgereift genug ist um jetzt alles darauf zu setzen. 

Hier z. B. noch Dinge die man hinterfragen sollte. 

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/700177/Alarmierende-Studien-Windraeder-koennten-Klimawandel-verstaerken-und-Duerren-ausloesen

Als wie ausgereift empfindest Du Atomenergie?

Es wird wohl ein bunter Mix, das muss aber nicht Unübersichtlichkeit und Unkontrollierbarkeit heißen.

Es geht doch in eine Richtung die den allermeisten Coinboys gefallen müsste?

Bearbeitet 19. Oktober 2022 von Jawline