c0in Geschrieben 13. September 2017 Teilen Geschrieben 13. September 2017 Das ist definitiv unter mein Niveau. Zeigt jedenfalls dass du es auch anders kannst (Hochdeutsch), und bestätigt mein Annahme dass du dich oft nicht bemühen willst, was für mich gegenüber den anderen als respektlos einzustufen ist . Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SkaliertDoch Geschrieben 13. September 2017 Teilen Geschrieben 13. September 2017 Zeigt jedenfalls dass du es auch anders kannst (Hochdeutsch), und bestätigt mein Annahme dass du dich oft nicht bemühen willst, was für mich gegenüber den anderen als respektlos einzustufen ist . Haken dran? Danke. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
treegartl Geschrieben 13. September 2017 Teilen Geschrieben 13. September 2017 woher kommt eigentlich die plötzliche "stabilität" von iota? btc geht ordentlich runter während sich iota wacker schlägt. vor kurzem ist iota noch beim kleinsten auschlag des btc nach unten hin schon eingeknickt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 13. September 2017 Teilen Geschrieben 13. September 2017 (bearbeitet) -Da war auch der Bericht von der MIT welche sich größtenteils als FUD erwiesen hat -IOTA wird nicht in China gehandelt, sollte somit überhaupt nicht betroffen sein von dem ganzen FUD aus China -IOTA zu verbieten oder den Handel würde überhaupt kein Sinn machen, da IOTA keine Währung ersetzen soll, deshalb keine Gefahr Bearbeitet 13. September 2017 von Gast Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Kreiser Geschrieben 13. September 2017 Teilen Geschrieben 13. September 2017 IOTA stemmt gut dagegen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Irrenhaus Geschrieben 13. September 2017 Teilen Geschrieben 13. September 2017 -Da war auch der Bericht von der MIT welche sich größtenteils als FUD erwiesen hat -IOTA wird nicht in China gehandelt, sollte somit überhaupt nicht betroffen sein von dem ganzen FUD aus China -IOTA zu verbieten oder den Handel würde überhaupt kein Sinn machen, da IOTA keine Währung ersetzen soll, deshalb keine Gefahr ...nicht zu vergessen, dass IOTA auch charttechnisch nach oben will, bisher aber noch geradezu abgewürgt wird vom fallenden Gesamtmarkt. Wenn der Schuss erstmal losgeht, geht's ganz schnell nach oben. Ewig lässt sich ein Chart das nicht gefallen 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Baburico Geschrieben 13. September 2017 Teilen Geschrieben 13. September 2017 Obwohl sie heute ein Verlust von ca.300.000.000$ Markt Capital hatten ???????? IOTA $1,392,530,774 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Baburico Geschrieben 13. September 2017 Teilen Geschrieben 13. September 2017 (bearbeitet) Anfang dieser Woche erhielt JPMorgan CEO Jamie Dimon harte Kritik von der KryptoWelt, Bitcoin und Finanzen Gemeinden für seine unbegründeten Kommentare auf Bitcoin. Das interne Bitcoin-Handelsverbot von Dimon verursachte noch mehr Kontroversen, da er drohte, jeden Händler in JPMorgan zu schießen, der Bitcoin gehandelt hat. Es ist ganz offensichtlich, dass viele Händler in JPMorgan optimistisch gegenüber Bitcoin und dem Cryptocurrency Markt bleiben. Im August zum Beispiel schrieb JP Morgan-Analytiker Robert D. Boroujerdi: "Mit dem Gesamtwert von fast 120 Milliarden Dollar wird es für institutionelle Investoren schwieriger, Kryptokurrenzen zu ignorieren. Es gibt derzeit über 800 Kryptokurrenzen da draußen, obwohl nur neun eine Marktkapitalisierung von über 1 Milliarde Dollar haben. " Seit 2015 hat Dimon kontinuierlich Bitcoin als Währung und Wertschätzung ignoriert, wobei er einen anderen Ansatz von anderen großen Milliarden-Dollar-Investmentbanken wie Goldman Sachs und FIdelity Investments einnimmt, die Bitcoin und andere Kryptokurrenzen einschließlich Ethereum umarmten. In früheren Abdeckungen erklärte Cryptocoinsnews im Detail, warum Bitcoin nicht als Blase beschrieben werden kann. Die Bitcoin-Märkte sind gut reguliert und haben sich in den letzten drei Jahren erheblich verschlechtert. Bitcoin hat ein tägliches Handelsvolumen von über 2 Milliarden US-Dollar und seine Preiserhöhung wurde von fast jedem regionalen Bitcoin-Börsenmarkt erreicht. Im Grunde ist Bitcoin keine Blase, weil der Preisanstieg von Bitcoin nicht von "von den Fundamentaldaten des Vermögenswerts ungerechtfertigt und von einem ausgedehnten Marktverhalten getrieben" geführt wurde, wie von Investopedia angemerkt wurde. Aber in seinem letzten Interview mit CNBC beschrieb Dimon nicht Bitcoin als Blase. Er behauptete, dass Bitcoin ein "Betrug" ist und dass er rücksichtslos jeden Händler, der in Bitcoin und dem Cryptocurrency Markt involviert ist, auslöschen wird. Als Reaktion darauf, Analysten und Experten außerhalb der Krypto-Industrie wie Alex Gurevich, ehemalige JPMorgan Executive und Kopf globalen Makro, sagte Dimon: "Jamie, du bist ein großer Chef und der größte All-Time (GOAT) Bank CEO. Du bist kein Händler oder Unternehmer. Bitte, STFU über den Handel Bitcoin. Bearbeitet 13. September 2017 von Baburico Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Pentox Geschrieben 13. September 2017 Teilen Geschrieben 13. September 2017 (bearbeitet) ...nicht zu vergessen, dass IOTA auch charttechnisch nach oben will, bisher aber noch geradezu abgewürgt wird vom fallenden Gesamtmarkt. Wenn der Schuss erstmal losgeht, geht's ganz schnell nach oben. Ewig lässt sich ein Chart das nicht gefallen Dein Wort in Gottes Ohr ???????? Im Gefühl habe ich, dass es heute spät abend/nachts wieder nach oben geht wenn ich mir den Chart anschaue. Daumen drücken Bearbeitet 13. September 2017 von Pentox 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Irrenhaus Geschrieben 13. September 2017 Teilen Geschrieben 13. September 2017 Anfang dieser Woche erhielt JPMorgan CEO Jamie Dimon harte Kritik von der KryptoWelt, Bitcoin und Finanzen Gemeinden für seine unbegründeten Kommentare auf Bitcoin. Das interne Bitcoin-Handelsverbot von Dimon verursachte noch mehr Kontroversen, da er drohte, jeden Händler in JPMorgan zu schießen, der Bitcoin gehandelt hat. Es ist ganz offensichtlich, dass viele Händler in JPMorgan optimistisch gegenüber Bitcoin und dem Cryptocurrency Markt bleiben. Im August zum Beispiel schrieb JP Morgan-Analytiker Robert D. Boroujerdi: "Mit dem Gesamtwert von fast 120 Milliarden Dollar wird es für institutionelle Investoren schwieriger, Kryptokurrenzen zu ignorieren. Es gibt derzeit über 800 Kryptokurrenzen da draußen, obwohl nur neun eine Marktkapitalisierung von über 1 Milliarde Dollar haben. " Seit 2015 hat Dimon kontinuierlich Bitcoin als Währung und Wertschätzung ignoriert, wobei er einen anderen Ansatz von anderen großen Milliarden-Dollar-Investmentbanken wie Goldman Sachs und FIdelity Investments einnimmt, die Bitcoin und andere Kryptokurrenzen einschließlich Ethereum umarmten. In früheren Abdeckungen erklärte Cryptocoinsnews im Detail, warum Bitcoin nicht als Blase beschrieben werden kann. Die Bitcoin-Märkte sind gut reguliert und haben sich in den letzten drei Jahren erheblich verschlechtert. Bitcoin hat ein tägliches Handelsvolumen von über 2 Milliarden US-Dollar und seine Preiserhöhung wurde von fast jedem regionalen Bitcoin-Börsenmarkt erreicht. Im Grunde ist Bitcoin keine Blase, weil der Preisanstieg von Bitcoin nicht von "von den Fundamentaldaten des Vermögenswerts ungerechtfertigt und von einem ausgedehnten Marktverhalten getrieben" geführt wurde, wie von Investopedia angemerkt wurde. Aber in seinem letzten Interview mit CNBC beschrieb Dimon nicht Bitcoin als Blase. Er behauptete, dass Bitcoin ein "Betrug" ist und dass er rücksichtslos jeden Händler, der in Bitcoin und dem Cryptocurrency Markt involviert ist, auslöschen wird. Als Reaktion darauf, Analysten und Experten außerhalb der Krypto-Industrie wie Alex Gurevich, ehemalige JPMorgan Executive und Kopf globalen Makro, sagte Dimon: "Jamie, du bist ein großer Chef und der größte All-Time (GOAT) Bank CEO. Du bist kein Händler oder Unternehmer. Bitte, STFU über den Handel Bitcoin. ...ja das ist traumhaft, ...ein Banker, der über über Betrug redet, das sagt alles über unsere Gesellschaft! ...da dreht sich bei mir gleich alles in der Bauchgegend, das ist so ähnlich, als ob Abu Bakr al-Baghdadi die Wichtigkeit von christlichen Werten in der arabischen Welt hervorhebt (oder hätte) 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Irrenhaus Geschrieben 13. September 2017 Teilen Geschrieben 13. September 2017 So charttechnisch klopfen wir mal wieder an der oberen Range bei 0,000135 an. mal sehen, ob einer die Dachluke öffnet und IOTA durchlässt 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 13. September 2017 Teilen Geschrieben 13. September 2017 Habe gerade von einem Bitfinex account zu einem anderen account IOTA überwiesen hat weniger als 1min gedauert Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Irrenhaus Geschrieben 13. September 2017 Teilen Geschrieben 13. September 2017 Dachluke ist offen, long bei 0,000135 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Baburico Geschrieben 13. September 2017 Teilen Geschrieben 13. September 2017 ???????????????? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Pentox Geschrieben 13. September 2017 Teilen Geschrieben 13. September 2017 (bearbeitet) Dachluke ist offen, long bei 0,000135Kopf ist durch. Fehlt noch der Rest vom fetten Leib. Ohh, ich sehe Sterne. Und was liegt neben den Sternen? ???? (Verbreite nur n bischen gutes Karma für den Aufstieg) Keine Kaufe Empfehlung!???????? Bearbeitet 13. September 2017 von Pentox Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 13. September 2017 Teilen Geschrieben 13. September 2017 Sieht mir so ziemlich nach marktmanipulation aus. Erst pumpt er sich auf und Anfänger denken die Krise wird allmählich besser, dann kommt der schocksturz. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Baburico Geschrieben 13. September 2017 Teilen Geschrieben 13. September 2017 Die Nationale Internet-Finanz-Vereinigung von China (NIFA) hat eine Erklärung verurteilt Bitcoin und andere Kryptokurrenzen als Werkzeug für illegale Aktivitäten ausgestellt. Behaupten, dass chinesische Bitcoin-Börsen keine rechtliche Grundlage haben, um innerhalb des Landes zu operieren, warnt die Agentur ihre Mitglieder gegen den Betrieb oder die Verwendung von Krypto-Währungsaustausch. NIFA: Bitcoin-Börsen Lack 'Legal' Basis Die Selbstregulierungsbehörde, die von der Volksbank von China (PBoC) gegründet wurde, stellte fest, dass die "finanziellen und sozialen Risiken [von Bitcoin-Börsen] nicht ignoriert werden können." Nach einer groben Übersetzung der NIFA-Erklärung behauptet die Agentur, dass die Anleger finanzielle Verluste erleiden, weil sie "blind dem Trend der Spekulation folgen" und nicht verstehen, dass Kryptokurren "keine klare Grundlage für ihre Bewertung haben. Die Aussage behauptet weiter, dass es "bemerkenswert" sei, dass cryptocurrency "ein Werkzeug für Geldwäsche wird" und andere illegale Aktivitäten: Es ist bemerkenswert, dass die so genannte "virtuelle Währung" zu einem Instrument für Geldwäsche, Drogenhandel, Schmuggel, illegale Fundraising und andere kriminelle Aktivitäten wird, sollten die Anleger wachsam sein und feststellen, dass strafrechtliche Hinweise sofort gemeldet werden sollten. Die Erklärung schließt, indem sie die NIFA-Mitglieder auffordert, den nationalen Gesetzen zu folgen. Unglücklicherweise schlägt die Agentur vor, dass diese Verpflichtung sie davon abhält, mit zentralisierten Bitcoin-Börsen zu operieren oder zu interagieren. China Internet Finance Association fordert: Mitgliedseinheiten sollten ihr Engagement für die Industrie Selbstregulierung Konventionen, streng an die nationalen Gesetze und Verordnungen zu halten, nicht an einer der so genannten "virtuellen Währung" im Zusammenhang mit der Konzentration von Transaktionen oder Dienstleistungen teilnehmen für solche Transaktionen, die Initiative ergreifen, um illegale illegale finanzielle Aktivitäten zu widerstehen. Ist ein PBoC Bitcoin Exchange Ban bevorstehend? Dass eine Agentur mit Bindung an die PBoC eine solche kühne Aussage über Bitcoin-Börsen ausstellen würde, sollte als ein unheilverkündendes Zeichen angesehen werden. Vor zwei Wochen veröffentlichte die NIFA eine ähnliche Erklärung über die ersten Münzangebote (ICOs). Eine Woche später hat die PBoC entschieden, dass ICOs illegale Aktivitäten sind. Gerüchte haben sich in der vergangenen Woche verwirrt, dass die Regulierungsbehörden den Bitcoin-Austausch verschütten werden, und die Branchenführer haben ergeben, dass glaubwürdige - obwohl nicht benannte Quellen privat bestätigt haben, dass die Gerüchte wahr sind. Diese regulatorische Unsicherheit hat dazu geführt, dass die Märkte nach unten sinken. Innerhalb der letzten 24 Stunden haben sowohl Bitcoin als auch Ethereum September-Tiefs erreicht Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Jokin Geschrieben 13. September 2017 Teilen Geschrieben 13. September 2017 Quelle? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 13. September 2017 Teilen Geschrieben 13. September 2017 (bearbeitet) Quelle? ich hab das hier gefunden. also eine legitime quelle http://www.nifa.org.cn/dig/ui/search.action?ty=&w=false&f=&dr=true&p=1&sr=score+desc&rp=&advtime=&advrange=&ext=siteid%3A2955858&q=bitcoin ist von 2017-09-14 Bearbeitet 13. September 2017 von Gast Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Kreiser Geschrieben 13. September 2017 Teilen Geschrieben 13. September 2017 Bug Fixed https://blog.iota.org/simple-bug-simple-fix-network-resilience-verified-162161acae77 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Coinplott Geschrieben 13. September 2017 Teilen Geschrieben 13. September 2017 Würde vorsichtig sein, es ist gleich 6 Uhr in China und die mein Bauch sagt mir, dass die gleich den Kurs nochmals gewaltig runterziehen werden, wegen der Meldung von JP Morgan. Keine Handlungsanweisung! Nur Gebot zur Vorsicht mit überstürzten Handlungen ;-) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 13. September 2017 Teilen Geschrieben 13. September 2017 (bearbeitet) wohl eher wegen diese meldung: http://www.nifa.org.cn/dig/ui/search.action?ty=&w=false&f=&dr=true&p=1&sr=score+desc&rp=&advtime=&advrange=&ext=siteid%3A2955858&q=bitcoin Bearbeitet 13. September 2017 von Gast Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
easyHODLER Geschrieben 13. September 2017 Teilen Geschrieben 13. September 2017 Zumindest steht IOTA gegenüber BTC die letzten Stunden recht gut da... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Coinplott Geschrieben 13. September 2017 Teilen Geschrieben 13. September 2017 Vielleicht auch das, bin auf jeden Fall gespannt was gleich passiert, hatte ein paar mal fast den Fehler gemacht auf einen Aufwärtstrend gegen Abend aufzuspringen, der dann aber über Nacht komplett umgekehrt war und mittlerweile bin ich mir sicher, dass das an den Chinesen liegt, die um die Zeit aufwachen und sich in unseren Abendstunden zu größten Teilen aus dem Handel raushalten. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Baburico Geschrieben 14. September 2017 Teilen Geschrieben 14. September 2017 Ethereum Preis sticht auf zwei Monate niedrig, da der Markt sauer wird Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden