IOTA

[Day Trader]

Vor allem ,wer vermutet dass die Performance mit der Wallet zusammenhängt und dann auch noch so dreist ist zu behaupten "ich habe mich mit dem Coin auseinandergesetzt" mit dem sollte man eh nicht diskutieren.

 

[Day Trader]

 

[Day Trader]

 

[fjvbit]

vor 5 Stunden schrieb c0in:

Läuft bei mir genauso gut/bitter wie bei anderen.

Deine Probleme damals bei deinen Tests, waren soweit ich noch weiß, mangelndes Wissen über die Funktionsweise von IOTA.

Die "schlechte Performance" hatte auch bisher nix mit der Wallet zu tun.
Da ist dein grösstes Problem, du stellst Vermutungen auf, ohne das System und Funktionsweise dessen zu kennen, (und genau deswegen wirst du downs bekommen). 
Da darf man sich dann eben nicht wundern, wenn hier solche Kritik zerrißen wird.

Die Performance hat genauso wie bei anderen Coins mit dem Netzwerk zu tun, und das performt bei anderen genauso gut/bitter.
Wenn du über das Konzept sprechen willst musst du es zuerst mal verstehen, sonst wird das nichts.

Die Behauptung heißt nicht... "würde(momentan)", sondern "wird(Zukunft)".
Dann bleiben andere u.U. als Witz über.

Und wieder, das kommt deswegen weil du IOTA, dass System und Funktionsweise, immer noch nicht verstanden hast.

Wie kommst du darauf, ich habe das System weniger gut verstanden, als die durchschnittlichen Iota Fans hier?

Glaubst du das wirklich?

Ich stelle keine Vermutungen an, sondern ich habe das System recht intensiv getestet...

Mehr als ich üblicherweise Altcoins teste. Das Ergebnis war schlecht.

Mich interessieren keine Versprechungen das in der Zukunft alles toll sein wird, ich sehe das jetzt.

Ich entwickele selbst Software unter anderem für industrielle Anwendungen, da ist es schon sehr lustig zu lesen, ich wäre zu blöd das System ausreichend zu verstehen und der durchschnittliche Iota Fan durchblickt das besser

Ich kann dir/euch nur sagen. Für industrielle Anwendungen muss ein System robust und zuverlässig sein. Da müsste sich bei IOTA noch seeeeehr viel ändern, damit es für den angedachten Zweck brauchbar wird. Eine neue tolle Website interessiert ein IOT Gerät nicht...

Bearbeitet 18. April 2018 von fjvbit

[Blackbook]

Einen wunderschönen Quten Morgen an alle!✌️ 

[Schriebo]

vor 4 Minuten schrieb fjvbit:

Wie kommst du darauf, ich habe das Problem weniger gut verstanden, als die durchschnittlichen Iota Fans hier?

Glaubst du das wirklich?

Ich stelle keine Vermutungen an, sondern ich habe das System recht intensiv getestet...

Mehr als ich üblicherweise Altcoins teste. Das Ergebnis war schlecht.

Mich interessieren keine Versprechungen das in der Zukunft alles toll sein wird, ich sehe das jetzt.

Ich entwickele selbst Software unter anderem für industrielle Anwendungen, da ist es schon sehr lustig zu lesen, ich wäre zu blöd das System ausreichend zu verstehen und der durchschnittliche Iota Fan durchblickt das besser

Ich kann dir/euch nur sagen. Für industrielle Anwendungen muss ein System robust und zuverlässig sein. Da müsste sich bei IOTA noch seeeeehr viel ändern, damit es für den angedachten Zweck brauchbar wird. Eine neue tolle Website interessiert ein IOT Gerät nicht...

Irgendwie kommt mir es so vor das gewisse  Mods es lieben hier Unruhe zu stiften.

Bearbeitet 18. April 2018 von Schriebo

[Babolero]

Ich sag nur Hannover Messe  

An der Stelle ist das für mich geklärt  die ersten Use Cases werden gezeigt, weitere werden folgen. Find ich jetzt nicht ganz so schlecht für ein Beta Projekt. Aber Ok, vielleicht bekommt BTC ja auch irgendwann mal ne Bedeutung

Bearbeitet 18. April 2018 von Babolero

[IOTA Jünger]

Guten sonnigen Morgen in die IOTA Runde 

Nach den gestrigen stressigen 12 Std. Frühschicht (hoffentlich bald Geschichte ) mal ein paar Anmerkungen.

Lasst uns hier höflich und sachlich argumentieren. Für eine Anrede sollte Zeit bleiben - Herr Bergmann.

Fakt ist, das die Artikel von Herrn Bergmann im Grundsatz und mit dem damaligen IOTA Erkenntnisstand geschrieben wurden.

Herr Bergmann

Die MIT DCI Briefe wurden erst etwas später veröffentlich und niemand konnte vorher ahnen, was tatsächlich hinter den Kulissen abging.

IOTA entwickelt sich ständig weiter. Die Netzwerkproblematik die hier oft kritisiert wird, ist teilweise berechtigt, wird sich aber im Verlauf stetig verbessern.

Die Performance wird drastisch steigen, wenn Millionen - Milliarden von Light Nodes, Nodes, Milestones, Schwarmnodes und Jinns` im Netzwerk implementiert sind.

Ungläubige Menschen wird es immer geben die das Potenzial nicht vor Augen haben. Das IOTA Konstrukt wird Geschichte schreiben...

E=mc²  

 

 

[yonboy84]

vor 4 Minuten schrieb fjvbit:

Ich kann dir/euch nur sagen. Für industrielle Anwendungen muss ein System robust und zuverlässig sein. Da müsste sich bei IOTA noch seeeeehr viel ändern, damit es für den angedachten Zweck brauchbar wird. Eine neue tolle Website interessiert ein IOT Gerät nicht...

Stimmt es gibt definitiv robustere Technologien. In Stein gemeißelte Arbeitsverträge z.B. oder nehmen wird Dogecoin, ich denke damit sollte die Industrie was anfange. Wenn das nicht der knaller wird. Die Industrie sollte auch auf keinen Fall mit einer in Deutschland registrierten Stiftung zusammen arbeiten, da ist jedes andere Start-Up besser für geeignet.

Auf der Hannovermesse sind auch nur die kleinen Firmen wie Fujitsu vertreten die ihrem Praktikanten eine revisionssicher digitale Supplychain Abbildung zweier Firmen Abbilden werden lassen. Wie dumm muss Fujits sein mit solch stümperhaften Menschen zu arbeiten. Ich denke Fujitsu wird es nicht mehr lange geben wenn die so weiter machen.

So ich bin jetzt erstmal Feuerholz suchen, diesem elektrischem Licht traue ich nicht.

 

[IOTA Jünger]

vor 2 Minuten schrieb CoinieMoinie:

Guten Morgen Herr iota Jünger. 

Moin Herr Coinie 

[fjvbit]

vor 17 Minuten schrieb Schriebo:

Irgendwie kommt mir es so vor das gewisse  Mods es lieben hier Unruhe zu stiften.

Wir wollen keine Unruhe. Nur wir sind alle lange dabei und  haben entsprechend schon viel gesehen. Coins kommen und gehen sehen...

Aber vor allem neue Nutzer sollten auch gewarnt werden.

Man sollte nur auch mal sein Invest kritisch betrachten, vor allem sollte man alles auf die eine Iota Karte setzen. Die Wahrscheinlichkeit eines Totalverlustes wäre hoch...

Ich persönlich würde mich freuen, wenn IOTA prima wird und das Rennen macht. Ich bin da selbst gut investiert. Aber ich setze nicht alles auf diese Karte...

Aber ein Invest macht mich nicht zum unkritischen Fanboy...

Vielleicht sehen wir bald echte Anwendungen und vielleicht läuft das System “bald“ prima. Vielleicht, vielleicht ...

Lassen wir uns überraschen...

Bearbeitet 18. April 2018 von fjvbit

[KuhlerTuep]

vor 1 Minute schrieb ShyGuy:

Ob du es besser verstanden hast als der durchschnittliche IOTA Fan, lässt sich mangels Kenntnisse wo der Durchschnitt liegt, nicht feststellen.

Du hast jedoch eindeutig das Konzept IOTA nicht verstanden.

Ja, die Tangle Technologie ist noch nicht so ausgereift, wie andere Projekte. Das liegt einfach daran, dass die Blockchain schon länger existiert, aber das Konzept ist vernünftig und es deutet sehr viel auf ein Gelingen hin. Und wenn es gelingt, dann bietet es ganz andere Möglichkeiten als die Blockchain. Es ist auch keine Konkurrenz zur Blockchain, sondern bietet ein Lösung für ein anderes Einsatzgebiet.

Und Spekulation hat immer mit der Zukunft zu tun und nicht mit dem Jetzt.

Richtig! Der Vergleich zwischen Blockchain und Tangle hinkt genauso wie der Vergleich zwischen einer seit Jahren bestehenden Kryptowährung und einer im Beta-Stadium...

[alex-hb]

Moin zusammen,

wie lange gebt Ihr Iota zeit sich zu entwickeln? Ich werde nach einen Jahr ein Fazit ziehen ob ich weiter holde oder verkaufe.

[Day Trader]

vor 59 Minuten schrieb CoinieMoinie:

Amsi nehme ich mal aus und stimme dir zu. 

Das dachte ich mir heute auch . Amsi ,der einzige Mod den man Mod nennen kann.

Verstehe auch nicht warum ausgerechnet mein Beitrag von den zwei Mods zitiert wird um das Thema Kritik aufzugreifen. Gerade in meinem Beitrag schreibe ich doch ,dass Kritik erwünscht ist und ich sogar dankbar für andere Denkansichten bin. Das man eben nicht die Diskussionen um Iota hier löschen sollte weil diese auch anderen nützlich sein können und gar die Wahrheit über Iota (sollte das Projekt doch mal scheitern) ans Licht bringen kann. 

Dann werde ich hier zitiert und mir wird unterstellt ,ihr seid alle nicht kritikfähig. Ehm , what?

Wenn ich hier sagen würde der eine Mod kommt hier rein fängt eine unnötige Diskussion an ,stiftet Unruhe und haut hier ab ohne die Diskussion zu beenden ,lässt seine Vorwürfe sinnlos im Raum stehen , wäre das Kritik . Und man würde mich dafür sperren.Und ihr würdet euch weiterhin als kritikfähig bezeichnen.

Journalisten Ehre wird hier verteidigt von Leuten die nicht besser als Bild Reporter recherchieren. 

Programmierer nennen sich hier die anderen, die Performence von einer Wallet abhängig machen . 

Wer mir die ganze Zeit so ein Schwachsinn unterstellt ich sei nicht Kritikfähig obwohl ich es ausdrücklich sage Kritik ist erwünscht, dem kann ich auch einfach Dinge unterstellen die vielleicht gar nicht stimmen.  

Und jetzt kommt mir nicht mit "Da haben wir es ,du bist nicht kritikfähig" denn dann seid ihr nicht lernfähig. 

Das ist mal meine heutige Kritik ,wie ihr damit umgeht liegt an euch. Zeigt mal allen wie man es besser macht denn wir können es anscheinend nicht.

Bearbeitet 18. April 2018 von Day Trader
n

[Zulgohlan]

vielleicht sollte man allgemein kryptos nicht als Religion zelebrieren...

[fjvbit]

vor 7 Minuten schrieb ShyGuy:

Ob du es besser verstanden hast als der durchschnittliche IOTA Fan, lässt sich mangels Kenntnisse wo der Durchschnitt liegt, nicht feststellen.

Du hast jedoch eindeutig das Konzept IOTA nicht verstanden.

Ja, die Tangle Technologie ist noch nicht so ausgereift, wie andere Projekte. Das liegt einfach daran, dass die Blockchain schon länger existiert, aber das Konzept ist vernünftig und es deutet sehr viel auf ein Gelingen hin. Und wenn es gelingt, dann bietet es ganz andere Möglichkeiten als die Blockchain. Es ist auch keine Konkurrenz zur Blockchain, sondern bietet ein Lösung für ein anderes Einsatzgebiet.

Und Spekulation hat immer mit der Zukunft zu tun und nicht mit dem Jetzt.

Ich denke ich habe das Tangle Konzept schon im Ansatz verstanden. Den Unterschied zu einer Blockchain auch.

Die aktuellen Probleme verstehe ich auch.

Es stimmt, Tangle ist noch nicht besonders ausgereift. Es besteht aber die Gefahr, dass sich das Konzept für die geplante Anwendung (IOT) ungeeignet herausstellt oder das sich etwas anderes vielleicht besser geeignetes durchsetzt.

Ob IOTA für den geplanten Einsatzzweck überhaupt ausreichend skalierbar ist, muss sich auch noch zeigen.

Wer ausschließlich auf IOTA gesetzt hat, hat unter Umständen die A-Karte...

Das Risiko sehe ich als sehr bis extrem hoch an. Da helfen Glaube und Hoffnung nicht. 

Streuen ist eine sichere Strategie und ich kann jedem nur raten nicht alles auf eine Karte zu setzen...

[Babolero]

Plötzlich geht's hier um Diversifizierung... aha... 

[Day Trader]

vor 3 Minuten schrieb Hideyoshi:

Richtig, wenn es dann aber bekannt ist, kann man eine Gegendarstellung/Korrektur herausgeben, nicht wahr?

Sag ich doch....

Bezüglich der Kritikfrähigkeit will man wohl einen Running Gag implementieren, der keiner ist. Habe mich gestern darüber gern ausgelassen, heute ruft es ein müdes Lächeln hervor.

Bin hier kein Clown und muss hier auch niemanden zum lachen bringen.

War kein Gag ,sollte nur eine Anspielung darauf sein das ich auch einfach Leuten was unterstellen kann was vielleicht nicht stimmt und diese dann auch es einfach hinnehmen müssen oder sich nicht "kritikfähig" nennen. Denn den Schuh müssen wir uns hier ja auch anziehen. Entweder nehmen wir alles hin und lassen es stehen, sei es uns gegenüber persönlich oder Iota . Denn sobald man gegen Argumentiert , ist man nicht "kritikfähig". 

Für mich hat sich die Sache jetzt auch erledigt. Danke .

[IOTA Jünger]

@fjvbit Guten Morgen.

Ich möchte deine Programmierkenntnisse nicht misskreditierten. Ich arbeite beruflich auch mit Automatisierungstechnik S7 & Beckhoff und privat etwas Java.

Den IOTA Code - Technologie zu verstehen, würde ich mir nicht mal im Ansatz zugestehen. Das Professoren Konsortium von MIT & Co. waren auch nicht in der Lage es zu begreifen.

Die geniale Finte von Sergey Ivangelo CfB wurde nicht erkannt. Er hat sie ins offene Messer laufen lassen. Es gibt noch weitere Beispiele wo er einigen HighEnd Programmierern

 (NXT - Ethereum) den Arsch gerettet hat. Es gibt maximal einen Developer der IOTA zu 100% begreift...CfB selbst!

Lies noch einmal zum besseren Verständnis den Briefverkehr oder das IOTA White Paper. 

Briefverkehr

 

[Tisorcrypt]

vor 9 Minuten schrieb fjvbit:

Ich denke ich habe das Tangle Konzept schon im Ansatz verstanden. Den Unterschied zu einer Blockchain auch.

Die aktuellen Probleme verstehe ich auch.

Es stimmt, Tangle ist noch nicht besonders ausgereift. Es besteht aber die Gefahr, dass sich das Konzept für die geplante Anwendung (IOT) ungeeignet herausstellt oder das sich etwas anderes vielleicht besser geeignetes durchsetzt.

Ob IOTA für den geplanten Einsatzzweck überhaupt ausreichend skalierbar ist, muss sich auch noch zeigen.

Wer ausschließlich auf IOTA gesetzt hat, hat unter Umständen die A-Karte...

Das Risiko sehe ich als sehr bis extrem hoch an. Da helfen Glaube und Hoffnung nicht. 

Streuen ist eine sichere Strategie und ich kann jedem nur raten nicht alles auf eine Karte zu setzen...

 

 

Ja, es gibt auch eine Zukunft ohne IOTA ...

Dieses fortschrittliche System kann auch als fahrerloses Taxi verwendet werden.

Alles ohne IOTA !

[Ogrim]

Gerade eben schrieb IOTA Jünger:

@fjvbit Guten Morgen.

Ich möchte deine Programmierkenntnisse nicht misskreditierten. Ich arbeite beruflich auch mit Automatisierungstechnik S7 & Beckhoff und privat etwas Java.

Den IOTA Code - Technologie zu verstehen, würde ich mir nicht mal im Ansatz zugestehen. Das Professoren Konsortium von MIT & Co. waren auch nicht in der Lage es zu begreifen.

Die geniale Finte von Sergey Ivangelo CfB wurde nicht erkannt. Er hat sie ins offene Messer laufen lassen. Es gibt noch weitere Beispiele wo er einigen HighEnd Programmierern

 (NXT - Ethereum) den Arsch gerettet hat. Es gibt maximal einen Developer der IOTA zu 100% begreift...CfB selbst!

Lies noch einmal zum besseren Verständnis den Briefverkehr oder das IOTA White Paper. 

Briefverkehr

 

Ich bin ja auch Softwareentwickler, würde mir aber auch nicht anmaßen, voll und ganz verstanden zu haben, wie die IOTA-Technologie funktioniert.

[IOTA Jünger]

Spoiler für diejenigen, die nicht gerne Textwände lesen:
	Seit mehr als einem Jahrzehnt beschäftige ich mich mit Techniken des Open-Source-Softwareschutzes.
	Russischsprachige können meinen alten Artikel aus dem Jahr 2000 lesen (https://www.kv.by/archive/index2000491105.htm), das ist das einzige öffentliche Zeichen meiner Forschungen zu diesem Thema, kurz nachdem mein Know-how zu meinem geworden ist Lebensunterhalt so hörte ich auf, die Öffentlichkeit zu veröffentlichen.
	Im Jahr 2013 erstellte ich die erste vollständige Proof-of-Stake-Währung und schützte sie mit meinen neuartigen Techniken gegen das Klonen (https://www.nxter.org/fatal-flaw-in-nxt-source-code/).
	Diejenigen, die mich als BCNext kannten, waren sich sicher, dass ich den gleichen Trick machen würde, um IOTA zu schützen. Einige Leute kamen sogar auf mich zu und baten mich darum.
	In Erinnerung daran, wie schnell der Nxt-Schutz entwaffnet wurde, verheimlichte ich die Existenz eines solchen Mechanismus in IOTA.
	Ich war mir ziemlich sicher, dass der Schutz lange dauern würde, weil er im kryptographischen Teil verborgen war und Programmierkenntnisse nicht ausreichen würden, um den Mechanismus zu entwaffnen.
	Aber nichts hält ewig und schließlich wurde die Kopierschutzmaßnahme von Neha Narulas Team gefunden.
	Meine Briefe zeigen, wie das passiert ist ...
	Sergey Ivancheglo aka Come-from-Beyond

 

[fjvbit]

vor 16 Minuten schrieb IOTA Jünger:

@fjvbit Guten Morgen.

Ich möchte deine Programmierkenntnisse nicht misskreditierten. Ich arbeite beruflich auch mit Automatisierungstechnik S7 & Beckhoff und privat etwas Java.

Den IOTA Code - Technologie zu verstehen, würde ich mir nicht mal im Ansatz zugestehen. Das Professoren Konsortium von MIT & Co. waren auch nicht in der Lage es zu begreifen.

Dann kennst du aber auch, was Industrie braucht:

Zuverlässige robuste Lösungen möglichst noch redundant, wenn es besonders kritisch wird.

Bei Iota sehe ich da noch große Schwächen. Wenn sie IOT machen wollen, könnte vielleicht einen SPS Entwickler im Team auch brauchen. Du dürftest die Anforderungen der Industrie sehr gut verstehen, bis selbst IOTA Freund. Du dürftest das gut vermitteln können. Vielleicht sprichst du mal mit denen?

Das kann kein Fehler sein

Und dir ist natürlich auch bekannt, dass eine Technologie möglichst einfach sein sollte, weil jeder Grad von Komplexität Fehlerquellen bringt. Eigentlich sollten wir die gleiche Sprache sprechen...

Bearbeitet 18. April 2018 von fjvbit

[Gast]

vor 39 Minuten schrieb fjvbit:

Es stimmt, Tangle ist noch nicht besonders ausgereift

Was bei einem so jungen Projekt mit völlig neuem Ansatz auch nicht anders zu erwarten ist.

Natürlich wäre ein Coin basierend auf ERC20 oder der "klassischen Blockchain anders aber auf diesem Spielfeld gibt es sehr viel Mitbewerb.

vor 39 Minuten schrieb fjvbit:

Es besteht aber die Gefahr, dass sich das Konzept für die geplante Anwendung (IOT) ungeeignet herausstellt oder das sich etwas anderes vielleicht besser geeignetes durchsetzt.

Zeige mir einen der aktuell 1577 auf Coinmarket Cap gelisteten Coins auf den das nicht zutrifft. Selbst die derzeitigen Platzhirsche BTC und ETH sind nicht davor geschützt z.B: von BCH und NEO abgelöst zu werden.

vor 39 Minuten schrieb fjvbit:

Ob IOTA für den geplanten Einsatzzweck überhaupt ausreichend skalierbar ist, muss sich auch noch zeigen.

Selbstverständlich wird das noch zu zeigen sein. Ob jedoch BTC geeignet ist das Geldsystem zu übernehmen konnte auch noch nicht bewiesen werden. Bei der Anzahl an mögliche Transaktionen und den aktuellen Problemen im Ligthning Network sehe ich hier eine mindestens eben so große Chance, dass dies nicht gelingen wird.

Ist für mich bei einem Projekt im Alpha Stadium aber jetzt keine besonders erschreckende Neuigkeit.

vor 39 Minuten schrieb fjvbit:

Streuen ist eine sichere Strategie und ich kann jedem nur raten nicht alles auf eine Karte zu setzen..

Volle Zustimmung meinerseits. Dennoch darf diese Entscheidung jeder für sich treffen.

Ich bin seit sehr vielen Jahren im technischen Projektbereich tätig (nicht Software), aber die von einigen hier getätigten Stehsätze warum etwas nicht funktionieren wird, habe ich in leicht abgewandelter Form schon gefühlt hunderte male gehört. Das ist normal wenn ein Projektansatz versucht als gültig anerkannte Grenzen zu überschreiten. Und genau das geschieht meiner Meinung nach bei IOTA.
Ob bei dieser Grenzüberschreitung Rückschläge passieren werden, sicherlich. Auch werden Probleme auftauchen, bei denen man sich zunächst nicht vorstellen wird können wie sie gelöst werden sollen. Aber dafür gibt es Entwicklungsabteilungen. Aktuell nicht nur die von IOTA sondern auch von einigen namhaften Industriekonzernen die gemeinsam ihr Hirnschmalz einsetzen um die auftretenden Herausforderungen technisch zu lösen. Ob man den Problemlösungskompetenzen vertraut oder nicht, muss jeder für sich entscheiden.

Ob IOTA am Ende des Tages die einzig seelig machende Kryptowährung sein wird? Wahrscheinlich nicht.

Aber es ist möglich, dass IOTA ein wichtiger Bestandteil von M2M in der vernetzten Industrie und ein wichtiger Teil im IOT sein wird.

Ich für meinen Teil sehe jedenfalls ein ehrlich arbeitendes Team, welches versucht Lösungen für die Herausforderungen der Zukunft zu erarbeiten, nicht wie manch andere Coinbuden einen Coin raus bringen, den mit viel Marketinggedöns (wie Gewinnspielen, Bountykampagnen, Spendenaufrufen für die Realisierung einer neuen Partnerschaft oder die Listung bei einer Exchange) aufpumpen, abchashen und weg sind.

Darum setze ich einen Teil meines Invests gerne in dieses Projekt, ob es was wird? Keine Ahnung, aber es wird wenigstens ehrlich daran gearbeitet.

BG

G.

P.S.: Sachlich argumentierte Kritik ist jederzeit herzlich willkommen. Daraus können sachlich geführte Diskussionen entstehen die alle Vorwärts bringen können und das ist das Wichtigste.

Bearbeitet 18. April 2018 von Gast
Tippfehler

[RIIDII]

 

Bearbeitet 18. April 2018 von RIIDII