IOTA

[c0in]

So wir haben fertig. Möchte sich noch wer aufregen?

Bearbeitet 7. März 2018 von c0in

[IOTA Jünger]

JINN:

https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=de&prev=search&rurl=translate.google.de&sl=en&sp=nmt4&u=https://web.archive.org/web/20141005232852/http://www.jinnlabs.com/&usg=ALkJrhhW-Tn2k7YI59N6hW_suqsb6xhNvg

[nachtbild]

vor 1 Minute schrieb c0in:

Möchte sich noch wer aufregen?

Ja, ich!

Aber ich geh mal den Auskotzthread suchen, keine Panik. 

Bearbeitet 7. März 2018 von nachtbild

[Seranoo]

https://medium.com/@ralf/about-smart-contracts-in-iota-626d2bd3619e

 

[c0in]

Was ist los? Sind alle in sich gegangen?

Bearbeitet 7. März 2018 von c0in

[Prestige]

Um die 1,50 scheinen wir eine größerer Unterstützungslinie zu haben, hoffen wir mal das die Held. Wenn nicht haltet euer Fiat für günstige Nachkauf kurse bereit :-)

[Babolero]

Bin jetzt bei 1.47$ wieder eingestiegen. Hoffe das war erstmal ein guter Zeitpunkt. Für die, die es interessiert. 

[Midas3]

vor 1 Stunde schrieb IOTA Jünger:

 

Ich bin ja nur ein kleiner " Wald und Wiesentechniker " aber sogar ich habe begriffen, was CfB sich dabei gedacht hat...die ternäre Chiparchitektur.

etwas Lektüre für diesen IT Spezialisten 

Casey Rodarmor 

Ausbildung Hacker School 2014 –  2015   

University of California, Berkeley

Bachelor of Arts (B.A.), Computer Science

https://casey.github.io/iota/#_ternary_overhead

 

ZITAT:

1.3. Ternary Overhead
Several algorithms in IOTA are implemented using balanced ternary, as opposed to binary. Balanced ternary is slightly more efficient, in theory, than binary, due to radix economy.

However, in practice this gain in efficiency is more than offset by the overhead incurred by the need to translate ternary into binary for execution on commodity hardware and software.

And, since vast majority of hardware fabrication facilities and technology are based on binary logic, a ternary computer more efficient than its binary counterpart will likely never materialize.

 

Zitat CfB 2014:

10. Jinn FAQ

Was ist Jinn?

Jinn ist ein Mehrzweck-Prozessor-Chip, der mit ternärer Logik arbeitet (true / false / unknown), im Gegensatz zu dem gegenwärtig allgemein verwendeten binären (true / false) System.

Warum Ternary anstelle von Binary verwenden?

Ternär ist effizienter, da es die höchste Informationsdarstellungsdichte unter anderen Ganzzahlbasen (2, 4, ...) bietet.

Aber das erhöht die Komplexität, der Grund, warum binäre zum universellen Standard geworden ist, ist, dass Bits durch geladene / nicht geladene Elektronen repräsentiert werden, nicht Trits erfordern, dass die Hardware umständlicher und damit teuer ist?

Technologische Prozesse zum Aufbau ternärer logischer Elemente haben noch kein binäres Niveau erreicht, aber 3 Zustände sind natürlicher und daher leichter aufrechtzuerhalten / zu erzeugen.

Wie stark wird ein Jinn-Prozessor?

Jinn sollte nicht mit Prozessoren verglichen werden, die Sie heute für Ihren Computer kaufen. Diese basieren auf einer vertikalen Skalierung, was bedeutet, dass die Prozessoren immer leistungsfähiger werden. Jinn verwendet dagegen horizontale Skalierung. IE der Anstieg der Rechenleistung kommt von einem Netzwerk von Jinns (Distributed Computing).

Aber wie stark wird ein einzelner Jinn-Prozessor?

Das ist unbekannt und auch nicht wichtig. Nur Leistung / Elektrizität oder Leistung / Dichte sind wichtig.

Wie unterscheidet sich Jinns horizontales Skalieren von dem, was bereits eingesetzt wird, um die Erschöpfung des Mooreschen Gesetzes zu mildern (IE fügt einfach mehr Prozessoren hinzu)?

Antwort: Die Architektur wird so entwickelt, dass sie die Grenzen des Amdahlschen Gesetzes (http://en.wikipedia.org/wiki/Amdahl's_law) vermeidet. Architektur von x86-64 kann dies aufgrund von Marketingproblemen nicht leisten.

Was ist der Vorteil von Jinn im Gegensatz zu regulär verteilten Computern in einem Netzwerk?

Jinn wird HARDWARE-Unterstützung für verteiltes Computing bereitstellen.

Was sind einige Beispiele für Anwendungsfälle, die von der Verwendung von Jinn anstelle von normalen Prozessoren profitieren?

Alles, was verteiltes Computing nutzt. Zum Beispiel MMOs.

Wann wird Jinn in Produktion gehen?

Geschätzte Zeit ~ Q4 2015, aber vorher werden wir den Emulator bis November veröffentlichen

Ist das richtig q4 2015. also vor 3 Jahren schon.  

[Day Trader]

vor 11 Minuten schrieb Prestige:

Um die 1,50 scheinen wir eine größerer Unterstützungslinie zu haben, hoffen wir mal das die Held. Wenn nicht haltet euer Fiat für günstige Nachkauf kurse bereit :-)

Weg ist dein Held. 1,47 und weiter geht's . Freier Fall. 

Bearbeitet 7. März 2018 von Day Trader

[LordAKA1973]

Wenn da aber mal nicht der scheinbare binance Hack dahinter steckt...

[Nick]

Man man man, 1,44$.

Gott sei Dank habe ich den HODL-Tunnelblick..

[Day Trader]

Gerade eben schrieb LordAKA1973:

Wenn da aber mal nicht der scheinbare binance Hack dahinter steckt...

Bitte was?

[Tom1602]

vor 2 Minuten schrieb Day Trader:

Bitte was?

gut möglich....

 

anschnallen bitte......freier fall....grrrr

 

Bearbeitet 7. März 2018 von Tom1602

[Hope82]

Ich könnt echt heulen. was ist bloss los. Tut sehr weh, dass alles zu sehen

[Nick]

1,39 meine ich...

[Summithunter90]

1 minute ago, Hope82 said:

Ich könnt echt heulen. was ist bloss los. Tut sehr weh, dass alles zu sehen

sieht schon fast nach manipulation aus wie der leitkurs btc fällt...

 

[LordAKA1973]

vor 3 Minuten schrieb Day Trader:

Bitte was?

Schau mal bei twitter und reddit. Da geht es rund...

Gibt wohl größere Probleme.

[Hope82]

Was genau? Habe kein tw und re

 

[c0in]

vor 1 Stunde schrieb c0in:

1.8. Non-zero Transaction Fees

Zitat

...Selbst wenn ein Knoten keine explizite Gebühr für seine Transaktionen zahlt, kann er daher erhebliche implizite Gebühren zahlen, und somit ist die Behauptung, dass IOTA-Transaktionen gebührenfrei sind, nur oberflächlich wahr und in jedem relevanten Sinn falsch.

Wow richtig. Genauso wie das kostenlose Google nix kostet, ach scheiße, des kost ja doch was, Naa Naa klingelts, richtisch der scheiß Rechner braucht Strom. 

Nachtrag:
In irgend einem Video, hatte ich sinngemäß folgende Frage gesehen.

"Man kann nicht sagen dass IOTA keine Gebühr hat, weil ja quasi die Börsen gebühren verlangen"

Ich dachte mir nur,... Klar kann man es sich solange zurechtdreht, bis es passt

Also nochmal IOTA hat keine Gebühren. Period. 
Es kann aber sein dass man gebühren hat... im Zuge der Miete die man in dem Haus zahlt, das den Pc beherbergt, der wiederum Stom braucht. 
Leute das kostet alles Geld, oh wunder. (Das sollte man auf jeden IOTA draufkleben).

Bearbeitet 7. März 2018 von c0in

[Roliok]

Es wurde anscheinend ein Tradingbot gehackt, der von der Mehrheit über die APIs genutzt wurde. Der hat dann die zentrale Order bekommen, sämtliche Altcoinbestände aller Botnutzer zu Marketsells auf den Markt zu werfen und dafür VIA-Coin zu kaufen.

Das hat jetzt logischerweise den kompletten Markt gecrasht.

[Day Trader]

vor 20 Minuten schrieb LordAKA1973:

Schau mal bei twitter und reddit. Da geht es rund...

Gibt wohl größere Probleme.

erledigt

Bearbeitet 7. März 2018 von Day Trader

[Summithunter90]

2 minutes ago, Day Trader said:

Meinst du das Scamers unterwegs sind? Das ist doch kein wirklicher Hack?

laut coinmarketcap hat via coin ein plus von 61.03% 

Bearbeitet 7. März 2018 von Summithunter90

[Hope82]

Leute, bekomme gerade bissl panik, bin unterwegs, meint ihr binance, habe da auch einige altcoins liegen, was heisst botnutzer das?

[MaPS]

vor 1 Minute schrieb Hope82:

Leute, bekomme gerade bissl panik, bin unterwegs, meint ihr binance, habe da auch einige altcoins liegen, was heisst botnutzer das?

Wenn Du bots nutzt oder API, dann schon

Ansonsten nicht.

[c0in]

Leute könnt ihr bitte die Links posten, wenn ihr Infos zu dem Hack habt Danke. 

Danke ich mache es selbst

 

 

Bearbeitet 7. März 2018 von c0in