IOTA

[fjvbit]

vor einer Stunde schrieb BlueSky:

https://enterpriseiotinsights.com/20200211/channels/news/dell-stmicro-software-ag-unite-in-tangle-over-blockchain-for-industrial-iot

"The companies, joined by various others from the tech and research sectors, have formed a new working group to test and develop The Tangle as the key distributed ledger technology (DLT) technology for enterprises, governments, and other factions deploying IoT sensors"

Sollten die Tests erfolgreich sein, wäre es ein toller Erfolg für Iota...

[d3v]

vor 5 Stunden schrieb Jensevic:

Und man hat es dann unter der 👋🏼 gekauft 😅 

bearbeitet vor 4 Stunden von Jensevic

🤪 Ok, auch ein Weg, zwar nicht der beste, aber viele Wege führen nach Rom 🤣.

vor 5 Stunden schrieb Jensevic:

kennst du bitcoin, das wird viel größer.

Viel größer als Bitcoin ist keine Kunst. 🤣

 

[Scamps]

vor 19 Stunden schrieb fjvbit:

INWo machen sie besonders gute Arbeit?

[  ] Entwicklung

[  ] Marketing

[  ] Kooperationen

[  ] sonstige.

Vielleicht mag es mir jemand mit wenigen Worten erklären. Ich will nicht meckern, aber ich verstehe es wirklich nicht...

Entschuldige, aber ich bin der Meinung, dass dieser Post hauptsächlich aus persönlichem Empfinden hervorgeht. 

Entwicklung [100/?]
Warum?
Siehe Entwicklungen in z.B. Taiwan, Taipeh. Siehe Entwicklungen von Firmen, großen Firmen, die von sich aus Hardware/ Software auf dem IOTA Tangle entwickeln, z.B. STMicroelectronics, Software AG, BOSCH, IBCS Group, Fujitsu und und und. Unter allen 5000+ Projekten, sowohl unter den Top50 Projekten macht IOTA aktuell die meisten technologischen Entwicklungen. Ob Hack oder nicht, ob Gründerstreit oder nicht. Dieser Fakt ist nicht abzustreiten, sobald man sich tiefergehend (außerhalb von YouTube, Google News und Twitter) informiert. 

Marketing [0,1/?]
Warum? Weil IOTA kein Tron ist. Weil IOTA es nicht nötig hat, Marketing zu betreiben. Warum? Weil IOTA als Basisprotokoll eingeführt wird. Nicht vielleicht, eventuell oder durchaus. Dieser Fakt steht fest. Da kann sonst wer erzählen, dass es da nur um Theorie geht und es würden noch andere Krypto“währungen“ zur Alternative gezogen werden - denn dem ist nicht so. IOTA wird von eCl@ss und der OMG (Object Management Group) als folgender Datenstandard eingeführt. Und für so etwas braucht man kein Marketing. Oder wurdet ihr mit Werbung von HDMI, USB, TCP/IP zugeschallt? 
Entweder dieses Konzept funktioniert, oder nicht. Das entscheiden aber nicht wir, als kleine Spekulanten/ Investoren, sondern die Big Player dieser Welt. 
Das kann auch bedeuten, dass eines Tages alle, die aktuell im Boot von IOTA sind (und diese sind nicht zu verachten), sich von diesem Projekt verabschieden. 
Andererseits existiert hier aber genau das gegensätzliche Potenzial von diesem Projekt. Wobei wir bei Punkt

Kooperationen [10.000/?] wären.

Sorry, aber ab dem Punkt kann ich dir absolut nicht mehr folgen, geschweige denn, dich einigermaßen nachvollziehen.

IOTA hat mit Abstand die größten und weitreichendsten Kooperationen/ Kollaborationen mit den größten Wirtschafts- und u.a. Finanzgrößen dieser Welt. Und mit Abstand meine ich einen riesigen Abstand. Hierzu gehe ich nicht näher ein, da jeder normale Mensch mit der Fähigkeit Suchmaschinen und soziale Plattformen zu nutzen, selbst zu dieser Erkenntnis gelangen sollte (vorausgesetzt frühere getätigte Investments bzw. sogar Verluste oder auch manipulierte Meinungen betrüben nicht die objektive Einschätzung.)

[?/?] sonstige                                                                           Dieser Punkt ist selbstverständlich Auslegungssache, aber ich gehe davon aus, hiermit sind Dinge wie Aktivitäten der Community, Situationen, wie der Gründerstreit bzw. der aktuelle Hack, oder auch generelle Aktivitäten rund ums IOTA Netzwerk gemeint. Und ja, hier gibt es tatsächlich Platz zur Kritik. Die Moonpay Sicherheitslücke war in der IF bereits als kritisch angesehen und die Dringlichkeit auf Schließung dieser Sicherheitslücke war bekannt. Hier wurde leider falsch von der IF gehandelt und auf die Nicht- Entdeckung der Moonpay Sicherheitslücke „gepokert“ , grob gesagt. Ohne den Zahlungsdienstleister Moonpay bzw. dessen Cloudflare API eingehend auf Sicherheitslücken zu prüfen, hätte die IF dieses Tool nicht integrieren dürfen. Ganz klarer Fehler der IF. Dennoch: Dieser Space ist, sowohl Bitcoin, als auch Ethereum und und und, noch absolut in den Kinderschuhen. Es sind auch Electrum Hacks passiert, wie bereits erwähnt. Genau hier war es auch eine Drittanbieter- Software, wie bei IOTA. Ja, das hätte verhindert werden können und sollen. Dennoch ist es passiert und die IF ist meines Erachtens sehr kompetent und vor allem transparent damit um gegangen. Töne wie „das Netzwerk steht seit Tagen still“ kann man ohnehin nicht ernst nehmen, da dies nur wie bekannt die Value Transaktionen betrifft und die daran arbeitenden Unternehmen bisher ohnehin auf dem Testnet entwickeln und forschen. Natürlich darf sowas nicht passieren, wenn das Netzwerk komplett läuft und der Coo endgültig deaktiviert ist. Die IF hat dennoch nie gesagt, dass sie den Coordinator niemals abschalten wird, weshalb der aktuelle Stillstand des Coo kein Verstoß gegen eigene Aussagen der IF darstellt - sie sagen lediglich, der Coordinator wird zukünftig dauerhaft abgeschafft, wie aber bis dahin mit dem Coo verfahren wird, behält sich die IF vor. Auch wenn nicht geplant, in diesem Fall hilft es den Betroffenen, ihre Funds nicht einfach zu verlieren.  Und dass der Coo abschaltbar ist, war auch vor dem Hack bekannt und ist auch vollkommen in Ordnung in der Entwicklungsphase. Und sein wir ehrlich, JEDES Projekt steckt noch in dieser Phase. Schön ist die ganze Sache um den Hack nicht, das wissen wir alle. Trotzdem ist IOTA ein vielversprechendes Projekt mit vielen renommierten Entwicklern und einer starken Community, und das nicht ohne Grund.

Deswegen verstehe ich die Unruhe hier nicht, und noch weniger Kommentare, wie „die sind so blöd, die kaufen noch nach“. Die blöden freuen sich, dass so schlaue Leute wie du, nicht in dieses Projekt investieren. 

In diesem Sinne

Grüße

Bearbeitet 23. Februar 2020 von Scamps

[Dahmen]

 

[hefez]

Hi zusammen, habe mich heute eingeloggt auf mein android wallet und sehe was ungewöhnliches bei transaktionen naehmlich viele transaktionen mit status "empfang" aber mit  zero "0i" die nicht von mir sind  von 22.02 und 21.02 

mit diesen Nachrichten inhalt  zb.

" do you know the way?" 

oder

" * REQUEST FOR ASSISTANCE - CONFIDENTIAL * I am Dr. Be Tunde, the cousin of Nigerian Astronaut, Air Force Major Cha Tunde. He was on a Soviet spaceflight, Soyuz T-16Z to the secret Soviet military space station Salyut 8T in 1989 and was"

 

meine Iota sind noch da  

 Wollte mir was jemand schicken oder wie? Oder soll ich mir sorgen machen ?  Oder be Iota gibt es auch spam Nachrichtet wie bei email mailbox?  Schade das ich hier keine Anhang moeglichkeit gibt

[Spoili]

vor 32 Minuten schrieb hefez:

Hi zusammen, habe mich heute eingeloggt auf mein android wallet und sehe was ungewöhnliches bei transaktionen naehmlich viele transaktionen mit status "empfang" aber mit  zero "0i" die nicht von mir sind  von 22.02 und 21.02 

mit diesen Nachrichten inhalt  zb.

" do you know the way?" 

oder

" * REQUEST FOR ASSISTANCE - CONFIDENTIAL * I am Dr. Be Tunde, the cousin of Nigerian Astronaut, Air Force Major Cha Tunde. He was on a Soviet spaceflight, Soyuz T-16Z to the secret Soviet military space station Salyut 8T in 1989 and was"

 

meine Iota sind noch da  

 Wollte mir was jemand schicken oder wie? Oder soll ich mir sorgen machen ?  Oder be Iota gibt es auch spam Nachrichtet wie bei email mailbox?  Schade das ich hier keine Anhang moeglichkeit gibt

Das kannst Du ignorieren, das ist Spam

[user2748]

vor 6 Stunden schrieb Scamps:

IOTA hat mit Abstand die größten und weitreichendsten Kooperationen/ Kollaborationen mit den größten Wirtschafts- und u.a. Finanzgrößen dieser Welt. Und mit Abstand meine ich einen riesigen Abstand. Hierzu gehe ich nicht näher ein, da jeder normale Mensch mit der Fähigkeit Suchmaschinen und soziale Plattformen zu nutzen, selbst zu dieser Erkenntnis gelangen sollte (vorausgesetzt frühere getätigte Investments bzw. sogar Verluste oder auch manipulierte Meinungen betrüben nicht die objektive Einschätzung.)

Niemals!

Wobei es natürlich auch Frage der Definition ist, wenn Händler BTC-Zahlung akzeptiert, kann man es ja z. B. auch als Kooperation verstehen und da BTC aktuell weltweit die größte Akzeptanz hat, wäre dann BTC-Kooperations-Spitzenreiter.

Wenn man es dagegen auf weltweite Entwickler-Anzahl und Kooperation mit größeren Firmen begrenzt, dann ist aktuell ETH eindeutig die Nr. 1.

 

vor 6 Stunden schrieb Scamps:

Marketing [0,1/?]
Warum? Weil IOTA kein Tron ist. Weil IOTA es nicht nötig hat, Marketing zu betreiben...

LOL? Ich würde sagen iota ist bisher zu ungefähr 99,9% nur Marketing. Und das ist übrigens sogar positiver Punkt von iota, in sozialen Medien ist iota z. B. auch der beliebteste Coin (manche Anhänger agieren sogar z. T. fast sektenartig...), jedenfalls habe ich das kürzlich gerade wo gelesen...in Vergangenheit wurden, wie sich später herausgestellt hat, sogar "Soziale-Medien-Influencer" praktisch hautberuflich über Spenden dafür bezahlt den ganzen Tag für iota die Werbetrommel zu schlagen (wie z. B. Limo), wobei das alles dann erst rauskam, als er sich von iota abgewandt und alle seine iota verkauft hat (und dabei auch zugegeben hat, dass Dinge die er z. T. jahrelang verteidigt hat, inzwischen auch kritisch sieht...).

PS: Kollaboration ist übrigens ein negativ belegter Begriff, also damit würde ich an deiner Stelle eher keine iota-Werbung machen^^.

Bearbeitet 23. Februar 2020 von user2748

[BlueSky]

https://www.crypto-news-flash.com/de/big-news-iotas-proof-of-concept-fuer-qubic-erscheint-naechste-woche/

[q1221q]

vor 13 Stunden schrieb Jensevic:

Wir hatten keine Ahnung von crypto und die ganzen Börsen. Hab nur damals gehört, daß ist der heiße scheiß😂 kennst du bitcoin, das wird viel größer. Und man hat es dann unter der 👋🏼 gekauft 😅 

Heftig, aber hoffe du konntest deinen Einkaufs-Durchschnitt noch etwas nach unten drücken im Laufe der Zeit 😉

[Jensevic]

vor 23 Minuten schrieb q1221q:

Heftig, aber hoffe du konntest deinen Einkaufs-Durchschnitt noch etwas nach unten drücken im Laufe der Zeit 😉

Ja konnte ich. Find es auch nicht schlimm, kann heute drüber lachen 😂 aber ich war damals so stolz 10 Stück zu besitzen. 

[q1221q]

vor 26 Minuten schrieb Jensevic:

Ja konnte ich. Find es auch nicht schlimm, kann heute drüber lachen 😂 aber ich war damals so stolz 10 Stück zu besitzen. 

Naja, klingt auch noch besser wenn du nicht 10 MIOTA sagst, sondern 10.000.000 IOTA ... dann ist alles wieder gut!

So war es bei mir nach dem ersten Mini Kauf... in der Wallet dann so viele Nullen! Habe mich direkt gut gefühlt 😄

[Dahmen]

vor 5 Stunden schrieb user2748:

Vergangenheit wurden, wie sich später herausgestellt hat, sogar "Soziale-Medien-Influencer" praktisch hautberuflich über Spenden dafür bezahlt den ganzen Tag für iota die Werbetrommel zu schlagen (wie z. B. Limo), wobei das alles dann erst rauskam, als er sich von iota abgewandt und alle seine iota verkauft hat (und dabei auch zugegeben hat, dass Dinge die er z. T. jahrelang verteidigt hat, inzwischen auch kritisch sieht...).

Kannst du eine Quelle für die Aussage, dass Limo sich von IOTA abgewandt und seine IOTA verkauft hat, angeben?

[Gast]

vor 2 Stunden schrieb Dahmen:

Kannst du eine Quelle für die Aussage, dass Limo sich von IOTA abgewandt und seine IOTA verkauft hat, angeben?

Kann user666 nicht, weil es nicht stimmt.

... 

So habe ich mir das nicht vorgestellt, als ich den Dampfplauderer blockiert habe. Jetzt muss ich immer noch seine Texte lesen 😄

Bearbeitet 23. Februar 2020 von Iota-Juenger

[user2748]

vor 2 Stunden schrieb Dahmen:

Kannst du eine Quelle für die Aussage, dass Limo sich von IOTA abgewandt und seine IOTA verkauft hat, angeben?

Quelle ist der Abschiedspost von Limo auf seiner Seite (der inzwischen dort aber nicht mehr vorhanden ist), er wollte die Seite auch abgeben/verkaufen, evtl. im Zuge davon dann entfernt worden, weil natürlich negatives Licht auf iota wirft. Hier hast du den Link zu seinem Rückzuck noch als News, dort sind auch noch paar Infos enthalten, Link

[Dahmen]

 

vor 1 Minute schrieb user2748:

Quelle ist der Abschiedspost von Limo auf seiner Seite (der inzwischen dort aber nicht mehr vorhanden ist), er wollte die Seite auch abgeben/verkaufen, evtl. im Zuge davon dann entfernt worden, weil natürlich negatives Licht auf iota wirft. Hier hast du den Link zu seinem Rückzuck noch als News, dort sind auch noch paar Infos enthalten, Link

In dem Post von Limo stand, dass er seinen tangleblog aus privaten Gründen aufgibt. Dass du daraus schließt, dass er seine IOTAs verkauft hat und sich von IOTA abwendet, zeigt ja, was für eine hohe Qualität deine Beiträge haben 😂

 

vor 6 Minuten schrieb Iota-Juenger:

Kann ich nicht, weil es nicht stimmt.

... 

So habe ich mir das nicht vorgestellt, als ich den Dampfplauderer blockiert habe. Jetzt muss ich immer noch seine Texte lesen 😄

Sorry dafür 😁 Konnte es mir einfach nicht verkneifen, ihn mit der Frage bloßzustellen. Diese Unwahrheiten ziehen sich ja durch fast alle seine Beiträge und daher blockier ich ihn jetzt auch einfach und belästige somit niemanden mehr mit weiteren Zitaten 😃

[user2748]

@Dahmen: Also du tust so, als sei dir das alles unbekannt und frägst dann freundlich nach Quelle (ich mache mir dann extra noch die Mühe und suche dir was raus) und jetzt behauptet du, seinen Abschiedspost selbst gelesen zu haben, also das ist ein ganz schlechter Stil. Und selbstverständlich war seine Aufgabe nicht nur wegen privaten Gründen, warum hätte man sonst auch seinen Abschiedspost löschen sollen, wenn alles vollkommen harmlos nur aus privaten Gründen erfolgt ist und er iota weiterhin super findet.

Ansonsten, Zitat von meinem gepostet Link: "Mit dem Tangleblog zieht sich ein reichweiten- und meinungsstarkes Projekt aus dem Kosmos von IOTA zurück. Gründer Steffen Vogt aka Limo nennt finanzielle Gründe für die Entscheidung. "

und weiter:

"Der Traum vom leichtverdienten Geld mit IOTA hat sich für das Tangleblog und Limo nicht erfüllt. Sein selbstkritischer Rückblick klingt erfrischend. Immerhin räumt er zum Abschied die Probleme bei IOTA ein, die er zuvor stets verleugnete. Coordicide als Voraussetzung für wirkliche Dezentralität bei IOTA steht weiter in den Sternen, Limo zeigt sich davon enttäuscht"

Bearbeitet 23. Februar 2020 von user2748

[Gast]

vor 36 Minuten schrieb user2748:

@Dahmen: Also du tust so, als sei dir das alles unbekannt und frägst dann freundlich nach Quelle (ich mache mir dann extra noch die Mühe und suche dir was raus) und jetzt behauptet du, seinen Abschiedspost selbst gelesen zu haben, also das ist ein ganz schlechter Stil. Und selbstverständlich war seine Aufgabe nicht nur wegen privaten Gründen, warum hätte man sonst auch seinen Abschiedspost löschen sollen, wenn alles vollkommen harmlos nur aus privaten Gründen erfolgt ist und er iota weiterhin super findet.

Ansonsten, Zitat von meinem gepostet Link: "Mit dem Tangleblog zieht sich ein reichweiten- und meinungsstarkes Projekt aus dem Kosmos von IOTA zurück. Gründer Steffen Vogt aka Limo nennt finanzielle Gründe für die Entscheidung. "

und weiter:

"Der Traum vom leichtverdienten Geld mit IOTA hat sich für das Tangleblog und Limo nicht erfüllt. Sein selbstkritischer Rückblick klingt erfrischend. Immerhin räumt er zum Abschied die Probleme bei IOTA ein, die er zuvor stets verleugnete. Coordicide als Voraussetzung für wirkliche Dezentralität bei IOTA steht weiter in den Sternen, Limo zeigt sich davon enttäuscht"

Mit "Blockbuilders" als Quellenverweis disqualifizierst du dich und deinen obigen Text auf einen Schlag. Weniger Bildzeitung lesen und etwas öfter im Discord vorbeischauen. Primärquellen sollten es schon sein, wenn man so beharrlich versucht zu argumentieren. 

[Dahmen]

....außerdem steht da ja auch nicht, dass Limo seine IOTA verkauft hat. Weil es eben auch nicht stimmt, er supportet IOTA noch immer gelegentlich auf twitter und hat dort gerade erst geschrieben "I keep #IOTA because, despite the recent wallet hack and overall turmoil, IOTA is still one of the few projects I see winning long-term. "

[d3v]

Limo's Rückzug war eher eine "Empfehlung ;)" der IF wenn man mich fragt.

Seine immer fragwürdigende Art war mehr schädlich als nützlich. Ich war im übrigen schon immer dieser Meinung über ihn. Maximalissmus und Fanatismuss konnte ich noch nie ab. Das gilt für alle Seiten.

 

Hier hat es einer treffender beschrieben.

 

Ps.

Limo war bei vielen IOTA-Freunden nicht unbedingt 1. Wahl als selbsternannter Influencer, sogar ganz im Gegenteil😉

Bearbeitet 23. Februar 2020 von d3v

[thewave]

Quote

 

At the time of its integration into Trinity, Moonpay was only available as bundled code delivered by a CDN (content delivery network), so the IOTA Foundation integrated it as such. Although widely used in web technologies, CDN delivery has inherent risks. One of those risks is that the code expected by the device could be unknowingly replaced with code that is not expected. The IOTA Foundation flagged the risks involved and requested an NPM (Node package manager) to mitigate it. This was later published by Moonpay, after most of the integration work had already been done, but release pressure and human error added up to the Foundation not switching to the more secure NPM package prior to launch. This was the weakness leveraged by the attacker and one that could likely have been resolved if the Foundation had had a more extensive, cross-team review process for larger releases.

Wow. Das finde ich wirklich extrem unseriös. Sie wussten von der Schwachstelle und lassen sich durch ein bisschen Außendruck darauf ein, etwas zu integrieren was für die Investoren nicht sicher ist. Sorry, aber das ist doch ein Witz. Sehenden Auges einfach mal was zu implementieren, weil man ansonsten offensichtlich nichts released bekommt. Hart.

[Dahmen]

Stimmt. Gut nur, dass es in einer so frühen Phase der Entwicklung passiert ist.

[Idiota80]

Hallo Iota Freunde,ich habe eine Frage.Vielleicht ist Sie etwas übertrieben aber man weiß ja nie.

Wenn IOTA und Co durch den Corona Finanzcrash eine Mondlandung macht, halten oder verkaufen ????

[d3v]

vor 9 Stunden schrieb Idiota80:

Wenn IOTA und Co durch den Corona Finanzcrash eine Mondlandung macht, halten oder verkaufen ????

Ich würde halten oder verkaufen !!!!

[fjvbit]

Schöner Artikel 

"Der Trinity-Hack: IOTA-User verlieren mehrere Millionen Euro, Tangle steht für Wert-Transaktionen still" 

https://bitcoinblog.de/2020/02/25/der-trinity-hack-iota-user-verlieren-mehrere-millionen-euro-tangle-steht-still/

"Bei IOTA hagelt es Probleme: Ein Hacker nutzte ein Addon der Trinity-Wallet, um eine Malware in die Wallets zu schleusen, die den Seed und damit IOTA im Wert von mehr als 2 Millionen Euro gestohlen hat. Nun steht der Tangle still, und die IOTA Foundation macht alles Menschenmögliche, um den Schaden zu begrenzen. Dabei demonstriert sie einen Anspruch auf Kontrolle, den es bei einer Kryptowährung eigentlich gar nicht geben sollte. "

Ein großer Nachteil bei IOTA fällt mir im dem Zusammenhang ein. 

Man kann offline keine Adressen erstellen. Ist doch so, oder? 

Bei Bitcoin erstelle ich Adressen immer offline. 

Bearbeitet 25. Februar 2020 von fjvbit

[d3v]

vor 5 Stunden schrieb fjvbit:

Man kann offline keine Adressen erstellen. Ist doch so, oder?

Man kann auch offline Adressen erzeugen.