Zum Inhalt springen

IOTA


vagabonda

Empfohlene Beiträge

Just now, daisyduck said:

Woher weißt Du das er im Hype eingestiegen ist. Ich kann es so nicht herauslesen.

Ich habe es so verstanden, dass fjvbit damals 5 stellig für jemand anderen in IOTA investiert hat bzw. die IOTA verwahrt hat und die IOTA jetzt nur noch ein paar Hundert € wert sind. Derjenige kam dann auf fjvbit zu und woltle diese € haben. Da fjvbit zu faul war die IOTA zu verkaufen, hat sie ihm einfach die paar Hunder € geschickt.

Kann sein, dass ich es falsch verstehe.

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 11 Minuten schrieb thewave:

Ich habe es so verstanden, dass fjvbit damals 5 stellig für jemand anderen in IOTA investiert hat bzw. die IOTA verwahrt hat und die IOTA jetzt nur noch ein paar Hundert € wert sind. Derjenige kam dann auf fjvbit zu und woltle diese € haben. Da fjvbit zu faul war die IOTA zu verkaufen, hat sie ihm einfach die paar Hunder € geschickt.

Kann sein, dass ich es falsch verstehe.

Ja logo. War ja mehr als Scherz gedacht. 5 Stellig = 500,00 und nun 700,00 bezahlt 🤣

So genug Lötzinn geschrieben. Schade das IOTA  bzw. allgemein die Alt's nicht so steigt wie beim Lauf 2017/2018 . Aber scheinbar sind die Crypto Leute heute schlauer als damals...

 

Bearbeitet von daisyduck
  • Haha 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

17 minutes ago, daisyduck said:

Ja logo. War ja mehr als Scherz gedacht. 5 Stellig = 500,00 und nun 700,00 bezahlt 🤣

So genug Lötzinn geschrieben. Schade das IOTA  bzw. allgemein die Alt's nicht so steigt wie beim Lauf 2017/2018 . Aber scheinbar sind die Crypto Leute heute schlauer als damals...

 

Als Scherz war es vor deinem edit und dem letzten hinzugefügten Satz aber wirklich nicht erkennbar ;) 

Naja, warten wir's doch mal ab.

Wenn der Zyklus ähnlich ist wie 2016/2017 dann wirds auch wieder eine Altseason geben, voraussichtlich so ab Frühjahr-Mitte nächsten Jahres.

Bearbeitet von thewave
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 44 Minuten schrieb Iota-Juenger:

Ich will nur mal anmerken, daß selbst im Platincoin Thread mehr Content geboten wird :)

Content:

IOTA Stiftung: Satzung sieht Dominik Schiener in alleiniger Machtposition

https://block-builders.de/iota-stiftung-satzung-sieht-dominik-schiener-in-alleiniger-machtposition/

"Dominik Schiener jetzt per Satzung unangefochten Chef bei IOTA

In der Satzung ist eindeutig festgeschrieben: Dominik Schiener hat auf Lebenszeit das alleinige Recht, Mitglieder von Vorstand, Aufsichtsrat und Beratergruppe bei der IOTA Stiftung zu benennen. Auch Satzungsänderungen hätten seiner Zustimmung bedurft. Im Falle des Todes von Schiener oder dem Verzicht auf seine Rechte wären sie laut Satzung an Sønstebø übergegangen. Im Klartext: Die einzige Person im engsten Führungszirkel von IOTA, die neben Schiener namentlich in der Satzung genannt wurde, war Sønstebø, der dieses unter Umständen hätte als Stärkung seiner Position bei internen Machtkämpfen nutzen können. Doch Sønstebø ist jetzt raus und Schiener damit endgültig und auf Lebenszeit Boss bei IOTA."

:cool:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 26 Minuten schrieb fjvbit:

Content:

IOTA Stiftung: Satzung sieht Dominik Schiener in alleiniger Machtposition

https://block-builders.de/iota-stiftung-satzung-sieht-dominik-schiener-in-alleiniger-machtposition/

"Dominik Schiener jetzt per Satzung unangefochten Chef bei IOTA

In der Satzung ist eindeutig festgeschrieben: Dominik Schiener hat auf Lebenszeit das alleinige Recht, Mitglieder von Vorstand, Aufsichtsrat und Beratergruppe bei der IOTA Stiftung zu benennen. Auch Satzungsänderungen hätten seiner Zustimmung bedurft. Im Falle des Todes von Schiener oder dem Verzicht auf seine Rechte wären sie laut Satzung an Sønstebø übergegangen. Im Klartext: Die einzige Person im engsten Führungszirkel von IOTA, die neben Schiener namentlich in der Satzung genannt wurde, war Sønstebø, der dieses unter Umständen hätte als Stärkung seiner Position bei internen Machtkämpfen nutzen können. Doch Sønstebø ist jetzt raus und Schiener damit endgültig und auf Lebenszeit Boss bei IOTA."

:cool:

So leistet du also deine Recherche zu IOTA. Google News" IOTA" suchen und quick and dirty die Schlagzeile verlinken. 

Hast du deine Quellen überprüft, solltest du mal machen? :)

Übernimmst du auch irgendwann die Rolle als Moderatorin oder trollst du jetzt nur noch? 

Bearbeitet von Iota-Juenger
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb daisyduck:

 🤣

Schade das IOTA  bzw. allgemein die Alt's nicht so steigt wie beim Lauf 2017/2018 . Aber scheinbar sind die Crypto Leute heute schlauer als damals...

 

Mag daran liegen, dass zunehmend die Investment Firmen bestimmen, wo es lang geht. Die mögen zwar träger, aber keinesfalls dümmer als der kleine Privatinvestor sein. Da steht dann Monero, LTC und Dodge Coin nicht mehr ganz oben auf der Interessenliste.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb fjvbit:

Content:

IOTA Stiftung: Satzung sieht Dominik Schiener in alleiniger Machtposition

https://block-builders.de/iota-stiftung-satzung-sieht-dominik-schiener-in-alleiniger-machtposition/

"Dominik Schiener jetzt per Satzung unangefochten Chef bei IOTA

In der Satzung ist eindeutig festgeschrieben: Dominik Schiener hat auf Lebenszeit das alleinige Recht, Mitglieder von Vorstand, Aufsichtsrat und Beratergruppe bei der IOTA Stiftung zu benennen. Auch Satzungsänderungen hätten seiner Zustimmung bedurft. Im Falle des Todes von Schiener oder dem Verzicht auf seine Rechte wären sie laut Satzung an Sønstebø übergegangen. Im Klartext: Die einzige Person im engsten Führungszirkel von IOTA, die neben Schiener namentlich in der Satzung genannt wurde, war Sønstebø, der dieses unter Umständen hätte als Stärkung seiner Position bei internen Machtkämpfen nutzen können. Doch Sønstebø ist jetzt raus und Schiener damit endgültig und auf Lebenszeit Boss bei IOTA."

:cool:

Google mal nach "operative Stiftung". Denn dürfte fix klar werden das das nun mal so ist. Eine Stiftung hat kein basisdemokratisches Parlament...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 23 Minuten schrieb Tedious:

Google mal nach "operative Stiftung". Denn dürfte fix klar werden das das nun mal so ist. Eine Stiftung hat kein basisdemokratisches Parlament...

Das ist nicht bei Google News zu finden :)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Weil wir uns mit IOTA so prima warmgelaufen haben im Moment. Aus dem Parrallelthread geklaut:

Ein unglaublich toller Beitrag, ohne Ironie. Marketing haben die bei IOTA nicht verlernt. :D

Jetzt muss es "nur" noch mit dem Produkt so prima laufen, dann wird am Ende vielleicht doch alles gut :D

Bearbeitet von fjvbit
  • Haha 3
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb SkaliertDoch:

Mag daran liegen, dass zunehmend die Investment Firmen bestimmen, wo es lang geht. Die mögen zwar träger, aber keinesfalls dümmer als der kleine Privatinvestor sein. Da steht dann Monero, LTC und Dodge Coin nicht mehr ganz oben auf der Interessenliste.

Dass in 10 Jahren wirklich nur noch BTC übrig bleibt und kein Altcoin seine Nische gefunden hat, würde ich praktisch ausschließen. Dafür sind einige der kleinen Tierchen viel zu nützlich in ihrem kleinen Teilgebiet.

Ich denke deshalb, dass es im Gegensatz zu vor drei Jahren heute darum geht, die RICHTIGEN Altcoins zu finden. Dann ist das Entwicklungspotential sicherlich nicht kleiner als bei BTC.

Wenn ein Wal 250 Mio in BTC steckt, steigt der Kurs vielleicht um ein paar (hundert) Euro, bei manchem Altcoin würde das die Marktkapitalisierung verdoppeln.

Ich persönlich lege den Focus auf Iota, weil es sich hier um ein völlig neues technisches Konzept handelt (Alleinstellungsmerkmal).

Dazu Monero, weil in einer zunehmend gläsernen Welt (in der zunehmend Diktaturen als Weltmacht eine Rolle spielen) der Drang nach Anonymität eher nicht nachlassen wird.

Und nach China, einfach weil das die künftige Weltmacht ist. Beispielsweise VET löst dort ein echtes Problem.

Plus ein paar andere mehr.

Wenn nur einer meiner Gedanken richtig ist und alles andere auf 0 fällt, bin ich wohl finanziell durch. Mal 100 oder mal 1000 ist dort noch locker drin, das wäre teils nichtmal die Kapitalisierung der heutigen Vorderen Plätze.

  • Haha 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb fjvbit:

Weil wir uns mit IOTA so prima warmgelaufen haben im Moment. Aus dem Parrallelthread geklaut:

Ein unglaublich toller Beitrag, ohne Ironie. Marketing haben die bei IOTA nicht verlernt. :D

Jetzt muss es "nur" noch mit dem Produkt so prima laufen, dann wird am Ende vielleicht doch alles gut :D

Dann weiß ich ja, von was du heute Nacht träumen wirst! 🤣

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 38 Minuten schrieb Thrym:

Dass in 10 Jahren wirklich nur noch BTC übrig bleibt und kein Altcoin seine Nische gefunden hat, würde ich praktisch ausschließen. Dafür sind einige der kleinen Tierchen viel zu nützlich in ihrem kleinen Teilgebiet.

Ich denke deshalb, dass es im Gegensatz zu vor drei Jahren heute darum geht, die RICHTIGEN Altcoins zu finden. Dann ist das Entwicklungspotential sicherlich nicht kleiner als bei BTC.

Wenn ein Wal 250 Mio in BTC steckt, steigt der Kurs vielleicht um ein paar (hundert) Euro, bei manchem Altcoin würde das die Marktkapitalisierung verdoppeln.

Ich persönlich lege den Focus auf Iota, weil es sich hier um ein völlig neues technisches Konzept handelt (Alleinstellungsmerkmal).

Dazu Monero, weil in einer zunehmend gläsernen Welt (in der zunehmend Diktaturen als Weltmacht eine Rolle spielen) der Drang nach Anonymität eher nicht nachlassen wird.

Und nach China, einfach weil das die künftige Weltmacht ist. Beispielsweise VET löst dort ein echtes Problem.

Plus ein paar andere mehr.

Wenn nur einer meiner Gedanken richtig ist und alles andere auf 0 fällt, bin ich wohl finanziell durch. Mal 100 oder mal 1000 ist dort noch locker drin, das wäre teils nichtmal die Kapitalisierung der heutigen Vorderen Plätze.

Mag alles richtig sein. Aber ein Coin, der sein Nischendasein gefunden hat, wird deshalb noch lange nicht im Wert steigen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb SkaliertDoch:

Mag alles richtig sein. Aber ein Coin, der sein Nischendasein gefunden hat, wird deshalb noch lange nicht im Wert steigen.

Wenn die Marktkapitalisierung momentan bei unter einer Milliarde ist wird er das definitiv.

Guck dir mal an was spezielle Banken, Rückversicherer oder Autozulieferer in ihren Nischen teils wert sind.

Wenn China VET als Mittel gegen Markenfälschungen sieht, kommst du mit dem momentanen Stand sicher nicht mehr hin.

Im Grunde ist das doch die selbe Diskussion wie bwi Aktien. Bitcoin ist Apple oder Amazon, Altcoins sind verschiedene Startups, von denen viele untergehen und einige das nächste Amazon werden.

 

Viel mehr Chance bei viel mehr Risiko, so einfach ist das.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb SkaliertDoch:

Mag alles richtig sein. Aber ein Coin, der sein Nischendasein gefunden hat, wird deshalb noch lange nicht im Wert steigen.

Was ist denn Tesla? Keine Nische? 
Der Wert des Unternehmens ist größer als Mercedes, BMW und VW zusammen und verkauft nur ein Bruchteil an Fahrzeuge wie Mercedes. Nur weil das Unternehmen CO2-Zertifikate verkauft, glauben alle, dass der Gewinn durch den Verkauf von Fahrzeuge kommt. Das Model X wurde sogar von der Kapazität heruntergefahren.
Bei der Tesla Aktie beruht grad alles auf Glauben, Glauben und liebe an Elon Musk. Viele sind so Musk verliebt, dass sie die Realität nicht erkennen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Stunden schrieb Mr. Risiko:

Was ist denn Tesla? Keine Nische? 
Der Wert des Unternehmens ist größer als Mercedes, BMW und VW zusammen und verkauft nur ein Bruchteil an Fahrzeuge wie Mercedes. Nur weil das Unternehmen CO2-Zertifikate verkauft, glauben alle, dass der Gewinn durch den Verkauf von Fahrzeuge kommt. Das Model X wurde sogar von der Kapazität heruntergefahren.
Bei der Tesla Aktie beruht grad alles auf Glauben, Glauben und liebe an Elon Musk. Viele sind so Musk verliebt, dass sie die Realität nicht erkennen.

Da hat jemand den Unterschied zwischen Aktie und Coin nicht begriffen...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 34 Minuten schrieb SkaliertDoch:

Da hat jemand den Unterschied zwischen Aktie und Coin nicht begriffen...

Hat das denn irgendwer?

Erfahrungswerte gibt es in der ganzen Menschheitsgeschichte doch im Grunde nicht.

vor 6 Stunden schrieb NouCoin:

...eher Amiga oder OTTO.

 

 Habe ich offen gesagt auch schon 'drüber nachgedacht.  Im Grunde gibt es kaum einen Fall, wo sich eine technisch schwächere Technologie durchgesetzt hat, nur weil sie die erste und bekannteste war. Zumindest im Bereich Internet ist das alles extrem schnellebig. Wer's nicht glaubt, der kann auf seiner myspace-Seite fragen oder bei yahoo suchen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

O

vor 1 Minute schrieb Thrym:

Hat das denn irgendwer?

Erfahrungswerte gibt es in der ganzen Menschheitsgeschichte doch im Grunde nicht.

 

 Habe ich offen gesagt auch schon 'drüber nachgedacht.  Im Grunde gibt es kaum einen Fall, wo sich eine technisch schwächere Technologie durchgesetzt hat, nur weil sie die erste und bekannteste war. Zumindest im Bereich Internet ist das alles extrem schnellebig. Wer's nicht glaubt, der kann auf seiner myspace-Seite fragen oder bei yahoo suchen.

Oder ohoh ICQ

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb SkaliertDoch:

Äh... Ja. Den Unterschied kann man durchaus verstehen.

Wenn du das im Hinblick auf Preis und Marktkapitalisierung wirklich verstehst, hsst du gute Chancen nie wieder arbeiten zu müssen...

Wüsste jetzt nicht, womit man das historisch vergleichen könnte. Vielleicht am ehesten mit der Einführung des Papiergeldes oder des Bankenwesens, aber das war oft staatlich.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 31 Minuten schrieb Thrym:

Wenn du das im Hinblick auf Preis und Marktkapitalisierung wirklich verstehst, hsst du gute Chancen nie wieder arbeiten zu müssen...

Wüsste jetzt nicht, womit man das historisch vergleichen könnte. Vielleicht am ehesten mit der Einführung des Papiergeldes oder des Bankenwesens, aber das war oft staatlich.

Der Unterschied ist simpel und bedarf keines "historischen" Vergleichs: Mit Aktien besitzt du Anteile am Unternehmen und partizipierst direkt an der Wertsteigerung des Unternehmens. Mit dem "Besitz" von Coins besitzt du Eigentum an den Früchten eines Unternehmens und partizipierst nicht an der Wertsteigerung des Unternehmens. Das hört sich für viele Altcoinbesitzer unschön an, ist aber die Konsequenz: Mit dem Eigentum an 30.000 MIota stehst du in Bezug auf die Iota Foundation nicht besser als als ein Inhaber einer Microsoft Office CD in Bezug auf das Microsoft Unternehmen. Beide Produkte - MIota und die Office CD - kann im Wert steigen. Aber eine Wertsteigerung dieser Produkte steht in keiner Beziehung zu der Wertsteigerung des jeweiligen Unternehmens. Und es ist ganz wichtig, sich das als Altcoin Besitzer immer vor Augen zu führen: Es ist völlig egal, wie toll sich ein Altcoin Unternehmen entwickelt, eine Wertsteigerung der Coins ist damit nicht verbunden. Ein - wie ich finde - ganz wichtiger Gedanke, wenn es um die Frage geht: Investiere ich in Bitcoins, oder in Altcoins? Bitcoin Besitzer müssen sich mit der Problematik nicht befassen.

Bearbeitet von SkaliertDoch
  • Confused 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 34 Minuten schrieb SkaliertDoch:

Der Unterschied ist simpel und bedarf keines "historischen" Vergleichs: Mit Aktien besitzt du Anteile am Unternehmen und partizipierst direkt an der Wertsteigerung des Unternehmens. Mit dem "Besitz" von Coins besitzt du Eigentum an den Früchten eines Unternehmens und partizipierst nicht an der Wertsteigerung des Unternehmens. Das hört sich für viele Altcoinbesitzer unschön an, ist aber die Konsequenz: Mit dem Eigentum an 30.000 MIota stehst du in Bezug auf die Iota Foundation nicht besser als als ein Inhaber einer Microsoft Office CD in Bezug auf das Microsoft Unternehmen. Beide Produkte - MIota und die Office CD - kann im Wert steigen. Aber eine Wertsteigerung dieser Produkte steht in keiner Beziehung zu der Wertsteigerung des jeweiligen Unternehmens. Und es ist ganz wichtig, sich das als Altcoin Besitzer immer vor Augen zu führen: Es ist völlig egal, wie toll sich ein Altcoin Unternehmen entwickelt, eine Wertsteigerung der Coins ist damit nicht verbunden. Ein - wie ich finde - ganz wichtiger Gedanke, wenn es um die Frage geht: Investiere ich in Bitcoins, oder in Altcoins? Bitcoin Besitzer müssen sich mit der Problematik nicht befassen.

Man sollte bei der Thematik allerdings auch anmerken, dass der Wert des Coins steigt, sobald dieser ebenfalls in dem Netzwerk einen gewissen Wert repräsentiert 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.