PeWi

Hatte ich das gesagt? Ich habe mich dagegen ausgesprochen, dass man mit so unterschiedlichem Maß misst.

Wer es in 40 Jahren nicht Schaft seine Immobilie abzuzahlen der lebt entweder über seine Verhältnisse oder kann mit Geld eben nicht umgehen. Nach 40 Jahren sollte der Drops gelutscht sein ! Wird ja immer lustiger hier ! Du meinst also, mit nich' mal 20 hat man bereits seine Immobilie und kann anfangen, sie abzuzahlen? (Ende 50 minus 40 Jahre ist schließlich Ende 10). Ja, wird nicht weggenommen sondern man muss die Ersparnisse erstmal aufbrauchen bevor das Amt einspringt. Oder was denkst du ? Oh Herr Mustermann, sie haben auf der Bank 250000€ egal, wir zahlen ihnen jetzt Harz4 und sie können mit ihrem erspartem ja Bitcoin kaufen... Ich hoffe, du wetterst mindestens ebenso vehement gegen die ganzen großen Firmen, die jetzt Corona-Hilfen kriegen? Die haben bei weitem nicht so viel aufbrauchen müssen wie "der kleine Mann", bevor sie Hilfe kriegen ...

@dandy Um deine letzten Posts zusammen zufassen - es ist nicht so einfach mit dem Klima. Es gibt furchtbar viele Faktore, die in die unterschiedlichsten Richtungen wirken. 😉 Monokausales Denken ("... nur CO2 ...", "... nur die Sonnenaktivität ...", ...) wird auf jeden Fall nicht weiterhelfen.

Irgendwann wird es sicherlich wieder kälter werden, schließlich haben sich in der Vergangenheit richtig kalte Eiszeiten und richtig warme Warmzeiten auch immer wieder abgewechselt. Im Vergleich dazu haben wir in den letzten Jahrtausenden ein laues Zwischendrin-Klima. Ob das aber in näherer Zukunft, also z.B. den nächsten 20 bis 200 Jahren, stattfinden wird - das ist höchst fraglich. Die These von Paul32 "dass die Sonnenaktivität und nicht der CO2-Gehalt der treibende Faktor der Erdtemperatur ist" steht nach allem, was ich bisher gehört habe, auf wackligeren Beinen als die Standard-These, dass ein CO2-Anstieg, wie wir ihn haben, zu einer - nach unseren derzeitigen Maßstäben - massiven globalen Erwärmung führen könnte. (Das wurde auf früheren Seiten ausführlicher durchgekaut.)

Ich hatte meine Formulierung vor dem Absenden mehrfach überarbeitet, um möglichst nicht auf die Ausführung des Ganzen, sondern mehr auf das Pfiffige der Idee hinzuweisen. (Ich hoffe, meine Bemerkung kam bei dir auch nicht so an, als würde ich dir so eine Handlungsweise unterstellen/unterschieben wollen. Mir ging es nur um dein Geschick beim Finden von Löchern, und dass die Raffinesse obiger Idee ähnlich clever ist.)

Diese Idee ist so genial, die hätte auch von @skunk stammen können.

Bei Kraken waren die Paare <alt>/btc mit deutlich mehr Volumen als die Paare <alt>/eur. Zumindest, als ich das neulich mal explizit nachgeschaut hatte.

Da die Anzahl der Päckchen fest ist, die er auszuliefern hat, verdient er nicht mehr durch seine Mehrleistung. Er würde höchstens eher fertig, was ja auch ein Gewinn wäre. Aber: Nach Artikeln über Paketdienste scheint es eher so zu sein, dass er rennen muss, um überhaupt sein Tagespensum am jeweiligen Tag zu schaffen. Und dass trotzdem ein Hungerlohn dabei herauskommt. Sprich, es läuft bei ihm auf die erwähnte Akkordarbeit hinaus - nur ohne einen im Gegenzug eigentlich fälligen Akkord-Zuschlag. Darauf läuft es dann hinaus. Allerdings: Wenn du einen solchen Akkord-Job hast mit 10h bis 12h Arbeitszeit am Tag, bist du danach ziemlich alle. Nur wenige Leute haben soviel Kraft und Willen, dass sie danach noch die Energie aufbringen, nach einem menschenwürdigeren Job zu suchen. Das kann man nicht einfach voraussetzen, dass das jeder zu können hat. Und man kann auch nicht bei jedem voraussetzen, dass er vorher schon soviel vorbauen konnte, um nicht in diese Falle zu geraten bzw gleich höher einsteigen zu können. (Prekäre Verhältnisse in der Kindheit/Jugendzeit o.ä. erschweren das merklich. Man braucht aber eine Lösung, die auch die "unteren" mitnimmt und nicht nur die "schlauen" bzw "willensstarken".)

Das läuft dann auf gnadenlose Akkordarbeit hinaus. Kann man bei den Paketdiensten mit Sub-, Sub-, Subunternehmern bereits sehen. "Unser" Hermes-Zusteller sprintet von seinem Auto zu unserer Haustür und anschließend wieder zum Auto zurück. Zugleich kann man bei so einer getakteten Entlohnung wunderbar verstecken, wie niedrig die letztendliche Entlohnung für den arbeitenden Menschen ggfs dann ist. Wenn z.B. der Hermes-Mensch pro Päckchen 50 Cent (Zahl geraten) bekommt, kann ich nicht einschätzen, ob das zum Leben reicht oder fair ist oder nicht. Bei der Angabe eines Monatslohns ist das hingegen sofort klar. Eine Vergütung abhängig vom Aufwand (Briefträger) bzw unabhängig von Fremdverschulden (Busfahrer) wird aber schwierig automatisch zu beurteilen sein und damit kaum realisierbar.

Schön, wie wir uns im Kreis drehen. 😉 Erst war das Diagramm "gefälscht", dann wurde der Preis nicht berücksichtigt, und jetzt verstehst du nicht, dass "Vermögen" in verschiedenen Coins aufbewahrt oder verschickt werden kann, was eine größere oder kleinere Coinzahl - je nach Coin und dessen Preis - bedeutet. "Vermögen" im Sinne von "Kaufkraft" ist nicht abhängig vom konkreten Aufbewahrungsmittel.

Steuerlich macht es doch (zumindest in D) keinen Unterschied, ob du in USD bzw EUR oder in USDT tauschst? @Christoph Bergmann hatte vor einiger Zeit einen ausführlichen und IMHO guten Artikel zu Tether auf seinem Blog. Der kam - wenn ich mich recht erinnere - zum Schluss, dass bei Tether nicht alles im grünen Bereich ist, aber doch das meiste?

@Axiom0815 - was ist los? Ich bin auf der Sachebene geblieben und hatte extra zuvor in einem Post geschrieben "anstupsen ja - missionieren nein". Ich habe weder dich, noch andere aufgefordert. sich pflanzlich zu ernähren. Ich habe nur klargestellt, dass es geht und gesundheitlich unbedenklich ist, sich vegetarisch zu ernähren. Darauf mit "... sondern direkt einführst" zu antworten, halte ich für eine arge Entgleisung, die ich dir eigentlich nicht zugetraut hätte.

Wie schon mehrfach hier in diesem Thread erwähnt - das stimmt nicht. Auch über Pflanzen kommt man an alle essentiellen Aminosäuren und sonstigen Stoffe. Überraschenderweise - oder eigentlich nicht so überraschenderweise - sind auch Fleischesser häufig nicht mit allem versorgt - z.B. Mangel an Selen, Jod, B12, D3, ...

Huh - woraus konstruierst du, dass der Preis in der USD-Summe nicht berücksicht wurde? Je nach Coin-Preis wurden für eine gewissen Summe eben mehr oder weniger Coins benötigt. Edit: Bzw andersherum - in den Blockexplorer sind man die versandten Coinanzahlen. Mit dem jeweiligen Preis in USD multipliziert ergibt sich automatisch die USD-Summe. Ich verstehe wirklich nicht, wo du da ein Problem bzw eine Manipulation oder ähnliches sehen willst?

Das machen ja nur ganz wenige - selbst die so verschriehenen Veganer sind mehrheitlich recht verträglich. Ich habe aber nichts dagegen, wenn man sich selber ein paar Gedanken macht und ggfs dann nicht im bisherigen Trott verbleibt. Hm, zwischen "Mensch" und "Tier" einen beliebigen Abstand zu setzen, zeugt auch nicht gerade von Differenzierung. Heutzutage weiß man eigentlich, dass der biologische Übergang zwischen Mensch und Tier relativ fließend ist. (Das hat mit Vermenschlichung o.ä. absolut nichts zu tun.) Und das rechtfertigt es IMHO schon, seine Mitmenschen gelegentlich anzustupsen, ob sie sich nicht mal ein paar differenzierte(re) Gedanken machen wollen - machst du auf diversen anderen Gebieten ja auch. Dabei sollte man es aber auch belassen - missionieren muss nicht sein.

Finde den Fehler. Ich finde keinen - erklär es mir ... ... dass es bei BSV keine realistischen Aussagen ... Das ist eine sehr eingeengte Sicht auf ein einzelnes technisches Merkmal. Die Beurteilung eiens Coins muss aber ebenso beinhalten, wie er angenommen wird, ob ihm die Leute Geld anvertrauen, in welcher Höhe, wie die Akzeptanz an Fiat-Gateways und an Börsen ist, etc pp. Nicht umsonst reitest du doch auf den vielen Anwendungen für BSV etc herum - warum verengst du jetzt alles wieder auf ein einziges Teilchen eines Gesamtbildes? Sei mir nicht böse, aber es ist echt anstrengend mit dir - du siehst nur, was du sehen willst, und was in deine Richtung passt. Ausgewogenheit zählt nicht zu deinen allergrößten Stärken. Und wenn man die Einseitigkeit wieder in die Mitte rücken will, muss man quasi mit dem entgegengesetzten Extrem argumentieren, damit der Schnitt dann halbwegs passt - und dann wird einem vorgeworfen, man würde auch extrem argumentieren. 😉

Das ist jetzt aber marginal. Wenn man früher Obst und Gemüse aus der Natur gegessen hat - mit etwas Erdresten dran und dem einen oder anderen versteckten Würmlein - dann hatte man auch genügend B12 beisammen. (Das würde ich noch als Vegetarier gelten lassen und vermutlich sogar als Veganer.) Sprich, zu behaupten, man müsste Fleisch essen, um gesund sein zu können, ist deutlich übertrieben.

Das eignet sich nicht so recht als Freifahrtschein, weil Pflanzen mit hoher Wahrscheinlichkeit deutlich weniger leidensfähig sind als niedere Wirbeltiere, und die wiederum deutlich weniger als höhere Tiere. Das verstehe ich - im Gegensatz zu @Coins - so, dass du auch vorher (also bei Aufzucht und späterer Schlachtung/Ernte) vernünftige Bedingungen und Respekt möchtest?

Weil die Historie zeigt, dass der Anstieg immer langsamer wird.

Wenn ich die Beschriftung von Jokins Tortendiagramm richtig verstanden habe, dann sagt es aus, wieviel Prozent Anteil jeder der aufgelisteten Coins am Werteversand der letzten 24h in USD gerechnet hatte. Da spielt der Preis des einzelnen Coins keinerlei Rolle. Und auch der Vergleich auf Prozentbasis ist sinnvoll. Das Fazit dieses Diagrammes ist folglich: Wenn es um Werteversand per Crypto geht, wird der höchste Anteil davon BTC anvertraut, weniger ETH und noch weniger diversen anderen Coins, bis runter zu BSV. Nicht mehr und nicht weniger. Insofern verstehe ich deinen Satz nicht. Das verstehe ich noch weniger - wer kauft Aktien, um Geld von A nach B zu transferieren? Eigentor? Da die Fees bei BSV so viel niedriger sind, wird das sinnlose Hin- und Herschicken bei BSV vermutlich deutlich häufiger vorkommen als beim ach so teuren BTC. Oder?

Auch du solltest mitbekommen haben, dass Jokin auf vielen Hochzeiten tanzt und nur von einem Teil ausführlich berichtet. Der Bot, mit dem er ordentlich Kohle gemacht hat, ist nicht der Bot, zu dem er ausführliche Workshops abgehalten hat. Außerdem gibt es verschiedene Möglichkeiten, unabhängig von der konkreten Marktsituation erfolgreich zu agieren.

Kam nicht erst das Tauschen und danach das Horten? Erst mit dem Horten kam das Problem der Werthaltigkeit für die Zukunft überhaupt erst auf ...

Ernsthaft: Was ist an diesem Kuchendiagramm falsch? Wieviel Werttransfer über die Blockchains gegangen ist, lässt sich ja zweifelsfrei feststellen. Warum sollte das falsch sein? Da müsstest du schon sehr begründete Anhaltspunkte haben, dass gefälschte Daten verwendet worden wären. Dass dir diese Metrik vielleicht nicht gefällt, weil BSV dabei noch ziemlich viel Potential nach oben hat, ist eine andere Sache. Aber diese Metrik ist IMHO genauso berechtigt, wie deine Metriken hinsichtlich tx/sec und fee. Alle diese Metriken haben ihren Sinn und ihre Berechtigung.

"Rust" ist keine Iota-Schöpfung, sondern wie Python oder Go eine Computersprache - nur so als Nachtrag

Naja, die Kernaussage dieses Buches ist schon, sich am besten aller Maya bewusst zu werden, damit man fähig wird, Samsara vollständig den Rücken zu kehren und jegliche Wiedergeburt zu vermeiden. Eine Wiedergeburt, egal, wie "gut" sie ist, wird klar als die zweitbeste Lösung bezeichnet. Und das "höchste Licht" ist eigenschaftslos und allumfassend - also eher das Gegenteil von CSW - vor den verlockenden "trüben" Lichtern wird explizit gewarnt. 😛