Zum Inhalt springen

Der große Platincoin Thread


Reneos

Empfohlene Beiträge

vor 14 Minuten schrieb IOTAOrtenau:

Nein! Wenn das "Projekt"/die "Projekte" in die Hose geht/gehen und tausende Menschen ihr Erspartes verlieren, dann sind Kryptos (ok, bei PLC ist der Begriff vielleicht weit her geholt) bei diesen Menschen verbrannt! Die Leute, die bei Swisscoin UND Platincoin ihr Geld verloren haben, ok, denen ist nicht mehr zu helfen. Die pilgern AR hinterher, wohin er auch geht. Aber es geht in diesem Thread auch nicht darum, DIESE Menschen zu "bekehren". Es sind die, die für einen kurzen Moment nicht aufpassen und sich blenden lassen.

Für mich war dieses Einfrieren der springende Punkt, dass das Projekt Scam ist. Wie soll das denn gehen? Es dient nur einer Sache. Die Leute kaufen PLC wie bekloppt. Und das spült "der Firma" bare Euro in die Tasche. Aber wenn die ersten Autos ausgeliefert sind, und die PLC wieder aufgetaut, lasse ich mich gerne eines besseren belehren. Aber dann bitte kein Video eines Leaders. Am besten von jemandem, den ich kenne 😂 

Zu den Projekten "im Verzug": wie mein Nick vermuten lässt weiß ich was es heisst, Geduld zu haben und das sich Dinge verschieben (😝) können. Mit dem Unterschied, dass bei IOTA nicht nur IOTA von sich spricht, sondern auch andere Firmen. Große Firmen.

In meinem Nachbarort wohnt ein "keineahnungwasfürein" Diamond. Aber wenn das Kartenhaus zusammenfällt, dann brennt hier die Erde. Das ist sicher...

Wie auch immer, bin gespannt wie es weiter geht.

Ich halte IOTA für ein großartiges Projekt.

Nicht als Kryptowährungen, da es bis jetzt keine Dezentralität gibt, aber als System.

Dennoch kommt es immer wieder aufs gleiche hinaus.

1. alle Projekte brauche Geld und bekomme dieses auf eine oder andere Weise

2. jedes Projekt muss eine Community bilden und aIch das tun alle auf verschieden Art und Weisen

Diamond hin oder her. Das hat nichts mit der Grundidee und der Vision der Projektes zu tun.

 Network Marketing ist eine der größten Industrien der Welt. Warum nicht darunter eine Community aufbauen?

  • Sad 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Minuten schrieb Männergruppe Monk:

Hey Ronny, ich finde wirklich, dass Du eine coole Socke bist und wirklich Eier in der Hose, sich hier zu stellen.

Im Gegensatz zu Alex, der hier nur Werbebroschuren verteilen wollte.

Aber Du hast einen Gedankenfehler. Wir sind keine Schüler, die sich nach der Schule die Pickel ausdrücken, also hör auf, uns zu verarschen.

Es ist richtig, dass es normal ist, das Produkte in Firmen abgemeldet werden, aus Gründen die Du z.B. schon genannt hast : 

  1. Nicht realisierbar
  2. Kundenverhalten ändert sich
  3. zu teuer
  4. Management/Strategien ändern sich

Ich könnte auch Bücher über sowas schreiben und wie man 5 Milliarden Euro in den Sand setzt. Aber wie oft macht man das in einer Firma, besonders als Startup ?

Wenn man Produkte machen will, gibt es, vereinfacht gesagt, zwei Möglichkeiten. 

1. Einer kommt mit einem Pflichtenheft/Idee und Geld und sagt, mach mal.

2. Eine Firma hat eine Vision und will die Umsetzen und startet den normalen Produktzyklenmodus. Das bedeutet vereinfacht 

  • Markt Demand finden und untersuchen
  • Oppertunity
  • Definierung der Lösung und wie man den Demand befriedigen will
  • Market Entry Plan
  • Management Buy in und Entscheidung
  • Freigabe der Ressourcen
  • Umsetzung des beschlossenen. Besonders bei neuen Produkten kann das auch mal dynamisch sein

Es ist Day-By-Day Business, dass man sich mal verhaut.

Wenn ich mir jetzt die ganze Listen von KonzeptProjekten und Machbarkeitsstudien wie z.B. ELVN von PLC ansehe, haben die ziemlich oft daneben gelegen. Sprich das Produktmanagement kann weder den Markt, noch Kunden einschätzen und das Executive Management hat permanent falsche Entscheidungen gemacht und wertvolle Ressourcen verschenkt und das 4 Jahre lang ...

Da dies bei PLC so durchgeführt wurde und die Strategie so weiter läuft, muss man von einer anderen Agenda ausgehen. 

Du hast dabei völlig Recht.

Es entgeht dir aber dabei ein wichtiger Punkt.

Du weißt doch garnicht was da gerade im Hintergrund alles läuft, sprichst aber von Resourcenverschwendung.

Welche Anhaltspunkte gibt es denn dafür?

Und selbst wenn es Sie gäbe, was nicht der Fall ist, wäre es immer noch Auslegungs- oder Ansichtssache.

Man kann es nicht jedem Recht machen. Das ist einfach so. Meine Meinung ist das wenn das Projekt so schlecht wäre, heute keiner mehr daran glauben, geschweige denn investieren würde.

Alle Faktoren die Du genannt hast sind definitiv ausschlaggebend für den Erfolg und die Preisentwicklung.

Aber, denkst Du das die Verantwortlichen das nicht wissen?

Frage dich doch mal selber.

Was wäre besser für Alex und alle anderen?

Wenn das Projekt Erfolg hat oder nicht?

Also warum denkst du das nicht alles getan wird um wirklich alles zu realisieren was geplant ist? 

Du sagst „nicht realisierbar“. Wer legt das denn fest und aufgrund welcher Erfahrungen oder Beispiele?

Einfach locker durch die Hose atmen und abwarten.

Nichts was hier in diesem Forum gesagt wird könnte irgendwas an dem weiteren Verlauf ändern.

Es ist nur eine Verschwendung der kostbarsten Resource die wir alle als Menschen besitzen.

UNSERE ZEIT

  • Sad 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 17 Minuten schrieb Ronny Roehrig:

Network Marketing ist eine der größten Industrien der Welt. Warum nicht darunter eine Community aufbauen?

Weil ihr vertreibt, was ihr nicht leisten könnt: passives Einkommen.

Dieses passive Einkommen respektive "gratis Produkte" ist im aktuellen Zustand immer noch davon abhängig, dass exponentiell mehr Menschen einsteigen.

Und das kommt von Leuten, die dir irgendwas über Blockchain erzählen, egal wie weit es von der Realität entfernt ist.

Paradebeispiel bist du: konsensus Mechanismus PLC minting. Irreführung, vorgetäuschtes wissen, aber damit Leute in dieses System ziehen.

Fahrlässig, und ich hoffe an irgendeinem Punkt auch haftbar.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten schrieb Ronny Roehrig:

Du hast dabei völlig Recht.

Es entgeht dir aber dabei ein wichtiger Punkt.

Du weißt doch garnicht was da gerade im Hintergrund alles läuft, sprichst aber von Resourcenverschwendung.

Welche Anhaltspunkte gibt es denn dafür?

Und selbst wenn es Sie gäbe, was nicht der Fall ist, wäre es immer noch Auslegungs- oder Ansichtssache.

Man kann es nicht jedem Recht machen. Das ist einfach so. Meine Meinung ist das wenn das Projekt so schlecht wäre, heute keiner mehr daran glauben, geschweige denn investieren würde.

Alle Faktoren die Du genannt hast sind definitiv ausschlaggebend für den Erfolg und die Preisentwicklung.

Aber, denkst Du das die Verantwortlichen das nicht wissen?

Frage dich doch mal selber.

Was wäre besser für Alex und alle anderen?

Wenn das Projekt Erfolg hat oder nicht?

Also warum denkst du das nicht alles getan wird um wirklich alles zu realisieren was geplant ist? 

Du sagst „nicht realisierbar“. Wer legt das denn fest und aufgrund welcher Erfahrungen oder Beispiele?

Einfach locker durch die Hose atmen und abwarten.

Nichts was hier in diesem Forum gesagt wird könnte irgendwas an dem weiteren Verlauf ändern.

Es ist nur eine Verschwendung der kostbarsten Resource die wir alle als Menschen besitzen.

UNSERE ZEIT

Mal im Ernst.

Ich hab das schon in den 80er/90ern mitgemacht.

ICH weiss was im Hintergrund läuft. Und DU auch, denn sonst wärst du wirklich, ja, ne.

Ihr meint immer alle ihr kommt her, lasst euren Text ab und dann rennen wir euch Siegessicher hinterher.

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 20 Minuten schrieb battlecore:

 

Ihr meint immer alle ihr kommt her, lasst euren Text ab und dann rennen wir euch Siegessicher hinterher.

Das ist ja das Traurige. Es gibt genug, die das tun. Also nicht hier im Forum, sondern in der Welt. Die lachen sich bei PLC doch schlapp über uns. "Neider" sind wir in deren Augen. Aktuell haben sie mit ihren Millionen tatsächlich die Nase vorn. Doch Hochmut kommt vor dem Fall...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 19 Minuten schrieb IOTAOrtenau:

Das ist ja das Traurige. Es gibt genug, die das tun. Also nicht hier im Forum, sondern in der Welt. Die lachen sich bei PLC doch schlapp über uns. "Neider" sind wir in deren Augen. Aktuell haben sie mit ihren Millionen tatsächlich die Nase vorn. Doch Hochmut kommt vor dem Fall...

Die paar Anführer können sich ja auch zurücklehnen, die sind doch schon in takatukaland und nicht greifbar. Und die Standorte wo die Formen gemeldet sind werden wohl auch kaum greifbar sein.

Aber die ganzen Investoren gehen baden. Die Leute die jeden anwerben sind als erste dran.

Bearbeitet von battlecore
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Ronny Roehrig:

Warum setzt Du dich nicht mit Alex in Verbindung und machst Verbesserungsvorschläge. Wenn Dich soviel an diesem Projekt stört dann trage dazu bei es besser zu machen. Von einem Anonymen account aus meckern kann jeder.

Was hälst Du davon?

Verbesserungsvorschlag habe ich ja gebracht in der TG. Rauswurf war die Antwort. "Es ist deine subjektive Meinung und diese hat hier nix zu suchen..."

Also warum soll ich dem Laden hinterherrennen? Ich warne lieber andere vor dem Investment, kläre auf und schaue zu, wie ihr in eurer eigenen Scheiße versinkt.

Ich will ehrlich sein. Der ganzte Laden besteht nur aus Verkäufern. Keine nennhaften Programmierer, keine Mathematiker...

Woher ich das weiß? Ich muss nur das Produkt sehen, der Rest ist dann klar...

Du vergleichst einen Konsensuswechsel (Etherium) mit Projekten von PLC? 🤣🤣🤣

Ich könnte jetzt viele viele Unterschiede zwischen PLC und Etherium nennen, werde ich aber nicht, es reicht nur einer und der ist am aussagekräftigsten:

Bei Etherium programmieren die Jungs

Bei PLC verkaufen die Jungs

Glaubst du, bei Etherium wird man sich auch erstmal Farmen kaufen müssen?

Denkst du man wird auch einfrieren müssen?

 

  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb IOTAOrtenau:

 Die Leute, die bei Swisscoin UND Platincoin ihr Geld verloren haben, ok, denen ist nicht mehr zu helfen. Die pilgern AR hinterher, wohin er auch geht.😂😝

Sag mir bitte bitte, dass du von diesen Fantasiepersonen irgendwo auf einem Bahnhofsklo gelesen hast...

Nein, das kann einfach nicht sein. Solange mir das keiner direkt ins Gescicht sagt, dass er das wirklich getan hat, halte ich solche Menschen für eine Erfindung

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb Alex86:

Glaubst du, bei Etherium wird man sich auch erstmal Farmen kaufen müssen?

Denkst du man wird auch einfrieren müssen?

Bei Ethereum 2 sind die 32 ETH in der Tat gelocked
(... dort haftest du auch mit den 32 ETH und kannst sie ggf auch verlieren wenn du dich nicht an die Konsens-Regeln hältst.. PoS und im Gegensatz zu PLC auch dezentral) 

Bearbeitet von ¯\_(ツ)_/¯
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 21 Minuten schrieb ¯\_(ツ)_/¯:

Bei Ethereum 2 sind die 32 ETH in der Tat gelocked
(... dort haftest du auch mit den 32 ETH und kannst sie ggf auch verlieren wenn du dich nicht an die Konsens-Regeln hältst.. PoS und im Gegensatz zu PLC auch dezentral) 

Richtig, hier liegt der Unterschied... Bei ETH lockst du sie, als Haftung... 

Warum friert man PLC ein? Na weiß das jemand? Jemand von den Diamands? Keiner? 

Das dient weder einer Haftung, noch einer Sicherheit. Da man mit ihnen sonst nix machen und dann nur mit Verlust verkaufen kann, werden sie aus dem Umlauf genommen... 

Dem Kinde gebe einen Kecks aus der Dose und nicht die ganze Dose

Aus dem Auge, aus dem Sinn, sonst fangen die Partner ja auch noch an nachzudenken oder noch schlimmer, fragen zu stellen

Bearbeitet von Alex86
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 17 Minuten schrieb ¯\_(ツ)_/¯:

Bei Ethereum 2 sind die 32 ETH in der Tat gelocked
(... dort haftest du auch mit den 32 ETH und kannst sie ggf auch verlieren wenn du dich nicht an die Konsens-Regeln hältst.. PoS und im Gegensatz zu PLC auch dezentral) 

Dort hat das aber nicht den Sinn der Verknappung afaik. Ich glaube das hat was mit der Sicherheit des Netzwerkes zu tun, da das ja tatsächlich Relevanz hat wenn man da staked.

Bei PLC geht es nur darum reich zu werden und Dinge angeblich umsonst zu bekommen. Ich warte bei Platinhero nur noch auf die Einhornfarm.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Gerade eben schrieb Alex86:

Richtig, hier liegt der Unterschied... Bei ETH lockst du sie, als Haftung... 

Warum friert man PLC ein? Na weiß das jemand? Jemand von den Diamands? Keiner? 

Das dient weder einer Haftung, noch einer Sicherheit. Da man mit ihnen sonst nix machen und dann nur mit Verlust verkaufen kann, werden sie aus dem Umlauf genommen... 

Dem Kinde gebe einen Kecks aus der Dose und nicht die ganze Dose

Durch einfrieren wullen Sie eine Verknappung der Coins erreichen......

Sie wissen genau, wenn die Coins auf die Börse kommen sinkt der Preis ins Bodenlose....

Ich freue mich schon auf März wenn die Pendig Coins freigegeben werden 🙂

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb Flenst:

Dort hat das aber nicht den Sinn der Verknappung afaik. Ich glaube das hat was mit der Sicherheit des Netzwerkes zu tun, da das ja tatsächlich Relevanz hat wenn man da staked.

Bei PLC geht es nur darum reich zu werden und Dinge angeblich umsonst zu bekommen. Ich warte bei Platinhero nur noch auf die Einhornfarm.

ja, ETH2 und PLC kann man absolut nicht vergleichen ... Ich wollte es nur erwähnt haben , damit sich nicht an der Aussage "... Denkst du man wird auch einfrieren müssen"  aufhängen kann...

Bearbeitet von ¯\_(ツ)_/¯
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb ¯\_(ツ)_/¯:

ja, ETH2 und PLC kann man absolut nicht vergleichen ... Ich wollte es nur erwähnt haben , damit sich nicht an der Aussage "... Denkst du man wird auch einfrieren müssen"  aufhängen kann...

Ich hatte mich falsch ausgedrückt, pardon. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 28 Minuten schrieb Berlin:

Durch einfrieren wullen Sie eine Verknappung der Coins erreichen......

Sie wissen genau, wenn die Coins auf die Börse kommen sinkt der Preis ins Bodenlose....

Ich freue mich schon auf März wenn die Pendig Coins freigegeben werden 🙂

also ich glaube nicht das das passiert.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Niemals werden die PLC einfach wieder frei, never.

Ganz einfach weil es bis dahin wieder ein neues Superding gibt wo alle hinterherrennen und ihre Coins dort weiter einfrieren.

Und wieder werden sie jubeln wie toll das ist.

Gut, man muss zugeben das gelockte Coins dann sicher sind. Kein Dummbatz kann die dann versehentlich verbaseln bei Transaktionen oder so. Da muss man einfach mal das Positive sehen. Und davon ab, was will man mit den PLC machen wenn man sie benutzen könnte? Wolle Auto kaufe?

 

  • Haha 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Najaaaa für die Leute die ein 1000 Ticket fürs Berlin Event damals gekauft haben (wo es 3000PLC dafür gab) können ja an der Börse den PLC verkaufen, solange er noch über 2 Dollar steht.

Somit hat man aus 1000€  5049€(6000Dollar) gemacht. Ist ja gar nicht so verkehrt nach 3 Jahren ;)

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich glaub bei Platincoin sind echt nur Leute die nicht wissen von was sie reden und auch überhaupt nicht wissen was sie tun. Sie rennen einfach mal so der Herde hinterher.

Total erschreckend was da alles verbreitet wird in dem festen Glauben das wär sone Sache wo die ganze Welt nur drauf wartet.

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Männergruppe Monk:

Bevor ich ins Wochende gehe, hier noch ein Kommentar.

Flenst, Du zeigt wieder einmal mehr, dass Du so gar keine Ahnung hast. Jeder weiß doch, es gibt keine Einhörner. Aber nette Menschen und Magier. Der grösste Magier zur Zeit ist doch Donald Trump. Mit nur einer Rede schafft er es, dass die Massen sich zusammentun, Happenings veranstalten und gemeinsame Lieder singen wie "Stop the Vote" oder gemeinsame Spiel spielen wie, wo habe ich meine M16 versteckt. Das wird sicher der Schlager der Nation bei der nächsten Wahl, wenn einer vorne liegt.

 

Aber Dinge umsonst zu bekommen ist ein guter Punkt. Das sollte man sich mal ansehen. So mal ganz anschaulich und unverbindlich. Der Ronny kann mich ja dann korrigieren.

1. Umsonst Kaufen definier ich so, dass ich 1000 Euro auf den Tisch lege, was dafür bekomme und am Ende wieder 1000 Euro haben.

2. Das schließt die Gebühren ein oder auch nicht, dann korrigiert man einfach den Faktor der Steigung.

3. Jetzt sage ich mal ganz dreist, ich kaufe von den 1000 Euro was für 200 Euro, also genau 1/5. 

4. Also tausch ich die 1000 Euro in PLC, hole mir dafür Gutscheine für Amazon und geb die aus. Und dann verkauf ich die Restlichen PLC und habe wieder 1000 Euro.

So, das ist jetzt ein Fehler drin. Ich muss noch ein paar PLC bekommen, damit die Summe am Ende wieder gleich ist oder der Preis steigt dementsprechend. Da die wenigsten Händler auf Amazon PLC nehmen, müssen denen ja auch irgendwie die Euronen überwiesen werden. Also muss ich mit jedem Cyclus eine erhöhte Menge von Euros zur Verfügung haben. Wieviel hängt von den jeweiligen Parametern wie Gebühren, Provision der Händler etc, ab oder die Steigung der Tangente 🙂

Der Delayfaktor des Einfrierens ist eigentlich nichts anderes als eine Art Multiplex System, damit der Kreislauf länger läuft und bessere Kreuzfinanzierung möglich ist.

Jetzt mal die Mathematik der ganz großen Umsonst Zahlen.

1. Also, damit ich was umsonst habe, müssen also von den 20%, die ich ausgebe, diese am Ende kompensiert werden. Also der Einfachhalt halber 20% drauf (ich weiss, das das falsch ist !!!). Also muss fct = 1.2 sein. Heisst es dann 1000 Euro = > 200 Eur ausgeben = 1000 Euro wieder haben. Die 200 gehen an den Händler, Gebühren etc mal vergessen.

Also stehen meinen 1000 = 1.2 * 1000 Euro gegenüber, damit ich das umsonst habe. (0.2 unter Action zu verbuchen, geht an Händler)

Rechnen wir mal eine Community von 500.000 Leuten und 10% = 50000 machen das, kann ich also annehmen : 

Eur(in) = 1000; fct = 1.2 -> Eur(out) = 1200

Scaliert bedeutet dies v = 50000

v * Eur(in) = 50.000 x 1000 = 50.000.000 oder 50M Euro

Mit fct = 1.2 

v * Eur(out) = 1.2 * 50.000.000 = 60.000.000

Also müssen 10.000.000 Euro irgendwo herkommen. Jetzt kann man sagen, das kommt durch die Nachfrage und die gehen vorne wieder rein. Das ergibt dann eine Feedback Schleife mit 1.2 Steigung, bis zur systemischen Eigenfrequenz. Auch beachten, irgendwo muss soviel Liquidität sein, die 60M Euro an PLCs aufzunehmen.

Der Delayfaktor erzeugt einfach nur ein Multiplexing, damit die 10M nicht sofort kommen müssen.

ABER : die Exhanges müssen dies aufnehmen oder die Firma stellt den Differenzbetrag. Preis ist da nicht Primär wichtig, das kann man durch Anzahl PLC  im Ab/Zufluss steuern.

Na ja, jetzt stellt euch mal vor, die machen das 5 Jahre lang und alle zusammen. Dann muss irgendwie 50+M Euro hergezaubert werden. Auch wenn ein Delayfactor wie z.B. 1y einfrieren dass System länger am laufen lassen würde, es schwingt sich in jedem Fall hoch und irgendwann so schnell, dass es unrealistische Zahlen erzeugt, die Resonanzfrequenz ist erreicht. Diese Antwort auf die Frage muss sich dann der Alex stellen und beantworten. Die Zahlen mögen anders sein, das Prinzip das gleiche.

Genau das wird jetzt spannend zu sehen, wie die Firma das kompensieren will, wenn das mit den Gutscheinen wirklich skaliert und fliegt. Im Moment sehe ich da ???

 

In diesem Sinne, schönes Wochende

Eure Männergruppe Monk (Gruss von den anderen)

 

 

 

Bitte nimm Rücksicht in deiner Kalkulation das der interne Index bald auf 10€ oder 50€ steigt.

Danke im Voraus

  • Haha 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ronny, wenn ein VW Händler weiß das die Autosoftware schummelt und trotzdem verkauft, steht er auf jeden Fall in der Pflicht. Gensu so bei den Leadern von PLC. Die Topleader wissen was nicht geht und verkaufen trotzdem... War kein gutes Beispiel von dir. Und warum beantwortest du meine Frage nicht?

Bearbeitet von s.manfred
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Minuten schrieb Männergruppe Monk:

Der interne Index ist ein Index und nicht mir Euro korreliert. Alex kann den auch gerne auf 1000 setzen.

Wenn ich dies falsch sehe, bitte korrigieren.

Mir wurde in einer WhatsApp Gruppe (aus welcher ich rausgeflogen bin weil ich zu viele Fragen stelle) provezeit das der interne Index dieses Jahr noch auf 50 steigt und alle in der Gruppe haben geklatscht 🤷🏻‍♂️

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 27 Minuten schrieb Männergruppe Monk:

Dann klär uns bitte auch, was bedeutet das oder welche Konsequenzen hat dies ?

Alle waren begeistert und sie waren bereit noch nachzukaufen 🙈 

Und die Promo läuft bald aus, also kauft!!

Bearbeitet von Berlin
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 24 Minuten schrieb Männergruppe Monk:

Ich meinte, was bedeutet der interne Index ob er auf 5 oder 100 ist. Welche Konsequenzen/Impact hat dies ?

Mir wurde kommuniziert das der interne Index € darstellt....

Ich habe jetzt mal in der alten WhatsApp Gruppe nachgeforscht...(wo ich rausgeflogen bin) ... eine Sprachnachricht von einem Purple Diamond am 17.11.19: Powerminter, Coins rein, 30% pro Jahr für 10 Jahre!! Jederzeit verfügbar!! Als ich ihn vor ein paar Monaten gefragt habe was das mit dem Einfrieren soll, war er böse und sagte das war von Anfang an so kommuniziert.... Ich habe ja alles gespeichert was er über die Sprachnachricht gesagt hat! Für mich klingt das nach arglistiger Täuschung!

Bearbeitet von Berlin
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.