Zum Inhalt springen

Prognose


fjvbit

Empfohlene Beiträge

vor 5 Minuten schrieb Meister_Eder:

Jemand hier der in PPC (Peercoin)investiert hat? Dieser kleine Coin wächst und wächst ....

Einer der ersten altcoins. War mal Top 3 in Marketcap:

https://web.archive.org/web/20130509235146/http://coinmarketcap.com/

Die Zeiten von Peercoin sind aber vorbei. Wenn man sich den Chart in BTC anschaut müsste man eig sagen "Dieser kleine Coin schrumpft und Schrumpft". Was natürlich nicht heißt, dass es keine Pumps geben kann.

Bearbeitet von cryptiq
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Stunden schrieb ratzfatz:

Können sie sich sparen... Bei >10€ Transaktionsgebühren und unberechenbarer Bestätigungszeit macht es einfach keinen Spaß mit Bitcoin zu bezahlen. Man müsste eigentlich alles, was mit Bezahlen zu tun hat auf Bitcoin Cash (oder einen ganz anderen Coin) umstellen. 

Store-of-Value ist ja schön und gut, aber auch wenn es nur um Wertaufbewahrung geht, muss man hin und wieder Transaktionen machen! Was macht Jemand, der 100€ im Monat in Form von Cryptos sparen will. Mit Bitcoin zahlt er dafür 10% Gebühren, wenn er die Coins auf einer eigenen Wallet haben möchte. Da sind ja selbst die Produkte mit den dicken Provisionen, die mir der Heini von der Bank gerne andrehen würde günstiger....

Ein Bitcoin, den man nicht vernünftig transferieren kann ist schlicht nutzlos. Auch nicht als Wertspeicher. Und eine Lösung für das Problem ist nicht in Sicht, aber kaum einen scheint es zu stören... :rolleyes:

  • Confused 1
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb danton:

Ein Bitcoin, den man nicht vernünftig transferieren kann ist schlicht nutzlos. Auch nicht als Wertspeicher. Und eine Lösung für das Problem ist nicht in Sicht, aber kaum einen scheint es zu stören... :rolleyes:

wenn es nutzlos wäre hätte es keinen Wert von 13.000 EUR => es ist von Nutzen, q.e.d.

Bearbeitet von MarcusMM
  • Love it 1
  • Haha 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Minuten schrieb cryptiq:

Einer der ersten altcoins. War mal Top 3 in Marketcap:

https://web.archive.org/web/20130509235146/http://coinmarketcap.com/

Die Zeiten von Peercoin sind aber vorbei. Wenn man sich den Chart in BTC anschaut müsste man eig sagen "Dieser kleine Coin schrumpft und Schrumpft". Was natürlich nicht heißt, dass es keine Pumps geben kann.

Finde aber das POS System von denen sehr interessant! Schauen wir mal ... Bin im Sommer da mal eingestiegen ... schauen wie es weiter geht ...

  • Love it 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Christoph Bergmann:

Kryptowährungen zu DotCom 2.0 machen

Soll mir recht sein, dann werden vielleicht sogar die Neuen hier noch sehr wohlhabend :D

Zur Info: Die Dotcom-Blase hatte am Schluss gut 6,7 Billionen USD Marktgröße

Und Blasen werden bekanntlich jedes Mal größer :P

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb Blexone:

Ich denke der größte Teil des aktuellen "wertes" des bitcoins ergibt sich daraus was der bitcoin mal wert sein KÖNNTE. 

Die Definition von BTC-Wert ist genau das was zur Zeit bezahlt wird, also 13.000, du meinst eher was man damit in Zukunft MACHEN KÖNNTE (z.B. Brötchen bezahlen)

 

Bearbeitet von MarcusMM
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb mike_grh:

Soll mir recht sein, dann werden vielleicht sogar die Neuen hier noch sehr wohlhabend :D

Zur Info: Die Dotcom-Blase hatte am Schluss gut 6,7 Billionen USD Marktgröße

Und Blasen werden bekanntlich jedes Mal größer :P

Ach du ... d.h. wir müssen noch 12x so viel Gewicht zulegen, um auf Dotcom-Niveau zu kommen?
Und dass, wo es bei kryptowährungen nicht "nur" um die Art geht, wie man Informationen austauscht, sondern um Werte?

Was für eine Bestie ...

  • Haha 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten schrieb Christoph Bergmann:

Was für eine Bestie ...

Wir stehen wohl erst gaaaaanz am Anfang der Blase.

https://de.wikipedia.org/wiki/Dotcom-Blase

Irgendwie erinnert mich das an damals.... Heute nennt es sich Fork, ICO, Blockchain.... Andere Begriffe heute, gleiches Schema wie damals.

Bearbeitet von matthiasftl
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

3 minutes ago, btc-me said:

Lightning ist, so wie ich es verstehe, für Micro-Payments gedacht, die außerdem immer wieder (also regelmäßig) durchgeführt werden. Beispiel: ich kaufe täglich auf dem Weg zur Arbeit einen Kaffee. Voraussetzung ist unter anderem, dass ich zuerst einen bestimmten Betrag (sagen wir 100 Euro) in das Netzwerk einzahle. Dies bedingt schon mal eine Bitcoin-Transaktion. Die nächste Transaktion findet statt, wenn der Payment-Channel geschlossen wird und die Restbeträge wieder zurück überwiesen werden.

Meines Erachtens wird Lightning nicht das Problem der hohen Gebühren lösen können, da kleine Transaktionen bereits heute nicht mehr sinnvoll durchgeführt werden können und die Blöcke trotzdem voll sind. Lightning könnte aber völlig neue Geschäftsmodelle ermöglichen. Durch die nötigen Ein- und Auszahlungen werden die Transaktionsgebühren auf der Blockchain aber eher weiter steigen als sinken.

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

1 minute ago, btc-me said:

Meiner Meinung nach, wird intensiv daran gearbeitet, eure "Problemchen" zu lösen. Ob nun direkt durch das Core Team oder durch externe Supporter. Die Etnwicklung geht weiter. Aber ich verstehe, dass es manchen nicht schnell genug geht.

Problem ist schon gelöst:

https://www.bitcoincash.org/

 

  • Haha 4
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Stunden schrieb doro89:

Kann bezpglich Bitfinex gerade ernst gemeintes und ironisches nicht wirklich rauslesen. Solte man seine Coins bei Finex nun abziehen oder nicht?

Wenn du nicht aktiv damit handelt, dann sowieso immer die coins von der Börse nehmen. 

Bei den meisten Börsen ist das Risiko hoch, bei bitFinex und den anderen Börsen die tether usdt benutzen ist das Risiko eines Verlustes  nochmal höher. 

https://bitcoinblog.de/2017/11/20/das-tether-labyrinth-ein-neues-mt-gox-oder-nur-hysterie/

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb MN7:

Ob BCH tatsächlich sein altes ATH nochmal erreichen kann?

Wäre zu schön... Habe den nämlich fast zum ATH gekauft (€2200,-+) 
Aber da ist der BTC gerade auf €4800,- abgestürzt und ich habe einen BTC billigst verkauf und BCH teuer eingekauft :D
Man war ich schlau.....
Dann habe ich den BTC teurer nachgekauft und habe nun das am Hals.... :ph34r:

FOMO-Mist. Ist mir aber in 2 Jahren nur 3x passiert.....

Bearbeitet von altermann9
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

22 minutes ago, daytrader24 said:

die machen doch nur immer die Blöcke noch größer, bis du dann für einen Node nicht 160GB (aktuell Bitcoin) sondern Terrabytes an

Platz brauchst. 

2nd-Layer Applikationen sind gut, werden aber nicht das Problem der zu hohen Gebühren lösen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 14 Minuten schrieb altermann9:

Wäre zu schön... Habe den nämlich fast zum ATH gekauft (€2200,-+) 
Aber da ist der BTC gerade auf €4800,- abgestürzt und ich habe einen BTC billigst verkauf und BCH teuer eingekauft :D
Man war ich schlau.....
Dann habe ich den BTC teurer nachgekauft und habe nun das am Hals.... :ph34r:

FOMO-Mist. Ist mir aber in 2 Jahren nur 3x passiert.....

Und dann noch Steuern zahlen weil das innerhalb eines Jahres passiert ist xD

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.