CBHobs Geschrieben 26. Februar 2018 Teilen Geschrieben 26. Februar 2018 Ah, die wurden beim Preisanstieg zwangsweise geschlossen. Danke, bin ich wieder schlauer... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
BertBit Geschrieben 26. Februar 2018 Teilen Geschrieben 26. Februar 2018 Glückwunsch an die BtCler... Steck leider viel in BTH und Ether drin , da tut sich ganix! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 26. Februar 2018 Teilen Geschrieben 26. Februar 2018 vor 1 Minute schrieb mr.phai: Und was ist der Unterschied? Schätze mal, das eine machst du freiwillig, das andere wird gemacht weil dein Konto leer ist. BG G. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Orakel Geschrieben 26. Februar 2018 Teilen Geschrieben 26. Februar 2018 vor 2 Minuten schrieb mr.phai: Und was ist der Unterschied? Selber schließen...freiwillige Entscheidung Margin Account genullt...keine freiwillige Entscheidung Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
boardfreak Geschrieben 26. Februar 2018 Teilen Geschrieben 26. Februar 2018 "... Und was ist der Unterschied? ..." - totalverlust für die betroffenen trader 5% gegen einen mit 20er hebel = rekt google: margin call Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
boardfreak Geschrieben 26. Februar 2018 Teilen Geschrieben 26. Februar 2018 juhu meine polo-tickets vom letzten jahr werden bald beantwortet Circle has extended its commitment to a new vision for global finance by acquiring Poloniex https://blog.circle.com/2018/02/26/circle-acquires-poloniex/ "... Firstly and immediately, you can expect Circle to address customer support ..." 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mr.phai Geschrieben 26. Februar 2018 Teilen Geschrieben 26. Februar 2018 vor 21 Minuten schrieb boardfreak: "... Und was ist der Unterschied? ..." - totalverlust für die betroffenen trader 5% gegen einen mit 20er hebel = rekt google: margin call Danke an alle Antworten Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
freemount Geschrieben 26. Februar 2018 Teilen Geschrieben 26. Februar 2018 Gerade eben schrieb boardfreak: die shorts wurden nicht freiwillig geschlossen sondern liquidiert vor 19 Minuten schrieb boardfreak: "... Und was ist der Unterschied? ..." - totalverlust für die betroffenen trader Quelle bitte? Woher kennst Du die Details der geschlossenen Positionen und die Art der Schließung? Wenn ich eine Short-Position auf Finex manuell und damit freiwillig schließe, nennt Finex das "liquidate this position". "to liquidate" wird allgemein in diesem Zusammenhang als "To convert (assets) into cash." bezeichnet. OKEX unterstützt trigger orders, was bspw. stop loss orders beinhaltet: https://support.okex.com/hc/en-us/articles/115003687771-Take-Profit-Stop-Loss-Easily-in-Futures-Trading Ich persönlich weiß also nicht, ob die Positionen geschlossen wurden, weil nicht genügend Deckung vorhanden war, die Positionen manuell geschlossen oder aber per stop loss geschlossen wurden. Entsprechend weiß ich auch nicht, ob hier ein Totalverlust vorliegt, oder eben nur ein "stop loss", der alles mögliche bedeuten kann, von Gewinnmitnahmen über Break Even bis zur Begrenzung der Verluste. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mr.phai Geschrieben 26. Februar 2018 Teilen Geschrieben 26. Februar 2018 vor 4 Minuten schrieb freemount: Quelle bitte? Woher kennst Du die Details der geschlossenen Positionen und die Art der Schließung? Wenn ich eine Short-Position auf Finex manuell und damit freiwillig schließe, nennt Finex das "liquidate this position". "to liquidate" wird allgemein in diesem Zusammenhang als "To convert (assets) into cash." bezeichnet. OKEX unterstützt trigger orders, was bspw. stop loss orders beinhaltet: https://support.okex.com/hc/en-us/articles/115003687771-Take-Profit-Stop-Loss-Easily-in-Futures-Trading Ich persönlich weiß also nicht, ob die Positionen geschlossen wurden, weil nicht genügend Deckung vorhanden war, die Positionen manuell geschlossen oder aber per stop loss geschlossen wurden. Entsprechend weiß ich auch nicht, ob hier ein Totalverlust vorliegt, oder eben nur ein "stop loss", der alles mögliche bedeuten kann, von Gewinnmitnahmen über Break Even bis zur Begrenzung der Verluste. Jetzt wirds kompliziert Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
boardfreak Geschrieben 26. Februar 2018 Teilen Geschrieben 26. Februar 2018 "... Quelle bitte? ..." - seit wann interessieren dich quellen? oder nur wenns nicht um FUD geht? aber bidde - ich bin ja nich so https://www.okex.com/future/blastingRecord.do Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
freemount Geschrieben 26. Februar 2018 Teilen Geschrieben 26. Februar 2018 vor 5 Minuten schrieb mr.phai: Jetzt wirds kompliziert Nö, aber vielleicht weiß Board ja mehr als ich, weil er sich anderer Quellen bedient. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
freemount Geschrieben 26. Februar 2018 Teilen Geschrieben 26. Februar 2018 (bearbeitet) vor 4 Minuten schrieb boardfreak: https://www.okex.com/future/blastingRecord.do Die Seite funktioniert nicht und wird umgeleitet. Muss man bei OKEX angemeldet sein, um sie aufzurufen? Edit: Google klärt: Bearbeitet 26. Februar 2018 von freemount Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
boardfreak Geschrieben 26. Februar 2018 Teilen Geschrieben 26. Februar 2018 (bearbeitet) yap muss man - www...blasting... sollte aber auch so schon nahelegen dass in der tabelle keine freiwillig geschlossenen positionen zu finden sind Bearbeitet 26. Februar 2018 von boardfreak Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
freemount Geschrieben 26. Februar 2018 Teilen Geschrieben 26. Februar 2018 Gerade eben schrieb boardfreak: yap muss man - www...blasting... sollter aber auch so schon nahelegen dass in der tabelle keine freiwillig geschlossenen positionen sind Ohne mich jetzt extra anzumelden: Und die Positionen lassen sich mit der WhaleCalls-Twitterliste sauber gegenzeichnen? Warum wird sowas veröffentlicht? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Glückspuffel Geschrieben 26. Februar 2018 Teilen Geschrieben 26. Februar 2018 vor 2 Stunden schrieb bartio: Mit einer Länge von 1,5 Metern und einem Gewicht von rund 50 Kilogramm ist der Kalifornische Schweinswal, neben La-Plata-Delfin und Hector-Delfin, einer der kleinsten Wale der Welt. Der Witz an der Sache war ein sprachlicher: Im Englischen wird -let zur Bildung des Diminutivs verwendet. Es gibt aber mehrere Möglichkeiten: -ing (z. B. duckling oder auch darling ). So wird aus einem Wal ein deutsch-englisches Wälchen (Wallet). ^^ 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
boardfreak Geschrieben 26. Februar 2018 Teilen Geschrieben 26. Februar 2018 (bearbeitet) "... Warum wird sowas veröffentlicht? ..." - weil okc nicht per market zwangsliquidiert sondern mittels limit ordern - wird ne limit nicht gefüllt gibts beim settlement socialised losses die von den gewinnen abgezogen werden - sollte auch das nicht reichen gibts nen insurance fund Bearbeitet 26. Februar 2018 von boardfreak Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
BitMat Geschrieben 26. Februar 2018 Teilen Geschrieben 26. Februar 2018 Tja margin calls sind in der Höhe einfach die pure Gier wenn man es eh schon so dicke hat. Wie immer wenn hohe Gewinne locken, geht das nur mit erhöhtem Risko. Hauptsache der Btc schafft mal wieder nen Aufwärtstrend ist noch sehr wackelig grad Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
freemount Geschrieben 26. Februar 2018 Teilen Geschrieben 26. Februar 2018 vor 5 Minuten schrieb boardfreak: weil okc nicht per market liquidiert sindern mittels limit ordern - wird ne limit order nicht gefüllt gibts beim settlement socialised losses die von den gewinnen abgezogen werden - sollte auch das nicht reichen gibts nen insurance fund Danke. Autsch, ok. Aber so wenigstens nachvollziehbar. Aber ist das nicht ein höheres Risiko für okex? Ich mein, eigentlich Quatsch die Frage, die werden damit ja ihre Erfahrungen haben, aber für mich klingt das riskant. Wo soll denn da die Grenze sein? Weißt Do, ob das bei cmc und cboe ähnlich funktioniert? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Glückspuffel Geschrieben 26. Februar 2018 Teilen Geschrieben 26. Februar 2018 vor 3 Minuten schrieb FrankDrebin: Coindash CDT hat in knapp 20 stunden ein release https://coindash.io/ Die letzteren Tage steigt es auch konkret. Vielleicht kommt morgen ja ein booom Dem wäre ich nicht abgeneigt. Von meinem kleinen, aber feinen Portfolio auf Binance macht CDT zwar nur ein Zehntel aus, aber gekauft ist gekauft. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
boardfreak Geschrieben 26. Februar 2018 Teilen Geschrieben 26. Februar 2018 (bearbeitet) "... Aber ist das nicht ein höheres Risiko für okex? ..." - die chinesischen börsen nehmen sowas ziemlich locker https://www.coindesk.com/huobis-bitvc-takes-trader-profit-cover-1-million-loss/ "... Weißt Do, ob das bei cmc und cboe ähnlich funktioniert? ..." - ka - vielleicht gibts dort nachschusspflicht http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/franken-kurs-ingenieur-setzt-2800-und-verliert-280-000-euro-a-1023799.html Bearbeitet 26. Februar 2018 von boardfreak Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
KINDI Geschrieben 26. Februar 2018 Teilen Geschrieben 26. Februar 2018 vor 43 Minuten schrieb freemount: Nö, aber vielleicht weiß Board ja mehr als ich, weil er sich anderer Quellen bedient. Davon gehe ich ganz schwer aus. 1 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
BitMat Geschrieben 26. Februar 2018 Teilen Geschrieben 26. Februar 2018 vor 12 Minuten schrieb boardfreak: "... Aber ist das nicht ein höheres Risiko für okex? ..." - die chinesischen börsen nehmen sowas ziemlich locker https://www.coindesk.com/huobis-bitvc-takes-trader-profit-cover-1-million-loss/ "... Weißt Do, ob das bei cmc und cboe ähnlich funktioniert? ..." - ka - vielleicht gibts dort nachschusspflicht http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/franken-kurs-ingenieur-setzt-2800-und-verliert-280-000-euro-a-1023799.html "OKCoin offers up to 20x leverage to margin traders, saying "with this increased leverage, we urge investors to manage their risk carefully". lol Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
freemount Geschrieben 26. Februar 2018 Teilen Geschrieben 26. Februar 2018 "die chinesischen börsen nehmen sowas ziemlich locker" - ganz offensichtlich... nachschusspflicht - was bringts, wenn der Schuldner, die nicht aufbringen kann... kein Wunder, dass die Finanzwelt an solchen Konstrukten zugrunde geht... ich finds richtig so.. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
freemount Geschrieben 26. Februar 2018 Teilen Geschrieben 26. Februar 2018 vor 5 Minuten schrieb BitMat: "OKCoin offers up to 20x leverage to margin traders, saying "with this increased leverage, we urge investors to manage their risk carefully". lol Bei dem Satz konnte ich nur mit den Augen rollen.. so traurig, dass auch mir dazu nur ein "lol" einfällt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
boardfreak Geschrieben 26. Februar 2018 Teilen Geschrieben 26. Februar 2018 (bearbeitet) "... kein Wunder, dass die Finanzwelt an solchen Konstrukten zugrunde geht ..." - STOP FUD "... Bei dem Satz konnte ich nur mit den Augen rollen ..." - zaunpfahl: sagen wir du hast 20 btc auf ner börse und tradest mit diesen ungehebelt - alternative wäre 19 btc davon auf ne hardware wallet zu schieben und mit 1 btc bei 20er hebel zu zocken - klickerts? oder wie wäre es statt zu zocken den hebel zum hedgen zu nutzen? in diesem sinne: auch ein messer ist nicht nur ne waffe sondern zumeist lediglich ein werkzeug - und nu lecker abendbrot Bearbeitet 26. Februar 2018 von boardfreak 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden