Prognose

[CBHobs]

Ah, die wurden beim Preisanstieg zwangsweise geschlossen.
Danke, bin ich wieder schlauer...

[BertBit]

Glückwunsch an die BtCler... Steck leider viel in BTH und Ether drin , da tut sich ganix!

[Gast]

vor 1 Minute schrieb mr.phai:

Und was ist der Unterschied?

Schätze mal, das eine machst du freiwillig, das andere wird gemacht weil dein Konto leer ist.

BG

G.

[Orakel]

vor 2 Minuten schrieb mr.phai:

Und was ist der Unterschied?

Selber schließen...freiwillige Entscheidung

Margin Account genullt...keine freiwillige Entscheidung

[boardfreak]

"... Und was ist der Unterschied? ..." - totalverlust für die betroffenen trader 5% gegen einen mit 20er hebel = rekt google: margin call

[boardfreak]

juhu meine polo-tickets vom letzten jahr werden bald beantwortet

Circle has extended its commitment to a new vision for global finance by acquiring Poloniex https://blog.circle.com/2018/02/26/circle-acquires-poloniex/

"... Firstly and immediately, you can expect Circle to address customer support ..."

[mr.phai]

vor 21 Minuten schrieb boardfreak:

"... Und was ist der Unterschied? ..." - totalverlust für die betroffenen trader 5% gegen einen mit 20er hebel = rekt google: margin call

Danke an alle Antworten

[freemount]

Gerade eben schrieb boardfreak:

die shorts wurden nicht freiwillig geschlossen sondern liquidiert

vor 19 Minuten schrieb boardfreak:

"... Und was ist der Unterschied? ..." - totalverlust für die betroffenen trader

Quelle bitte? Woher kennst Du die Details der geschlossenen Positionen und die Art der Schließung?

Wenn ich eine Short-Position auf Finex manuell und damit freiwillig schließe, nennt Finex das "liquidate this position".

"to liquidate" wird allgemein in diesem Zusammenhang als "To convert (assets) into cash." bezeichnet.

OKEX unterstützt trigger orders, was bspw. stop loss orders beinhaltet:

https://support.okex.com/hc/en-us/articles/115003687771-Take-Profit-Stop-Loss-Easily-in-Futures-Trading

Ich persönlich weiß also nicht, ob die Positionen geschlossen wurden, weil nicht genügend Deckung vorhanden war, die Positionen manuell geschlossen oder aber per stop loss geschlossen wurden. Entsprechend weiß ich auch nicht, ob hier ein Totalverlust vorliegt, oder eben nur ein "stop loss", der alles mögliche bedeuten kann, von Gewinnmitnahmen über Break Even bis zur Begrenzung der Verluste.

[mr.phai]

vor 4 Minuten schrieb freemount:

Quelle bitte? Woher kennst Du die Details der geschlossenen Positionen und die Art der Schließung?

Wenn ich eine Short-Position auf Finex manuell und damit freiwillig schließe, nennt Finex das "liquidate this position".

"to liquidate" wird allgemein in diesem Zusammenhang als "To convert (assets) into cash." bezeichnet.

OKEX unterstützt trigger orders, was bspw. stop loss orders beinhaltet:

https://support.okex.com/hc/en-us/articles/115003687771-Take-Profit-Stop-Loss-Easily-in-Futures-Trading

Ich persönlich weiß also nicht, ob die Positionen geschlossen wurden, weil nicht genügend Deckung vorhanden war, die Positionen manuell geschlossen oder aber per stop loss geschlossen wurden. Entsprechend weiß ich auch nicht, ob hier ein Totalverlust vorliegt, oder eben nur ein "stop loss", der alles mögliche bedeuten kann, von Gewinnmitnahmen über Break Even bis zur Begrenzung der Verluste.

Jetzt wirds kompliziert

[boardfreak]

"... Quelle bitte? ..." - seit wann interessieren dich quellen? oder nur wenns nicht um FUD geht?

aber bidde - ich bin ja nich so https://www.okex.com/future/blastingRecord.do

[freemount]

vor 5 Minuten schrieb mr.phai:

Jetzt wirds kompliziert

Nö, aber vielleicht weiß Board ja mehr als ich, weil er sich anderer Quellen bedient.

[freemount]

vor 4 Minuten schrieb boardfreak:

https://www.okex.com/future/blastingRecord.do

Die Seite funktioniert nicht und wird umgeleitet. Muss man bei OKEX  angemeldet sein, um sie aufzurufen?

Edit: Google klärt:

 

Bearbeitet 26. Februar 2018 von freemount

[boardfreak]

yap muss man - www...blasting... sollte aber auch so schon nahelegen dass in der tabelle keine freiwillig geschlossenen positionen zu finden sind

Bearbeitet 26. Februar 2018 von boardfreak

[freemount]

Gerade eben schrieb boardfreak:

yap muss man - www...blasting... sollter aber auch so schon nahelegen dass in der tabelle keine freiwillig geschlossenen positionen sind

Ohne mich jetzt extra anzumelden: Und die Positionen lassen sich mit der WhaleCalls-Twitterliste sauber gegenzeichnen? Warum wird sowas veröffentlicht?

[Glückspuffel]

vor 2 Stunden schrieb bartio:

Mit einer Länge von 1,5 Metern und einem Gewicht von rund 50 Kilogramm ist der Kalifornische Schweinswal, neben La-Plata-Delfin und Hector-Delfin, einer der kleinsten Wale der Welt.

Der Witz an der Sache war ein sprachlicher: Im Englischen wird -let zur Bildung des Diminutivs verwendet. Es gibt aber mehrere Möglichkeiten: -ing (z. B. duckling oder auch darling ).  So wird aus einem Wal ein deutsch-englisches Wälchen (Wallet). ^^

[boardfreak]

"... Warum wird sowas veröffentlicht? ..." - weil okc nicht per market zwangsliquidiert sondern mittels limit ordern - wird ne limit nicht gefüllt gibts beim settlement socialised losses die von den gewinnen abgezogen werden - sollte auch das nicht reichen gibts nen insurance fund

Bearbeitet 26. Februar 2018 von boardfreak

[BitMat]

Tja margin calls sind in der Höhe einfach die pure Gier wenn man es eh schon so dicke hat. Wie immer wenn hohe Gewinne locken, geht das nur mit erhöhtem Risko. Hauptsache der Btc schafft mal wieder nen Aufwärtstrend  ist noch sehr wackelig grad 

[freemount]

vor 5 Minuten schrieb boardfreak:

weil okc nicht per market liquidiert sindern mittels limit ordern - wird ne limit order nicht gefüllt gibts beim settlement socialised losses die von den gewinnen abgezogen werden - sollte auch das nicht reichen gibts nen insurance fund

Danke. Autsch, ok. Aber so wenigstens nachvollziehbar. Aber ist das nicht ein höheres Risiko für okex? Ich mein, eigentlich Quatsch die Frage, die werden damit ja ihre Erfahrungen haben, aber für mich klingt das riskant. Wo soll denn da die Grenze sein? 

Weißt Do, ob das bei cmc und cboe ähnlich funktioniert?

[Glückspuffel]

vor 3 Minuten schrieb FrankDrebin:

Coindash CDT hat in knapp 20 stunden ein release

https://coindash.io/

 

Die letzteren Tage steigt es auch konkret. Vielleicht kommt morgen ja ein booom

Dem wäre ich nicht abgeneigt. Von meinem kleinen, aber feinen Portfolio auf Binance macht CDT zwar nur ein Zehntel aus, aber gekauft ist gekauft.

[boardfreak]

"... Aber ist das nicht ein höheres Risiko für okex? ..." - die chinesischen börsen nehmen sowas ziemlich locker https://www.coindesk.com/huobis-bitvc-takes-trader-profit-cover-1-million-loss/

"... Weißt Do, ob das bei cmc und cboe ähnlich funktioniert? ..." - ka - vielleicht gibts dort nachschusspflicht http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/franken-kurs-ingenieur-setzt-2800-und-verliert-280-000-euro-a-1023799.html

Bearbeitet 26. Februar 2018 von boardfreak

[KINDI]

vor 43 Minuten schrieb freemount:

Nö, aber vielleicht weiß Board ja mehr als ich, weil er sich anderer Quellen bedient.

Davon gehe ich ganz schwer aus.

[BitMat]

vor 12 Minuten schrieb boardfreak:

"... Aber ist das nicht ein höheres Risiko für okex? ..." - die chinesischen börsen nehmen sowas ziemlich locker https://www.coindesk.com/huobis-bitvc-takes-trader-profit-cover-1-million-loss/

"... Weißt Do, ob das bei cmc und cboe ähnlich funktioniert? ..." - ka - vielleicht gibts dort nachschusspflicht http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/franken-kurs-ingenieur-setzt-2800-und-verliert-280-000-euro-a-1023799.html

"OKCoin offers up to 20x leverage to margin traders, saying "with this increased leverage, we urge investors to manage their risk carefully".

lol

[freemount]

"die chinesischen börsen nehmen sowas ziemlich locker" - ganz offensichtlich...

nachschusspflicht - was bringts, wenn der Schuldner, die nicht aufbringen kann... kein Wunder, dass die Finanzwelt an solchen Konstrukten zugrunde geht... ich finds richtig so..

[freemount]

vor 5 Minuten schrieb BitMat:

"OKCoin offers up to 20x leverage to margin traders, saying "with this increased leverage, we urge investors to manage their risk carefully".

lol

Bei dem Satz konnte ich nur mit den Augen rollen.. so traurig, dass auch mir dazu nur ein "lol" einfällt.

[boardfreak]

"... kein Wunder, dass die Finanzwelt an solchen Konstrukten zugrunde geht ..." - STOP FUD

"... Bei dem Satz konnte ich nur mit den Augen rollen ..." - zaunpfahl: sagen wir du hast 20 btc auf ner börse und tradest mit diesen ungehebelt - alternative wäre 19 btc davon auf ne hardware wallet zu schieben und mit 1 btc bei 20er hebel zu zocken - klickerts? oder wie wäre es statt zu zocken den hebel zum hedgen zu nutzen? in diesem sinne: auch ein messer ist nicht nur ne waffe sondern zumeist lediglich ein werkzeug - und nu lecker abendbrot

Bearbeitet 26. Februar 2018 von boardfreak