Prognose

[maxmuster]

Habe mich auch sehr gefreut, dass er das getwittert hat.

Ich war schon ganz ungeduldig.

Aber jetzt wo ich mich auf etwas in ein oder zwei Wochen freuen kann,

:)fühle mich wie mit 6 Jahern vor Weihnachten.

[Norisknofun]

Ben Lawsky: NYDFS “Making Good Progress” on Virtual Currency Regulation.

 

er wird wohl noch warten bis wir den 4.Stern gut gefeiert haben und dann gehts los -)

[piltdown]

Zuerst hieß es "im 2. Quartal" (=bis Ende Juni), dann "in den nächsten 2 Wochen" (= bis morgen) und jetzt wieder "nächste oder übernächste Woche"... hoffentlich halten sie sich diesmal dran, bekanntlich sind ja aller guten Dinge 3.

[Norisknofun]

naja Ben hat halt noch andere Sachen zu machen, zB die 9 Milliarden Dollar Strafe der USA für die französisches BNP Paribas Bank!

[bibba]

Klingt gut aber heißt weitere 2Wochen Stagnation. :/

Und wie so oft wenn sich der Kurs seitwärts bewegt gibt es Ausbrüche nach unten. Wie so eben. Dies wird die nächsten Tage noch öfters passieren, wir haben ja jetzt noch mind. eine Woche Zeit den Preis zu drücken. Vielleicht ist es angebracht ein paar Tage auszusteigen!?

[Pip]

1. Das ist der Staat – der hat noch nie was pünktlich geschafft (siehe z.B. BER)

2. Das ist der Staat – der hat noch nie was richtig gemacht (siehe z.B. 65 Mio. Tote in WK2...)

 

Dann heißt der Typ auch noch LAWsky…

 

MAKE LOVE NOT LAW!

 

Max, was ist los mit Dir, haben sie Dich jetzt doch gekauft? 

[maxmuster]

1. Das ist der Staat – der hat noch nie was pünktlich geschafft (siehe z.B. BER)

2. Das ist der Staat – der hat noch nie was richtig gemacht (siehe z.B. 65 Mio. Tote in WK2...)

 

Dann heißt der Typ auch noch LAWsky…

 

MAKE LOVE NOT LAW!

 

Max, was ist los mit Dir, haben sie Dich jetzt doch gekauft? 

http://www.make-love-not-law.com/

Gebauer, immer wieder schön zu lesen.

Ich liebe seine Vorträge auf Video, so lebendig und ausdrucksstark.

[Dagger]

Sind auch wieder gaaaanz scharf an der Beschleunigten Aufwärtstrendlinie.

Bearbeitet 10. Juli 2014 von Dagger

[segeln]

Sind auch wieder gaaaanz scharf an der Beschleunigten Aufwärtstrendlinie.

klar,diese Linie steigt ja auch täglich an und der Kurs geht momentan eher seitwärts. Aber eine intraday Verletzung oder über max. 2 Tage wäre nicht schlimm.

Ich versuche herauszufinden, was der Ausdruck "proposal" bei Ben Lawsky`s tweet für die endgültige Regulierung bedeutet.

 

Ben Lawsky: NYDFS “Making Good Progress” on Virtual Currency Regulation

 

http://newsbtc.com/2...ncy-regulation/

 

Sorry for running slightly behind. Should have proposal out in next week or 2. #bitcoin

 

Bearbeitet 10. Juli 2014 von segeln

[maxmuster]

Max, was ist los mit Dir, haben sie Dich jetzt doch gekauft? 

Ah, jetzt verstehe ich.

Ich freue mich auf die Regulierung, weil unsere Weltsklavengesellschaft das braucht.

Die einzelnen Sklaven brauchen Führung.

Die Marktzugangsbeschränkungen der Sklavenhalter und etablierten Marktzugelassenen funktioniert doch wunderbar für beide Seiten.

Genau wie "Halte du sie dumm, ich halte sie arm." Nur das die klassischen Religionen durch Gender, Öko und gleichmacherei Religion erweitert wurden. Den "guten" (Christ, hätte man früher gesagt) erkennt man am Gutmenschengefasel/Gebet.

Wir wissen doch, dass solch niedrige menschliche Evolutionsstufe nicht durch abrupte Herrschaftslosigkeit abgelöst werden kann. Das fehlende Machtvakuum führt doch nur wieder in noch dreckigere Abgründe.

Diese Emanzipation des Geldes ist ein großer Schritt in der Menschheitsgeschichte.

Der geht nicht ohne Widerstand der Herrschenden. Schritt für Schritt. "Der Geist ist aus der Flasche" Ben LAW...

LG max

[asorax]

yaaay, die abfahrt beginnt billige coins für alle

[boardfreak]

@segeln

 

"...der Kurs geht momentan eher seitwärts..." - ?!? - ich liebe die hodler ujnd ihre sicht der dinge

 

24h: minus 1.7%

 

3tage: minus 2.5%

 

7tage: minus 5.3%

 

30tage: minus 7.2%

 

6monate: minus 25.1%

 

2 jahre: plus 8000% -> 2 da moon 

[segeln]

@segeln

 

"...der Kurs geht momentan eher seitwärts..." - ?!? - ich liebe die hodler ujnd ihre sicht der dinge

 

tja,die hodler haben eben eine Sicht der Dinge,die dem BIG PICTURE entsprechen und nicht der momentanen Kurszappelei

 

BIG PICTURE = THINK BIG

 

klar,hardcore-trader sehen das alles etwas enger

 

wer zuletzt lacht, lacht am besten

[Gast]

gelöscht

Bearbeitet 10. Januar 2015 von Gast

[Pip]

Wir wissen doch, dass solch niedrige menschliche Evolutionsstufe nicht durch abrupte Herrschaftslosigkeit abgelöst werden kann. Das fehlende Machtvakuum führt doch nur wieder in noch dreckigere Abgründe.

 

Ein sehr, sehr weiser Satz. Viele Libertäre schnallen das nicht. Ich bin aber froher Dinge: Seit den Tagen des Manchester-Liberalismus war die Idee der Freiheit nicht mehr so populär. Und ja, u.a. der Bitcoin hilft dabei sie zu verbreiten. 

Lewwer duad üs Slaav!

[azu393]

http://www.swr3.de/info/die-macht-des-geldes/Die-Macht-des-Geldes-Was-Geld-mit-uns-macht/-/id=2804318/did=2801064/1y6l5ox/index.html

haben wir sogar schon einen thread dazu :-)

 

SWR3 Report Die Macht des Geldes – Was Geld mit uns macht

https://www.coinforum.de/topic/3068-bitcoin-thema-bei-der-swr-reihe-macht-des-geldes/

Bearbeitet 10. Juli 2014 von azu393

[ngt]

Bitcoin price 'to hit $2000' by end of the year

 

"I actually think $2000 is a pretty conservative estimate," [Geoff Lewis] told The Telegraph. "We don't know for sure if it's going to happen in this year, but there's no doubt in my mind that Bitcoin's price is going to be thousands of dollars and, almost for sure, tens of thousands of dollars for one."

 

http://www.telegraph.co.uk/finance/currency/10960012/Bitcoin-price-to-hit-2000-by-end-of-the-year.html

 

 

Mal sehen, ob er näher am Ziel liegt als Prof. Bitcorn ...

Bearbeitet 10. Juli 2014 von ngt

[segeln]

sehr bullischer Artikel im Telegraph (von ngt oben verlinkt)

ehrlich gesagt, im Moment weiß man gar nicht mehr ein noch aus vor positiven BTC-Nachrichten.

 

Ich habe mal auf bitcointalk.org im "legal child board" wegen der Regulation nachgefragt.

Denn im tweet von Ben Lawsky stand das Wort "proposal"

Ich wollte den legal status der Regulation erfahren und ob noch gesetzgeberische Institutionen beteiligt sind, um die Regulation in Kraft zu setzen.

Bislang konnte keiner was dazu sagen.

"Nix wissen tun wir nicht" offensichtlich.

Bearbeitet 10. Juli 2014 von segeln

[Pip]

Natürlich, Segeln. Lawsky ist "New York State's first Superintendent of Financial Services". Superintendent kann man auch mit Bademeister übersetzen. Du hast doch wohl nicht geglaubt, dass der Gesetze beschließen kann? Das amerikanische Gesetzgebungssystem ist unendlich komplizierter als unseres. Was nicht uneffektiver heißen muss. Und wie das in den einzelnen Bundesstaaten oder konkret New York aussieht - Who knows? Das kann m.E. noch Monate dauern.

[fjvbit]

Natürlich, Segeln. Lawsky ist "New York State's first Superintendent of Financial Services". Superintendent kann man auch mit Bademeister übersetzen. Du hast doch wohl nicht geglaubt, dass der Gesetze beschließen kann? Das amerikanische Gesetzgebungssystem ist unendlich komplizierter als unseres. Was nicht uneffektiver heißen muss. Und wie das in den einzelnen Bundesstaaten oder konkret New York aussieht - Who knows? Das kann m.E. noch Monate dauern.

 

Ich denke nicht, dass sie neue Gesetze brauchen.

 

Sie können Richtlinien im Rahmen der bestehenden Gesetze festlegen.

 

Ich denke dazu hat der "Bademeister" mit seinen Leuten schon die Befugnis. Ich würde den Bademeister auch nicht unterschätzen, der Mann ist meiner Meinung nach gefährlich.

 

Wir werden sehen, ob bzw. wie positiv das Ergebnis für Bitcoins rauskommen wird.

 

Ich kann mir nicht vorstellen, dass alles soooo einfach werden wird....

Bearbeitet 10. Juli 2014 von fjvbit

[blubblibla]

Superintendent kann man auch mit Bademeister übersetzen.

 

 

Pool attendant Lawsky kann gerne nächstes Jahr meinen Pool reinigen...

 

Aber Du hast recht, da ist nichts mehr zu erwarten, zumindest nichts wichtiges...

[drjazz]

mir ist gerade aufgefallen, dass wir ganz überwiegend versuchen die Nachfrage nach Bitcoins zu prognostizieren. Was noch völlig feht, ist das Angebot. Insbesondere die Frage, bei welchem Kurs diejenigen, die heute Bitcoins haben, bereit sind, diese morgen wieder zu verkaufen. Wieviel Prozent der vorhandenen Bitcoins stehen bei, sagen wir mal 2000$ überhaupt zum Verkauf an? Meine jedenfalls nicht. 5000$ ist vielleicht die nächste große psychologische Schwelle bei der viele ihre Gewinne realisieren werden, aber was heißt "viele"? Was wäre das in Prozent der vorhandenen Bitcoins? 5 Prozent? 20 Prozent? 50 Prozent?

[fjvbit]

mir ist gerade aufgefallen, dass wir ganz überwiegend versuchen die Nachfrage nach Bitcoins zu prognostizieren. Was noch völlig feht, ist das Angebot. Insbesondere die Frage, bei welchem Kurs diejenigen, die heute Bitcoins haben, bereit sind, diese morgen wieder zu verkaufen. Wieviel Prozent der vorhandenen Bitcoins stehen bei, sagen wir mal 2000$ überhaupt zum Verkauf an? Meine jedenfalls nicht. 5000$ ist vielleicht die nächste große psychologische Schwelle bei der viele ihre Gewinne realisieren werden, aber was heißt "viele"? Was wäre das in Prozent der vorhandenen Bitcoins? 5 Prozent? 20 Prozent? 50 Prozent?

 

Wenn ich aus dem Fenster gucke, würde ich schätzen es stehen max 2 Mio (also etwa 20%) bei höheren Preisen zum Verkauf.

 

der Rest sitzt fest

[Pip]

Ich denke nicht, dass sie neue Gesetze brauchen.

 

Sie können Richtlinien im Rahmen der bestehenden Gesetze festlegen.

 

Regulierung = Richtlinie mit bindendem Character = GESETZ 

Ohne Gesetz kein Zwang. Ohne Zwang keine zufriedene Finanzwelt. Und kein Gesetz ohne Senat!

[blubblibla]

mir ist gerade aufgefallen, dass wir ganz überwiegend versuchen die Nachfrage nach Bitcoins zu prognostizieren. Was noch völlig feht, ist das Angebot.

Die Frage ist doch, ist Bitcoin eine Währung, also ein Dingens für das man Dinge kaufen kann oder ein Finanzinstrument mit dem man zocken kann. Im Moment würde ich eher sagen letzteres....