Prognose

[daBayer]

vor 3 Minuten schrieb ratzfatz:

Ja, über irgendwelche Broker. Gibt es ja etliche. Ich hab mein Depot bei einer onlinbank. 

Ja natürlich. Aber es gibt ja einige wie Consors, bei denen du fast keine USA/CAN Werte handeln kannst. Flatex ist ziemlich umfassend. 

Aber immer schön vorsichtig, die Deckung ist im europäischen Raum nur bis 100k gegeben!

[rkr]

10 minutes ago, MrBambini said:

Mir fällt auf - immer wenn ich mal so ein bisschen auf den ganzen Swaps rumtausche, fühle ich mich wie so’n kleiner Visionär

Mag albern klingen, aber ist halt echt die erste Anwendungsmöglichkeit für mich persönlich  die ich so selbst durch Krypto/DeFi bewusst nutze und ist ein schönes Gefühl 

Wo tauscht du?
Bis auf PancakeSwap durchweg nur gemischte Gefühle... (wenn es klappt dann ist alles gut - aber die Gebühren bei ETH/ERC-20 Swaps vermiesen einem die "Freiheit" doch ein wenig ... oft gingen die Coins jetzt doch wieder an die Börse zum Verkauf weil beim Swap der Kurs deutlich (~10%) schlechter war und noch die GEbühren drauf kommen (ca. 5x mehr als die Coins/Token an die Börse zu schicken)...

[TomsArt]

vor 7 Minuten schrieb Philbert:

Leicht begrenzte Sichtweise, oder? Naja damit bist du hier nicht alleine....
Ich sehe halt im Kryptobereich deutlich mehr als das was Bitcoin abdeckt. Vor allem was die Zukunft angeht. Man kann natürlich auch auf dem Stand von 2010 stehenbleiben... jeder wie's ihm gefällt.

ich spreche ihnen ja nicht den usecase ab,

aber die meisten adressieren eine Lösung, die anscheinend keiner braucht (oder doch nur ein schein Usecase ist)

oder er wird kaum genutzt von denen, die ihn nutzen sollten.

Und die, die in der Tat genutzt werden sind im Verhältnis zumeist um den Faktor 10 bis 100 überteuert, es gibt ne Handvoll, die angemessen bewertet sind und Potenzial haben.

aber wer will, mag gerne beim Rest zulangen

[rushfaktor]

vor 2 Stunden schrieb Efdegerobu:

Packen wir die 60k $ noch bis morgen Abend? Was meint ihr?

Und am Montag dann wieder der Dump

 

Vote: UP = JA

Vote: Down = Nein

Auch eine Möglichkeit einen Haufen Downvotes zu sammeln

[GutGeschätzt]

vor 19 Minuten schrieb Skogen:

@GutGeschätzt Mit was für Summen steigst du denn in solche Shitcoins ein? Ich hätte viel zu viel schiss da komplett alles zu verlieren.

Die klacks Beträge mit den ich zocken würde, machen mich auch nicht arg wohlhabend bei einem x10 

Genug, um auch nach einem x10 den Markt mit einem Lächeln verlassen zu können. Aus meiner Sicht hat BTG schon ein x3 hingelegt und das zu einer Zeit, wo noch nicht einmal sicher ist, ob BTGBTC eine iSKS ausbildet.

Wenn er daran scheitert warte ich ein paar Wochen oder Monate und dann landet alles, was bis dahin an der Seitenlinie liegt erneut im Coin.

Alle anderen Coins, ob nun Bitcoin oder ETH oder BCH/BSV, schwimme ich bestenfalls auf einem Trend mit. Aber ich verlasse den Markt auch nach wenigen Tagen wieder und nehme lieber den kleinen Gewinn als die Gefahr, in eine Korrektur zu fallen. Das sind aber nur "Kleckerbeträge".

Ich bin aber auch bereit, bei einer sich anbahnenden Korrektur des gesamten Marktes, einfach mal das x3 aus BTG abzusichern, also mal mindestens ein Drittel des Portfolios rauszunehmen. Derzeit sehe ich dafür aber noch keinen Grund.

[kater]

So,  der Sonntagsdump setzt ein das heißt wieder das Übliche:

Flieht ihr Narren!

Bitcoin ist tot!

Die Blase platzt!

Sucht euch was aus...

[ratzfatz]

vor 4 Minuten schrieb GutGeschätzt:

Genug, um auch nach einem x10 den Markt mit einem Lächeln verlassen zu können. Aus meiner Sicht hat BTG schon ein x3 hingelegt und das zu einer Zeit, wo noch nicht einmal sicher ist, ob BTGBTC eine iSKS ausbildet.

Wenn er daran scheitert warte ich ein paar Wochen oder Monate und dann landet alles, was bis dahin an der Seitenlinie liegt erneut im Coin.

Alle anderen Coins, ob nun Bitcoin oder ETH oder BCH/BSV, schwimme ich bestenfalls auf einem Trend mit. Aber ich verlasse den Markt auch nach wenigen Tagen wieder und nehme lieber den kleinen Gewinn als die Gefahr, in eine Korrektur zu fallen. Das sind aber nur "Kleckerbeträge".

Ich bin aber auch bereit, bei einer sich anbahnenden Korrektur des gesamten Marktes, einfach mal das x3 aus BTG abzusichern, also mal mindestens ein Drittel des Portfolios rauszunehmen. Derzeit sehe ich dafür aber noch keinen Grund.

Ich beschäftige mich nicht mit dem Coin. Aber ich denke du bist bei diesem Investment zu emotional drin. So nach dem Motto: ihr werdet schon sehen das ich immer recht hatte. 

Du verplemperst Jahre mit diesem Coin während andere coins schon x10 - x100 hingelegt haben.

m2s

[Exodus]

vor 15 Minuten schrieb kater:

So,  der Sonntagsdump setzt ein...

Wo?  

[GutGeschätzt]

vor 3 Minuten schrieb ratzfatz:

Ich beschäftige mich nicht mit dem Coin. Aber ich denke du bist bei diesem Investment zu emotional drin. So nach dem Motto: ihr werdet schon sehen das ich immer recht hatte. 

Du verplemperst Jahre mit diesem Coin während andere coins schon x10 - x100 hingelegt haben.

m2s

Was interessiert mich das x10 eines anderen Altcoins? Sowas zeigt mir nur an, dass der Zug dort abgefahren ist. Jemand, der die gleiche Strategie bei ETH gefahren ist, hat jetzt halt etwas eher und mit absoluter Sicherheit sein x20. Na und?

"Verplempert" ist die Zeit nur, wenn man zwischen den Korrekturen nicht ein einziges Mal Gewinne mitgenommen hat (wo auch immer man sie mitnimmt) und/oder aus Überheblichkeit nicht bereit ist, Gewinne mitzunehmen, weil man etwa der Meinung ist "unter 1Mio verkauf ich meine Bitcoin auf keinen Fall" -> während der Markt bei 980k umdreht.

Im Fall von BTG bin ich schlimmstenfalls "beharrlich".

[rushfaktor]

vor 1 Minute schrieb GutGeschätzt:

Was interessiert mich das x10 eines anderen Altcoins? Sowas zeigt mir nur an, dass der Zug dort abgefahren ist. Jemand, der die gleiche Strategie bei ETH gefahren ist, hat jetzt halt etwas eher und mit absoluter Sicherheit sein x20. Na und?

"Verplempert" ist die Zeit nur, wenn man zwischen den Korrekturen nicht ein einziges Mal Gewinne mitgenommen hat (wo auch immer man sie mitnimmt) und/oder aus Überheblichkeit nicht bereit ist, Gewinne mitzunehmen, weil man etwa der Meinung ist "unter 1Mio verkauf ich meine Bitcoin auf keinen Fall" -> während der Markt bei 980k umdreht.

Im Fall von BTG bin ich schlimmstenfalls "beharrlich".

Da gibt es noch einen weiteren Grund keine Gewinne mitzunehmen. Die Steuererklärung.

[Gulliver]

vor 19 Minuten schrieb GutGeschätzt:

Alle anderen Coins, ob nun Bitcoin oder ETH oder BCH/BSV, schwimme ich bestenfalls auf einem Trend mit.

Na, ich weiß ja nicht. Selbst wenn man BTC außen vorlässt, denn der hat die absolute Sonderrolle und das mit absolutem Recht. Ein ETH wird alleine schon deshalb interessant, weil vermutlich alle Notenbanken, die eine Digitalwährung (CBDC) einführen wollen, eine Blockchain brauchen. Und da wird man sehr wahrscheinlich an ETH nicht vorbeikommen. Schon heute läuft mehr über die ETH BC, als z.B. über BTC Lightning.

Der Cryptospace ist noch viel zu jung, als dass das Ende der "alten Hasen" schon absehbar vor der Tür steht. Es ist aus Performance- und Risikooptimierungsgründen fast schon fahrlässig die "alten Hasen" nicht zu einem wesentlichen Bestandteil des Crypto Portfolio zu machen. Das schließt Beimischungen anderer CCs selbstredend nicht aus.

Erstmalig seit 2010/2011 besteht dieses Mal die Möglichkeiten, dass "weak hands" nicht überproportional zu Preisrückgängen in Korrekturphasen beitragen. Die "strong ones" stehen "Gewehr bei Fuß".

 

[BL4uTz]

 

17% ab 2021 in Krypto 

[Philbert]

vor 54 Minuten schrieb daBayer:

Aber es gibt ja einige wie Consors, bei denen du fast keine USA/CAN Werte handeln kannst.

Wenn du mal nicht völlig auf dem Holzweg bist... da kann man sogar Yellow-Sheets und anderen exotischen Kram direkt in USA per OCT handeln. Alles was normal an der Nasdaq oder NYSE gelistet ist sowieso.... in Canada, Australia und sonstwo auch. 

[TomsArt]

vor 3 Minuten schrieb BL4uTz:

 

17% ab 2021 in Krypto 

würde sich ja mit den Anmeldungen bei Binance decken. Wenn die das durchhalten bringen sie 100 Mio neue User dieses jahr an den Markt, mit den anderen Vielleicht 150, das sind 3 mal soviele Wallets wie bisher genutzt werden...

... das kann ein wirklich irres Jahr werden

[GutGeschätzt]

vor 18 Minuten schrieb Gulliver:

Na, ich weiß ja nicht. Selbst wenn man BTC außen vorlässt, denn der hat die absolute Sonderrolle und das mit absolutem Recht. Ein ETH wird alleine schon deshalb interessant, weil vermutlich alle Notenbanken, die eine Digitalwährung (CBDC) einführen wollen, eine Blockchain brauchen. Und da wird man sehr wahrscheinlich an ETH nicht vorbeikommen. Schon heute läuft mehr über die ETH BC, als z.B. über BTC Lightning.

Der Cryptospace ist noch viel zu jung, als dass das Ende der "alten Hasen" schon absehbar vor der Tür steht. Es ist aus Performance- und Risikooptimierungsgründen fast schon fahrlässig die "alten Hasen" nicht zu einem wesentlichen Bestandteil des Crypto Portfolio zu machen. Das schließt Beimischungen anderer CCs selbstredend nicht aus.

Erstmalig seit 2010/2011 besteht dieses Mal die Möglichkeiten, dass "weak hands" nicht überproportional zu Preisrückgängen in Korrekturphasen beitragen. Die "strong ones" stehen "Gewehr bei Fuß".

 

Wenn die Banken eine Blockchain brauchen, dann führen sie ihre eigene ein. Die sind an der Technologie interessiert, nicht an den laufenden Coins. Dauerhaft niedergeschriebene Transaktionen? Ein Traum für Datensammler.

Als Zwischenschritt haben sie ja eine Art Echtzeittransaktion eingeführt. Irgendwann verlinken sich alle Banken dann in einer einzigen Blockchain. Das wäre dann der erste richtige Schritt zu einer Weltwährung.

[TomsArt]

vor 2 Minuten schrieb GutGeschätzt:

Wenn die Banken eine Blockchain brauchen, dann führen sie ihre eigene ein. Die sind an der Technologie interessiert, nicht an den laufenden Coins. Dauerhaft niedergeschriebene Transaktionen? Ein Traum für Datensammler.

Als Zwischenschritt haben sie ja eine Art Echtzeittransaktion eingeführt. Irgendwann verlinken sich alle Banken dann in einer einzigen Blockchain. Das wäre dann der erste richtige Schritt zu einer Weltwährung.

Banken machen keine Währungen

[ngt]

@ratzfatz  hatte es hier schon einmal erwähnt, wegen der großen Bedeutung trotzdem noch einmal eine ausführlichere Würdigung:  

North America's First Bitcoin ETF Raised $421 Million Within Two Days
Nordamerikas erster Bitcon-ETF nahm innerhalb von zwei Tagen 421 Mio $ ein

Diesen Monat genehmigte Kanada zwei Bitcoin Exchange Traded Funds. Der ETF von 'Purpose' startete am Mittwoch und handelte Anteile im Wert von $80 Millionen in der ersten Stunde und $165 Millionen am ersten Tag.  Bis zum Ende des nächsten Tages hatte er $421 Millionen angehäuft.

Aus dem eingebetteten Tweet:

------------------------
VERBLÜFFEND: Der Kanada-Bitcoin-ETF $BTCC hat bereits 421 Mio $ an Vermögenswerten in den ersten zwei Tagen gesammelt (was unsere Schätzung pulverisierte).
Proportional gesehen ist es das Äquivalent eines US-ETF, der 8 Mrd $ in den ersten zwei Tagen einnähme.
Wenn er dieses Tempo beibehält, wird er in 20 Tagen der größte ETF in Kanada sein.

------------------------

Weiter:

'Evolve' hat am Freitag einen zweiten kanadischen Bitcoin-ETF aufgelegt. Ein dritter könnte bald durch 'CI Financial' kommen, eine Firma, die gestern vorläufige Prospekte für ihre eigenen Bitcoin-ETFs eingereicht hat, zudem noch ein weiterer durch '3iQ', eine Firma, die letzte Woche einen vorläufigen Prospekt für einen ETF eingereicht hat.

'Evolve' spielt derzeit die zweite Geige hinter 'Purpose'. Die Marktkapitalisierung von 'Purpose' (der Wert seiner börsennotierten Wertpapiere) liegt derzeit bei 2,6 Mio. USD, wenn wir diesen Artikel schreiben. 'Evolve' hingegen wird mit 1,3 Mio. USD bewertet. 
'Evolve' hat jedoch in den letzten Tagen einen höheren Zuwachs verzeichnet. Sein Preis liegt derzeit bei 27,17 $, nach einem 24-Stunden-Anstieg von fast 7%. Im Gegensatz dazu lag der Gewinn von 'Purpose' nach dem Tageswechsel bei 4%. 

Die rasante Entwicklung zeigt, welche überwältigende Nachfrage ein US-ETF in wenigen Tagen auslösen würde.

Bis heute hat die US Securities and Exchange Commission noch keinen Bitcoin-ETF im Land genehmigt. Seit dem Rücktritt des ehemaligen US SEC-Vorsitzenden Jay Clayton haben jedoch Unternehmen wie VanEck und Valkyrie Digital Assets erneut Anträge für ETFs gestellt. 

Wenn Kanadas ETFs weiterhin erfolgreich sind, könnte das die US-Regulierungsbehörden ermutigen, einen Bitcoin-ETF zu überdenken.

Ich könnte mir vorstellen, dass nun der Druck auf die SEC zur Genehmigung eines Bitcoin-ETFs ungeahnte Ausmaße annimmt. Hinzu kommt die Gefahr, im internationalen Wettbewerb abgehängt zu werden.

Was wir bisher gesehen haben, könnte erst der Anfang gewesen sein. 

Bearbeitet 20. Februar 2021 von ngt

[TomsArt]

vor 7 Minuten schrieb ngt:

@ratzfatz  hatte es hier schon einmal erwähnt, wegen der großen Bedeutung trotzdem noch einmal eine ausführlichere Würdigung:  

North America's First Bitcoin ETF Raised $421 Million Within Two Days
Nordamerikas erster Bitcon-ETF nahm innerhalb von zwei Tagen 421 Mio $ ein

Diesen Monat genehmigte Kanada zwei Bitcoin Exchange Traded Funds. Der ETF von 'Purpose' startete am Mittwoch und handelte Anteile im Wert von $80 Millionen in der ersten Stunde und $165 Millionen am ersten Tag.  Bis zum Ende des nächsten Tages hatte er $421 Millionen angehäuft.

Aus dem eingebetteten Tweet:

------------------------
VERBLÜFFEND: Der Kanada-Bitcoin-ETF $BTCC hat bereits 421 Mio $ in Vermögenswerten in den ersten zwei Tagen gesammelt (was unsere Schätzung pulverisierte).
Proportional gesehen ist es das Äquivalent eines US-ETF, der 8 Mrd $ in den ersten zwei Tagen einnähme.
Wenn er dieses Tempo beibehält, wird er in 20 Tagen der größte ETF in Kanada sein.

------------------------

Weiter:

'Evolve' hat am Freitag einen zweiten kanadischen Bitcoin-ETF aufgelegt. Ein dritter könnte bald durch 'CI Financial' kommen, eine Firma, die gestern vorläufige Prospekte für ihre eigenen Bitcoin-ETFs eingereicht hat, zudem noch ein weiterer durch '3iQ', eine Firma, die letzte Woche einen vorläufigen Prospekt für einen ETF eingereicht hat.

'Evolve' spielt derzeit die zweite Geige hinter 'Purpose'. Die Marktkapitalisierung von 'Purpose' (der Wert seiner börsennotierten Wertpapiere) liegt derzeit bei 2,6 Mio. USD, wenn wir diesen Artikel schreiben. 'Evolve' hingegen wird mit 1,3 Mio. USD bewertet. 
'Evolve' hat jedoch in den letzten Tagen einen höheren Zuwachs verzeichnet. Sein Preis liegt derzeit bei 27,17 $, nach einem 24-Stunden-Anstieg von fast 7%. Im Gegensatz dazu lag der Gewinn von 'Purpose' nach dem Tageswechsel bei 4%. 

Die rasante Entwicklung zeigt, welche überwältigende Nachfrage ein US-ETF in wenigen Tagen auslösen würde.

Bis heute hat die US Securities and Exchange Commission noch keinen Bitcoin-ETF im Land genehmigt. Seit dem Rücktritt des ehemaligen US SEC-Vorsitzenden Jay Clayton haben jedoch Unternehmen wie VanEck und Valkyrie Digital Assets erneut Anträge für ETFs gestellt. 

Wenn Kanadas ETFs weiterhin erfolgreich sind, könnte das die US-Regulierungsbehörden ermutigen, einen Bitcoin-ETF zu überdenken.

Ich könnte mir vorstellen, dass nun der Druck auf die SEC zur Genehmigung eines Bitcoin-ETFs ungeahnte Ausmaße annimmt. Hinzu kommt die Gefahr, im internationalen Wettbewerb abgehängt zu werden.

Was wir bisher gesehen haben, könnte erst der Anfang gewesen sein. 

wirklich starkes Funding, da er anscheinend wirklich mit BTC gedeckt wird, war das Kursfeuerwerk von gestern echt kein Wunder... nun WE verschnaufen und mal sehen was Mo ab  halb drei so abgeht

[Gulliver]

vor 6 Minuten schrieb GutGeschätzt:

Als Zwischenschritt haben sie ja eine Art Echtzeittransaktion eingeführt. Irgendwann verlinken sich alle Banken dann in einer einzigen Blockchain. Das wäre dann der erste richtige Schritt zu einer Weltwährung.

Die Welt kann sich nicht mal auf eine gemeinsame Klimaerklärung einigen.

 

vor 7 Minuten schrieb GutGeschätzt:

Dauerhaft niedergeschriebene Transaktionen? Ein Traum für Datensammler.

Genau das ist eine der Motivationen, die hinter CBDCs stehen ... und nicht nur Daten sammeln, sondern auch auf Grund dieser ggfs. sanktionieren u.ä.

 

vor 11 Minuten schrieb GutGeschätzt:

Wenn die Banken eine Blockchain brauchen, dann führen sie ihre eigene ein. Die sind an der Technologie interessiert, nicht an den laufenden Coins.

Die Reserve Bank of Australia (eine der wichtigsten in der Asia-Pacific Region) will ihre CBDC auf der Ethereum BC basieren. Davon geht Bedeutung für die anderen CB in der Region aus. Dass die Chinesen ihr eigenes Ding machen werden, war von vorneherein klar, denn hier geht es auch um Geopolitik (nix mit Weltwährung, es sein denn die hieße Yuan oder USD); aber selbst die Chinesen testen mit der Ethereum BC.

Bzgl. der EU würde ich dir aber Recht geben, dass man wohl auch eher sein eigenes Ding machen wird (was dann auch nichts wird, wie so vieles auf dem alten Kontinent).

 

[Gulliver]

vor 1 Stunde schrieb daBayer:

Aber es gibt ja einige wie Consors, bei denen du fast keine USA/CAN Werte handeln kannst.

Ich glaube, da solltest Du dich nochmal umfassend informieren. Es gibt kaum etwas, was in USA und Kanada gehandelt wird, das bei Consorsbank nicht zu kaufen/verkaufen ist. 

[ratzfatz]

vor 19 Minuten schrieb TomsArt:

wirklich starkes Funding, da er anscheinend wirklich mit BTC gedeckt wird, war das Kursfeuerwerk von gestern echt kein Wunder... nun WE verschnaufen und mal sehen was Mo ab  halb drei so abgeht

Ab nächster Woche werden auch die 1000 Mio von Saylor in den Mark kommen. Soll über den coinbase Bot laufen, verteilte Orders über verschiedene Börsen. Jede Sekunde Kauf für 2000$.

[Master1980]

vor 4 Minuten schrieb ratzfatz:

Ab nächster Woche werden auch die 1000 Mio von Saylor in den Mark kommen. Soll über den coinbase Bot laufen, verteilte Orders über verschiedene Börsen. Jede Sekunde Kauf für 2000$.

Quelle?

[TomsArt]

vor 10 Minuten schrieb ratzfatz:

Jede Sekunde Kauf für 2000$.

da kann ich nicht mehr mit... will sehen

[kater]

vor einer Stunde schrieb Exodus:

Wo?  

Gemach, gemach, gut Ding braucht weile... 

[4Helden]

Wenn man überlegt das Musk mal eben 700000000$ Gewinn in 2 Wochen mit BTC gemacht hat.