Prognose

[Danielsun]

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Jagt-den-Milliarden-Schatz-von-Montecrypto--article22399644.html

Kleiner Buchtipp 😁

[BL4uTz]

Heute kein FUD mehr . Ich habe fertig . Das werden einige schlaflose Tage.

 

Dafür FOMO , ich denke wirklich das ist eine gute Wahrscheinlichkeit.

https://twitter.com/MartiniGuyYT/status/1368168881433509888/photo/1

 

 

 

 

Edit:

100% darauf verlassen würde ich mich jedoch nicht. Es geht darum sich auf alle möglichen Szenarien vorzubereiten, man muss die Fantasie haben auch das Unwahrscheinliche zu sehen, wie z.B. ein Crash bei 80k$ weil die ganzen Teilnehmer voller Euphorie und Optimismus nicht nur all in sind sondern auch noch mit hohen Hebeln und geliehenem Geld. Auch aktuell sind Leute mit unglaublichen Beträgen long und viele mit dem Ziel 80k-100k$ , eine gewisse Gefahr ist da.

Kann ich mir (noch) nicht vorstellen, dass Leute über 80k$ Bitcoin kaufen, wer sollte das tun nach so einem extremen Anstieg und würde auch niemanden empfehlen es zu tun. Klarer Bereich wo die Coins von starken Händen zu den zittrigen übergehen.

Es ist ein Unterschied ob man bei 80k$ ATH kauft noch vor 1 Jahr bei 5k$ ,

oder nachdem Bitcoin von 200k$ auf 30k$ gefallen ist und nach vielen Monaten Abkühlung wieder auf 80k$ gestiegen.

 

Bearbeitet 7. März 2021 von BL4uTz

[Exodus]

vor 1 Minute schrieb JanaAusKassel:

 

ja immer alle eier in einen korb legen bald ist ostern und den osterhasen gibts auch hat mir der weihnachtsmann verraten

Alle Eier (BTC) in mehrere Körbe (Wallets) ist ein Anfang.

Besser: nicht nur Eier haben sondern auch noch Spekulatius (Altcoins), Mon Cheri (...), Ferrero Roche (Gold), Marzipanschweine (Land), Überraschungseier (Immobilien), usw...

Aber "Eier" sollte man auf jeden Fall haben!!!  

[JanaAusKassel]

vor 47 Minuten schrieb Longbrearh:

Bedeutet btg steigt oder fällt wahrscheinlich ?

 

hab immer noch keine löcher in den händen es bedeutet nur dass die shorts grad extrem aufgebläht werden. ob diese platzen? ka disclaimer: habe bereits alle meine altcoinbags abgeworfen. der nächste cryptowinter kommt bestimmt. buy low. sell high. repeat

[dani229]

vor 8 Minuten schrieb Exodus:

Alle Eier (BTC) in mehrere Körbe (Wallets) ist ein Anfang.

Besser: nicht nur Eier haben sondern auch noch Spekulatius (Altcoins), Mon Cheri (...), Ferrero Roche (Gold), Marzipanschweine (Land), Überraschungseier (Immobilien), usw...

Aber "Eier" sollte man auf jeden Fall haben!!!  

Ich finde es immer wieder schön das einige sich Zeit nehmen und gewisse Sachen ausführlicher erklären. Gerade für Neulinge ist das doch dass sehr hilfreich. Man kann entweder kurze und knappe Antworten geben und seine Know How für sich behalten oder eben etwas besser beschreiben um gerade die neuen das Know How zu erweitern. Der Mensch neigt dazu sobald er einen Vorteil sieht diesen für sich zu beanspruchen. Trotzdem bin ich dankbar das einige hier das Wissen teilen und wir somit alle profitieren können. Für diejenige welche von der ersten Partie sind hoffe ich das es ebenfalls ein umdenken gibt. Schliesslich sind wir hier eine kleine Gemeinschaft welches nur ein kleinen Teil der Bevölkerung ausmacht und denke das wir durch offenes kommunizieren viel mehr voneinander profitieren können anstatt troll,missgunst und Neid.

[Gast Longbrearh]

vor 3 Minuten schrieb JanaAusKassel:

 

hab immer noch keine löcher in den händen es bedeutet nur dass die shorts grad extrem aufgebläht werden. ob diese platzen? ka disclaimer: habe bereits alle meine altcoinbags abgeworfen. der nächste cryptowinter kommt bestimmt. buy low. sell high. repeat

Also hohe Zinssätze bedeutet extrem viele Shorts bedeutet verlockend diese zu liquidieren? 

[koiram]

https://youtu.be/e8vn9-Uj_uA?t=1879

Zitat

J. Hosp: Du brauchst also 5 Tage um die Milliarde Dollar [in Bitcoin] rein zu bekommen?

M. Saylor: Ja, es dauert eine Weile.

 🤣

[R3ap3r]

Ich hab mir heute mal ein paar Kommentare auf Facebook angeschaut zu einer E-Toro Bitcoin Werbung. Mein lieber Herr Gesangsverein. So viele ungläubige die crypto als Werk des Teufels bezeichnen und schuld daran geben das das Bargeld abgeschafft werden soll. 
Ich bin echt erstaunt gewesen das so viel Hass vielleicht auch Neid geäußert werden zu einem System was für viele einfach als Scam abgestempelt wird. 

[Klausi1]

vor einer Stunde schrieb JanaAusKassel:

 

BTG

Bitfinex

2165.8% yr

Hallo,

kurze Frage: Bedeutet deine Aussage das es aktuell 2165,8% Zinsen gibt wenn man BTG verleiht?

Würde ich dann so verstehen das die Erwartung (von Bitfinex) ein starker Kursanstieg ist???🤔

[JanaAusKassel]

vor einer Stunde schrieb R3ap3r:

„Nur“ 0,01% alle 8 Stunden ? Ich halte das für sehr viel.

 

nicht wenn die leute ständig auf sowas glotzen und sabbern   https://coinmarketcap.com/gainers-losers/

 

und dann am besten mit 100er hebel über nen reflink von mo+konsorten yolo rekt repeat

[user2748]

vor 6 Stunden schrieb wwurst:

Dafür herrscht in allen Goldforen (schon immer) ein Heulen und Zähneklappern über ein mögliches, gesetzliches Verbot des privaten Goldbesitzes/handels.

Im Gegensatz zu universellen Quantencomputern gab es das historisch schon mehrmals tatsächlich, in verschiedenen Ländern.

Eine Änderung des PoW-Algorithmus zu einem quantensicheren wäre zu gegebener Zeit technisch möglich. Innerhalb des Bitcoin-Ökosystems alleine und selbständig.

Nein, mit aktuellen Bitcoin-Prinzip von dezentralen Mining ist das nicht möglich. Das Mining-Prinzip ist, Rechenleistung zu verwenden und darüber mit "durchprobieren" einen gültigen Block zu finden und die Sicherheit davon beruht darauf, dass die dezentrale Gesamtrechenleistung so gewaltig ist, dass es praktisch kein Angreifer überbieten kann (aktuell könnte man z. B. die hundert schnellsten Supercomputer der Welt zusammenschließen und sie würden trotzdem nicht dagegen ankommen...). 

Mit Quantencomputer ändert sich das,  weil "durchprobieren" und gültigen Block finden parallel erfogt und weil die Rechenleistung exponentiell mit jedem Qubit wächst. Selbst wenn Miner zukünftig selbst auf Quantencomputer umsteigen würden und es z. B. dann sogar 1 Millionen Miner geben würde die jeweils einen Quantencomputer mit 1000 Qubits hätten, würde das nicht helfen, weil durch steigen der exponentiellen Rechenleistung pro Qubit bereit ein Quantencompunter mit 1020 Qubits mehr Rechenleistung hätte, als die 1 Million Miner mit nur 1000 Qubits! Und es ist davon auszugehen, dass irgendwelche Personen oder Organisationen mit mehr Mitteln, sich zukünftig immer mal Quantencomputer besorgen können, der paar Qubits mehr hat als die gewöhnliche Durchschnittsmasse.

Wenn dir das aber alles zu theoretisch ist, dann nimm die Praxis. Es gibt aktuell über 6000 Kryptowährungen. Nenne mir mal davon nur eine einzige die dezentral funktioniert und quantensicher ist. Und denkst du nicht, das wäre ein Riesending so was bereits entwickelt und als erster auf den Markt gebracht zu haben? Ich würde mal vermuten, derjenige wo das schafft und hier auch FirstMover-Effekt generiert, wird damit locker zum Millionär werden. Also wenn das alles so einfach ist, einfach mal kurz bißchen Protokoll umstellen, warum hat das dann bisher noch keiner gemacht?

Bearbeitet 7. März 2021 von user2748

[TomsArt]

vor 3 Minuten schrieb user2748:

Nein, mit aktuellen Bitcoin-Prinzip von dezentralen Mining ist das nicht möglich. Das Mining-Prinzip ist, Rechenleistung zu verwenden und darüber mit "durchprobieren" einen gültigen Block zu finden und die Sicherheit davon beruht darauf, dass die dezentrale Gesamtrechenleistung so gewaltig ist, dass es praktisch kein Angreifer überbieten kann (aktuell könnte man z. B. die hundert schnellsten Supercomputer der Welt zusammenschließen und sie würden trotzdem nicht dagegen ankommen...). 

Mit Quantencomputer ändert sich das,  weil "durchprobieren" und gültigen Block finden parallel erfogt und weil die Rechenleistung exponentiell mit jedem Qubit wächst. Selbst wenn Miner zukünftig selbst auf Quantencomputer umsteigen würden und es z. B. dann sogar 1 Millionen Miner geben würde die jeweils einen Quantencomputer mit 1000 Qubits hätten, würde das nicht helfen, weil durch steigen der exponentielle Rechenleistung pro Qubit bereit ein Quantencompunter mit 1020 Qubits mehr Rechenleistung hätte, als die 1 Million Minter mit nur 1000 Qubits! Und es ist davon auszgehen, dass irgendwelche Personen oder Organisationen mit mehr Mitteln, sich zukünftig immer mal Quantencomputer besorgen können, der paar Qubits mehr hat als die gewöhnliche Durchschnittsmasse.

Wenn dir das aber alles zu theoretisch ist, dann nimm die Praxis. Es gibt aktuell über 6000 Kryptowährungen. Nenne mir mal davon nur einen einzige der dezentral funktioniert und quantensicher ist. Und denkst du nicht, das wäre ein Riesending so was bereits entwickelt und als erster auf den Markt gebracht zu haben? Ich würde mal vermuten, derjenige wo das schafft und hier auch FirstMover-Effekt generiert, wird damit locker zum Millionär werden. Also wenn das alles so einfach ist, einfach mal kurz bißchen Protokoll umstellen, warum hat das dann bisher noch keiner gemacht?

so viele Zeilen... nur um nachzuweisen, dass Du keine Ahnung hast... Respekt !

[Exodus]

vor 6 Minuten schrieb user2748:

...Und es ist davon auszgehen, dass irgendwelche Personen oder Organisationen mit mehr Mitteln, sich zukünftig immer mal Quantencomputer besorgen können, der paar Qubits mehr hat als die gewöhnliche Durchschnittsmasse....

Wenn Quantencomputer zum BTC minen benutzt werden mach dich auf eine Kursexplosion gefasst. Neue BTC gibt es dann nur noch von den Quanten-Betreibern und die haben natürlich ein Interesse an einem möglichst hohen Kurs.  

[wwurst]

vor 7 Minuten schrieb user2748:

alles so einfach ist, einfach mal kurz bißchen Protokoll umstellen, warum hat das dann bisher noch keiner gemacht?

1. alles was @TomsArtgeschrieben hat 😉

2. weil es jetzt noch viel zu früh dazu ist. Wenn QC irgendwann mal in die Nähe einer Gefährung der BTC-Algorithmen kommt (und das dauert mindestens noch Jahre, wenn nicht Jahrzehnte), dann schaut man sich dann den Stand der Forschung an und wählt den am besten geeigneten Algorithmus aus. Schnellspritzer laufen Gefahr, daß übermorgen ein QC-Algorithmus veröffentliucht wird, der ihre tolle Erfindung in den Mülleimer tritt...

[Antares1337]

vor 34 Minuten schrieb JanaAusKassel:

 

hab immer noch keine löcher in den händen es bedeutet nur dass die shorts grad extrem aufgebläht werden. ob diese platzen? ka disclaimer: habe bereits alle meine altcoinbags abgeworfen. der nächste cryptowinter kommt bestimmt. buy low. sell high. repeat

Das mit den Altcoins erstaunt mich jetzt schon. Das heißt, du rechnest eher mit tieferen Kursen bzw gehst nicht von einem längeren Bullrun bei BTC aus oder? 

Ich rechne Alts grundsätzlich in BTC und nicht in Dollar und da sind viele immer noch am Boden bzw bilden gerade schöne Ws. 

Deswegen bin ich etwas erstaunt, dass du da schon überall raus bist. In Dollar sehen die Kurse natürlich schon sehr hoch aus. 

Ein paar Freeposition möchte ich aber noch versuchen aufzubauen. Hoffe es greifen noch ein paar Sell Orders bis zum nächsten Bärenmarkt... 

[user2748]

vor 8 Minuten schrieb Exodus:

Wenn Quantencomputer zum BTC minen benutzt werden mach dich auf eine Kursexplosion gefasst. Neue BTC gibt es dann nur noch von den Quanten-Betreibern und die haben natürlich ein Interesse an einem möglichst hohen Kurs.  

Ja, kann natürlich sein dass es dann spezielle Quantenbetreiber geben wird, evtl. auch staatliche Stellen oder wo zumindest dann irgendwie staatlich zertifiziert werden evtl. werden dann auch große Banken das "für uns" übernehmen usw. Nur das hat halt nichts mehr mit den Bitcoin-Grundgedanken zu tun und es wird gewaltige Turblenzen geben wo x verschiedene Interessen und Anbieter aufeinanderprallen und vermutlich jeder für sich dann behaupten wird, der einzig wahre neue Quanten-Bitcoin zu sein! Und diese Turbulenzen werden sich dann auch in den Kursen wiederspiegeln.

Bearbeitet 7. März 2021 von user2748

[TomsArt]

vor 1 Minute schrieb user2748:

Ja, kann natürlich sein dass es dann spezielle Quantenbetreiber geben wird, evtl. auch staatliche Stellen oder wo zumindest dann irgendwie staatlich zertifiziert werden evtl. werden dann auch große Banken das "für uns" übernehmen usw. Nur das hat halt nicht mehr mit den Bitcoin-Grundgedanken zu tun und es wird gewaltige Turblenzen geben wo sich x verschiedene Interessen und Anbieter aufeinanderprallen und vermutlich jeder für sich dann behaupten wird, der einzig wahre neue Quanten-Bitcoin zu sein! Und diese Turblenzen werden sich dann auch in den Kursen wiederspiegeln.

... und noch einen nachgelegt... Q-rechner werden niemals einen Block berechnen (vielleicht einen und das war ihr letzter)

[user2748]

vor 4 Minuten schrieb TomsArt:

... und noch einen nachgelegt...

Tschuldigom, hast du wirklich erwartet, dass ich durch deine wunderbaren und zahlreichen Argumente, jetzt total von deiner Ansicht überzeugt bin und die weiße Fahne schwenke??

Bearbeitet 7. März 2021 von user2748

[TomsArt]

vor 1 Minute schrieb user2748:

Tschuldigom, hast du wirklich erwartet, dass ich durch deine wunderbaren und zahlreichen Argumente, jetzt total überzeugt bin und die weiße Fahne schwenke??

jeder, der sich mit dem Thema beschäftigt hat - und das sollte eigentlich jeder sein, der BTC hat) weiss inzwischen, was für einen Quatsch Du schreibst...

... auch wenn Du der 2748te user als Wiederholungs FUD Täter bist

[Gärtner]

vor 4 Minuten schrieb user2748:

Ja, kann natürlich sein dass es dann spezielle Quantenbetreiber geben wird . . . 

. . . 

vor 5 Minuten schrieb user2748:

 . . . Quanten-Bitcoin . . . 

eine Quanten-Wallet wird man dann auch brauchen.

vor 7 Minuten schrieb user2748:

 . . . evtl. auch staatliche Stellen oder wo zumindest dann irgendwie staatlich zertifiziert werden evtl. werden dann auch große Banken das "für uns" übernehmen usw. Nur das hat halt nicht mehr mit den Bitcoin-Grundgedanken zu tun . . .

Achtung -> Quanten Gefahr und immer wieder gerne genommen der Staat das ungeliebte Wesen.

Also da graut einem doch vor der (Bitcoin)zukunft 

[Exodus]

 

vor 3 Minuten schrieb user2748:

Nur das hat halt nicht mehr mit den Bitcoin-Grundgedanken zu tun und es wird gewaltige Turblenzen geben wo sich x verschiedene Interessen und Anbieter aufeinanderprallen und vermutlich jeder für sich dann behaupten wird, der einzig wahre neue Quanten-Bitcoin zu sein! Und diese Turblenzen werden sich dann auch in den Kursen wiederspiegeln.

Grundsätzlich: Ich kenne Bitcoin seit über 10 Jahren, dachte damals aber: "interessant aber höchstens was fürs Online-Casino, also nix für mich." Deswegen nicht weiter beobachtet.

2017 bekam ich die Quittung für meine "Ignoranz". Meine Denkweise änderte sich komplett. Heute sage ich mir: ich will es mir aufgrund meiner eigenen Erfahrung gar nicht leisten nicht wenigstens etwas in BTC zu haben.

Für mich ist die Wahrscheinlichkeit Geld zu verlieren wegen zukünftiger Quantencomputer wesentlich geringer als Geld zu verlieren durch die aktuellen und sehr realen Entwicklungen in der Welt, Stichwort "Corona".

Aber, nur meine Meinung.  

[n00b]

vor 27 Minuten schrieb user2748:

Nein, mit aktuellen Bitcoin-Prinzip von dezentralen Mining ist das nicht möglich. Das Mining-Prinzip ist, Rechenleistung zu verwenden und darüber mit "durchprobieren" einen gültigen Block zu finden und die Sicherheit davon beruht darauf, dass die dezentrale Gesamtrechenleistung so gewaltig ist, dass es praktisch kein Angreifer überbieten kann (aktuell könnte man z. B. die hundert schnellsten Supercomputer der Welt zusammenschließen und sie würden trotzdem nicht dagegen ankommen...). 

Mit Quantencomputer ändert sich das,  weil "durchprobieren" und gültigen Block finden parallel erfogt und weil die Rechenleistung exponentiell mit jedem Qubit wächst. Selbst wenn Miner zukünftig selbst auf Quantencomputer umsteigen würden und es z. B. dann sogar 1 Millionen Miner geben würde die jeweils einen Quantencomputer mit 1000 Qubits hätten, würde das nicht helfen, weil durch steigen der exponentiellen Rechenleistung pro Qubit bereit ein Quantencompunter mit 1020 Qubits mehr Rechenleistung hätte, als die 1 Million Miner mit nur 1000 Qubits! Und es ist davon auszugehen, dass irgendwelche Personen oder Organisationen mit mehr Mitteln, sich zukünftig immer mal Quantencomputer besorgen können, der paar Qubits mehr hat als die gewöhnliche Durchschnittsmasse.

Wenn dir das aber alles zu theoretisch ist, dann nimm die Praxis. Es gibt aktuell über 6000 Kryptowährungen. Nenne mir mal davon nur eine einzige die dezentral funktioniert und quantensicher ist. Und denkst du nicht, das wäre ein Riesending so was bereits entwickelt und als erster auf den Markt gebracht zu haben? Ich würde mal vermuten, derjenige wo das schafft und hier auch FirstMover-Effekt generiert, wird damit locker zum Millionär werden. Also wenn das alles so einfach ist, einfach mal kurz bißchen Protokoll umstellen, warum hat das dann bisher noch keiner gemacht?

Quantencomputer? 
Tschuldige, aber Quantencomputer werden unsere gesamte Welt auf den Kopf stellen, die da auf Verschlüsselung basiert. Platt gesagt: auch eine Nuklearkatastrophe hätte Einfluss auf Kryptowährungen. Ich gehe davon aus, dass die klugen Köpfe der Informatik sich zu gegebener Zeit eine Lösung überlegen, mit der Verschlüsselung auf ein quantencomputersicheres Niveau gehoben wird - auch FIAT mit seinen Geldautomaten und Transaktionen ist von einem Quantencomputer betroffen. Jegliche Verschlüsselung unserer Zeit wäre mit einem Quantencomputer nicht mehr sicher, also nicht mehr eindeutig. Es sind damit quasi alle(!) Schlüssel zu allen Türen unbrauchbar und die Türen stehen offen. Dass das auch Cryptowährungen betreffen wird, da gebe ich dir recht.

[Denzelwoarschtschinken]

Ich rechne übrigens immer noch mit einer Altcoin Rally. Das Konjunkturpaket in Höhe von 1,9 Billionen wurde abgesegnet und wird bald verteilt.
Denke allerdings, dass die Amis gar nicht bis zum Stichtag warten mit ihren Investitionen, sondern diese jetzt schon tätigen, bzw. in den nächsten Tagen.

Wenn man jetzt noch die Hypothese aufstellt, dass die Amis das meiste in Aktien/Krypto stecken werden und dabei nicht den "teureren" Bitcoin kaufen, sondern die "günstigen" Altcoins, könnte es für die Altcoins gut ausschauen. 

Wir werden sehen, ich bin gespannt was in den nächsten Tagen passiert, sowohl auf den Krypto, als auch auf dem Aktienmarkt. 

Bearbeitet 7. März 2021 von Denzelwoarschtschinken

[Anevay]

vor 30 Minuten schrieb Klausi1:

Hallo,

kurze Frage: Bedeutet deine Aussage das es aktuell 2165,8% Zinsen gibt wenn man BTG verleiht?

Würde ich dann so verstehen das die Erwartung (von Bitfinex) ein starker Kursanstieg ist???🤔

Warum steigt der Zinssatz von BTG?

-> Weil die Nachfrage nach geliehenen BTG deutlich größer ist als das Angebot zu verleihender BTG.

Warum wollen sich so viele Leute BTG leihen?

-> weil sie darauf spekulieren diese bei hohem Kurs zu leihen und bei niedrigem Kurs zurückgeben zu können.

Warum kaufen dann die Leute nicht BTG um sie zu guten Zinsen zu verleihen?

-> Weil die erfahrenen Leute eher solche Hochzins-Shitcoins abwerfen wenn die schon derart geshortet werden.

[n00b]

vor 3 Minuten schrieb n00b:

Quantencomputer? 
Tschuldige, aber Quantencomputer werden unsere gesamte Welt auf den Kopf stellen, die da auf Verschlüsselung basiert. Platt gesagt: auch eine Nuklearkatastrophe hätte Einfluss auf Kryptowährungen. Ich gehe davon aus, dass die klugen Köpfe der Informatik sich zu gegebener Zeit eine Lösung überlegen, mit der Verschlüsselung auf ein quantencomputersicheres Niveau gehoben wird - auch FIAT mit seinen Geldautomaten und Transaktionen ist von einem Quantencomputer betroffen. Jegliche Verschlüsselung unserer Zeit wäre mit einem Quantencomputer nicht mehr sicher, also nicht mehr eindeutig. Es sind damit quasi alle(!) Schlüssel zu allen Türen unbrauchbar und die Türen stehen offen. Dass das auch Cryptowährungen betreffen wird, da gebe ich dir recht.

ach was fasle ich alter Mann da... das gibt es ja bereits. Die sind ja nicht doof und wissen um neue Herausforderungen neuer Technologie: https://de.wikipedia.org/wiki/Post-Quanten-Kryptographie Post Quanten Kryptographie. Ein Update auf die Blockchain und gut is 😅