Zum Inhalt springen

Prognose

fjvbit

Von fjvbit
in Kursentwicklung & Chartanalyse

 Teilen

Empfohlene Beiträge

Oinkcoin

Oinkcoin

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde schrieb Solomo:

https://www.fondsprofessionell.de/news/produkte/headline/skurriles-sammlerstueck-erste-silbermuenze-mit-bitcoin-logo-erhaeltlich-204677/

https://www.coininvest.com/de/silbermuenzen/bitcoin/1-oz-silber-bitcoin-2021/

1. Auflage / 1 oz Silber Bitcoin (2021)

Diese einzigartige Münze veranschaulicht den Wert von Bitcoin in Millibitcoins (1/1000 BTC), welcher zum Zeitpunkt der Entstehung dieses Projekts festgelegt wurde. Der Wert ist am linken Rand der Münze mit 1.3 mBTC verewigt.  

Eine weitere Besonderheit ist der binäre Code auf dem äußeren Rand der Münze. Entziffert verrät er den Namen "Satoshi", den geheimnisvollen Erfinder des Bitcoins.  

Dies ist die erste Ausgabe einer Serie, die jährlich produziert werden soll, so dass Sie den Silberwert in Relation zu Bitcoin in den kommenden Jahren anhand Ihrer Sammlung verfolgen können.  

In einer ersten Ausgabe verkaufen wir 10.000 Stücke. Die Gesamtauflage umfasst 25.000 Münzen. Das Premium wird sich nach dem Abverkauf der ersten 10.000 Stücke erhöhen. Die Münze ist offizielles Zahlungsmittel und wurde in 999.9/1000 Feinheit geprägt.

 

Info: Hierbei handelt es sich um eine Silbermünze mit einem Nennwert von $2 Niue, ein Bitcoin-Wert ist nicht in der Münze hinterlegt, der aufgedruckte mBTC Wert ist symbolisch.

 

Kann mir jemand folgenden Satz erklären? 

 

Das Premium wird sich nach dem Abverkauf der ersten 10.000 Stücke erhöhen.

Bearbeitet von Oinkcoin
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Gast

Gast

Geschrieben
Geschrieben
vor 2 Minuten schrieb JanaAusKassel:

kredithai4life ;)

 

USD Coin

Poloniex

42.72%

 

US-Dollar

Bitfinex

24.89%

 

Tether

Poloniex

24.35%

 

usw usf ;)

Oma Bescheißer ;)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Axiom0815

Axiom0815

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 5 Stunden schrieb Solomo:

https://insights.glassnode.com/bitcoin-supply-distribution/

Schön zu sehen die Grafik. Da könnt ihr euch einordnen.

"Große Wale kleine Fische: Nach Daten von Glassnode ist der Bitcoin Supply breiter verteilt, als angenommen. Von Walen und Krabben.

Hodler spielen größere Rolle als bisher angenommen

Zwar spielen Wale im Bitcoin-Land immer noch eine unbestreitbar große Rolle. Die Bedeutung von Hodlern steigt aber freilich an.

Kleinere Instanzen, die jeweils bis zu 50 BTC halten (Shrimp, Crab und Octopus), kontrollieren fast 23 Prozent des Angebots. Dies zeigt, dass sich eine beträchtliche Menge an Bitcoins in den Händen von Kleinanlegern befindet,

heißt es in der Studie.

Hinzu kommt, dass die Anzahl der kleinen Fische die der großen Wale deutlich übersteigt. Das und der Umstand, dass sich die Tendenz zu einer breiteren Verteilung stetig vergrößert, zeigt die potenzielle Marktmacht von Hodlern."

 

 

Hier schnell noch die Definition:

  • Garnelen 🦐 (<1 BTC)
  • Krabbe 🦀 (1-10 BTC)
  • Krake 🐙 (10-50 BTC)
  • Fisch 🐟 (50-100 BTC)
  • Delphin 🐬 (100-500 BTC)
  • Hai 🦈 (500-1.000 BTC)
  • Wal 🐋 (1.000-5.000 BTC)
  • Buckel 🐳 (> 5.000 BTC).

Axiom

Bearbeitet von Axiom0815
  • Thanks 4
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
q1221q

q1221q

Geschrieben
Geschrieben
vor 23 Minuten schrieb Axiom0815:

Hier schnell noch die Definition:

  • Garnelen (<1 BTC)
  • Krabbe (1-10 BTC)
  • Krake (10-50 BTC)
  • Fisch (50-100 BTC)
  • Delphin (100-500 BTC)
  • Hai (500-1.000 BTC)
  • Wal (1.000-5.000 BTC)
  • Buckel (> 5.000 BTC).

Axiom

Buckel bekommste auch günstiger, wenn man einmal fies die Treppe runter knallt 😛 

  • Haha 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Gast

Gast

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
Am 17.3.2021 um 18:18 schrieb Axiom0815:

Dein/Euer "Finanzspezialist" ist einfach ein bewusster oder unbewussten Anhänger des Keynesianismus. Das ist aktuell die gehypte Ökonomie-Schule. Hat auch hier Anhänger. Aber es gibt auch andere Schulen!!! Und wir erleben ja jetzt gerade, dass die Keynesianer gerade mit ihrer Wirtschaftsvorstellung "baden gehen".

In soweit würde ich mit "Spezialist" etwas vorsichtiger sein. Schlussendlich "siegt immer die Realität".

Axiom

 

Ps : Die Auszeichnung = Spezialist hat er halt so von mir bekommen . = sollte man jetzt nicht wortwörtlich nehmen . Dennoch , auskennen tut er sich schon gut .

      Aber auch hier sind ja genug überdurchschnittliche Ökonomie und Krypto-Spezialisten , die diesbezüglich engagiert unterwegs sind . Deine Schluß-

      folgerung dazu = Schlussendlich siegt immer die Realität ..... gefällt mir mit am besten dazu . 🙂

 

Habe Mark mal deine Annahme das er ein Anhänger des Keynesianismus sei im Dampfertreffforum gepostet .

 

Er sagt dies dazu : = von Mark

 

 

Nein, ich bin kein Keynsianer.
Keynes geht zwar auch von der Tatsache aus, dass die Summe aller Schulden und die Summe aller Ersparnisse immer exakt identisch sind, hat aber dann (sinngemäss verkürzt und vereinfacht) gesagt, dass wenn die Unternehmen sich nicht verschulden, sich dann halt der Staat verschulden muss.
Dies ist aber nicht meine Meinung, sondern eher die generelle Meining ALLER Politiker in der gesamten westlichen Welt, denn anders kann man nicht erklären, warum sowohl nach 2008 als auch heute sämtliche Staaten der Welt mit massiven neuen Schulden auf die Krise reagieren.

Meine Meinung wäre, dass in diesem Falle neue Schulden überhaupt nicht nötig sind, einfach weil die Wirtschaft ja nicht wächst, ergo auch nicht mehr Geld benötigt wird um mehr Zeug zu kaufen.
Es muss in einer Krise einfach nur das Geld was schon da ist so umverteilt werden, dass die die mehr haben als sie ausgeben wollen denen etwas abgeben müssen die zu wenig zum Leben haben.
Oder in kurz: Wenn es nach mir ginge gäbe es in JEDER Krise eine 100% Einkommenssteuer ab 1 Mio. Jahreseinkommen aufwärts und die würde nicht nur für Arbeit, sondern auch für Kapitalerträge gelten.

Keynes konnte das so nicht sagen, denn Keynes war selber auch einer der Reichen und hat darum dieselbe Propaganda gemacht die die Reichen heute auch machen, denn wenn in einer Krise Geld gedruckt wird ohne dass die Wirtschaft wächst und die Löhne steigen, dann bekommen 99,9% davon die Reichen, so dass die am Ende der Krise noch drastisch viel reicher sind als vorher, während Inflation deshalb nicht passiert, weil die Reichen halt von dem ganzen zusätzlichen Geld nicht mehr Brot und Butter oder Autos oder was kaufen, sondern dieses Geld immer nur in den Aktienmarkt pumpen, sprich in der Relation zwischen Angebot und Nachfrage nach Konsumgütern ändert sich nichts, selbst wenn die Staaten ganze Fantastilliarden drucken würden.


..... und dann noch ein Satz zur Marktkapitalisierung von Bitcoin:
Selbstverständlich muss das Geld existieren, denn Bitcoin setzt pro Tag über 50 Mrd. um bei ca. 1 Bio. Kapitalisierung, sprich die Marktkapitalisierung wird alle 20 Tage einmal umgesetzt, wie soll das gehen, wenn nicht auch so viel Geld existiert?

 

 

Ps : Abschließend will ich es mit Mark und seiner Sicht auf die Dinge auch belassen hier . = Also keine Angst an all jene die jetzt glauben ,

      ... was müllt der uns hier mit seinem Mark ... usw zu . 🙂

 

 

 

Bearbeitet von Gast
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Philbert

Philbert

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 12 Minuten schrieb petit manni:

Selbstverständlich muss das Geld existieren, denn Bitcoin setzt pro Tag über 50 Mrd. um bei ca. 1 Bio. Kapitalisierung, sprich die Marktkapitalisierung wird alle 20 Tage einmal umgesetzt, wie soll das gehen, wenn nicht auch so viel Geld existiert?

einfach mit vielen Trades ... die absolut keinen Rückschluß erlauben, wieviel Bestandswert die Trader haben.
Als ich noch viel getradet hatte, hatte ich auch einen mords Umsatz. Der Depotwert war nur ein Bruchteil davon.

Bearbeitet von Philbert
  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Axiom0815

Axiom0815

Geschrieben
Geschrieben
vor 27 Minuten schrieb El Barto:

Weshalb kommt nach dem 'Whale' eigentlich noch 'Humpback'?
Zuvor werden die Arten ja auch nicht unterschieden.
Die Grösse kann es nicht sein, denn Blauwale sind grösser als Buckelwale.

Klare Antwort. Das hat einer entschieden, der von der Materie eben keine Ahnung hatte. Ist das nicht meistens so?

Aber wir können ja noch mal dran drehen. Stimmen wir unter den >5.000 BTC ab, wie sie sich nennen wollen. 😉

Vorschlag: 🦕

Axiom

  • Haha 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Axiom0815

Axiom0815

Geschrieben
Geschrieben
vor 17 Minuten schrieb petit manni:

 

Ps : Die Auszeichnung = Spezialist hat er halt so von mir bekommen . = sollte man jetzt nicht wortwörtlich nehmen . Dennoch , auskennen tut er sich schon gut .

      Aber auch hier sind ja genug überdurchschnittliche Ökonomie und Krypto-Spezialisten , die diesbezüglich engagiert unterwegs sind . Deine Schluß-

      folgerung dazu = Schlussendlich siegt immer die Realität ..... gefällt mir mit am besten dazu . 🙂

 

Habe Mark mal deine Annahme das er ein Anhänger des Keynesianismus sei im Dampfertreffforum gepostet .

Hier seit schon "Spezialisten". Wobei es dann wohl von speziell kommt. 😉

 

vor 17 Minuten schrieb petit manni:

Er sagt dies dazu : = von Mark
...

100% Steuer klinkt schon eher nach ein radikalen. Schreibt er auch schon, dass die Reichen erschossen werden sollen? 
 

vor 17 Minuten schrieb petit manni:

..... und dann noch ein Satz zur Marktkapitalisierung von Bitcoin:
Selbstverständlich muss das Geld existieren, denn Bitcoin setzt pro Tag über 50 Mrd. um bei ca. 1 Bio. Kapitalisierung, sprich die Marktkapitalisierung wird alle 20 Tage einmal umgesetzt, wie soll das gehen, wenn nicht auch so viel Geld existiert?

Okay, hier mal eine lustige Erklärung von Umlaufgeschwindigkeit:

Ein deutscher Tourist kommt in ein griechisches Dorf und würde gern dort übernachten. Er geht in die lokale Pension und bittet den Chef, sich mal die Zimmer angucken zu dürfen. Der Chef gibt ihm mehrere Schlüssel, als Pfand bzw. Sicherheit legt der Tourist 100 Euro auf den Tresen und geht nach oben.

  • Der Pensionsvermieter nimmt die 100 Euro und geht damit zum Bäcker, wo er seine Schulden bezahlt.
  • Der Bäcker freut sich über das Geld, nimmt die 100 Euro, läuft zum Fleischer und bezahlt dort seine Schulden.
  • Der Fleischer, der gern mal am Glas nippt, geht mit den 100 Euro ins Wirtshaus und bezahlt seinen Deckel.
  • Der Wirt nimmt die 100 Euro, geht um den Tresen herum und gibt das Geld der Dorfhure, die ihm in schlechten Zeiten mal einen "Gefallen" getan hatte.
  • Die Nutte nimmt die 100 Euro, läuft zur Pension, wo sie ab und zu mal ein Zimmer für ihre "Dienste" gemietet hatte und zahlt dem Pensionswirt ihre 100 Euro Schulden zurück.

In dem Moment kommt der Tourist die Treppe herunter, gibt dem Pensionschef die Schlüssel zurück, sagt ihm, er hat es sich überlegt, nimmt die 100 Euro Pfand zurück und geht.
Die Moral von der Geschichte: Es wurde nichts produziert, es wurde nichts geleistet, aber alle sind ihre Schulden los und machen weiter wie bisher...

 

vor 17 Minuten schrieb petit manni:

Ps : Abschließend will ich es mit Mark und seiner Sicht auf die Dinge auch belassen hier . = Also keine Angst an all jene die jetzt glauben ,

      ... was müllt der uns hier mit seinem Mark ... usw zu . 🙂

Danke. 
Sonst einfach mal sich damit beschäftigen. Ist ganz interessant zu verstehen, wie alles funktioniert.

Axiom

  • Love it 1
  • Haha 1
  • Thanks 1
  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Gast

Gast

Geschrieben
Geschrieben
Gerade eben schrieb Axiom0815:

So jetzt schnell noch die Bitcoin nachweisen. Hierzu nur diesen Text mit einer Adresse signieren, wo aktuellen 5.000 BTC drauf liegen. 😉

Axiom

0,006 ;)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Gast

Gast

Geschrieben
Geschrieben
Gerade eben schrieb Axiom0815:

Du hast die Einheit MBTC vergessen.  Andere rechnen mit anderen Einheiten wie mBTC. 😉

Axiom

Das waren ETH, ich habe keine Bitcoin, zu teuer ;)

So genug jetzt, hehe

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
TomsArt

TomsArt

Geschrieben
Geschrieben
vor 32 Minuten schrieb petit manni:

..... und dann noch ein Satz zur Marktkapitalisierung von Bitcoin:
Selbstverständlich muss das Geld existieren, denn Bitcoin setzt pro Tag über 50 Mrd. um bei ca. 1 Bio. Kapitalisierung, sprich die Marktkapitalisierung wird alle 20 Tage einmal umgesetzt, wie soll das gehen, wenn nicht auch so viel Geld existiert?

es gibt schon spezielle Spezialisten--- ich rate nochmal zum Monopoly zu greifen um zu verstehen wie das funktioniert

  • Haha 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Philbert

Philbert

Geschrieben
Geschrieben
vor 26 Minuten schrieb petit manni:

..... und dann noch ein Satz zur Marktkapitalisierung von Bitcoin:
Selbstverständlich muss das Geld existieren, denn Bitcoin setzt pro Tag über 50 Mrd. um bei ca. 1 Bio. Kapitalisierung, sprich die Marktkapitalisierung wird alle 20 Tage einmal umgesetzt, wie soll das gehen, wenn nicht auch so viel Geld existiert?

Ich geb dir mal noch ein einfaches und krasses Beispiel woran man erkennen kann, das die Marktkapitalisierung absolut nichts über die eingesetzten Gelder aussagt.

Angenommen ist:
- alle Bitcoin-Besitzer sind extrem Hodler und haben alle ihre Bitcoin beim Kurs von 10$ gekauft. Sie verkaufen zu keinem Preis und kaufen auch zu keinem Preis.
- es gibt nur 2 Leute, die traden wollen. Der eine will 1 Bitcoin verkaufen, der andere will 1 Bitcoin kaufen.
- Der Bitcoin-Kurs ist bei 50.000 €

Jetzt will der eine Verkäufer aber nur bei 100.000 € verkaufen. Der Käufer sagt "na gut" und kauft.
Jetzt passiert folgendes:
- Der Bitcoin Kurs steigt um 100%
- Die komplette Marktkapitalisierung steigt um 100%
- Alle Hodler haben einen Wertzuwachs von 100%
- es wurde aber nur 1 Bitcoin bewegt und die investierte Summe hat sich sogut wie nicht verändert.

Genauso passiert es, wenn der eine Käufer nur bei 25.000 € kaufen will und der Verkäufer einschlägt.
Dann werden mal eben 500.000.000 $ vernichtet. Das Geld ist übrigens weg. Man sollte nicht der irrigen Meinung erliegen, das hätte jetzt jemand anders. 

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
 Teilen
Zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.