Prognose

[Philbert]

vor 2 Minuten schrieb TomsArt:

Glückwunsch SUPERMAN

hat mit Supermann nix zu tun. Das ist simple Markttechnik...

[Axiom0815]

vor einer Stunde schrieb Exodus:

Ich wüsste gerne was es zu gewinnen gibt bevor ich löse.  

Dein Preis wäre dieses Video zu sehen. Aber nur rauf klicken, wenn Du richtig gelöst hast!

Und da Du dann auch Bitcoin selber hältst, brauchst Du keine Gewinne mehr von anderen. 👍

Axiom

[TomsArt]

vor 1 Minute schrieb Philbert:

hat mit Supermann nix zu tun. Das ist simple Markttechnik...

dann könnte das jede KI gesteuerte Software auch... noch besser und früher erkennen

[Philbert]

vor 1 Minute schrieb TomsArt:

dann könnte das jede KI gesteuerte Software auch... noch besser und früher erkennen

in Grenzen ja, wird ja auch gemacht. Die menschliche Komponente bei der Beurteilung ist aber nicht zu unterschätzen.

[Axiom0815]

vor 2 Stunden schrieb Axiom0815:

Die technische Analyse ist in der Tat interessant. Weil man dort den Mark in der Gesamtheit wiedergespiegelt bekommt. Und im Chart sind Informationen, die man einfach sonst nie oder verspätet bekommt. 

Wenn immer die Jagd nach den neusten Informationen, die Leute nicht schlafen lassen, bringt es sie doch nie an Ziel. Weil die Infos schon immer einer vorher hatte. (Es sei dann, man mischt selbst ganz vorne mit.)

TA ist also ein exklusives Werkzeug. Es darf nur nicht so überbewertet werden, dass alles nur auf diesen Informationen beruht. Denn gewisse Chart-Muster sind bekannt und so kann man sie immer wieder gerne auch zur Markmanipulation nutzen. 

Es gibt ein gutes Buch dazu. Werde ich später noch mal raus suchen und dann den Link nachtragen.

Axiom

Nachtrag:

Hier das versprochende Buch Das große Buch der Markttechnik: Auf der Suche nach der Qualität im Tradingª[Werbung]

Und gleich noch ein aktuelles hinterher. 
Die größte Chance aller Zeiten: Was wir jetzt aus der Krise lernen müssen und wie Sie vom größten Vermögenstransfer der Menschheit profitierenª[Werbung]

Ich wünsche viel Spaß beim lesen. 😉

 

Bearbeitet 19. April 2021 von Axiom0815

[TomsArt]

Gerade eben schrieb Philbert:

in Grenzen ja, wird ja auch gemacht. Die menschliche Komponente bei der Beurteilung ist aber nicht zu unterschätzen.

dann hätte sie mit viel mehr Volumen als jeder User hier bei -48% zugegriffen und man wäre bei -50% nie zum Zug gekommen.

oder die Erkennung ist doch nicht so einfach... und man läuft Gefahr in fallende Messer zu greifen

oder man ist SUPERMAN oder ein Glücksschweinchen

... hat einfach was mit deduktiver Logik zu tun

[Philbert]

vor 10 Minuten schrieb TomsArt:

dann hätte sie mit viel mehr Volumen als jeder User hier bei -48% zugegriffen und man wäre bei -50% nie zum Zug gekommen.

oder die Erkennung ist doch nicht so einfach... und man läuft Gefahr in fallende Messer zu greifen

oder man ist SUPERMAN oder ein Glücksschweinchen

... hat einfach was mit deduktiver Logik zu tun

Der Automatismus hat seine Grenzen. Du kannst einem Bot beispielsweise nicht beibringen die aktuellen News einfließen zu lassen, geschweige denn sie zu beurteilen. 

Das ist in etwa so, wie autonom mit dem Auto durch die Innenstadt zu fahren. Das funktioniert auch nicht. 

[TomsArt]

vor 2 Minuten schrieb Philbert:

Der Automatismus hat seine Grenzen. Du kannst einem Bot beispielsweise nicht beibringen die aktuellen News einfließen zu lassen, geschweige denn sie zu beurteilen. 

machen Charttechniker normalerweise ja auch nicht wie Algo Systeme... KI Systeme berücksichtigen das und das Sentiment der Userschaft +++ Faktoren

[Philbert]

vor 2 Minuten schrieb TomsArt:

machen Charttechniker normalerweise ja auch nicht wie Algo Systeme... KI Systeme berücksichtigen das und das Sentiment der Userschaft +++ Faktoren

Charttechnische Gelegenheiten zu erkennen ist das eine. Das heißt aber nicht, dass man das dann auch tradet. Dazu gehört dann halt mehr dazu... 

KI Systeme sind ja auch "nur" schlauere Bots. Aber das damit Geld zu verdienen ist, da bin ich mir sicher. Das schöne ist, sie sind emotionslos. Eine fehlende Eigenschaft die mir bei meinen Trades schon immer im Wege stand. 

[BL4uTz]

vor einer Stunde schrieb Axiom0815:

Nachtrag:

Hier das versprochende Buch Das große Buch der Markttechnik: Auf der Suche nach der Qualität im Tradingª[Werbung]

 

Das Buch ist kompletter Schrott, habe ich vor Jahren auf deiner Empfehlung hin gekauft und es ist wirklich kein gutes Buch. Viel zu trocken ,ein fettes großes Buch mit technischen Dingen die man übersichtlicher und besser im Internet kostenlos findet.

Hast du es den überhaupt selber gelesen , ich bezweifle.

Bearbeitet 19. April 2021 von BL4uTz

[BL4uTz]

vor einer Stunde schrieb TomsArt:

machen Charttechniker normalerweise ja auch nicht wie Algo Systeme... KI Systeme berücksichtigen das und das Sentiment der Userschaft +++ Faktoren

Wie lange hast du dich mit Charttechnik beschäftigt oder nur bisher davon gehört , bei so viel "Smalltalk" hast du doch gar keine Zeit dich mit irgendwas anderem zu beschäftigen.

 

Wer meint Charttechnik funktioniert nicht ist einfach nur zu faul um sich damit je beschäftigt zu haben.

 

https://www.tradingview.com/chart/ETHUSD/8Jg8duj4-ETH-2k-to-3k-easy-if-we-got-the-entry-Maybe-on-Sundayr-dump/

Bei Tradingview kann der Trader seine Ideen nicht löschen noch bearbeiten.

Ohne gezählt zu haben würde ich hier 75% korrekte Ideen vermuten , eher mehr .

Man kann viel erzählen , blablabla , doch schwarz auf weiß. Und was kannst du? Bis auf alles schlecht reden.

Bearbeitet 19. April 2021 von BL4uTz

[Axiom0815]

vor einer Stunde schrieb BL4uTz:

Das Buch ist kompletter Schrott, habe ich vor Jahren auf deiner Empfehlung hin gekauft und es ist wirklich kein gutes Buch. Viel zu trocken ,ein fettes großes Buch mit technischen Dingen die man übersichtlicher und besser im Internet kostenlos findet.

Ja, für solche Leute empfehle ich die kostenlosen Super-geil-Erfolgs-Videos auf YouTube. 
Länge max. 5 min, also genau was für Ungeduldige. 😉

Zur Bewertung von @BL4uTz "Das Buch ist kompletter Schrott", dass ist natürlich seine subjektive Meinung. 68% auf Amazon haben dafür 5 Sterne gegeben. 
Die Frage ist ob man die "trocknenden" Grundlagen lernen und verstehen will?
Aber das ist ja das schöne im Leben. Muss ja keiner kaufen. Wer paar Jahre zurück blättert kann auch von alten Mitgliedern des Forums die Meinung zum Buch lesen.

Zitat

Hast du es den überhaupt selber gelesen , ich bezweifle.

Na dann schau mal auf

Seite 99  ... eine pauschale Aussage

Seite 274   dem Handel eines Trends

Seite 421   Bei Betrachtung 

Seite 515   Über den lokalen Hoch

Seite 630   Hat ein Trader

 

So, jetzt Du. Beweise, dass Du wirklich das Buch hast. 😉

Was steht auf Seite 490 am Anfang?

Axiom

Bearbeitet 19. April 2021 von Axiom0815

[H3is3nb3r9]

Junge, Junge, wat macht der NEO denn da 🧐

BTC auch schon wieder >$57k. Als wär gestern nichts gewesen 🤔

[Chrisu123]

HUIII     wenn die ordentlich einsteigen wirds crazy

 

 

Bearbeitet 19. April 2021 von Chrisu123

[Xaladilnik]

das erklärt auch warum der chinesische Ethereum (NEO) so abgeht..   

[Orle]

vor 7 Stunden schrieb Krypton:

Mir ist schon bewusst dass immer mehr Rechenleistung benötigt wird weil die Aufgaben immer schwieriger werden. Trotzdem ist die Zeitspanne von über 100 Jahren und die Dimension der Datenmengen, mit begrenztem, menschlichen Verstand schwer nachzuvollziehen. Vor allem da ja 18,5 Millionen Coins in nur ca. 12 Jahren bereits geschürft wurden und es dann 120 weitere Jahre braucht für nur 2,5 Millionen Coins.

Ich glaube,  das mit der Anpassung der Difficulty solltest du dir nochmal anschauen. Das hast du noch nicht verstanden...

[elektrosmart]

vor 6 Stunden schrieb Axiom0815:

Und gleich noch ein aktuelles hinterher. 
Die größte Chance aller Zeiten: Was wir jetzt aus der Krise lernen müssen

Ich unterstelle mal, du hast es schon durch ... lohnt sich der Kauf, gibts irgendwie einen gewissen Mehrwert ? Oder kann man sich das schenken wenn man seinen YT-Kanal ohnehin abonniert hat ? (no infence, ernstgemeinte Frage)

[Plumpaquatsch]

vor 6 Stunden schrieb Axiom0815:

Dein Preis wäre dieses Video zu sehen. Aber nur rauf klicken, wenn Du richtig gelöst hast!

Und da Du dann auch Bitcoin selber hältst, brauchst Du keine Gewinne mehr von anderen. 👍

Axiom

Sorry aber was rechnet den der für einen Schwachsinn vor?

Um in 9 Jahren von 52.000,- auf einen Bitcoinpreis von 1 Mio zu kommen (welche laut seiner Aussage dann bei einer Inflationrate von 10% eine Kaufkraft von 400.000,- hat) muss Bitcoin eine Steigerungsrate von 40% p.a. haben, nicht von 23,3%.

Bei 23,3% pro Jahr wäre der Bitcoin in 9 Jahren nur 350.000,- wert, was aber bei einer angenommen Inflation von 10% p.a. bei Fiat eine reale Kaufkraft von 135.000,- wäre. Also nur noch ein Drittel. Merkst was?

Der rechnet doch tatsächlich bei Bitcoin von 52K auf eine Million Wertsteigerung, teilt die dann diese durch die Inflation herunter auf 400K und rechnet dann eine nötige Steigerungsrate bei Bitcoin von 52K auf 400K = 23% p.a.

Wie bescheuert ist das denn? Und keiner der Kommentare merkt was.

Mathe: 6  Setzen!!!

 

 

 

 

[Zulgohlan]

vor 8 Minuten schrieb Plumpaquatsch:

Sorry aber was rechnet den der für einen Schwachsinn vor?

Um in 9 Jahren von 52.000,- auf einen Bitcoinpreis von 1 Mio zu kommen (welche laut seiner Aussage dann bei einer Inflationrate von 10% eine Kaufkraft von 400.000,- hat) muss Bitcoin eine Steigerungsrate von 40% p.a. haben, nicht von 23,3%.

Bei 23,3% pro Jahr wäre der Bitcoin in 9 Jahren nur 350.000,- wert, was aber bei einer angenommen Inflation von 10% p.a. bei Fiat eine reale Kaufkraft von 135.000,- wäre. Also nur noch ein Drittel. Merkst was?

Der rechnet doch tatsächlich bei Bitcoin von 52K auf eine Million Wertsteigerung, teilt die dann diese durch die Inflation herunter auf 400K und rechnet dann eine nötige Steigerungsrate bei Bitcoin von 52K auf 400K = 23% p.a.

Wie bescheuert ist das denn? Und keiner der Kommentare merkt was.

Mathe: 6  Setzen!!!

 

 

 

 

jeder will halt ein bitcoin guru sein und mit paar youtube videos im monat das geld machen

[Loukez]

vor 17 Minuten schrieb Plumpaquatsch:

Sorry aber was rechnet den der für einen Schwachsinn vor?

Um in 9 Jahren von 52.000,- auf einen Bitcoinpreis von 1 Mio zu kommen (welche laut seiner Aussage dann bei einer Inflationrate von 10% eine Kaufkraft von 400.000,- hat) muss Bitcoin eine Steigerungsrate von 40% p.a. haben, nicht von 23,3%.

Bei 23,3% pro Jahr wäre der Bitcoin in 9 Jahren nur 350.000,- wert, was aber bei einer angenommen Inflation von 10% p.a. bei Fiat eine reale Kaufkraft von 135.000,- wäre. Also nur noch ein Drittel. Merkst was?

Der rechnet doch tatsächlich bei Bitcoin von 52K auf eine Million Wertsteigerung, teilt die dann diese durch die Inflation herunter auf 400K und rechnet dann eine nötige Steigerungsrate bei Bitcoin von 52K auf 400K = 23% p.a.

Wie bescheuert ist das denn? Und keiner der Kommentare merkt was.

Mathe: 6  Setzen!!!

 

 

 

 

 

Bitte schreib das in seine Kommentare!

[BIEBR]

vor 7 Stunden schrieb TomsArt:

dann hätte sie mit viel mehr Volumen als jeder User hier bei -48% zugegriffen und man wäre bei -50% nie zum Zug gekommen.

oder die Erkennung ist doch nicht so einfach... und man läuft Gefahr in fallende Messer zu greifen

oder man ist SUPERMAN oder ein Glücksschweinchen

... hat einfach was mit deduktiver Logik zu tun

Lass mal. Das wird bei den Herzbluttradern nicht gern angenommen. Dabei gäbe es 2 Gründe, die es ziemlich sinnlos machen, überhaupt zu traden:

1. Die grosse Menge an Coin, Aktien etc. wird von Profis getradet, mit Unterstützung von den von dir erwähnten KI-Programmen. Das als "Eingelesener" zu schlagen ist mehr als schwer. Ausser man investiert wie manche hier 16 h am Tag rein, aber auch dann...

2. Das Trading benötigt viel mehr Zeit, wenn du es wirklich gut machen willst. Und dann gehören da die oben erwähnten 16 h durchaus dazu. Wenn du nun einen Lohn von 30 Euro / Stunde einheimsen willst, musst du den Markt im Monat um die 12'000 Euro schlagen. Und dies muss dir erst gelingen.

Oh aber es macht dir Spass? Dann bist du sowieso zu emotional dabei und wirst langfristig den Markt / HODLer nicht schlagen können.

Anders ausgedrückt: Profis mit genug Geld und Risikotoleranz tun nicht unbedingt schlecht daran, mit ihrem Geld PROFESSIONELL zu traden. Für die anderen wird es sich höchstens mit Glück lohnen. Aber bei steigenden Kursen ist ja jeder ein Bomben-Trader

Bearbeitet 19. April 2021 von BIEBR
Edit: habe nur den Bruttolohn berechnet - da gibts noch Abzüge ;)

[Axiom0815]

vor einer Stunde schrieb elektrosmart:

Ich unterstelle mal, du hast es schon durch ... lohnt sich der Kauf, gibts irgendwie einen gewissen Mehrwert ? Oder kann man sich das schenken wenn man seinen YT-Kanal ohnehin abonniert hat ? (no infence, ernstgemeinte Frage)

Es kommt ja erst morgen, 20.4. raus.  Aber wenn man immer aktuell dabei ist, wird man den Grundthenor schon kennen. 

Ich schätze mal, Bitcoin wird massiv jetzt im Buch eine Rolle spielen. Und hier wissen doch die meisten bescheid. 

Andersrum bekommt man bestimmt wieder Statistik und aufbereitete Fakten, die man so sonst nicht hat. Und den Preis kann ich mir gerade so leisten, beim Anstieg des Bitcoins im letzten Jahr. 😉

Axiom

[JanaAusKassel]

vor 5 Stunden schrieb Axiom0815:

YouTube. 
Länge max. 5 min, also genau was für Ungeduldige. 😉

 

STOP FUD  

 

 

[TomsArt]

vor 12 Minuten schrieb BIEBR:

Lass mal. Das wird bei den Herzbluttradern nicht gern angenommen. Dabei gäbe es 2 Gründe, die es ziemlich sinnlos machen, überhaupt zu traden:

1. Die grosse Menge an Coin, Aktien etc. wird von Profis getradet, mit Unterstützung von den von dir erwähnten KI-Programmen. Das als "Eingelesener" zu schlagen ist mehr als schwer. Ausser man investiert wie manche hier 16 h am Tag rein, aber auch dann...

2. Das Trading benötigt viel mehr Zeit, wenn du es wirklich gut machen willst. Und dann gehören da die oben erwähnten 16 h durchaus dazu. Wenn du nun einen Lohn von 30 Euro / Stunde einheimsen willst, musst du den Markt im Monat um die 12'000 Euro schlagen. Und dies muss dir erst gelingen.

Oh aber es macht dir Spass? Dann bist du sowieso zu emotional dabei und wirst langfristig den Markt / HODLer nicht schlagen können.

Anders ausgedrückt: Profis mit genug Geld und Risikotoleranz tun nicht unbedingt schlecht daran, mit ihrem Geld PROFESSIONELL zu traden. Für die anderen wird es sich höchstens mit Glück lohnen. Aber bei steigenden Kursen ist ja jeder ein Bomben-Trader

Es geht nicht um die Herzbluttrader sondern um die neue vielleicht noch unbedarfte Leserschaft, denen suggeriert wird mit genügend kenntnis in TA gäbe es ne 9:1 Trefferquote.

Ich kenne zumindest zu Beginn der 90er im Aktien und Devisenmarkt die formeln der Finanzmathematiker für verschiedene Marktbedingungen und kann das benötigte Volumen ableiten um sicher im Plus zu landen.

Ich kenne die Tücken in hochvolatilen Märkten dieser Ansätze und mit vertraut mit moderneren Ansätzen der KI, wo jedem hier allein der Zugang zu den benötigten Datenvolumina fehlt.

Wer glaubt dagegen auf Dauer und ständig antreten zu können ist ein Träumer.

TA hilft in speziellen Situationen Entscheidungen zu optimieren oder in ganz speziellen Marktsituationen eine Alternative zur fundamental Analyse darzustellen.

Ansonsten kann sie Wächter von Trends sein, sicher kein instrument zur Kursvorhersage, eher Kaffeesatzleserei und Selbstbetrug.

90% gehen recht schnell baden mit ihren Ansätzen, und nur 2% werden es evtl. wirklich schaffen dauerhaft andere viel weniger aufwändige Ansätze aus zu performen.

Aber gerne jedem seinen Ansatz solange es den eigenen Geldbeutel betrifft.

[Xaladilnik]

vor 4 Minuten schrieb JanaAusKassel:

 

STOP FUD  

 

 

Alter.. und das zeigst du mir erst jetzt...🤬 bei mir ging das meistens so: BOOM und ein halbes Vermögen war weg..