Prognose

[TomsArt]

vor 6 Minuten schrieb leblitzdick:

Nein, das wird nicht passieren, weil nicht sein kann, was nicht sein darf.

unser selbsternannter Erfinder hats doch gemacht: BSV

[TomsArt]

vor 5 Minuten schrieb ratzfatz:

Ich glaube beiden ging es in diesem Fall nicht ums duzen ansich. 

Zum Kurs... 

Mir ist so komisch zumute, ich ahne und vermute, da liegt was in der Luft... 

nach dem Anstieg wird bis Freitag Hexensabbat nicht viel passieren... danach ist die Luft frei

Bearbeitet 14. August 2021 von TomsArt

[JanaAusKassel]

kredithai4life

 

Funding Rate 0.0871% (1:37:35)

Predicted Rate 0.0427% (9:37:35)

 

 

[Axmlm]

vor 13 Minuten schrieb JanaAusKassel:

kredithai4life

 

Funding Rate 0.0871% (1:37:35)

Predicted Rate 0.0427% (9:37:35)

 

 

Wo?

[BigGame1606]

vor 24 Minuten schrieb JanaAusKassel:

kredithai4life

 

Funding Rate 0.0871% (1:37:35)

Predicted Rate 0.0427% (9:37:35)

 

 

Würde mich bitte jemand aufklären, was es mit diesem täglichen Post auf sich hat?

[JanaAusKassel]

vor 27 Minuten schrieb Axmlm:

Wo?

 

https://phemex.com/trade/BTCUSD

[Loukez]

vor 9 Stunden schrieb BigGame1606:

Würde mich bitte jemand aufklären, was es mit diesem täglichen Post auf sich hat?

Wenn du z. Lending betreibst. Man stellt als Kreditgeber einen Bitcoin (Oder anderen Coin) Betrag zur Verfügung und erhält dafür Zinsen.

Die Funding Rate sind die Zinsen die du (meistens) alle 8h bekommst.

 

EDIT: Es geht hierbei um Hedge-Shorten. Credits gehen an Jana.

See Ya,

Loukez

Bearbeitet 15. August 2021 von Loukez
Mistake

[JanaAusKassel]

vor 28 Minuten schrieb Loukez:

Wenn du z. Lending betreibst. Man stellt als Kreditgeber einen Bitcoin (Oder anderen Coin) Betrag zur Verfügung und erhält dafür Zinsen.

 

es handelt sich dabei um kein lending sondern um hedge-shorten um damit fiat alle 8h mit den geposteten zinssätzen zu vermehren. dank crusader ist der thread ziemlich zugemüllt. wer will kann sich trotzdem durchwühlen   https://coinforum.de/topic/25189-btc-hedge-short-coins-verleihen-fundings-cashflow-rund-um-crypto/#comments

 

[Axiom0815]

Da sind sie wieder,  die 40.000€. 😉

Wünsche ein schönen Sonntag!

Axiom

[Jokin]

vor 8 Stunden schrieb TomsArt:

das Problem sind die Nodes, die ähnlich in PoS Systemen zu zentralisierungen (Superhubs) neigen werden. Was die nicht routen oder blacklisten ist quasi zensiert.

Nicht ganz so schlimm, weil man statt es zu nutzen immer noch den Channel schliessen kann und sich seinen bestand auf die BC holt, aber eine qualitative Eigenschaft geht flöten.

Ja, im LightningNetwork wird es solche "Superhubs" geben. Das werden z.B. Paymentprovider (z.B. Paypal, Square, etc.), Handelsplätze und Walletanbieter für LN-Wallets sein.

Ich sehe das eher als "Backbone" und nicht als Zentralisierung.

Im heutigen Internet haben auch eher "Backbone" als "Zentralisierung".

Der Unterschied besteht in der Möglichkeit der Zensierung/Blockierung von Inhalten.

Blockierte "Inhalte" finden auch im LN-Nodenetzwerk eine alternative Route.

Weiterhin ist es einfacher im Bitcoinnetzwerk Transaktionen zu blockieren/zensieren als im LightningNetwork.

Im LN werden Transaktionen in Zwiebelschalen verpackt wie im Tor-Netzwerk.

Somit sind Bitcointransaktionen im 2nd-Layer gar nicht gezielt blockierbar.

Und genau deshalb gehen keine Eigenschaften flöten sondern es kommt eine weitere hinzu: "Anonyme Transaktionen".

[Morama]

Zum Kurs: Das geht mir alles viel zu langsam.

@Jokin
Und Taproot nicht vergessen.

Bearbeitet 15. August 2021 von Morama

[Jokin]

vor 13 Minuten schrieb Morama:

 

@Jokin
Und Taproot nicht vergessen.

Ich sehe Taproot eher bei komplexen Transaktionen Anwendung finden,

Für einfache Standardtransaktionen spielt Taproot doch gar keine Rolle, oder?

 

 

[Morama]

Zeit für den Sonntagsdump

[Gast]

Mitte diesen Jahres sollte laut Herrn Flaskämper eine Umstrukturierung des Marktplatzes stattfinden. Es wurde schon vor längerer Zeit eine Banklizenz erworben. Wenn die Aktie nicht läuft ist das ein logische Konsequenz aus der "nicht weiter Entwicklung" des Unternehmens. Wo das Problem liegt kann ich nicht beurteilen. Das die BaFin gerade Bitcoin.de Steine in den Weg legt kann ich mir nicht vorstellen. Andere Börsen/Broker, sogar aus dem Ausland, scheinen diese Probleme in .de nicht zu haben.

Aktuell haben 27 Unternehmen eine Lizens in Deutschland beantragt. Coinbase ist der erste reine Broker der von der BaFin voll lizenziert wurde.

Sorry platzt ab und zu raus bei mir.

Bearbeitet 15. August 2021 von Gast

[TomsArt]

vor 3 Stunden schrieb Jokin:

Ja, im LightningNetwork wird es solche "Superhubs" geben. Das werden z.B. Paymentprovider (z.B. Paypal, Square, etc.), Handelsplätze und Walletanbieter für LN-Wallets sein.

Ich sehe das eher als "Backbone" und nicht als Zentralisierung.

Im heutigen Internet haben auch eher "Backbone" als "Zentralisierung".

Der Unterschied besteht in der Möglichkeit der Zensierung/Blockierung von Inhalten.

Blockierte "Inhalte" finden auch im LN-Nodenetzwerk eine alternative Route.

Weiterhin ist es einfacher im Bitcoinnetzwerk Transaktionen zu blockieren/zensieren als im LightningNetwork.

Im LN werden Transaktionen in Zwiebelschalen verpackt wie im Tor-Netzwerk.

Somit sind Bitcointransaktionen im 2nd-Layer gar nicht gezielt blockierbar.

Und genau deshalb gehen keine Eigenschaften flöten sondern es kommt eine weitere hinzu: "Anonyme Transaktionen".

diesen Optimismus teile ich leider nicht.

Für kleiner Zahlungen wird das so sein, grössere werden sicher über Multipath und ein/mehrere Superhubs laufen müssen.

Zur Zensur reicht die Zuordnung der Zieladresse, die ja für das finden der Route bekannt sin muss. 

Ist diese Adresse einer missliebige Snowden Person, Spielcasino, Partei unliebsame ICO, Minerhersteller etc. zuzuordnen, habe ich kein Problem mir "sorry keine Route gefunden" vorzustellen.

Neben den Zensur freudigen PayPal, anderen Banken, Facebook werden sich sicher auch Regierungen, Geheimdienste unter die Superhubs mischen.

Aber vielleicht bin ich einfach zu kritisch, werden es gespannt erwarten

 

[Morama]

Gerade am Boden des Rising Wedge. Fallen wir raus -> -10% Dump incoming.😋

[SkaliertDoch]

vor 8 Minuten schrieb Morama:

Gerade am Boden des Rising Wedge. Fallen wir raus -> -10% Dump incoming.😋

Schade. Ich möchte nämlich lieber einen 10 Prozent Pump sehen.

[H3is3nb3r9]

https://www.bitcoinblockhalf.com/

 

Bald ist es wieder soweit. Hab schon mal das Bier vorbestellt 🥳🍻

[Xardas]

vor einer Stunde schrieb SkaliertDoch:

Schade. Ich möchte nämlich lieber einen 10 Prozent Pump sehen.

Den Dump gab es doch schon heute morgen😀

[Orakel]

vor 15 Minuten schrieb Xardas:

Den Dump gab es doch schon heute morgen😀

Welcher Dump?? Solche Bewegungen sind doch gar nicht erwähnenswert…einfach mal auf größere Timeframes schauen…dann lebt es sich auch viel entspannter😉

[Jokin]

vor 5 Stunden schrieb TomsArt:

diesen Optimismus teile ich leider nicht.

Für kleiner Zahlungen wird das so sein, grössere werden sicher über Multipath und ein/mehrere Superhubs laufen müssen.

Zur Zensur reicht die Zuordnung der Zieladresse, die ja für das finden der Route bekannt sin muss. 

Ist diese Adresse einer missliebige Snowden Person, Spielcasino, Partei unliebsame ICO, Minerhersteller etc. zuzuordnen, habe ich kein Problem mir "sorry keine Route gefunden" vorzustellen.

Neben den Zensur freudigen PayPal, anderen Banken, Facebook werden sich sicher auch Regierungen, Geheimdienste unter die Superhubs mischen.

Aber vielleicht bin ich einfach zu kritisch, werden es gespannt erwarten

 

Wenn mein Lightning-Node keine Route zum Snowden-Node findet weil die SuperHubs diese Route verweigern, dann findet mein Node eine alternative Route.

Natürlich habe ich dann vielleicht nicht die Möglichkeit größere Zahlungen zu senden, aber für größere Zahlungen kann ich auch einen direkten Channel zum Snowden-Node eröffnen und selbst die Liquidität bereit stellen und von den Payments profitieren.

Du kannst davon ausgehen, dass zensierende Superhubs umgangen werden. Das ist dem Wettbewerb geschuldet.

 

[Gast]

vor 2 Minuten schrieb Exodus:

 

Was ist denn nun so aufregend?? Sorry, bin neugierig.  

 

 

Das hier 

Immer noch gültig. Nur etwas verlängert. Doch Bitcoin ist gut dafür bekannt schnell aufzuholen.

[ratzfatz]

Heute vor 50 Jahren wurde der Goldstandard des Dollars aufgehoben. 

Ein Hauptgrund warum es Bitcoin gibt. 

Und der, Bitcoin, hat noch ca. 1000 Tage bis zum nächsten Halving. 

Bearbeitet 15. August 2021 von ratzfatz
t-->d

[Gulliver]

vor 50 Minuten schrieb ratzfatz:

Heute vor 50 Jahren wurde der Goldstandart des Dollars aufgehoben. 

Wenn man sich vorstellt, was man für erwiesenermaßen nachhaltige Sachen aufgegeben hat, um damit einen Murks zu machen, aus dem immer größere und unumkehrbare Probleme entstehen … 

[TomsArt]

vor 2 Stunden schrieb Zwarm:

Das hier 

Immer noch gültig. Nur etwas verlängert. Doch Bitcoin ist gut dafür bekannt schnell aufzuholen.

na dann ist ja alles geklärt und wir können den Thread 1 Jahr schliessen