Prognose

[Gulliver]

vor 11 Stunden schrieb Jokin:

Wir leben in einem spannenden Jahrzehnt welches erneut als die "goldenen Zwanziger" in die Geschichtsbücher eingehen wird.

Jedes Jahrhundert in den letzten drei Jahrhunderten hat ihre “Golden 20s” gehabt … nur um dann in den folgenden zwei Dekaden die Errungenschaften nahezu in den Boden zu stampfen. 
 

[..::. o.Z.o.n.e .::..]

vor 6 Minuten schrieb Longbreath:

Zwischenfrage, sobald ich VPN anschalte lädt mein Browser die Seiten nicht mehr, nutze Duck duck, kennt das Problem jemand 

Du bist aber auch ein Fürst!!!1 – Browser? – VPN? – Alle Seiten? —> Oder wie, oder was? ;o))

[Gulliver]

vor 8 Minuten schrieb Longbreath:

nutze Duck duck

Schätze mal, der „duckt“ sich weg. 🙃

[Longbreath]

Hab’s wieder, AEG 🙈

[Cricktor]

War das nicht: Auschalten, Einschalten, Geht trotzdem nicht

[..::. o.Z.o.n.e .::..]

vor 22 Minuten schrieb Cricktor:

War das nicht: Auschalten, Einschalten, Geht trotzdem nicht

Klingt wie diese emails für Viagra die wir im SPAM-Ordner finden. ;o))))))

[coinboy]

Letzte Chance um den Coinern zu sagen: Letzte Chance BTC auf legalen Börsen und Marktplätzen zu kaufen...

[coinboy]

Die Ideologie Kriege haben wohl gestartet (POW, POS usw.)...

 

Mein POW-Portfolio ist 42% ETH, 18% BCH, 7% XEC (POS & POW), 3% BSV... Wenn ETH irgendwann zu POS wird, dann ist nur noch BCH, BSV und ein Teil von XEC POW...

 

Wenn die BTC bannen, werden sie vielleicht auf einen anderen "Bitcoin" setzen 🤑...

 

Ein Bitcoin unter Vorstellung von Craig Wright wird auch dadurch interessant... Die Staaten würden dann die Möglichkeit bekommen, Transaktionen zu sanktionieren, wenn Craig Wright ihnen eine Möglichkeit von Zensur ermöglicht (ähnliche Vorschläge hatte er, die Entwickler haben es bis jetzt abgelehnt)... Vielleicht setzen westliche Länder sogar dann auf BSV... Zensur wäre zwar auch mit Lightning möglich wie in El Salvador, wenn der Staat selbst überall Lightning-Channels öffnet... Mit BSV können die Staaten sich noch recht früh fett eindecken... Und verhasste Staaten haben schon BTC als erstes eingeführt oder benutzt (El Salvador, Oligarchen)...

 

Vielen wird die Zentralisierung nicht stören...

 

Nicht falsch verstehen, ich begrüße das nicht unbedingt... Bin aber auf dieses Szenario auch vorbereitet... Und habe 0 BTC... Was aktuell sogar gut erscheint🤑😁...

[Aktienspekulaant]

vor einer Stunde schrieb ratzfatz:

Ich befürchte auch das die EU und die USA im Bezug auf pow die gleiche Schiene fahren werden. 

Die große Masse ist sowieso gegen Bitcoin, und sei es nur um den Investierten den Gewinn zu neiden.

Die Stimmung sieht man gut an dem Tweet von MF der normal nur zwischen 10-200 likes bekommt und hier für den BTC-Bann Tweet 12000 likes hat. 

 

Leider....Und als nächstes wird die Stimmung dazu benutzt, um zu sagen: Der BTC dient dazu, dass er es Oligarchen erlaubt, Sanktionen zum umgehen und ihr Vermögen in Sicherheit zu bringen.

Deshalb wird die Stimmung erneut gegen BTC sein.

Bearbeitet 13. März 2022 von Aktienspekulaant

[coinboy]

https://craigwright.net/blog/bitcoin-blockchain-tech/the-vision-for-bitcoin/

Teile Übersetzt mit Google Translator

"Die Ziele von Bitcoin liegen nicht darin, Banken zu Fall zu bringen. Bitcoin überweist die Unbanked nicht. Bitcoin ist elektronisches Geld. Elektronisches Geld gibt niemandem ein Wohnungsbaudarlehen, es gibt ihnen kein Geschäftsdarlehen und es gibt ihnen keine Möglichkeit, Kapital zu beschaffen. Vielmehr präsentiert Bitcoin etwas Kritischeres und Wichtigeres. Bitcoin ist elektronisches Bargeld, das weltweit für sehr niedrige Gebühren verwendet werden kann. Bitcoin konzentriert sich nicht darauf, Einzelpersonen dabei zu helfen, große Geldmengen zu bewegen, indem sie die Banken umgehen, weil sie keinen Zugang zu einem Bankkonto haben. Vielmehr liegt der Fokus von Bitcoin auf digitalem Bargeld und wie beim Bargeld auf einer anderen Konsumentenbasis.

(...)

Bitcoin wird vollständig rückverfolgbar sein und gleichzeitig die Privatsphäre schützen. Eine solche Technologie wird dazu beitragen, die Korruption zu reduzieren. Wenn groß angelegte Geldtransfers mit organisierter Kriminalität oder anderen Formen der Korruption in Verbindung stehen, wird die Möglichkeit, Bitcoin zurückzuverfolgen, einzufrieren und zu beschlagnahmen, die Einführung von Kontrollen ermöglichen, um Geldwäsche zu mindern und sicherzustellen, dass die Reiseregel durchgesetzt wird.

Wenn Sie kein System wollen, das Regeln durchsetzt, sollten Sie Bitcoin nicht verwenden. Bitcoin wurde mit der Fähigkeit entwickelt, Transaktionen zu verfolgen. Bitcoin wurde auch entwickelt, um das Netzwerk auf ungültige Transaktionen aufmerksam zu machen und sicherzustellen, dass eingefrorene Münzen nicht ausgegeben werden. Es gibt keine Cypherpunk-Ideologie in Bitcoin. Bitcoin wurde nie über die Mailinglisten von Cypherpunks veröffentlicht, es hatte nichts mit Cypherpunk-Systemen zu tun und es wurde nicht entwickelt, um Anarchie zu fördern. Im Gegenteil, es soll dafür sorgen, dass die Anarchie scheitert.

(...)

Was ich sehen möchte

Ich wünsche mir, dass die Mehrheit der Menschen auf der Erde Bitcoin für Transaktionen verwendet und Beweise für die von ihnen getätigten Transaktionen speichert. Daher sehe ich Bitcoin als ein globales rohstoffbasiertes Transaktionssystem, das entweder direkt oder nach der Ausgabe und Schaffung digitaler Währungen der Zentralbank verwendet werden kann, die auf Bitcoin aufsetzen. Ich sehe den Umfang des Systems irgendwo in der Größenordnung von Milliarden von Transaktionen pro Sekunde und die Kosten des Systems irgendwo in der Größenordnung von einem Tausendstel US-Cent pro Transaktion oder darunter.

Ich sehe Menschen mit dem niedrigsten Einkommen der Welt, die Bitcoin verwenden. Ich sehe diese Leute, die mit Bitcoin weniger als zwei Dollar pro Tag verdienen. Ich sehe die Menschen, die Lösungen entwickeln, die darauf abzielen, den Menschen in den ärmsten Ländern der Welt mit Bitcoin zu helfen. Ich sehe, dass Bitcoin zu einer globalen Installation wird, die alle Arten von digitalen Anwendungen verbindet und die Notwendigkeit beseitigt, werbebasierte Lösungen zu implementieren, die eine Orwellsche Welt schaffen, die die Freiheit zerstört, was wir gesehen haben, wie es von Unternehmen aus dem Silicon Valley, einschließlich Meta, gefördert wird.

Meine Vision ist einfach.

Massive Skalierung.

Unglaublich niedrige Gebühren.

Ein festgelegtes Protokoll, das sich nie ändert, sodass Entwickler experimentieren können.

Die Integration von Bitcoin in Rechtssysteme, um kriminelle Aktivitäten und Korruption zu minimieren."

 

Seine Ideen gefallen mir...

 

Und zum Abschluss noch von ihm:

"Beachten Sie, dass das BTC-System nicht Bitcoin ist. Bitcoin war in Stein gemeißelt. Das Protokoll von Bitcoin ändert sich nicht. Änderungen in Bezug auf SegWit und alle möglichen anderen Dinge, einschließlich der Aktivierung des Lightning Network, sind kein Bitcoin. Während ich kein Problem mit anderen Systemen habe, einschließlich Ethereum, die darauf abzielen, alternative Methoden zu entwickeln, ist es eine Form der Täuschung, etwas als etwas anderes auszugeben; Personen, die vorgeben, Bitcoin zu pflegen, täuschen Investoren und andere, die das Netzwerk nutzen. "

Bearbeitet 13. März 2022 von coinboy

[coco]

Was würde ein EU Btc-Verbot wohl mittelfristig mit den EM-Preisen machen?

[Aktienspekulaant]

vor 2 Minuten schrieb coco:

Was würde ein EU Btc-Verbot wohl mittelfristig mit den EM-Preisen machen?

EM-Preise???

[coco]

vor 3 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

EM-Preise???

Edel-Metalle (v.a. Gold, Silber, Platin)

[Aktienspekulaant]

Gerade eben schrieb coco:

Edel-Metalle (v.a. Gold, Silber, Platin)

Die würden steigen. 

[coco]

vor 2 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

Die würden steigen. 

Denke auch. 

[Gast]

vor 4 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

EM-Preise???

Europameisterschaft. Weiterhin zwar Bronze-, Silber-, Gold-, aber immer noch kein Bitcoin-Pokal.

vor 8 Minuten schrieb coco:

...Btc-Verbot...

Ungefähr so, als wollte man der weltweit grassierenden Blödheit, die selbst vor Politikern nicht halt zu machen scheint, mit einem Blödheitsverbot entgegnen wollen...

[PeWi]

30 minutes ago, coinboy said:

Wenn die BTC bannen, werden sie vielleicht auf einen anderen "Bitcoin" setzen 🤑...

Ich vermute, dass außerhalb der Kryptoszene niemand etwas von "anderen Bitcoins" weiß. Insofern kann ich mir nicht vorstellen, dass deine schon mehrfach vorgestellte Idee, Staaten könnten auf andere Bitcoins wie BCH/XEC oder BSV aufspringen, eine nennenswerte Wahrscheinlichkeit hat.

BTC hat den Nimbus und die Aufmerksamkeit, die anderen zählen mehr oder weniger einfach als Vertreter der unzähligen Altcoins.

[nattyflo]

vor 24 Minuten schrieb coinboy:

https://craigwright.net/blog/bitcoin-blockchain-tech/the-vision-for-bitcoin/

Teile Übersetzt mit Google Translator

"Die Ziele von Bitcoin liegen nicht darin, Banken zu Fall zu bringen. Bitcoin überweist die Unbanked nicht. Bitcoin ist elektronisches Geld. Elektronisches Geld gibt niemandem ein Wohnungsbaudarlehen, es gibt ihnen kein Geschäftsdarlehen und es gibt ihnen keine Möglichkeit, Kapital zu beschaffen. Vielmehr präsentiert Bitcoin etwas Kritischeres und Wichtigeres. Bitcoin ist elektronisches Bargeld, das weltweit für sehr niedrige Gebühren verwendet werden kann. Bitcoin konzentriert sich nicht darauf, Einzelpersonen dabei zu helfen, große Geldmengen zu bewegen, indem sie die Banken umgehen, weil sie keinen Zugang zu einem Bankkonto haben. Vielmehr liegt der Fokus von Bitcoin auf digitalem Bargeld und wie beim Bargeld auf einer anderen Konsumentenbasis.

(...)

Bitcoin wird vollständig rückverfolgbar sein und gleichzeitig die Privatsphäre schützen. Eine solche Technologie wird dazu beitragen, die Korruption zu reduzieren. Wenn groß angelegte Geldtransfers mit organisierter Kriminalität oder anderen Formen der Korruption in Verbindung stehen, wird die Möglichkeit, Bitcoin zurückzuverfolgen, einzufrieren und zu beschlagnahmen, die Einführung von Kontrollen ermöglichen, um Geldwäsche zu mindern und sicherzustellen, dass die Reiseregel durchgesetzt wird.

Wenn Sie kein System wollen, das Regeln durchsetzt, sollten Sie Bitcoin nicht verwenden. Bitcoin wurde mit der Fähigkeit entwickelt, Transaktionen zu verfolgen. Bitcoin wurde auch entwickelt, um das Netzwerk auf ungültige Transaktionen aufmerksam zu machen und sicherzustellen, dass eingefrorene Münzen nicht ausgegeben werden. Es gibt keine Cypherpunk-Ideologie in Bitcoin. Bitcoin wurde nie über die Mailinglisten von Cypherpunks veröffentlicht, es hatte nichts mit Cypherpunk-Systemen zu tun und es wurde nicht entwickelt, um Anarchie zu fördern. Im Gegenteil, es soll dafür sorgen, dass die Anarchie scheitert.

(...)

Was ich sehen möchte

Ich wünsche mir, dass die Mehrheit der Menschen auf der Erde Bitcoin für Transaktionen verwendet und Beweise für die von ihnen getätigten Transaktionen speichert. Daher sehe ich Bitcoin als ein globales rohstoffbasiertes Transaktionssystem, das entweder direkt oder nach der Ausgabe und Schaffung digitaler Währungen der Zentralbank verwendet werden kann, die auf Bitcoin aufsetzen. Ich sehe den Umfang des Systems irgendwo in der Größenordnung von Milliarden von Transaktionen pro Sekunde und die Kosten des Systems irgendwo in der Größenordnung von einem Tausendstel US-Cent pro Transaktion oder darunter.

Ich sehe Menschen mit dem niedrigsten Einkommen der Welt, die Bitcoin verwenden. Ich sehe diese Leute, die mit Bitcoin weniger als zwei Dollar pro Tag verdienen. Ich sehe die Menschen, die Lösungen entwickeln, die darauf abzielen, den Menschen in den ärmsten Ländern der Welt mit Bitcoin zu helfen. Ich sehe, dass Bitcoin zu einer globalen Installation wird, die alle Arten von digitalen Anwendungen verbindet und die Notwendigkeit beseitigt, werbebasierte Lösungen zu implementieren, die eine Orwellsche Welt schaffen, die die Freiheit zerstört, was wir gesehen haben, wie es von Unternehmen aus dem Silicon Valley, einschließlich Meta, gefördert wird.

Meine Vision ist einfach.

Massive Skalierung.

Unglaublich niedrige Gebühren.

Ein festgelegtes Protokoll, das sich nie ändert, sodass Entwickler experimentieren können.

Die Integration von Bitcoin in Rechtssysteme, um kriminelle Aktivitäten und Korruption zu minimieren."

 

Seine Ideen gefallen mir...

 

Und zum Abschluss noch von ihm:

"Beachten Sie, dass das BTC-System nicht Bitcoin ist. Bitcoin war in Stein gemeißelt. Das Protokoll von Bitcoin ändert sich nicht. Änderungen in Bezug auf SegWit und alle möglichen anderen Dinge, einschließlich der Aktivierung des Lightning Network, sind kein Bitcoin. Während ich kein Problem mit anderen Systemen habe, einschließlich Ethereum, die darauf abzielen, alternative Methoden zu entwickeln, ist es eine Form der Täuschung, etwas als etwas anderes auszugeben; Personen, die vorgeben, Bitcoin zu pflegen, täuschen Investoren und andere, die das Netzwerk nutzen. "

Ach du Scheiße.. @DefinierMirCoin, bist du's?!

[coinboy]

vor 4 Minuten schrieb nattyflo:

Ach du Scheiße.. @DefinierMirCoin, bist du's?!

Hat er nicht 100% BSV?

[Jokin]

vor 2 Stunden schrieb Daedalus:

Warum bleiben im 22. Jahrhundert die goldenen Zwanziger "natürlich" aus?

Weil jeder damit rechnet - Fluch der Folge.

[coinboy]

vor 34 Minuten schrieb PeWi:

Ich vermute, dass außerhalb der Kryptoszene niemand etwas von "anderen Bitcoins" weiß. Insofern kann ich mir nicht vorstellen, dass deine schon mehrfach vorgestellte Idee, Staaten könnten auf andere Bitcoins wie BCH/XEC oder BSV aufspringen, eine nennenswerte Wahrscheinlichkeit hat.

BTC hat den Nimbus und die Aufmerksamkeit, die anderen zählen mehr oder weniger einfach als Vertreter der unzähligen Altcoins.

Diese Wahrscheinlichkeit ist aktuell wohl sehr gering. So sehe ich das auch. Die Coins (auch BTC) bieten die Möglichkeit einer Ideologie/Religion. Und das macht die Coins in meinen augen sehr Interessant. Menschen/Systeme/Religionen können und werden sich nicht einigen. Das kann natürlich auch ein völlig anderes System/Bewegung als Bitcoin sein.

 

BTC hat erstmal die Aufmerksamkeit, ja... Sowie die "erste Religion" die Aufmerksamkeit hatte, bis daraus mehrere Religonen und Götter wurden...

 

Wenn es in die Feinheiten geht, werden die Zersplitterungen kommen... Ich denke nicht, dass Staaten digitales Gold als Reserve kaufen werden, worin sie schon viel zu spät sind und ihr Einstieg die Konkurrenz/verhassten Länder/Systeme, Oligarchen die sie sanktionierten usw. reicher macht...

 

Für die westlichen Länder ist es nicht schwierig den Stellenwert des BTC einen anderen zu geben... Dazu müssten sie BTC in westlichen Ländern verbieten, auf Börsen delisten lassen.. Sich mit LTC, BCH oder was Anderes eindecken, verkünden dass sie ihre Staatsreserven in diese Coins parken und schon wäre dieser Coin mehr Wert als BTC... Wenn die "falschen" Leute sich damit zu sehr fett abdecken, kann das schon passieren...

Bearbeitet 13. März 2022 von coinboy

[Gast]

So Leute, heute ist der 14. März 2022, der Tag an dem Bitcoin im EU Raum verbannt wurde 

[Raver]

vor 6 Minuten schrieb KryptoNewby:

So Leute, heute ist der 14. März 2022, der Tag an dem Bitcoin im EU Raum verbannt wurde 

https://www.europarl.europa.eu/germany/img/free/mitentscheidungsverfahren.gif

[ChillBit]

vor 6 Stunden schrieb Jokin:

Wie soll etwas verboten werden dessen Benutzung nicht kontrollierbar ist?

Klar kann man es "verbieten", aber das Verbot lässt sich nicht hinsichtlich dessen Einhaltung überwachen.

Ist es nicht mehr eine Frage von "was passiert mit dem BTC-Kurs" und dem weiteren allgemeinen Interesse (europäischer 08/15 Bürger) daran als dessen fragliche Durchsetzbarkeit eines Verbots? Wenn zukünftig weniger Spieler mitmachen und der Euroraum zum BTC-Sperrgebiet (Anwendungen) werden sollte? 

Bearbeitet 14. März 2022 von ChillBit

[Gast]

25k incoming, die nächsten Tage und Wochen scheppert's richtig..... 🤭