Prognose

[groocer]

vor einer Stunde schrieb Krypto-Patty:

hab mal CPT gefragt !

 

Nichts für ungut, aber das ist das vollkommen falsche Werkzeug.

Das schlimme an dem ganzen AI Kram ist garnicht die Entwicklung selber, sondern das die Menschen inzwischen noch viel viel stärker davon abgekoppelt sind was sie da eigentlich verwenden und wozu das gut sein soll.

AI Sprachmodelle sind extrem schlecht für harte wissenschaftliche Fragen ohne fundierter Mehrheitsmeinung geeignet.

Es ist ein SPRACHMODEL, als solches sucht es Verknüpfungen in Sprache und unterscheidet dabei z.b. auch nicht zwischen Fiktion und Fakt.

Die Aussagen sind deshalb hoch gefährlich, weil ja super formuliert und logisch klingend. Fundiert steckt aber null dahinter.

Und nichts für ungut, Leute die sich mich wissenschaftlichen Artikeln auskennen sehen das dem Ergebnis auch an, da steht viel Bla-bla, dann eine haltlose Annahme, die nichtmal ansatzweise begründet oder hergeleitet ist um dann ein Kaninchen aus dem Hut zu zaubern.

Super werbe Wohlfühlsprech, halt das was man von einem Sprachmodel erwartet ....

[Aktienspekulaant]

vor 2 Stunden schrieb Krypto-Patty:

 

Wenn Bitcoin die Marktkapitalisierung von Gold erreichen würde, wäre 1 Bitcoin etwa 571.429 USD wert.

 

Wichtig sind die 29 Dollar am Schluß. Es hätte genügt, wenn die Beispielrechnung den Wert "etwa 570.000 USD" ausgegeben hätte. Aber der Versuch, eine übertriebene Genauigkeit von 571.429 darzustellen, macht das ganze ziemlich unglaubwürdig.

 

[JanaAusKassel]

Am 17.5.2024 um 07:18 schrieb CoinIn-CoinOut:

Bevor hier gleich wieder Axi durchs Forum marschiert... Lasst uns bitte das Thema wechseln. 🫢

 

genau stammtisch ist sonntags

[Krypto-Patty]

vor 3 Stunden schrieb groocer:

Nichts für ungut, aber das ist das vollkommen falsche Werkzeug.

Das schlimme an dem ganzen AI Kram ist garnicht die Entwicklung selber, sondern das die Menschen inzwischen noch viel viel stärker davon abgekoppelt sind was sie da eigentlich verwenden und wozu das gut sein soll.

AI Sprachmodelle sind extrem schlecht für harte wissenschaftliche Fragen ohne fundierter Mehrheitsmeinung geeignet.

Es ist ein SPRACHMODEL, als solches sucht es Verknüpfungen in Sprache und unterscheidet dabei z.b. auch nicht zwischen Fiktion und Fakt.

Die Aussagen sind deshalb hoch gefährlich, weil ja super formuliert und logisch klingend. Fundiert steckt aber null dahinter.

Und nichts für ungut, Leute die sich mich wissenschaftlichen Artikeln auskennen sehen das dem Ergebnis auch an, da steht viel Bla-bla, dann eine haltlose Annahme, die nichtmal ansatzweise begründet oder hergeleitet ist um dann ein Kaninchen aus dem Hut zu zaubern.

Super werbe Wohlfühlsprech, halt das was man von einem Sprachmodel erwartet ....

Und du glaubst nur weil ich das gepostet habe stimmt das auch ? Ok….

[Exodus]

vor 4 Stunden schrieb chip:

...Wenn es Gründe gibt, dass BTC in Zukunft so massiv steigt, werden dieselben Gründe für Gold völlig belanglos sein? Im Ernst?...

Gründe? Plural?

Es gibt doch nur einen einzigen Grund, das Halving. Das ist DER Grund. Und ja, für Gold völlig belanglos. 

/Ironie

[xyZeth]

DAX noch im Mai bis 19078,26, dann Konsolidierung bis Herbst, Weihnachten 20k und +++ 

Rheinmetall 800 +++ 

Das wird ein Weihnachten, hhohohoh 

[HappyCoin]

Der Bonk vom Exodus hält sich wacker und hat denselben Kurs wie Ende März während mein Shitcoin nur noch 1/3 wert ist. Das ist eine verrückte Lotterie…

[Theseus]

vor 15 Stunden schrieb JanaAusKassel:

 

genau stammtisch ist sonntags

Also Heute?

[kyrneh]

vor 1 Stunde schrieb HappyCoin:

Das ist eine verrückte Lotterie…

Und schade, dass dir das auch noch niemand gesagt hat...

Nur aus Interesse - wie würdest du dastehen, wenn du seit deinem BTC Verlust alles Geld wieder einfach nur in BTC gesteckt hättest statt in diese shitcoin Zockerei?

[WieWitzig]

vor 58 Minuten schrieb kyrneh:

Und schade, dass dir das auch noch niemand gesagt hat...

Nur aus Interesse - wie würdest du dastehen, wenn du seit deinem BTC Verlust alles Geld wieder einfach nur in BTC gesteckt hättest statt in diese shitcoin Zockerei?

Die Frage ist, Zockerei oder Schreiberei. Zumindest letzteres nervt hier schon ziemlich. 

[Aktienspekulaant]

vor 11 Stunden schrieb xyZeth:

DAX noch im Mai bis 19078,26, dann Konsolidierung bis Herbst, Weihnachten 20k und +++ 

Rheinmetall 800 +++ 

Das wird ein Weihnachten, hhohohoh 

Den Dax an Weihnachten 20k sehe ich als sehr pessimitisch an. Da geht noch einiges mehr.

[HappyCoin]

vor 3 Stunden schrieb kyrneh:

Und schade, dass dir das auch noch niemand gesagt hat...

Nur aus Interesse - wie würdest du dastehen, wenn du seit deinem BTC Verlust alles Geld wieder einfach nur in BTC gesteckt hättest statt in diese shitcoin Zockerei?

Nicht soviel besser. 

[xyZeth]

vor einer Stunde schrieb Aktienspekulaant:

Den Dax an Weihnachten 20k sehe ich als sehr pessimitisch an. Da geht noch einiges mehr.

Ich wollte noch etwas Luft für den nächsten Post lassen 

[Exodus]

vor 7 Stunden schrieb HappyCoin:

Der Bonk vom Exodus hält sich wacker und hat denselben Kurs wie Ende März während mein Shitcoin nur noch 1/3 wert ist. Das ist eine verrückte Lotterie…

Vom wen? 🧐

Bitte schreibe hier sofort, wenn du wieder in BONK geswappt hast. BITTE. 

[Sophopt]

Am 18.5.2024 um 13:48 schrieb groocer:

an, da steht viel Bla-bla, dann eine haltlose Annahme, die nichtmal ansatzweise begründet oder hergeleitet ist um dann ein Kaninchen aus dem Hut zu zaubern.

Also, die kostenpflichtige Version kennt sich bei manchen Themen sehr gut aus und verwendet unter anderem Analysefunktionen. Ich lasse mir auch öfter Excel-Formeln erstellen, die meistens sehr gut sind, und ich habe mir schon Windows-Batchfiles oder VBS-Skripte erstellen lassen oder diverse Windows-Probleme mithilfe des Chatbots gelöst. Ich schätze jedoch die Fehlerquote immer noch auf 50%, vor allem deshalb, weil er trotzdem antwortet, auch wenn er etwas überhaupt nicht weiß. Man erkennt das allerdings auch an der Formulierung, dass die Antwort möglicherweise falsch sein könnte. Man kann allerdings nachhaken und sich die Antworten mit Quellen belegen lassen. Manchmal streikt er allerdings beim Nachhaken und bringt dann Unsinn. Am besten verlangt man die Quellen schon bei der ersten Frage.

Bearbeitet 19. Mai von Sophopt

[Aktienspekulaant]

vor 9 Minuten schrieb Sophopt:

schätze jedoch die Fehlerquote immernoch auf 50% vor allem deshalb weil er trotzdem antwortet, auch wenn er etwas überhaupt nicht weiß. 

50% Fehlerquote? Dein Ernst? Also diese Fehlerquote wäre mir viel zu hoch

[Sophopt]

vor 4 Stunden schrieb Exodus:

Bitte schreibe hier sofort, wenn du wieder in BONK geswappt hast. BITTE. 

Da Bonk zurzeit teuer ist, würde ich das nicht empfehlen. Und trotz eurer Behauptungen verstehe ich nicht, was an Slothana grundlegend anders sein soll. Offenbar soll der Herausgeber von Bonk etwas Besonderes sein. Mir egal. Es bleibt ein dummer Hundeshitcoin.

Bearbeitet 19. Mai von Sophopt

[Sophopt]

vor 15 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

50% Fehlerquote? Dein Ernst? Also diese Fehlerquote wäre mir viel zu hoch

Ich finde ihn trotzdem nützlich. Man kann ihn auch arbeiten lassen. Man darf ihn nur nicht überfordern.

Bearbeitet 19. Mai von Sophopt

[Exodus]

vor 46 Minuten schrieb Sophopt:

Da Bonk zurzeit teuer ist, würde ich das nicht empfehlen. Und trotz eurer Behauptungen verstehe ich nicht, was an Slothana grundlegend anders sein soll....

Da du auf meinen Post geantwortet hast:

1. Wann habe ich denn BONK empfohlen??? 🧐

2. Wann habe ich etwas über Slothana behauptet??? 🧐 Ich habe den Coin hier nie erwähnt.... 

 

Ich denke, du verwechselst mich. Hier eine kleine Erinnerungshilfe: 

Am 7.5.2024 um 13:08 schrieb Sophopt:

@groocer@Tschubaka Was ist der Unterschied zwischen Slothana-Doge20-Dogeverse und Bonk? Ich sehe keinen. Uniswap wird unter anderem deshalb schlecht bewertet weil sie diverse Token delisten........

 

Bearbeitet 19. Mai von Exodus

[CoinIn-CoinOut]

Am 18.5.2024 um 15:51 schrieb JanaAusKassel:

 

genau stammtisch ist sonntags

 

[groocer]

vor 2 Stunden schrieb Sophopt:

....vor allem deshalb, weil er trotzdem antwortet, auch wenn er etwas überhaupt nicht weiß. Man erkennt das allerdings auch an der Formulierung, dass die Antwort möglicherweise falsch sein könnte. ....

Man kann in den individuellen Antwortregeln Chat GPT sagen das er die Qualität und Sicherheit seiner Antwort einschätzen soll und am Ende jeder Antwort einen Score in % angeben soll.

Liegt der unter 80% kann man getrost davon ausgehen das die Antwort mit extrem hoher Wahrscheinlichkeit Murks ist. Scores unter 80 sind selten und wenn sie vorkommen träumt Chat GPT meist gerade irgendwas zusammen oder wird vom Nutzer gezwungen auf fragen zu Themen zu antworten für die sehr viele Sicherheits-maßnahmen eingebaut sind.

Wen das interessiert der sollte mit Chat GPT mal versuchen einen Theologischen Diskurs zu führen. Es ist fast unmöglich der Kiste klar zu machen das Du gerade BEWUSST einen Diskurs über Glaubensfragen führen möchtest und es deshalb hinderlich ist in jeder Antwort ausführlichst darüber informiert zu werden, dass dies alles Glaubensfragen seien und andere Ansichten respektiert werden müssen. Zeitgleich versagt die Logik hier eklatant und eine logisch geprägte Abwägung warum Jesus wahrscheinlicher sei als das heilige Spagettimonster scheitert eklatant und Chat GPT verwendet Begründungen gegen die Existenz des Spagettiemonsters die genau so bei der Entstehung des Christentums ebenfalls gegolten hätten (die Meinung ist nicht populär und wird nicht oft vertreten). Dabei sind theologische Diskussionen eigentlich ein sehr gut dokumentiertes Forschungsthema und in Sachen Argumentation, ausdrucksstärke, Logik usw oft brillant. 

 

Ansonsten:  "Excel-Formeln, Windows-Batchfiles, Programmieren ..." das sind alles Bereiche in dem ein Sprachmodell seine stärken ausspielt.

Es gibt IMHO auch keinen besseres Übersetzer-Tool, es erkennt sogar feinste Nuancen wie Ironie und nur einheimischen bekannte "Codes" und erklärt sie Dir, wenn Du danach fragst.

[HappyCoin]

vor 4 Stunden schrieb CoinIn-CoinOut:

 

Der Favorite, hatte paar coole Songs.

[CoinIn-CoinOut]

vor 7 Stunden schrieb HappyCoin:

Der Favorite, hatte paar coole Songs.

Jip und dann leider viel zu viele Drogen. 

[Jawline]

Bitcoin könnte jetzt bis 85k klettern

[Swebbo]

vor 48 Minuten schrieb Jawline:

Bitcoin könnte jetzt bis 85k klettern

Er könnte auch weiter seitwärts laufen oder auf 50k fallen.