Zum Inhalt springen

Prognose

fjvbit

Von fjvbit
in Kursentwicklung & Chartanalyse

 Teilen

Empfohlene Beiträge

Luqius

Luqius

Geschrieben
Geschrieben
vor 6 Minuten schrieb Orakel:

Wirklich schade für die Nano-Hodler, aber BTC ist gerade eher unbeeindruckt. Es zeigt jedoch wieder einmal, dass ein gewisser Grad an Regulierung Vorteile bringen kann.

Das dürfte ja jedem klar sein.

Es schaut im Moment so aus, zumindest was ich in Erfahrung bringen konnte und das könnte tatsächlich einen Skandal auslösen und auch Einfluß auf den BTC Kurs haben:

- Anscheinend war die Börse schon länger zahlungsunfähig
- Withdrawals wurden vor Wochen deaktiviert
- Man musste sich verifizieren damit man überhaupt Withdrawals tätigen konnte
- Verifizierungen haben unnötig lange gedauert
- Verifizierte Personen haben über zwei Wochen auf Withdrawals gewartet
- Withdrawals sind nie angekommen
- Nano im Wert von 170.000.000 $ wurden gestohlen

Bitgrail behauptet, dass es ein Fehler im Nano-Protokoll war. Die User vermuten, dass aufgrund des Insolvenzverfahrens noch Geld zur Seite geschafft werden sollte.

Wenn sich letzteres bewahrheitet, haben wir wieder einen riesigen Skandal.

  • Sad 3
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
nachtbild

nachtbild

Geschrieben
Geschrieben
Gerade eben schrieb Luqius:

Das dürfte ja jedem klar sein.

Es schaut im Moment so aus, zumindest was ich in Erfahrung bringen konnte und das könnte tatsächlich einen Skandal auslösen und auch Einfluß auf den BTC Kurs haben:

- Anscheinend war die Börse schon länger zahlungsunfähig
- Withdrawals wurden vor Wochen deaktiviert
- Man musste sich verifizieren damit man überhaupt Withdrawals tätigen konnte
- Verifizierungen haben unnötig lange gedauert
- Verifizierte Personen haben über zwei Wochen auf Withdrawals gewartet
- Withdrawals sind nie angekommen
- Nano im Wert von 170.000.000 $ wurden gestohlen

Bitgrail behauptet, dass es ein Fehler im Nano-Protokoll war. Die User vermuten, dass aufgrund des Insolvenzverfahrens noch Geld zur Seite geschafft werden sollte.

Wenn sich letzteres bewahrheitet, haben wir wieder einen riesigen Skandal.

Hast du ibs. für die ersten Punkte auf deiner Liste irgendwelche Quellen?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Deliciiouz

Deliciiouz

Geschrieben
Geschrieben
vor 22 Minuten schrieb Luqius:

https://cl.ly/3U0z2w2p2H3I

Der Typ von Bitgrail hat doch echt nicht mehr alle Latten am Zaun. 

Hab mir echt alles durchgelesen. Sehr interessant.. die letzten Nachrichten am Ende sind einfach nur dreist.

vor 12 Minuten schrieb Orakel:

Wirklich schade für die Nano-Hodler, aber BTC ist gerade eher unbeeindruckt. Es zeigt jedoch wieder einmal, dass ein gewisser Grad an Regulierung Vorteile bringen kann.

Mein Reden ;)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Orakel

Orakel

Geschrieben
Geschrieben
vor 2 Minuten schrieb Luqius:

Das dürfte ja jedem klar sein.

Es schaut im Moment so aus, zumindest was ich in Erfahrung bringen konnte und das könnte tatsächlich einen Skandal auslösen und auch Einfluß auf den BTC Kurs haben:

- Anscheinend war die Börse schon länger zahlungsunfähig
- Withdrawals wurden vor Wochen deaktiviert
- Man musste sich verifizieren damit man überhaupt Withdrawals tätigen konnte
- Verifizierungen haben unnötig lange gedauert
- Verifizierte Personen haben über zwei Wochen auf Withdrawals gewartet
- Withdrawals sind nie angekommen
- Nano im Wert von 170.000.000 $ wurden gestohlen

Bitgrail behauptet, dass es ein Fehler im Nano-Protokoll war. Die User vermuten, dass aufgrund des Insolvenzverfahrens noch Geld zur Seite geschafft werden sollte.

Wenn sich letzteres bewahrheitet, haben wir wieder einen riesigen Skandal.

Märkte haben die Angewohnheit immer das Worst Case anzunehmen. In der Kryptowelt ist das sicherlich nicht anders.

Der mögliche Skandal dürfte also aktuell schon berücksichtigt werden... Dennoch...mal wieder ganz große K...e.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Luqius

Luqius

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 9 Minuten schrieb nachtbild:

Hast du ibs. für die ersten Punkte auf deiner Liste irgendwelche Quellen?

Es sind nur Indizien.

z. B. https://www.reddit.com/r/bitgrail/comments/7t56tj/bitgrail_insolvent/
https://www.reddit.com/r/nanocurrency/comments/7v1t67/bomber_is_deleting_any_threads_mentioning/

Und ganz viele Twitterkommentare.

Und eben die Aussage im offiziellen Statement seitens NANO:

 

Zitat

 

We had no knowledge of BitGrail’s insolvency prior to February 8th.

We now have sufficient reason to believe that Firano has been misleading the Nano Core Team and the community regarding the solvency of the BitGrail exchange for a significant period of time.

 

 

 

Das erinnert stark an Mt Gox

 

Bearbeitet von Luqius
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
farbrausch

farbrausch

Geschrieben
Geschrieben
vor 4 Minuten schrieb Luqius:

Das dürfte ja jedem klar sein.

Es schaut im Moment so aus, zumindest was ich in Erfahrung bringen konnte und das könnte tatsächlich einen Skandal auslösen und auch Einfluß auf den BTC Kurs haben:

- Anscheinend war die Börse schon länger zahlungsunfähig
- Withdrawals wurden vor Wochen deaktiviert
- Man musste sich verifizieren damit man überhaupt Withdrawals tätigen konnte
- Verifizierungen haben unnötig lange gedauert
- Verifizierte Personen haben über zwei Wochen auf Withdrawals gewartet
- Withdrawals sind nie angekommen
- Nano im Wert von 170.000.000 $ wurden gestohlen

Bitgrail behauptet, dass es ein Fehler im Nano-Protokoll war. Die User vermuten, dass aufgrund des Insolvenzverfahrens noch Geld zur Seite geschafft werden sollte.

Wenn sich letzteres bewahrheitet, haben wir wieder einen riesigen Skandal.

Und dann noch das Theater mit Binance im Moment, die Probleme sind ja immer noch nicht gelöst. Scheint so als ob sich die Krypto Gemeinde gerade selbst das Wasser etwas abgräbt, da braucht man sich dann aber auch nicht über die schlechten Nachrichten zu beschweren.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Deliciiouz

Deliciiouz

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 10 Minuten schrieb nachtbild:

Der Link funktioniert nicht mehr.

Haben Sie vermutlich absichtlich wieder gelöscht.

Wenn du trotzdem noch Interesse hast dir das durchzulesen, habe es mal temporär (!) hochgeladen:
https://www.dropbox.com/s/f740bz6dvvbeiii/log-bgcln.pdf?dl=0

Bearbeitet von Deliciiouz
  • Thanks 2
  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Deliciiouz

Deliciiouz

Geschrieben
Geschrieben
vor 4 Minuten schrieb Luqius:

Der wird behaupten, dass es am Nano selber lag.. bin ja mal gespannt, was das wird.

Die Kommentare unter dem Post fallen ja eindeutig aus. Scheint so als hätten sie entweder schon immer n Scam-Verdacht bzgl. Bitgrail, was ja auch durch die Withdrawal Probleme unterstützt wird.. oder sie haben alle schon das Chat Protokoll gelesen.

Die Veröffentlichung des richtigen Namens mit Beruf und EMail Adresse in einem der Kommentare mit Bild von Francesco finde ich schon krass. Der Junge wird nicht mehr ruhig schlafen können, ob er nun dran beteiligt war oder nicht.

  • Confused 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
nachtbild

nachtbild

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)
vor 5 Minuten schrieb Deliciiouz:

Die Kommentare unter dem Post fallen ja eindeutig aus. Scheint so als hätten sie entweder schon immer n Scam-Verdacht bzgl. Bitgrail, was ja auch durch die Withdrawal Probleme unterstützt wird.. oder sie haben alle schon das Chat Protokoll gelesen.

Die Veröffentlichung des richtigen Namens mit Beruf und EMail Adresse in einem der Kommentare mit Bild von Francesco finde ich schon krass. Der Junge wird nicht mehr ruhig schlafen können, ob er nun dran beteiligt war oder nicht.

Naja, zum Teil macht es keinen Sinn. Wenn sie schon immer den Verdacht hatten, dass es sich um Scam handelt, sind sie halt selbst schuld (meine persönliche Meinung) und müssen jetzt nicht Blöken. 

Die Veröffentlichung des richtigen Namens und der Adresse (falls das alles überhaupt so stimmt bei einem Scam): Ja, ist krass, aber verständlich. Wieso denkst du, dass er nicht daran beteiligt ist, wenn er offiziell für die postet? Das habe ich noch nicht kapiert.

Bearbeitet von nachtbild
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Luqius

Luqius

Geschrieben
Geschrieben

Ich verstehe den Unmut der Leute ja - vor allem, wenn es tatsächlich Betrug war, aber Drohungen sind schon krass. Der wird nicht mehr schlafen können..

In dem Fall kann man die Leute ja nicht mal verantwortlich machen ihre Coins auf der Börse gelassen zu haben - sie konnten sie ja nicht abheben. 

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Luqius

Luqius

Geschrieben
Geschrieben
vor 1 Minute schrieb nachtbild:

Naja, zum Teil macht es keinen Sinn. Wenn sie schon immer den Verdacht hatten, dass es sich um Scam handelt, sind sie halt selbst schuld (meine persönliche Meinung) und müssen jetzt nicht Blöken. 

Nicht "schon immer". Sie haben sich registriert, Coins gekauft, aber konnten sie nicht versenden - seitdem haben sie den Verdacht. 

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
 Teilen
Zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.