Coronavirus

[Arghlh]

Am 3.4.2022 um 15:00 schrieb Sophopt:

Bei einer Inzidenz von 2500 kann man natürlich bedenkenlos die Maßnahmen aufheben.........

 

Den großen Unterschied macht hier wohl die Omikron Variante die, obwohl viel ansteckender,  halt auch viel weniger gefährlich ist. 

Aber wem versuche ich das zu erklären? 

[Sophopt]

vor 8 Minuten schrieb Arghlh:

Den großen Unterschied macht hier wohl die Omikron Variante die, obwohl viel ansteckender,  halt auch viel weniger gefährlich ist. 

Aber wem versuche ich das zu erklären? 

Sag das mal dem Leuterbach, das hat der noch nicht verstanden, und denkt, das träfe nur zu, wenn man mindestens 4X geimpft ist.

[Arghlh]

vor 5 Minuten schrieb Sophopt:

Sag das mal dem Leuterbach, das hat der noch nicht verstanden, und denkt, das träfe nur zu, wenn man mindestens 4X geimpft ist.

Naja, ich denke der dramatisiert etwas. Aktuell sieht es nicht danach aus, als würden die Krankenhäuser mit Corona Beatmungspatienten vollaufen. Insofern alles kein Problem. 

Wird höchstens in Betrieben schwierig,  wenn da auf einmal die Hälfte der Leute fehlt. Aber das ist ja auch nur temporär.

Solange keine gefährlichere Mutante mehr auftaucht ist Corona für mich jedenfalls durch.

[Aktienspekulaant]

Also für mich ist das ganze Corona-Dingen zur Zeit ein heilloses Chaos. Lauterbach macht für mich zur Zeit eine ziemlich unglückliche Figur. Da blickt doch niemand mehr durch, wer wann wie wo was gerade gilt... Heute so, 60 Minuten später in einer Talkshow völlig umgekehrte Position.

Vertrauensbildend sieht anders aus. 

[Gast]

vor 15 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

Also für mich ist das ganze Corona-Dingen zur Zeit ein heilloses Chaos. Lauterbach macht für mich zur Zeit eine ziemlich unglückliche Figur. Da blickt doch niemand mehr durch, wer wann wie wo was gerade gilt... Heute so, 60 Minuten später in einer Talkshow völlig umgekehrte Position.

Vertrauensbildend sieht anders aus. 

Die (auch er) sollte das Talkshowgesabbel lassen. Generell die Poliktiker. Find ich schon lange. Schon vor Corona.

Lieber wesentliche Sachen direkt verkünden und nicht bei zig Talkformaten gefühlt täglich rumlamentieren. 

Aber Deutschland ist halt eher Sabbelland statt Machern

Andere Länder machen, Deutschland labert... Weil halt jeder mitreden muss und es gleich noch besser weiß. 

Daher brauchts auch zig Talkformate in den Öffentlichen. Sowas von unnötig, aber die Leute stehen anscheinend auf einfache Kost und viele Politiker spielen wohl aufgrund Geltunggsucht das Spielchen gerne mit.

[..::. o.Z.o.n.e .::..]

Ein wirklich sehr interessantes, aufschlussreiches und offenes Interview in der Berliner Zeitung über Long-Covid, Post-Vacc und Adverse Events. – Lesenswert.

     Impfnebenwirkungen: „Jeden Patienten, den man impft, ganz genau anschauen“

[Axiom0815]

Nur mal so zur Info.

Bemerkenswert fand ich den Satz, dass es manche einfach nur um das Rechtbehalten geht, nicht um sachliche Argumente.  😉

Axiom

[James Hodlen]

vor 17 Minuten schrieb Axiom0815:

Nur mal so zur Info.

Bemerkenswert fand ich den Satz, dass es manche einfach nur um das Rechtbehalten geht, nicht um sachliche Argumente.  😉

Axiom

Schön wie Wirtschaftsminister und Bundeskanzler aufmerksam zuhören. Debatte unnötig, wenn die Meinung feststeht. 

[Gast]

vor einer Stunde schrieb Axiom0815:

Nur mal so zur Info.

Bemerkenswert fand ich den Satz, dass es manche einfach nur um das Rechtbehalten geht, nicht um sachliche Argumente.  😉

Axiom

Das erinnert mich an einige hier

[Sophopt]

Mal sehen ob der Lauterbach die Impfpflicht einfach bei Lanz einführt indem er diese Entscheidung kassiert...... Die schreiben einfach einen neuen hundertseitigen Text, und den werfen sie den Abgeordneten eine Stunde vor der Abstimmung zum Fraß vor und das probieren sie solange bis sie das durchkriegen.

[Arghlh]

vor 5 Stunden schrieb Axiom0815:

Nur mal so zur Info.

Bemerkenswert fand ich den Satz, dass es manche einfach nur um das Rechtbehalten geht, nicht um sachliche Argumente.  😉

Axiom

Einen gewissen Dogmatismus gibt es da mit Sicherheit auf beiden Seiten. Wobei für mich die kleinere Seite da den weitaus grösseren Anteil hat.

[James Hodlen]

vor 9 Stunden schrieb bullbil:

Das erinnert mich an einige hier

Kindergartenniveau 👍

[James Hodlen]

vor 7 Stunden schrieb Sophopt:

Mal sehen ob der Lauterbach die Impfpflicht einfach bei Lanz einführt indem er diese Entscheidung kassiert...... Die schreiben einfach einen neuen hundertseitigen Text, und den werfen sie den Abgeordneten eine Stunde vor der Abstimmung zum Fraß vor und das probieren sie solange bis sie das durchkriegen.

Ne, das Ding ist vom Tisch bis zur nächsten Plandemie. Bis dahin kann man sagen wie toll unsere Demokratie funktioniert und wie hart gestritten wurde. 

(Disclaimer disclaimer disclaimer reine Spekulation. Distanziere mich ausdücklich von allem.)

Bearbeitet 8. April 2022 von James Hodlen

[Aktienspekulaant]

Also wenn Lauterbach schlau wäre, würde er jetzt die kommenden Monate bis zum Herbst nutzen, um erst mal eine verlässliche Dateninfrastruktur aufzubauen. Für mich ist ziemlich sicher, dass im Herbst die Infektionszahlen steigen werden und wir möglicherweise vor einem weiteren Corona-Winter mit Einschränkungen stehen.

Aber so wie der Stand der Datenerhebung heute ist, dürfte es wohl schwer werden, für Verständnis bei der Bevölkerung für weitere Einschränkungen zu werben.

Es müssen verlässliche Zahlen her, damit auch die Regierung und wer auch immer auf dieser Basis nachvollziehbare und transparente Entscheidungen treffen können.  

[Fantasy]

vor 59 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

Für mich ist ziemlich sicher, dass im Herbst die Infektionszahlen steigen werden

und wenn schon? Die sind doch gestiegen und man hat trotzdem gelockert. Du kannst fast überall ohne Maske rein - weil man eben gesehen hat, dass Omikron wohl doch nicht so gefährlich ist... ganz ehrlich, was soll da noch groß kommen? Das Virus müsste zu einer aggressivere Form mutieren, wovon ich (als nicht Virologe) einfach nicht ausgehe. Aber warum sollte es das? Wenn es so doch "neben" oder "mit" dem Menschen viel besser (über)-leben kann.

Aber ich gebe dir recht, wenn es schlimmer wird und die (vermeintlich absichtlich abgebauten) Betten wieder voll werden, kommen die Maßnahmen.

Ich finde unser Land macht das toll - zwar nicht alles zeitnah und alles perfekt. Ok, es könnte vieles besser sein, aber ich bin echt stolz darauf, dass "die da oben" offenbar doch manchmal wissen, was sie tun. Erstaunt bin ich über die Flexibilität wirklich anhand der Lage zu reagieren. In den letzten 2 Jahren sind wahrlich "Verwaltungs-Wunder" entstanden.

Bearbeitet 8. April 2022 von Fantasy

[Gast]

vor 4 Stunden schrieb James Hodlen:

(Disclaimer disclaimer disclaimer reine Spekulation. Distanziere mich ausdücklich von allem.)

 

vor 4 Stunden schrieb James Hodlen:

Kindergartenniveau 👍

Danke für deine Selbstreflexion 👍

[user2748]

Hier eine Seite mit Auflistung von Zitat "Sportler, Trainer und Zuschauer von Sportereignissen, die seit 01.01.2021 plötzlich und unerwartet gesundheitlich Probleme bekamen oder verstarben.". Inzwischen gibts über 1000 dokumentierte Fälle und Altersdurchschnitt ist gerade mal 38,5 Jahre, Link. 

Langsam muss man sich fragen, inwieweit sich Impfpflicht/Harte-Maßnahmen-Befürworter die das bewußt ignorieren und davor die Augen verschließen sich hier mitschuldig machen. Die Fälle sind einfach inzwischen so zahlreich und das Offensichtliche immer klarer, dass es langsam schwerfällt und eine spätere Ausrede in der Art, ja davon habe ich ja überhaupt nichts gewußt und mitbekommen usw. wird immer weniger glaubhaft!

[Gast]

vor 19 Minuten schrieb user2748:

Langsam muss man sich fragen, inwieweit sich Impfpflicht/Harte-Maßnahmen-Befürworter die das bewußt ignorieren und davor die Augen verschließen sich hier mitschuldig machen.

Warum muss man? Gar nix "muss man". Schon gar nicht, bei einer dubiosen Seite... Dokumentiert? Was genau ist dokumentiert?

vor 20 Minuten schrieb user2748:

Die Fälle sind einfach inzwischen so zahlreich und das Offensichtliche immer klarer, dass es langsam schwerfällt und eine spätere Ausrede in der Art, ja davon habe ich ja überhaupt nichts gewußt und mitbekommen usw. wird immer weniger glaubhaft!

Die Meinung in deiner Blase.

Ich brauch keine Ausrede, und ich lass mir den Sums von dir auch nicht einreden

Kurzum: Was willst du mit dem Posting nun sagen? Ist dir, nachdem die Impfpflicht vom Tisch ist (wäre in der aktuellen Situation meiner Meinung nach sowieso purer Quatsch), jetzt langweilig und musst dem nachsenieren weil dir nun die Eingriffe in deine Freiheit irgendwie fehlen?

Freu dich doch und gut ist - bzw. wäre. Aber man gewinnt eher den Anschein, dass du irgendwas zum rumjammern suchst und dabei zu jeder Quelle, egal was, woher, greifst. Genausogut könnte ich auf die Trauerseite der Lokalzeitung verlinken und könnte sagen, wow, 1000 dokumentierte Fälle die durch Corona, durch die Impfung, durch CO2, durch Gott den Herrn gestorben sind.

[user2748]

Sowas muss nun mal geteilt und weitergegeben werden, damit später keiner sagen kann, ja, davon habe ich ja überhaupt nichts gewußt! (Massenmedien)Journalisten die sowas verschweigen machen sich hier übrigens genauso mitschuldig. Es ist nicht die Aufgabe von Journalisten sich als eine Art (Propaganda?!)Regierungssprecher zu betätigen (um so vermeindlich höheren politischen Zielen zu dienen...), sondern sie sind der objektiven Berichterstattung und der Wahrheit verpflichtet!

[Gast]

vor 5 Stunden schrieb user2748:

Sowas muss nun mal geteilt und weitergegeben werden, damit später keiner sagen kann, ja, davon habe ich ja überhaupt nichts gewußt!

Dann teils in einen TG-Gruppen. Die sind dankbar dafür. Hier muss garnix...

vor 5 Stunden schrieb user2748:

Journalisten die sowas verschweigen machen sich hier übrigens genauso mitschuldig.

Mitschuldig wie wer?

vor 5 Stunden schrieb user2748:

Es ist nicht die Aufgabe von Journalisten sich als eine Art (Propaganda?!)Regierungssprecher zu betätigen (um so vermeindlich höheren politischen Zielen zu dienen...)

Du wirfst den Journalisten somit vor, sich als Propaganda-Regierungssprecher zu betätigen?

vor 5 Stunden schrieb user2748:

sondern sie sind der objektiven Berichterstattung und der Wahrheit verpflichtet!

Und deine "Seiten" sind dann ultraobjektiv? Ja nee, is klar.

Nicht glücklich jetzt wieder die Freiheit erlangt zu haben? Nicht glücklich einer Impfpflicht entkommen zu sein? Vor kurzem klang das noch ganz anders, Auswandern, Impfpflicht, jammer, jammer. Und nun - was fehlt dir denn nun noch? Impfpflicht passe, Maskenpflicht quasi weg. Nun das Haar in der Suppe suchen, weil die anderen "Inhalte" entfallen sind?

Bearbeitet 9. April 2022 von cryptonix

[Aktienspekulaant]

vor einer Stunde schrieb user2748:

Hier eine Seite mit Auflistung von Zitat "Sportler, Trainer und Zuschauer von Sportereignissen, die seit 01.01.2021 plötzlich und unerwartet gesundheitlich Probleme bekamen oder verstarben.". Inzwischen gibts über 1000 dokumentierte Fälle und Altersdurchschnitt ist gerade mal 38,5 Jahre, Link. 

Langsam muss man sich fragen, inwieweit sich Impfpflicht/Harte-Maßnahmen-Befürworter die das bewußt ignorieren und davor die Augen verschließen sich hier mitschuldig machen. Die Fälle sind einfach inzwischen so zahlreich und das Offensichtliche immer klarer, dass es langsam schwerfällt und eine spätere Ausrede in der Art, ja davon habe ich ja überhaupt nichts gewußt und mitbekommen usw. wird immer weniger glaubhaft!

Auf welcher Datenbasis wurde diese Liste erstellt? Sind die tatsächlich alle gestorbenen?wie trat der Tod jedes einzelnen ein? Waren da möglicherweise Verkehrsunfälle dabei? Gab es vorerkrankungen?Wie exakt war der impfstatus? Wer hat diese Liste erstellt? Ist dieser Ersteller schon früher journalistisch in Erscheinung getreten? sw.usw. Da gibt es eine Masse an Fragen,  die da auftauchen könnten.

So wie das jetzt da aufgelistet ist, ist das, mit Verlaub, eine Anreihung von Namen, die eigentlich ziemlich aussagelos ist.

[James Hodlen]

vor 4 Stunden schrieb Aktienspekulaant:

Auf welcher Datenbasis wurde diese Liste erstellt? Sind die tatsächlich alle gestorbenen?wie trat der Tod jedes einzelnen ein? Waren da möglicherweise Verkehrsunfälle dabei? Gab es vorerkrankungen?Wie exakt war der impfstatus? Wer hat diese Liste erstellt? Ist dieser Ersteller schon früher journalistisch in Erscheinung getreten? sw.usw. Da gibt es eine Masse an Fragen,  die da auftauchen könnten.

So wie das jetzt da aufgelistet ist, ist das, mit Verlaub, eine Anreihung von Namen, die eigentlich ziemlich aussagelos ist.

Mit oder an der Impfung.

[Aktienspekulaant]

vor 6 Minuten schrieb James Hodlen:

Mit oder an der Impfung.

Ist das verifiziert? Von wem? Wer hat das festgestellt? Wie wurde das festgestellt? Sind andere Todesursachen zu 100% ausgeschlossen?

[James Hodlen]

vor einer Stunde schrieb Aktienspekulaant:

Ist das verifiziert? Von wem? Wer hat das festgestellt? Wie wurde das festgestellt? Sind andere Todesursachen zu 100% ausgeschlossen?

Meintst du jetzt Coronatote oder die geimpften? 

[Aktienspekulaant]

In anderen threads werden regelmäßig viele Aussagen aus dem Internet mit zum Teil abstrusen Argumenten (fake, Schauspieler, gestellte Szenen, falsche wissenschaftliche Erkenntnisse etc) angezweifelt.

Und hier? 

Hier veröffentlicht irgendjemand eine Liste mit Namen und sagt sinngemäss: das ist eineindeutiger Zusammenhang, dass die Impfungen schädlich sind.

Fragt da aber irgendeiner nach? Nein. 

Und das ist, was mich völlig aufregt.