Prognose

[Coins for fun]

vor 9 Minuten schrieb NouCoin:

Wow, das ist wahrlich eine Intelligenzleistung! Eine Kuh wäre darauf nicht gekommen (vielleicht ein Hausschwein?).

Ich empfinde die Antwort als absolut passend zur Frage

[lula]

vor 9 Minuten schrieb Coins for fun:

Ich empfinde die Antwort als absolut passend zur Frage

Danke das du den hausschweinen ihren raum gönnst 🤣🤣👌👌

[Stone]

vor 15 Minuten schrieb lula:

Schweine sind intelligente tiere 😉 danke. Oink oink

Unbestritten! Sie fressen auch Menschen.

[Jokin]

vor einer Stunde schrieb DefinierMirCoin:

Innovationsverweigerer? Sorry, aber im Bitcoin Ecosystem passiert aktuell mehr als in den Top-Ten Coins (BSV excluded) zusammen.  Gerade eben weil das Protokoll fix bleibt, entstehen innovative Anwendungen darauf

Das Protokoll bleibt jedoch nicht fix. "Quasar" Mitte 2019, Genesis Anfang 2020.

Und nein, sorry - Einfache Blockgrößenerhöhung ist keine Innovation. Die Umstrukturierung der Blöcke (SegWit) zähle ich jedoch als Innovation, die scheint jedoch mehr "gegen" das Whitepaper zu verstoßen als das Aufpusten der Blockchain zum Datenspeichermedium.

[siwun]

vor 2 Stunden schrieb Jokin:

.....

2. Das hatte kaum Einfluss auf die Hashrate - es waren nicht viele Miner, die da abgebrannt sind - ich bezweifle, dass die 10 Mio USD wert waren. Ich spekuliere, dass das ausgediente Miner waren, die nun dank Feuerversicherung durch neue effizientere Miner ersetzt werden.

......

https://cryptomonday.de/bitcoin-fuer-2-stunden-ohne-bloecke-riesen-mining-farm-in-china-brennt-ab/

Bitcoin Fans halten den Atem an: 2 Stunden ohne Blöcke

ps: am Anfang fand ich deine Texte mal gut @Jokin, aber inzwischen .....

Bearbeitet 4. Oktober 2019 von siwun

[Axiom0815]

Am 3.10.2019 um 08:33 schrieb Jokin:

BCH hat kein Bitcoin-Lightning-Network, kein Dash-InstantSend, keine Monero-Privacy und keine Ethereum-SmartContracts. BCH ist der abgesprengte Rest von Innovationsverweigerern ... und BSV sind die Hardcore-Innovationsverweigerer, die meinen eine Blockchain eignet sich für Wetterdaten besser als eine Datenbank

Das wird jetzt mein Standard-Zitat. Dann bin nicht immer ich der "Böse", der die Wahrheit ausspricht. 😁

Axiom

[Coins for fun]

vor 9 Minuten schrieb siwun:

ps: am Anfang fand ich deine Texte mal gut @Jokin, aber inzwischen ..

Aufgeblähte, reisserische Überschriften auf ihren Gehalt zusammenstauchen passt halt nicht für   ...äh schlichtere Gemüter.

Du hättest den Text mal lesen sollen und den Inhalt dann mit der Überschrift vergleichen.

[Coins for fun]

vor 8 Minuten schrieb Axiom0815:

Das wird jetzt mein Standard-Zitat. Dann bin nicht immer ich der "Böse", der die Wahrheit ausspricht. 😁

Axiom

Du hast die Wahrheit??

[DefinierMirCoin]

vor 16 Minuten schrieb Jokin:

Das Protokoll bleibt jedoch nicht fix. "Quasar" Mitte 2019, Genesis Anfang 2020.

Und nein, sorry - Einfache Blockgrößenerhöhung ist keine Innovation. Die Umstrukturierung der Blöcke (SegWit) zähle ich jedoch als Innovation, die scheint jedoch mehr "gegen" das Whitepaper zu verstoßen als das Aufpusten der Blockchain zum Datenspeichermedium.

Natürlich bleibt das Protokoll fix. Es wird der Originalzustand hergestellt und für zukünftige GigabyteBlöcke optimiert (z.B. Parallelisierung).
Segwit dagegen war keine Innovation, sondern eine komplette Produkt-/Systemänderung. Aus der "Kette von digitalen Signaturen" wurde eine "Kette ohne bzw. ab und zu mal digitale Signatur".

Aber ich will nicht wieder alte Diskussionen entfachen. Fakt ist, und das hast du wohl überlesen, im Ecosystem tut sich einiges innovatives bei BSV

[Jokin]

vor 11 Minuten schrieb siwun:

https://cryptomonday.de/bitcoin-fuer-2-stunden-ohne-bloecke-riesen-mining-farm-in-china-brennt-ab/

Bitcoin Fans halten den Atem an: 2 Stunden ohne Blöcke

ps: am Anfang fand ich deine Texte mal gut @Jokin, aber inzwischen .....

Kannst meine Texte auch weiterhin gut finden - aber nur unter einer Bedingung:

Ab sofort glaubst Du nicht mehr ungeprüft jeden Scheiß, den Dir jemand erzählt, weder ich noch Cryptomonday.

DYOR: https://fork.lol/pow/hashrate

Wenn durch einen Minerbrand auf einmal 2 Stunden keine Blöcke mehr gefunden werden, dann lässt sich daraus schließen, dass weit über 50% der Hashrate abgefackelt sind.

Erstaunlicherweise lief nach den 2 Stunden alles vollkommen normal weiter - und das ohne Anpassung der Difficulty.

Ohne sichtbaren Einbruch der Hashrate.

Es sind vermutlich 5% der Hashrate verloren gegangen - vielleicht auch 10%, die zum Teil durch Zubau weiterer Rechenleistung kompensiert wurden:

https://fork.lol/pow/retarget

So - und nun prüfe den Cryptomonday-Bericht indem Du meine Aussagen prüfst und anhand der Realdaten nachrecherchierst.

Nicht bös gemeint: Bitcoinmaximalisten unterscheiden sich von Altcoin-Fans in ihren Recherchefähigkeiten. Wenn auch Du gelernt hast gut bis sehr gut zu recherchieren: Willkommen im Bitcoin-Maximalistenclub. (darüber kommt der Stablecoin-Club, über diese Brücke ist nur Boardfreak bisher gegangen + wenige andere ... ich noch nicht)

[siwun]

vor 8 Minuten schrieb Coins for fun:

Aufgeblähte, reisserische Überschriften auf ihren Gehalt zusammenstauchen passt halt nicht für   ...äh schlichtere Gemüter.

Du hättest den Text mal lesen sollen und den Inhalt dann mit der Überschrift vergleichen.

ich lese:

Das Finden eines Blockes dauert nicht immer exakt 10 Minuten. Manchmal 8, manchmal 12 usw. Doch im Durchschnitt eben alle 10 Minuten. Doch heute wurde für fast 2 Stunden, genauer gesagt für 119 Minuten (!!) kein Block gefunden und in die Blockchain eingebaut. Theoretisch hätten in dieser Zeit also 12 Blöcke gefunden werden sollen. Mittlerweile hat sich die Blockzeit wieder normalisiert.

[siwun]

vor 4 Minuten schrieb Jokin:

.....

Erstaunlicherweise lief nach den 2 Stunden alles vollkommen normal weiter - und das ohne Anpassung der Difficulty.

.....

Nach 2 Stunden haben andere Miner das Loch "geschlossen" aber 2 Stunden ohne Blöcke bleibt trotzdem eine Tatsache!

Aber im Verdrängen sind alle Maximalisten spitze! 😂

Blos nichts auf den Heiligen Gral kommen lassen, es könnte ja etwas von der Fassade abbröckeln.

Bearbeitet 4. Oktober 2019 von siwun

[Jokin]

vor 5 Minuten schrieb siwun:

Nach 2 Stunden haben andere Miner das Loch "geschlossen" aber 2 Stunden ohne Blöcke bleibt trotzdem eine Tatsache!

Aber im Verdrängen sind alle Maximalisten spitze! 😂

Ähm - woher sollen andere Miner denn die Rechenleistung nehmen?

Meinste, die haben Miner in Reserve und die werden nur eingeschaltet wenn mal irgendwo was brennt?

Halllooo?

Nachdenken.

Bitte!!!

PS: An der Tatsache, dass 119 min lang keine Blöcke gefunden wurden, wird niemand rütteln. Das ist Fakt. Es geht um die Ursache: Feuer oder Zufall?

Bearbeitet 4. Oktober 2019 von Jokin

[Jokin]

vor 5 Minuten schrieb siwun:

Mittlerweile hat sich die Blockzeit wieder normalisiert.

... und genau das bedeutet, dass der Brand und die 119 Minuten ohne Blöcke eher Zufall sind.

Das ist bei Dash auch so - da kommen eigentlich alle 3 Minuten neue Blöcke. Als ich auf meine Bestätigungen wartete kamen 20 Minuten lang keine Blöcke - "was'n Scheiß" hab ich da noch gedacht.

 

[siwun]

vor 2 Minuten schrieb Jokin:

Ähm - woher sollen andere Miner denn die Rechenleistung nehmen?

Meinste, die haben Miner in Reserve und die werden nur eingeschaltet wenn mal irgendwo was brennt?

Halllooo?

Nachdenken.

Bitte!!!

Ähm, die "Aufträge" werden im "System" verteilt. Wenn ein Teil des Systemes ausfällt wird es durch andere ersetzt. Die Frage ist eher WARUM hat das 2 STUNDEN gedauert?

Die Frage kann ich dir nicht beantworten, aber bitte ich bin für jede Lösung offen!

[RGarbach]

Am 2.10.2019 um 00:45 schrieb ratzfatz:

BayernLB bewertet Bitcoin. (PDF) 

https://www.bayernlb.de/internet/media/ir/downloads_1/bayernlb_research/megatrend_publikationen/megatrend_bitcoins2f_20190930.pdf

Die Betrachtung der BayernLB ähnelt stark den Aussagen einiger Vielschreiber hier im Forum:

Zitat

Das Spannendste ist natürlich der Blick in die Zukunft. So wird sich Bitcoins Stock to Flow-Wert im Mai 2020 –also nach dem nächsten Halving –drastisch erhöhen: Von derzeit ca. 25,8 auf fast 53. Golds Stock to Flow-Wert von aktuell rund 58 wird hingegen im Mai 2020 wenn überhaupt nur unwesentlich höher liegen. Wenn man diesen Mai-Wert für Bitcoins Stock to Flow in das Modell füttert, kommt ein schwindelerregender Preis von ca. 90.000 USD pro Bitcoin heraus. Demnach wäre im aktuellen Preis von rund 8.000 USD der anstehende Halving-Effekt kaum eingepreist (der aktuelle Modellwert liegt bei ca. 7.500 USD).

Mich persönlich hat solch ein Statement aus der klassischen Finanzwirtschaft etwas überrascht und ich werte es als gutes Zeichen. Normalerweise kommt aus dieser Ecke nichts Gutes.

[siwun]

vor 1 Minute schrieb Jokin:

... und genau das bedeutet, dass der Brand und die 119 Minuten ohne Blöcke eher Zufall sind.

...

 

ok du glaubst also wirklich an Zufall? Astro TV? OK lassen wir es dabei, du Recht, ich Ruhe!

[Jokin]

Gerade eben schrieb siwun:

Ähm, die "Aufträge" werden im "System" verteilt. Wenn ein Teil des Systemes ausfällt wird es durch andere ersetzt. Die Frage ist eher WARUM hat das 2 STUNDEN gedauert?

Die Frage kann ich dir nicht beantworten, aber bitte ich bin für jede Lösung offen!

Ähm, nein. Es werden keine "Aufträge" im System verteilt.

Du hast die Bitcointechnik überhaupt nicht begriffen.

Bitte schließe erst Deine Wissenslücken, dann diskutieren wir weiter - aber dann hast Du ja das schon verstanden.

[Coins for fun]

vor 6 Minuten schrieb siwun:

Mittlerweile hat sich die Blockzeit wieder normalisiert.

Das war ne wichtige Aussage

 

Ein User auf Twitter fasst die Seltenheit, dass die Blockzeit wie heute 119 Minuten beträgt damit zusammen, dass die Wahrscheinlichkeit für das Ereignis ca. 0,000679% beträgt und bis jetzt nur 10 mal in Bitcoins Geschichte passiert ist.

Es is schon öfter passiert und im Rahmen der Wahrscheinlichkeit

 

Ganz sicher sein kann man sich bei dem Zusammenhang zwischen der ungewöhnlich langen Blockzeit und dem Abbrennen der Mining Farm allerdings nicht, weil es sich auch um einen Zufall handeln kann, dass die beiden Ereignisse auf denselben Tag fallen.

Das hättest Du lesen sollen und nich @jokin beschimpfen.

[Jokin]

vor 1 Minute schrieb Coins for fun:

Das hättest Du lesen sollen und nich @jokin beschimpfen.

Das ist schon ok.

Siwun befasst sich nun intenstiv mit der Bitcoinblockchain und dem Mining + der Difficulty.

Danach passiert ihm das nicht mehr.

Ich hab das auch erst lernen müssen und bin immernoch weit hinter Leuten wie Axiom zurück.

[DefinierMirCoin]

vor 14 Minuten schrieb Jokin:

Meinste, die haben Miner in Reserve und die werden nur eingeschaltet wenn mal irgendwo was brennt?

Warum eigentlich nicht? Paar Notfall-Miner, um den Mindestumsatz zu generieren? 
Man findet nicht viele Informationen zu dem Brand. Aber ich halte es sogar für wahrscheinlicher, das nur wenig Miner wirklich verbrannt/zerstört wurden und die  restlichen nun wieder aktiv sind.
 

Bearbeitet 4. Oktober 2019 von DefinierMirCoin
tippfehler

[RGarbach]

Gerade eben schrieb siwun:

ok du glaubst also wirklich an Zufall? Astro TV? OK lassen wir es dabei, du Recht, ich Ruhe!

Lieber Siwun,

kannst du dir vorstellen, dass es den meisten hier völlig wumpe ist, was du glaubst?

Ich brauche @Jokin nicht in Schutz zu nehmen, aber wenn jemand immerhin 10 BTC in einem DashMasterNode einfriert, sagt das klar, in welcher Liga er hier spielt. Ich persönlich weiss insbesondere seinen kritischen Input zu schätzen.

Sollte sich der AltCoin Markt in deinem Sinne entwickeln, Chapeau. Du hattest dann den richtigen Riecher.

Ich habe noch nicht einmal meine BSV von den BCH getrennt, weil mir beide wurst sind und ich insbesondere nicht an BSV und schon garnicht an CSW glaube.

Liest du manchmal ein wedig Reddit, oder auch Twitter und folgst Leuten wie Pomp?

Alle Informationen, die du brauchst findest du dort leicht.

Alles Gute

Garbach

[DefinierMirCoin]

vor 11 Minuten schrieb Coins for fun:

Das war ne wichtige Aussage

 

Ein User auf Twitter fasst die Seltenheit, dass die Blockzeit wie heute 119 Minuten beträgt damit zusammen, dass die Wahrscheinlichkeit für das Ereignis ca. 0,000679% beträgt und bis jetzt nur 10 mal in Bitcoins Geschichte passiert ist.

Es is schon öfter passiert und im Rahmen der Wahrscheinlichkeit

 

Ganz sicher sein kann man sich bei dem Zusammenhang zwischen der ungewöhnlich langen Blockzeit und dem Abbrennen der Mining Farm allerdings nicht, weil es sich auch um einen Zufall handeln kann, dass die beiden Ereignisse auf denselben Tag fallen.

Das hättest Du lesen sollen und nich @jokin beschimpfen.

Da steht aber auch: Ein weiteres Indiz für den Zusammenhang ist allerdings, dass das letzte mal eine solch lange Blockzeit im Mai 2014 vorkam, genau zu dem Zeitpunkt, als eine andere Mining Farm ebenfalls abgebrannt ist.

Ist das in den 0,000679% mit Berücksichtig?

 

 

[TomsArt]

Tipp an alle 'unwahrscheinlichkeits' Ungläubigen:

begebt Euch mal unters Volk der Miner. Dann wundert Ihr Euch vielleicht warum gerade Eure Pool 21 Tage nix findet und dann auf einmal 3 Blöcke an einem Tag.

Ihr könnt es auch mit Münzwurf oder Roulette probieren.

 

10 Mio wert an Minern macht grad mal vielleicht 5000 Geräte. Wie auch in der Statistik der gesamten Hashrate zu sehen hat das keinen signifikanten Einfluß.

[Coins for fun]

vor 8 Minuten schrieb DefinierMirCoin:

Ist das in den 0,000679% mit Berücksichtig?

Keine Ahnung, wichtig is doch nur das es schon 10 mal passiert is und dann gings einfach weiter, die Blockchain lebt und is nich abgebrannt