Prognose

[Gast]

Ein Bekannter von mir betreibt einen Blog, auf dem er sich mit dem Thema "Finanzbildung" beschäftigt.

Wäre schön, wenn er hier etwas Support findet und ihr für ihn abstimmt. 

Link zum Blog Klick

Auf dem Blog finanzielleFreiheit.eu schreibe ich über alle möglichen Bereiche, die mit dem Thema Finanzen zu tun haben. Vor allem das Thema Finanzbildung liegt mir am Herzen. Der Blog richtet sich vor allem Menschen aus der Mittelschicht, die ein besseres Bewusstsein für ihre Finanzen entwickeln möchten. Schreiben tue ich über Aktien, ETFs und sonstige Anlagemöglichkeiten - natürlich auch über Crypto. In meinem Blog geht es nicht darum, wie man möglichst schnell reich wird - es geht darum langfristig ein finanzielles Polster aufzubauen, um im Alter abgesichert zu sein.

Link zum Voting: klick   - Abstimmen für finanzielleFreiheit.eu | mehr vom Geld 

 

Bearbeitet 11. Oktober 2019 von Iota-Juenger

[DefinierMirCoin]

vor 4 Stunden schrieb Jokin:

Mein Bot dämpft die Volatilität eher indem außergewöhnliche Dips ge- und Peaks verkauft werden.

Du musst mir nicht das Geheimnis deiner Tradingstrategie nennen, wie du Dips/Peaks rechtzeitig erkennst.
Aber kannst du mir anhand der vergangenen, ich sag mal 9 Monate , das CRV und den Profit-Faktor des Bots nennen?
https://www.day-trading.de/einsteiger/crv-chance-risiko-verhaeltnis.html
https://www.tradesignalonline.com/lexicon/view.aspx?id=MH+13%3A+Der+Profit+-+Faktor

Nur der Interesse halber.
Aber ist auch ok wenn du dir nicht in die Karten schauen lassen möchtest.

[Axiom0815]

vor einer Stunde schrieb DefinierMirCoin:

Soso, der wirkliche Wert also.
Du weißt schon was passiert, wenn man etwas mit NULL multipliziert?

Echter Wert entsteht einzig und allein durch Anwendung und Zirkulation. HODL gehört da sicher nicht dazu.

Der Wert, den man beim Verkauf an der Börse bekommt ist gemeint. Nicht der "Wert" Satoshis Version zu "erfüllen". 
Bin schon wahnsinnig gespannt, wann in BSV KYC und Co implementiert wird. SN werden sich die Nackenhaare hochstellen. 😉

Sonst gilt im Kryptoland, jeder kann frei selbst entscheiden was er machen will. Wenn man dann ein anderen Weg geht ist das eben so. Gerne.
Aber man soll eben auch den anderen die Freiheit lassen und dies akzeptieren. 

Axiom

[new.in.trading]

Am 9.10.2019 um 11:07 schrieb Jokin:

Und was machste nun?

Klickste auf "1 Tag" und verkaufst Deinen Bestand.
Klickste dann auf "1 Stunde" und kaufst wieder fleißig ein.

Super Sache

Genau das habe ich gemacht...

Schaust du dir denn den Chart nur in einem TF an? ich nicht. Finde das tool einfach gut weil es meine Arbeit erleichtern kann...

[PeWi]

44 minutes ago, DefinierMirCoin said:

5 hours ago, Jokin said:

Mein Bot dämpft die Volatilität eher indem außergewöhnliche Dips ge- und Peaks verkauft werden.

Du musst mir nicht das Geheimnis deiner Tradingstrategie nennen, wie du Dips/Peaks rechtzeitig erkennst.

Jokin hat über seinen neuesten Bot doch eine mehrteilige Artikelserie gemacht. Steht sogar in seiner Signatur:

"Workshop: Wir basteln uns einen Tradingbot (Lektion 1, Lektion 2, Lektion 3, Lektion 4, Lektion 5, Lektion 6, Lektion 7)"

[new.in.trading]

Wieder gut getroffen:
https://de.tradingview.com/chart/BTCUSD/LV9iOhVG/
ich persönlich mag den Typen einfach. Bedeutet jedoch nicht das ich alles von ihm auch nachtrade (!!!)

[Axiom0815]

vor einer Stunde schrieb Iota-Juenger:

Ein Bekannter von mir betreibt einen Blog, auf dem er sich mit dem Thema "Finanzbildung" beschäftigt.

Wäre schön, wenn er hier etwas Support findet und ihr für ihn abstimmt. 

Auf dem Blog finanzielleFreiheit.eu schreibe ich über alle möglichen Bereiche, die mit dem Thema Finanzen zu tun haben. Vor allem das Thema Finanzbildung liegt mir am Herzen. Der Blog richtet sich vor allem Menschen aus der Mittelschicht, die ein besseres Bewusstsein für ihre Finanzen entwickeln möchten. Schreiben tue ich über Aktien, ETFs und sonstige Anlagemöglichkeiten - natürlich auch über Crypto. In meinem Blog geht es nicht darum, wie man möglichst schnell reich wird - es geht darum langfristig ein finanzielles Polster aufzubauen, um im Alter abgesichert zu sein.

Link zum Voting: klick   - Abstimmen für finanzielleFreiheit.eu | mehr vom Geld 

 

Vielleicht sollte man erst einmal den Link zum Blog posten, dass die Leute wissen, was sie voten sollen. 
Sonst wünsche ich viel Erfolg. 😉

 

Axiom

[PeWi]

7 minutes ago, Axiom0815 said:

Vielleicht sollte man erst einmal den Link zum Blog posten, dass die Leute wissen, was sie voten sollen. 
Sonst wünsche ich viel Erfolg. 😉

Auch da hilft Lesen. Aus dem Post von iota-jünger:

Auf dem Blog finanzielleFreiheit.eu schreibe ich über [...]

 

Bearbeitet 11. Oktober 2019 von PeWi
Falschen Quote berichtigt

[Axiom0815]

vor 1 Minute schrieb PeWi:

Auch da hilft Lesen.

 

Genau, lesen hilft. Ich schrieb Link posten. So kann der geneigte Leser mit einen Klick zum Blog. 😉

 

[TomsArt]

vor 10 Minuten schrieb new.in.trading:

Wieder gut getroffen:
https://de.tradingview.com/chart/BTCUSD/LV9iOhVG/
ich persönlich mag den Typen einfach. Bedeutet jedoch nicht das ich alles von ihm auch nachtrade (!!!)

na da haben wir doch einen Lackmustest: 1 Woche bis 7250... ansonsten kannste den Guru von der Liste streichen

[PeWi]

9 minutes ago, Axiom0815 said:

Genau, lesen hilft. Ich schrieb Link posten. So kann der geneigte Leser mit einen Klick zum Blog. 😉

Zugegeben, ich habe heute meinen spitzfindigen Tag.

Aber den Namen mit der linken Maustaste markieren und mit der rechten dann "open link ..." sind auch nur 2 Klicks, also völlig ohne Tastatur möglich.

Aber ich stimme dir völlig zu, dass man es dem Leser gerade bei einem solchen Voting-Wunsch so leicht wie möglich machen sollte. Und dazu hätte gehört, den Link als solchen auffällig zu präsentieren.

Bearbeitet 11. Oktober 2019 von PeWi

[Farnsworth]

Noch ein move Richtung 8800 bevor es dann runtergeht? Oder fallen wir doch eher jetzt runter?

Auch interessant in dem Zusammenhang: 

 

Bearbeitet 11. Oktober 2019 von Farnsworth

[freemount]

vor 11 Stunden schrieb PeWi:

@freemount
Sollte der Eindruck entstanden sein, ich will dich trollen - das war nicht meine Absicht. Ich bin wirklich ernsthaft interessiert, ob es dafür eine Erklärung gibt.

Es gibt für nichts "Erklärungen". Charttechnik rechnet in Wahrscheinlichkeiten, nicht in Erklärungen und Gewissheit. Das bedeutet, dass es bei Chartanalyse keine 100% Sicherheit auf einen Trade gibt - sonst wären wir ja schon alle Milliardäre.

Das 2018er Pattern war ein absteigendes Dreieck, die Horizontale im Bereich 6,2k (nicht 6,5k) bzw. leicht aufsteigende Trendlinie in den letzten 5 Monaten wie unten im Chart zu sehen. Durch den Move von 6k auf 3,2k war das Pattern abgeschlossen, somit spielt diese ehemalige Horizontale keine übergeordnete Rolle mehr für Folgebewegungen. Dazu hat die Konsolidierung danach zu lange gedauert und das Momentum der Aufwärtswelle war zu stark. Folge war laut der Meinung der meisten eine Cup & Handle-Bewegung.

Wenn, dann hätte der Chart eher bspw. so aussehen müssen (3 Pfeile):

https://www.tradingview.com/x/kXIoylUn/

In solch einem Fall wäre ein Widerstand bei ca. 6,2k wahrscheinlicher gewesen (und hätte trotzdem durchgehen können wie Butter...), da die 6,2k hier auf Widerstand geprüft und bestätigt würden. Der Fall trat nicht ein, also wusste niemand, ob die 6,2k bzw. die Zone im 6k-Raum allgemein überhaupt tatsächlich Widerstand bringen würden oder nicht - da seit dem Fall von 20k nie getestet.

Bei dem Jun/Sept. absteigendem Dreieck dieses Jahr gab es auch keinen Pullback, um den Bereich um 9,5k als Widerstand zu testen. Kommen wir also wieder da hoch, KÖNNTE es sich genauso verhalten wie mit dem 2018er Dreieck.

 

Man könnte zusätzlich jetzt noch viele Charts analysieren bzw. über Google Statistiken suchen, wie hoch die Wahrscheinlichkeiten sind, dass die Unterstützungen von absteigenden Dreiecken (die bei einem Durchbruch nicht auf Widerstand getestet werden) in ferner Zukunft zu Widerständen werden. Ich hab da keine Erfahrungen und mir auch keine Kenntnisse angeeignet, da ich mich mit dem Thema nicht so intensiv beschäftige.

 

Zitat

"Sollte der Eindruck entstanden sein, ich will dich trollen - das war nicht meine Absicht."

Auffällig/sonderbar ist wohl nur, dass diese Frage erst 5 Monate nach Durchbruch der 6k kommt. 😉 Ob Du mich trollen willst oder nicht, ist mir relativ...

 

PS: Der aktuelle Down-Move sagt meiner Meinung nach: Mehr seitwärts mit leichtem Hang nach unten, evtl. sogar das eigentliche, gewünschte Ziel bei Low 7k. Generell sehe ich nicht viel Bewegung. Auf jeden Fall auf Daily RSI 30 achten und gucken, wo wir dann stehen. Mit Divergenz etwas tiefer (unter 7,7k) sendet wieder Kaufsignale, da SUB 30 Daily RSI generell ein Buyer ist und mit Divergenz sowieso.

[new.in.trading]

vor 12 Minuten schrieb TomsArt:

na da haben wir doch einen Lackmustest: 1 Woche bis 7250... ansonsten kannste den Guru von der Liste streichen

ich finde es echt amüsant, wie hier immer gegen "Gurus" geschossen wird. Das sind einfach Trader, die Ihre Meinung abgeben. Manchmal verläuft alles nach Plan, manchmal nicht. Solange man selbst mitdenkt und den Trade verwaltet, konnte man mit fast (!!!) jedem gespotteten Szenario Geld verdienen. Natürlich wird nicht immer das TP erreicht. Aber es läuft auch nicht jede Position in den SL.

Wenn ich mir ein Auto kaufe, ist ja der Händler auch nicht schuld, wenn ich einen Unfall baue, oder? ich muss doch selbst das Auto fahren können... Er kann mir nur ein Auto Zeigen / verkaufen, fahren muss ich selbst.

Wenn ich mir auf einer Wanderkarte einen Weg raussuche, kann es ebenfalls vorkommen, das der Weg nicht mehr da ist / die Kart einfach alt ist... Wenn ich unterwegs merke das etwas nicht stimmt, dann muss ich ja auch schauen was ich mache. Ich rufe dann nicht den an, der mir die Karte gegen / verkauft hat und beschuldige ihn als "Guru" versagt zu haben...

Natürlich darf man auf keinen Fall BLIND irgendwas nachtraden was man nicht versteht, oder wenn man keine Zeit hat den Trade zu verwalten...

Auch dieser Herr postet ganz gute Sachen, was nicht heisst das die immer zu 100% aufgehen...
 

https://de.tradingview.com/chart/BTCUSD/dYDN2xV8/

[Gast]

vor 35 Minuten schrieb Axiom0815:

Vielleicht sollte man erst einmal den Link zum Blog posten, dass die Leute wissen, was sie voten sollen. 
Sonst wünsche ich viel Erfolg. 😉

 

Axiom

Danke für den Hinweis. Habe es entsprechend abgeändert 

[PeWi]

Danke für die ausführliche Darstellung!

21 minutes ago, freemount said:

Auffällig/sonderbar ist wohl nur, dass diese Frage erst 5 Monate nach Durchbruch der 6k kommt. 😉

Diese Frage gärte seit dem Durchbruch, und dein Post war dann der passende Trigger, sie endlich mal zu stellen.

[freemount]

vor 6 Minuten schrieb Farnsworth:

Auch interessant in dem Zusammenhang: 

... ist, dass er falling wedges sieht, wo keine sind.

Aber auch interessant ist, dass wir trotzdem zu einem absolut identischen Fazit kommen.

 

vor 3 Minuten schrieb new.in.trading:

Auch dieser Herr postet ganz gute Sachen, was nicht heisst das die immer zu 100% aufgehen...
 

https://de.tradingview.com/chart/BTCUSD/dYDN2xV8/

Dass wir heute früh die Stops über der Daily vom 25.09. noch abgeholt haben, stärkt die Zone Sub 8k weiter.

Dieser Herr hat übrigens auch das entsprechende RSI-Level auf dem Schirm wie ich.

Leider bisher nur 3 BTC-Analysen von ihm - 2 davon bezogen auf das absteigende Dreieck, die ja bekanntermaßen aufgingen.

6800 sind möglich, dann aber bitte mit starkem Bounce. Ich sehe trotzdem für den Moment (!) eher max. Lower 7k - wenn überhaupt. Sollten wir z. B. 7,2k sehen, dann auf 8k oder so bouncen sind gerne tiefere Tiefs möglich (Pattern beachten). Aber in 1 Rutsch jetzt bis auf 6,8k.. hm.. dafür sind wir zu lange zu flach schon imho.

[freemount]

https://news.google.com/stories/CAAqSQgKIkNDQklTTERvSmMzUnZjbmt0TXpZd1NoOGFIV1JoVW5kTmRsaDNRbVpQUW14M1RYVlJUSG90VUY4NFREVjVZVWROS0FBUAE?q=bakkt&lr=German&hl=de&gl=DE&ceid=DE:de

golden clickbait... von Bakkt finanziert oder von BTC-Whales, die auf Krampf Neueinsteiger in den Markt treiben wollen? 😄

[Realtrader]

vor 7 Stunden schrieb Jokin:

Das ist richtig.

Mein Bot dämpft die Volatilität eher indem außergewöhnliche Dips ge- und Peaks verkauft werden.

wollte so einen auch schon mal aufsetzen. was ist deine basis hardware?

[DefinierMirCoin]

vor einer Stunde schrieb PeWi:

Jokin hat über seinen neuesten Bot doch eine mehrteilige Artikelserie gemacht. Steht sogar in seiner Signatur:

"Workshop: Wir basteln uns einen Tradingbot (Lektion 1, Lektion 2, Lektion 3, Lektion 4, Lektion 5, Lektion 6, Lektion 7)"

Ich kenne seine Artikelserie. Da ist im Kern ein einfaches 24h MA System beschrieben. 
Das funktioniert, wenn kein Overtrading betrieben wird, höchstens in stabilen Seitwärtsphasen.
Aber ohne Absicherung ist da langfristig ein Totalverlust vorprogrammiert.

Da steht aber nirgends etwas wie "außergewöhnliche Dips ge- und Peaks verkauft" werden. (So seine Aussage). Vielleicht ist es ja ein anderer Bot?
Deswegen wollte ich gerne die Kennzahlen (CRV, PF) wissen, die sich erst durch die echten Trades ergeben.

Weißt du, das was man programmiert ist immer die Wunschvorstellung, was man gerne möchte.  Bei Software mag das funktionieren, aber nicht unbedingt auf dem Finanzmarkt mit anderen Teilnehmern. Je weiter man mit seinem Wunsch von der Realität abdriftet, desto mehr schmerzt das was am Ende bei Raus kommt.  

 

 

[DefinierMirCoin]

vor einer Stunde schrieb new.in.trading:

Genau das habe ich gemacht...

Schaust du dir denn den Chart nur in einem TF an? ich nicht. Finde das tool einfach gut weil es meine Arbeit erleichtern kann...

Pass besser auf, dass du mit den TimeFrames nicht durcheinander kommst. 
Einen Trade aufgrund der Informationen in einem Zeitfenster zu öffnen und in einem anderen zu schließen, macht NULL Sinn. Das macht dein Herr Bode sicherlich auch nicht.

Das heißt nicht, dass du nicht mehrere verwenden kannst: z.B. den Tages/Wochenchart um Trends und Widerstände zu identifizieren und im Stundenchart dann konkrete Ein/Ausstiegspunkte definieren. Schließlich im 15Min Chart unter Beachtung des Momentums die Trades eingehen. Aber bitte nicht mischen.

[Jokin]

vor 1 Stunde schrieb DefinierMirCoin:

Du musst mir nicht das Geheimnis deiner Tradingstrategie nennen, wie du Dips/Peaks rechtzeitig erkennst.
Aber kannst du mir anhand der vergangenen, ich sag mal 9 Monate , das CRV und den Profit-Faktor des Bots nennen?
https://www.day-trading.de/einsteiger/crv-chance-risiko-verhaeltnis.html
https://www.tradesignalonline.com/lexicon/view.aspx?id=MH+13%3A+Der+Profit+-+Faktor
 

Dips und Peaks erkenne ich indem ein Coin aus der Masse hervorsticht - der steigt immens stark an ohne dass die anderen Coins mitkommen, also wird der gegen andere Coins eingetauscht - sobald die anderen Coins mitgekommen sind wird wieder zurück getauscht.

Eigentlich ganz einfach.

Wie hoch das CRV dabei ist? Keine Ahnung - ich mache solch einen wissenschaftlichen Quatsch nicht. Ich bin auch kein Superprofi, der das so betreibt.

vor einer Stunde schrieb PeWi:

Jokin hat über seinen neuesten Bot doch eine mehrteilige Artikelserie gemacht. Steht sogar in seiner Signatur:

"Workshop: Wir basteln uns einen Tradingbot (Lektion 1, Lektion 2, Lektion 3, Lektion 4, Lektion 5, Lektion 6, Lektion 7)"

... da steckt nur ein Teil meiner Strategie drin, die ist "Open Source".

Bei der Auswertung eines "Profit-Faktors" habe ich derzeit massive Probleme.

Wie wertet man das?

Ich starte mit 10.000 Euro, bekomme dafür 1 BTC .... dann fällt der Kurs, aber ich habe nach einer Weile 1,5 BTC zu einem Kurs von 5.000 Euro.

In Summe hab ich mein Kapital von 10.000 Euro auf 7.500 Euro reduziert. Jedoch habe ich ohne weiteres Kapital nachzuschießen aus 1 BTC 1,5 BTC gemacht ... ist das nun ein Verlust oder ein Profit? ... aus Sicht der Basiswährung "Euro" ist es ein Verlust - aus Sicht "BTC" ist es ein Profit. Welche Sichtweise ist nun "richtig"?

Daher versuche ich das über den durchschnittlichen Einkaufskurs zu errechnen, solange der fällt, ist alles gut. Manchmal steigt der aber auch aufgrund der Bestandsveränderungen, daher müsste ich dann in die zweite Ableitung gehen und Differentialrechnung anwenden ... und das ist mir dann etwas zu fancy.

... und genau sieht auch die Realität derzeit aus - wirklich seriös auswerten kann ich das nicht, also müssen die Altcoins erstmal wieder steigen und dann kann ich das besser sehen.

vor 1 Stunde schrieb DefinierMirCoin:

Nur der Interesse halber.
Aber ist auch ok wenn du dir nicht in die Karten schauen lassen möchtest.

Ich verfolge mehrere Strategien - nicht in jede gewähre ich Einblick. Einige sind hochprofitabel (da gewähre ich keinen Einblick), andere stehen nicht jedem offen wie der Dash-Masternode (da gewähre ich Einblick) und wieder andere muss sich jeder selbst erarbeiten, da kann man dran teilnehmen (der BalanceBot) ....

... und nee, bevor jemand denkt, der Jokin macht immer alles richtig: Nö. Ich hab zum Low im Dezember 2018 soviel BTC im Verlust verkauft, dass auf jeden Fall meine Steuernachzahlung davon begleichbar ist - einen weiteren Kursverlust konnte ich nicht riskieren. Wo die Kurse nun sind, sieht ja jeder  

Ich mache selber genug falsch und hab auch schon viele, viele Euros in den Sand gesetzt ... das bleibt nicht aus.

[Jokin]

vor 12 Minuten schrieb Realtrader:

wollte so einen auch schon mal aufsetzen. was ist deine basis hardware?

Raspberry Pi

[PeWi]

[Edit: Das nachfolgende bezieht sich auf die Artikelserie]

30 minutes ago, DefinierMirCoin said:

Da ist im Kern ein einfaches 24h MA System beschrieben.

Sein Konzept der Rebalanzierung würde ich nicht als 24h MA-System bezeichnen.

Rebalanzieren per se (und im besonderen Jokins getunte Version mit den leicht erhöhten Sells und den leicht erniedrigten Buys) kauft Dips und verkauft Peaks ja automatisch.

Ich denke nicht, dass du da mehr hineininterpretieren solltest. Und für das Rebalanzierungskonzept CRVs und PF wissen zu wollen halte ich für wenig zielführend, weil es a) mangels SL keine CRVs geben kann und b) der Bot keinen direkten Gewinn anstrebt, sondern nur das Beibehalten der erwünschten Gewichtung.

30 minutes ago, DefinierMirCoin said:

Aber ohne Absicherung ist da langfristig ein Totalverlust vorprogrammiert.

Dass Rebalanzing im Bärenmarkt zu den wenig empfehlenswerten Konzepten zählt, ist wohl klar. Auch Jokin.
Das Patent schwimmt halt mit dem Markt mit und soll - so die Hoffnung - gegenüber dem Markt ein paar kleine Prozent drauflegen. Quasi eine verbesserte Version des Hodlns. (Sofern die Steuer das nicht wieder versaut.)

Einen Totalverlust kann ich bei den in der Artikelserie beschriebenen Mechanismen nicht erkennen. Hast du die letzten Ergänzungen mit der dynamischen Gewichtung abhängig vom Marketcap noch gesehen?

 

Bearbeitet 11. Oktober 2019 von PeWi

[Jokin]

vor 25 Minuten schrieb DefinierMirCoin:

ist im Kern ein einfaches 24h MA System beschrieben. 

Das ist nur Beiwerk, Kern der Sache ist das Ausbalancieren.