Prognose

[relay05]

Wird Zeit zum liquidieren

 

https://www.krone.at/2308511

[Picard]

vor 14 Minuten schrieb relay05:

Wird Zeit zum liquidieren

 

https://www.krone.at/2308511

immer wenn ich sowas sehe frage ich mich mit was eigentlich die "Experten" im letzen run gerechnet haben.

Können sich die alten Hasen von damals noch daran erinnern?

oder gab es damals die Zyklus-einschätzung noch nicht

[dani229]

vor 39 Minuten schrieb JanaAusKassel:

 

bitgo aka nogo

 

1) Bitfinex and BitGo Partner to Create World’s First Real-Time Proof of Reserve Bitcoin Exchange | Business Wire

2) Is BitGo To Blame For The Bitfinex Bitcoin Theft? – The Merkle News

3) BitGo Claims Its Software Not at Fault during Bitfinex Hack (ccn.com)

4) BitGo Insurance Blog Taken down as Bitfinex Fiasco Continues (newsbtc.com)

5) 100% Redemption of Outstanding BFX Tokens (bitfinex.com)

bin jetzt nicht sicher was du mir damit sagen möchtest? allenfalls kannst du jeweils 2-3 gedanken zu deinen eingestellten links beifügen ä. ich glaube das hilft der ganzen community sich ein bild dann darüber zu machen

[TomsArt]

vor 26 Minuten schrieb relay05:

Wird Zeit zum liquidieren

 

https://www.krone.at/2308511

und schon folgt die Meute...

... und liquidiert Fiat

[coco]

vor 2 Stunden schrieb TomsArt:

hat denn Stellar eine ICO gemacht? ich dachte, die hätten die Coins immer per Airdrop unter die Leute gebracht und auch immer wieder mal ne burn Aktion gestartet.

Bei EOS sieht das sicher anders aus

jap, stellar war airdrop.

[relay05]

vor 12 Minuten schrieb Picard:

immer wenn ich sowas sehe frage ich mich mit was eigentlich die "Experten" im letzen run gerechnet haben.

Können sich die alten Hasen von damals noch daran erinnern?

oder gab es damals die Zyklus-einschätzung noch nicht

Sehr gute Frage, vllt kann uns ja zB @fjvbit dazu eine Antwort geben?!  

[Coins]

vor 46 Minuten schrieb relay05:

Wird Zeit zum liquidieren

https://www.krone.at/2308511

Gönnt es euch auch immer, die Kommentare lesen:

Zitat

an diesem schwachsinn erkennt man wie krank unsere gesellschaft mittlerweile ist

bei Bitcoin ist nichts dahinter, keine Sicherheit, keine staatliche Garantie

Ein Abstieg in solche Höhen wäre - abgesehen mal von der ekalierenden Computer-Kriminalität - für die Weltfinanzen gar nicht lustig... Also werden die Zentralbanken was dagegen machen.

Dabei ist die Krypotwährung Bitcoin überhaupt nichts besonders, es gibt bereits über 8000 Kryptowährungen, und täglich werden neue gebastelt weil das so einfach ist...

Könnte der Bitcoin auf 300.000 steigen? Ja, könnte er. Er könnte aber auch auf 3.000 fallen.

Alles vorhersehbar wie der Run auf die Tulpenzwiebel.

Also, macht euch mal keine Sorgen, wir sind vermutlich noch lange nicht oben angelangt

Bearbeitet 30. Dezember 2020 von Coins

[fjvbit]

vor 58 Minuten schrieb relay05:

vor einer Stunde schrieb Picard:

immer wenn ich sowas sehe frage ich mich mit was eigentlich die "Experten" im letzen run gerechnet haben.

Können sich die alten Hasen von damals noch daran erinnern?

oder gab es damals die Zyklus-einschätzung noch nicht

Sehr gute Frage, vllt kann uns ja zB @fjvbit dazu eine Antwort geben?!  

Das Muster mit den 4 Jahren war damals nicht so klar wie heute. Wir hatten keine Ahnung, wie hoch es gehen könnte.

Es war erst das 2. Halving. Jetzt ist alles viel viel einfacher und klarer. Im Moment läuft absolut wie geplant, ist sogar schon etwas verwunderlich für mich...

Mal gucken, wie hoch uns die Party noch trägt. Wir sind ja jetzt erst gerade erst losgelaufen.

Beim letzten Mal hat der Kurs Faktor 17 gemacht, nachdem das alte ATH geknackt wurde. Wir sind bisher nicht mal Faktor 2....

Da geht noch etwas 

edit:
Ich hatte damals auch endlose Diskussionen mit @boardfreak ob der Einfluss eines Halvings nachhaltig ist oder ob es eingepreist ist. Steht alles hier im Thread, wer mal nachts nicht schlafen kann 

Bearbeitet 30. Dezember 2020 von fjvbit
auf 17 korrigiert

[thewave]

Quote

.... keine staatliche Garantie

den fand ich am besten  

[TomsArt]

vor 12 Minuten schrieb Coins:

 Zitat aus den Krone.at Kommentaren: "Ein Abstieg in solche Höhen wäre - abgesehen mal von der ekalierenden Computer-Kriminalität - für die Weltfinanzen gar nicht lustig... Also werden die Zentralbanken was dagegen machen."

na klar:

sie werden Staatspapiere abschreiben und aus der Bilanz entfernen, den Banken nur noch Investitionskredite ermöglichen, wieder Geld einsammeln und in den Burner werfen, die Zinsen satt erhöhen und Millionen Arbeitslose produzieren..

Äh nee?

Dann vielleicht: Blockchain Euro und nur gegen Einreichung einer Rechnung bekommst Du das Geld auf dein Konto gutgeschrieben

vielleicht eher:

geil... noch mehr Geld drucken... mehr mher mehr ... is doch gut

und wenn nix mehr geht dreht mans halt um: ORUE heisst das neue Ding

 

... fragt man sich nur, welche Kriminalität hier e(s)kaliert

Bearbeitet 30. Dezember 2020 von TomsArt

[Hagen Skolik]

vor 9 Minuten schrieb fjvbit:

Beim letzten Mal hat der Kurs Faktor 8 gemacht, nachdem das alte ATH geknackt wurde. Wir sind bisher nicht mal Faktor 2....

Faktor 8 wovon? stehe gerade aufm Schlauch.

 

Ich schiele eher auf das Low vor dem ATH 17 (160-200 Dollar)

Bearbeitet 30. Dezember 2020 von Hagen Skolik
Alzi

[fjvbit]

vor 17 Minuten schrieb Hagen Skolik:

vor 25 Minuten schrieb fjvbit:

Beim letzten Mal hat der Kurs Faktor 8 gemacht, nachdem das alte ATH geknackt wurde. Wir sind bisher nicht mal Faktor 2....

Faktor 8 wovon? stehe gerade aufm Schlauch.

Das alte ATH 2013 war etwa 1175 US$, das neue ATH 12/2017 19891 US$.

8 Stimmt auch nicht.

Es sind fast 17.

8 hatte ich mal angenommen, ich hatte mir rund die Hälfte als Maximum für dieses Anstieg überlegt.

D. h. sollten wir einen Anstieg wie 2017 bekommen, hätte man noch Potential bis etwa 330 US$ / mBTC....

=> da geht noch etwas.

Ich rechne mit irgendetwas um die 100 bis 120 US$ pro mBTC in der Spitze, aber genau kann das niemand sagen....

Im Moment kommt mir der Anstieg sogar noch steiler als Anfang 2017 vor, aber ich mag mich täuschen, ist schon etwas her...

 

 

Bearbeitet 30. Dezember 2020 von fjvbit

[Hagen Skolik]

@fjvbit

ich gehe von einer Verhundertfachung

des letzten Tiefs im Dez/18 aus ( ca.3200 Dollar ).

 

Zur Kreuzigung bitte nach rechts,

jeder nur ein Kreuz.

 

Bearbeitet 30. Dezember 2020 von Hagen Skolik

[Gulliver]

vor 35 Minuten schrieb Coins:

Gönnt es euch auch immer, die Kommentare lesen:

Interessanterweise können die Kommentatoren immer sehr genau beschreiben, warum etwas NICHT funktioniert. Scheinbar sind die Öschis dem Michel nicht ganz unähnlich. 🤔

[Gärtner]

vor 59 Minuten schrieb TomsArt:

 . . . und wenn nix mehr geht dreht mans halt um: ORUE heisst das neue Ding . . . 

ORUE das sollte man sich merken, klasse 

[CostaMarques]

vor 5 Stunden schrieb fjvbit:

Mit den Banken ist es echt witzig. Es ist noch nicht lange her, da wurden den Krypto-Börsen die Konten gekündigt um sie zu behindern. Es war fast unmöglich für eine Krypto-Börse ein Konto bei einer großen Bank zu bekommen. Deswegen ist auch Tether so groß geworden als Alternative...

Jetzt kriechen die Banken den Börsen in den A.... weil sie ein großes Geschäft wittern. Mir soll es recht sein, besser könnte es für Bitcoin im Moment nicht laufen. 

Alle Ampeln stehen im Moment auf dunkelgrün. 

Dem Kann man noch hinzufügen, dass auch Privatleute davon betroffen sind. Ich persönlich nicht, habe aber von Fällen gehört wo die Bank das Konto geschlossen hat lediglich weil die Person Bitcoins gekauft hat und dies irgendwo beim Vermerkt oder als Notiz vermerkt wurde. Kenne es von der Schweiz, dass sehr viele Kunden der Postfinance (wie bei euch die Postbank). Meinte sogar gelesen zu haben dass die Bank ein Statement abgab darüber in ner Zeitung. Ist glaube ich heute bald 2021 undenkbar. Schon krass wie schnell sich die Lage verändert hat.

[fjvbit]

vor 7 Minuten schrieb CostaMarques:

vor 5 Stunden schrieb fjvbit:

Mit den Banken ist es echt witzig. Es ist noch nicht lange her, da wurden den Krypto-Börsen die Konten gekündigt um sie zu behindern. Es war fast unmöglich für eine Krypto-Börse ein Konto bei einer großen Bank zu bekommen. Deswegen ist auch Tether so groß geworden als Alternative...

Jetzt kriechen die Banken den Börsen in den A.... weil sie ein großes Geschäft wittern. Mir soll es recht sein, besser könnte es für Bitcoin im Moment nicht laufen. 

Alle Ampeln stehen im Moment auf dunkelgrün. 

Dem Kann man noch hinzufügen, dass auch Privatleute davon betroffen sind. Ich persönlich nicht, habe aber von Fällen gehört wo die Bank das Konto geschlossen hat lediglich weil die Person Bitcoins gekauft hat und dies irgendwo beim Vermerkt oder als Notiz vermerkt wurde. Kenne es von der Schweiz, dass sehr viele Kunden der Postfinance (wie bei euch die Postbank). Meinte sogar gelesen zu haben dass die Bank ein Statement abgab darüber in ner Zeitung. Ist glaube ich heute bald 2021 undenkbar. Schon krass wie schnell sich die Lage verändert hat.

Ich war mehrfach betroffen. Ein Konto habe ich verloren (es wurde mir gekündigt und geschlossen) und bei einem Konto wurde es mir angedroht: Noch eine Transaktion, die mit bitcoin zu tun hat, und die Bank kündigt das Konto...

Eine andere Bank wollte gar kein Konto eröffnen, als sie etwas von Bitcoin gehört hat....

Edit:
Ich könnte die Bank mit der Warnung noch einmal ansprechen, ob es immer noch Probleme macht.
Vielleicht hat sich dort die Situation auch geändert.

Bearbeitet 30. Dezember 2020 von fjvbit

[BL4uTz]

Leute eröffnet doch ein eigenen Thread für die SEC Sache.

Wie einmal schon erwähnt wir brauchen dringend ein paar Threads die gut laufen damit die Traffic sich besser aufteilen kann, der Thread hier ist bereits total überfüllt und dass wird definitiv noch schlimmer. 

Außerdem erhalte ich pro Beitrag im durchschnitt 1,35 Likes zu wenig  , dagegen müssen wir auch vorgehen.

Euer beauftragter für die öffentliche Ordnung.

Edit: 😆 (Anscheinend doch nötig) 

Edit2: (Immer noch nötig)  Für die Leute die Schwierigkeiten haben das zu verstehen, es war ein Joke und der Hinweis auf ein extra thread war nicht wegen Offtopic sondern weil dass Thema als wichtig sehe und es hier untergeht bei so vielen Beiträgen.

Bearbeitet 30. Dezember 2020 von BL4uTz

[TomsArt]

vor 2 Minuten schrieb BL4uTz:

Leute eröffnet doch ein eigenen Thread für die SEC Sache.

Wie einmal schon erwähnt wir brauchen dringend ein paar Threads die gut laufen damit die Traffic sich besser aufteilen kann, der Thread hier ist bereits total überfüllt und dass wird definitiv noch schlimmer. 

ich halte das Thema gerade für sehr Prognose relevant

[CostaMarques]

vor 17 Minuten schrieb fjvbit:

Ich war betroffen. Ein Konto habe ich verloren (es wurde mir gekündigt und geschlossen) und bei einem Konto wurde es mir angedroht. Noch eine Transaktion, die mit bitcoin zu tun hat, und die Bank kündigt das Konto...

Eine andere Bank wollte gar kein Konto eröffnen, als sie etwas von Bitcoin gehört hat....

Oha ja das waren schon bittere Zeiten. Da ich früher über ein paar Monate täglich BTC auf Localbitcoins verkaufte, hatte ich teils dutzende Zahlungen am Tag die rein und rausgingen und schonbald fingen die täglichen Anrufe des Bankberaters an woher den nun die Transaktionen kommen.

[Obwohl ich alle Fragen wahrheitsgetreu beantwortet habe und meine Kooperation angeboten habe, ALLES offen zu legen. Ich habe erwähnt ich könnte bei hohen Summen eine schriftliche Zustimmung der Gegenpartei verlangen sowie Kopie der ID falls nötig usw was auch immer helfen würde die Zahlung nicht zurückzuhalten  oder gar abzulehnen wie es dann schlussendlich geschah]

Musste alle paar Tagen immer wieder erklären wovon gewisse Transaktionen stammen obwohl der Bankberater schon lange wusste dass alle Transaktionen BTC Veräusserungen waren.  Muss zugeben ich beging einen Fehler, da ich anfangs gefragt wurde welche Summen ich monatlich plane zu transferieren. Da habe ich natürlich nicht mit grossen Beträgen gerechnet und so hatte ich schnell ein Tagesvolumen so hoch wie ich anfangs angab per Monat umzusetzen. Da ich anfangs vielleicht 1-2 Transaktion am Tag handelte, hatte ich nicht damit gerechnet, dass innert paar Wochen beim Bullrun auf die 20k, es schnell 10-30 Transaktionen und grössere Beträge wurden.

Ich weiss noch als ich paar Anrufe getätigt habe bei Banken bei denen ich noch nicht Kunde war um nachzufragen inwiefern eine ''Partnerschaft'' funktionieren würde. Ob es möglich ist ein Kontokorrent Konto zu eröffnen wo man ohne Limite Beträge transferieren kann da kam dann schnell die Frage auf was ich den mache. Als ich lediglich Bitcoin erwähnte, sagte mir die Dame der Bank" Ich sollte das eigentlich nicht sagen aber ich unterbreche sie lieber gleich und empfehle Ihnen lieber nicht bei uns zu versuchen weil die (hier Bankname hinzufügen) schon mehrere Konten von Privatleute gekündigt hat. 

Keine Ahnung wieso, aber ich hatte so das Gefühl die Dame war selber in BTC investiert und meinte es wirklich nur gut mit mir 🤣

 

Dass gewisse Exchanges Probleme hatten mit Bankkonto-Eröffnungen konnte man damals wirklich häufiger in den News lesen. Bin froh gehört diese Praktik anscheinend der Vergangenheit an. Gerade durch die ganzen neuen Player im Fintech-Bereich kommen langsam aber sicher endlich mehr Alternativen und das Banking wird wieder vereinfacht.

[Jensevic]

vor 29 Minuten schrieb fjvbit:

Ich war mehrfach betroffen. Ein Konto habe ich verloren (es wurde mir gekündigt und geschlossen) und bei einem Konto wurde es mir angedroht: Noch eine Transaktion, die mit bitcoin zu tun hat, und die Bank kündigt das Konto...

Eine andere Bank wollte gar kein Konto eröffnen, als sie etwas von Bitcoin gehört hat....

Edit:
Ich könnte die Bank mit der Warnung noch einmal ansprechen, ob es immer noch Probleme macht.
Vielleicht hat sich dort die Situation auch geändert.

Wurde auch von der Bank angerufen zum ersten mal, hätte nicht gedacht das man so unter Beobachtung steht

[SkaliertDoch]

vor 28 Minuten schrieb BL4uTz:

Leute eröffnet doch ein eigenen Thread für die SEC Sache.

Wie einmal schon erwähnt wir brauchen dringend ein paar Threads die gut laufen damit die Traffic sich besser aufteilen kann, der Thread hier ist bereits total überfüllt und dass wird definitiv noch schlimmer. 

Außerdem erhalte ich pro Beitrag im durchschnitt 1,35 Likes zu wenig  , dagegen müssen wir auch vorgehen.

Euer beauftragter für die öffentliche Ordnung.

Bei dir habe ich immer einen 15jährigen Gymnasiasten vor Augen... Traffic aufteilen? Überfüllt? Ist ja ein bekanntes Problem im Internet,  alles so überfüllt und eng hier. 🤣

Aber zum Thema: Die SEC Sache ist imho die wichtigste Sache für den Kurs aller Kryptowährungen für das Q1 2021. Soll also ruhig hier diskutiert werden.

Bearbeitet 30. Dezember 2020 von SkaliertDoch

[CostaMarques]

vor 5 Stunden schrieb Aktienspekulaant:

Österreich???? What the fuck is Austria? Where is that? Ist that a country or just a landscape over the ocean?) 

Nö für Amis ist Austria = Australia 🤣

und Sweden = Switzerland

Eine Deutsche Austauschstudentin (in USA) wurde mal gefragt was für Autos man auf deutschen Strassen den so sieht. ( Die Fragestellerin fuhr einen Mercedes 🤣)

 

  

vor 48 Minuten schrieb fjvbit:

Ich könnte die Bank mit der Warnung noch einmal ansprechen, ob es immer noch Probleme macht.
Vielleicht hat sich dort die Situation auch geändert.

Bringst mich auf Ideen, ich weiss nun was ich machen soll, falls mir mal langweilig wird.

  

vor 1 Stunde schrieb fjvbit:

 

Im Moment kommt mir der Anstieg sogar noch steiler als Anfang 2017 vor, aber ich mag mich täuschen, ist schon etwas her...

 

 

Fühle ich genauso. Vor allem ging es anfangs 2017 viel langsamer hoch als jetzt schon. Selbst wenn man Dezember 2020 mit Januar 2017 vergleicht, würde ich aus der Hüfte sagen, dass es viel schneller geht. Es gab längere damals Rücksetzer und Seitwärtsbewegungen über Wochen was wir im Dezember noch nicht gesehen habe bis auf vlt max ne Woche wo wir bei 19k ''feststeckten''

[dani229]

vor 21 Minuten schrieb CostaMarques:

Oha ja das waren schon bittere Zeiten. Da ich früher über ein paar Monate täglich BTC auf Localbitcoins verkaufte, hatte ich teils dutzende Zahlungen am Tag die rein und rausgingen und schonbald fingen die täglichen Anrufe des Bankberaters an woher den nun die Transaktionen kommen.

[Obwohl ich alle Fragen wahrheitsgetreu beantwortet habe und meine Kooperation angeboten habe, ALLES offen zu legen. Ich habe erwähnt ich könnte bei hohen Summen eine schriftliche Zustimmung der Gegenpartei verlangen sowie Kopie der ID falls nötig usw was auch immer helfen würde die Zahlung nicht zurückzuhalten  oder gar abzulehnen wie es dann schlussendlich geschah]

Musste alle paar Tagen immer wieder erklären wovon gewisse Transaktionen stammen obwohl der Bankberater schon lange wusste dass alle Transaktionen BTC Veräusserungen waren.  Muss zugeben ich beging einen Fehler, da ich anfangs gefragt wurde welche Summen ich monatlich plane zu transferieren. Da habe ich natürlich nicht mit grossen Beträgen gerechnet und so hatte ich schnell ein Tagesvolumen so hoch wie ich anfangs angab per Monat umzusetzen. Da ich anfangs vielleicht 1-2 Transaktion am Tag handelte, hatte ich nicht damit gerechnet, dass innert paar Wochen beim Bullrun auf die 20k, es schnell 10-30 Transaktionen und grössere Beträge wurden.

Ich weiss noch als ich paar Anrufe getätigt habe bei Banken bei denen ich noch nicht Kunde war um nachzufragen inwiefern eine ''Partnerschaft'' funktionieren würde. Ob es möglich ist ein Kontokorrent Konto zu eröffnen wo man ohne Limite Beträge transferieren kann da kam dann schnell die Frage auf was ich den mache. Als ich lediglich Bitcoin erwähnte, sagte mir die Dame der Bank" Ich sollte das eigentlich nicht sagen aber ich unterbreche sie lieber gleich und empfehle Ihnen lieber nicht bei uns zu versuchen weil die (hier Bankname hinzufügen) schon mehrere Konten von Privatleute gekündigt hat. 

Keine Ahnung wieso, aber ich hatte so das Gefühl die Dame war selber in BTC investiert und meinte es wirklich nur gut mit mir 🤣

 

Dass gewisse Exchanges Probleme hatten mit Bankkonto-Eröffnungen konnte man damals wirklich häufiger in den News lesen. Bin froh gehört diese Praktik anscheinend der Vergangenheit an. Gerade durch die ganzen neuen Player im Fintech-Bereich kommen langsam aber sicher endlich mehr Alternativen und das Banking wird wieder vereinfacht.

also ich hatte bis anhin nie probleme bin bei einer regionalen bank da kennt jeder jeden (nicht ganz aber fast). vlt auch daher oder vlt weil die hypothek über diese bank läuft?  naja egal aufjedenfall keine probleme

[Gast]

vor 33 Minuten schrieb BL4uTz:

Leute eröffnet doch ein eigenen Thread für die SEC Sache.

Wie einmal schon erwähnt wir brauchen dringend ein paar Threads die gut laufen damit die Traffic sich besser aufteilen kann, der Thread hier ist bereits total überfüllt und dass wird definitiv noch schlimmer. 

Außerdem erhalte ich pro Beitrag im durchschnitt 1,35 Likes zu wenig  , dagegen müssen wir auch vorgehen.

Euer beauftragter für die öffentliche Ordnung.

Edit: 😆 (Anscheinend doch nötig) 

Das lohnt derzeit nicht.

Man ist sich hier einig, dass BTC selbst insoweit unmittelbar nichts droht, ETH wohl sehr wahrscheinlich auch nicht. 

Auseinander gehen die Meinungen lediglich darüber, ob von Ermittlungen / Klagen gegen weitere (d.h. außer XRP) altcoins eine negative Sogwirkung zulasten von BTC entstehen könnte. Da liegen wohl alle Argumente pro und contra offen - bewerten muss es letztlich jeder für sich selbst.

Bzgl. aller shitcoins zu rätseln, ob sie ggf. betroffen sein könnten, erscheint mir nicht von Nutzen zu sein. Einige in Betracht kommende wurden ja bereits erwähnt...