Zum Inhalt springen

Prognose


fjvbit

Empfohlene Beiträge

vor 1 Stunde schrieb Jokin:

Diäten sind Ersatz für das monatliche reguläre Einkommen als Arbeiter/Angestellter.

Daher halte ich maximal ein Einkommen von 10.000 Euro im Monat für gerechtfertigt um fähige Menschen aus der Wirtschaft für einen zeitweisen Politikjob zu begeistern.

Nehmen wir mal an, Du bist kein Privatier, Du kommst nicht aus dem Öffentlichen Dienst und hast keine Kader-Karriere (Partei-Jugendorganisation, Jura/Politologie/Lehramtsstudium, Assistent im Abgeordnetenbüro oder Verband) gemacht. Die Bewerbung um ein Mandat erfordert Deinen vollen Einsatz: Einerseits weil Du mit den hauptberuflichen Kadern konkurrierst, andererseits weil Du die Öffentlichkeit hinter Dich bringen willst. Familienleben und berufliche Karriere kannst Du knicken. Bist Du Angesteller, kannst Du viel über Urlaubstage regeln. Als Selbstständiger bedeutet jede Stunde Politik Einkommensverlust. Und Du musst Deine Kunden bei der Stange halten. Jetzt hast Du Glück, Dein Einsatz hat sich gelohnt und Du bekommst das Mandat. Aber nur für vier Jahre. Danach sind Dein Arbeitsplatz, bzw. Deine Kunden weg.

Long story short: Wie müssen die Anreize gesetzt sein, damit nicht nur ÖD und Parteikader die Mandate besetzen?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 14 Minuten schrieb coco:

Heute e-mail: Bitstamp berechnet ab August 10€/Monat Inaktivitätsgebühr. Vor Jahren angemeldet, nie genutzt. Passwort und 2FA vergessen/verlohren. Super. Mal sehen wie lange der Recover bzw. Kundenservice braucht.. Bestimmt länger als bis August.

"WHAT HAPPENS IF MY ACCOUNT HAS ZERO BALANCE?

Nothing happens. The inactivity fee will not result in a negative balance on your Account."

 

Aus der Bitstamp-FAQ (klick)

  • Thanks 2
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Stunden schrieb koiram:

falls das so eintritt

 

niemand hat ne glaskugel. do not tell the market but let the market tell you. ich zb denke dass das ultimate low von brian zu tief angesetzt ist. und zu viel gap fap. weniger ist mehr. gap gap gap. fap fap fap. fertig ;) ich kredithai nehme eh nur die großen schwünge als sahnehäubchen mit.

 

;)

 

 

  • Thanks 2
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb mogger:

"WHAT HAPPENS IF MY ACCOUNT HAS ZERO BALANCE?

Nothing happens. The inactivity fee will not result in a negative balance on your Account."

 

Aus der Bitstamp-FAQ (klick)

Ich hab dort noch 8,73 drauf. Die kann ich weder zurück überweisen noch damit coins kaufen. Danke Bitstamp. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb Jokin:

USD oder Euro - oder die ersatzweise dafür eingetretene Währung unter Berücksichtigung des Umrechnungskurses wie z.B. DM zu Euro

 

Diäten sind Ersatz für das monatliche reguläre Einkommen als Arbeiter/Angestellter.

Daher halte ich maximal ein Einkommen von 10.000 Euro im Monat für gerechtfertigt um fähige Menschen aus der Wirtschaft für einen zeitweisen Politikjob zu begeistern.

Wer sollte für 10.000 Euro aus der Wirtschaft in die Politik gehen? 

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Minuten schrieb Zenon:

Wer sollte für 10.000 Euro aus der Wirtschaft in die Politik gehen? 

Niemand.

Wenn Menschen für Geld in die Politik gehen, sind sie dort eine Fehlbesetzung.

Menschen sollten aus Überzeugung in die Politik gehen.

Daher sind Diäten als Entschädigung zu verstehen und nicht als Verdienst.

 

  • Love it 1
  • Haha 1
  • Thanks 1
  • Like 8
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb Jokin:

Niemand.

Wenn Menschen für Geld in die Politik gehen, sind sie dort eine Fehlbesetzung.

Menschen sollten aus Überzeugung in die Politik gehen.

Daher sind Diäten als Entschädigung zu verstehen und nicht als Verdienst.

 

ernst gemeint?

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 18 Stunden schrieb q1221q:

Was meinst du denn mit "mehr Wertverlust"?

Dass man sich einfach z.B. ein Tesla hätte kaufen können, den ein halbes Jahr lang fahren. Dann wieder verkaufen und man hätte immer noch mehr Geld, als wenn man Bitcoin gekauft hätte + man hätte ein halbes Jahr lang ein Auto gratis gehabt. So hatte man nichts + es wurde weniger Wert.

vor 18 Stunden schrieb q1221q:

Kann funktionieren, wenn man früh genug drin ist. Bei 20k (altes ATH) auf Long gehen, macht viel Sinn und wird von den "Großen" auch genau so gespielt.
Dann hast du aber schon ein 3x verpasst und später "nur ein 6x" statt der satten 23x

Ist schon richtig. Aber wenn man, wirklich wartet, bis man sieht "es wird scheinbar wieder bullisch" und kauft erst dann. Verkauft nach 2-3x und kommt nicht wieder. Hat man sich ohne Spaß viel Lebenszeit erspart.

Brauchst nur warten, bis binance und co wieder viele Projekte listen. Sobald die das machen, weißt Bescheid > sie sind wieder total im Verkaufsmodus. Und wenn alle Influencer im Chor sich alle selbst bejubeln, wie geile Trader sie nicht sind und dann sich alle zu einem sinnlosen Boxkampf irgendwo treffen wieder aussteigen. 

Dazwischen kannst echt den PC ausschalten. Es ist wirklich sinnlos, die ewig gleichen Versprechungen zu lesen, das ewig gleiche Moontalk. 

Das mag ja alles ein Bärenmarkt sein, sich wieder erholen usw. blabla. Und die Aussage: man hätte letztes Jahr so viel Geld machen können. 😅 Ich stelle mir vor, bei unserem Unternehmen haben wir wieder Gesellschaftermeeting und man erzählt den Besitzern und Investoren: "Tja, liebe Damen und Herrn,... letztes Jahr hättet ihr mit uns so viel Geld machen können, nun ist das aus für die nächsten 2-4 Jahre. Hoffe ihr habt eure Chance genutzt. Ach, zu spät in uns investiert? Ne, wir können nicht mehr liefern, sorry 😂 unser Produkt kann halt einfach nix... Ihr seht euer Geld eventuell wieder, wenn wir überleben,.... Exit war am Anfang, eigentlich ward ihr der Exit, danke."

Solche Zustände als "ganz normal" zu empfinden ist schon bedenklich. Das ist nicht normal, mMn.

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 13 Minuten schrieb coinflipper:

Dass man sich einfach z.B. ein Tesla hätte kaufen können, den ein halbes Jahr lang fahren. Dann wieder verkaufen und man hätte immer noch mehr Geld, als wenn man Bitcoin gekauft hätte + man hätte ein halbes Jahr lang ein Auto gratis gehabt. So hatte man nichts + es wurde weniger Wert.

Hätte, hätte, Blöckchenkette.

Und nu?

Mir ist die Vergangenheit egal. Ich bereite mich auf die von mir als "wahrscheinlichste" mögliche Zukunft ein.

Übrigens schrieb ich bereits letztes Jahr irgendwo, dass die gestiegenen Kurse zu einem "ungesund" hohen Anteil Bitcoin in meinem Portfolio führten und ich in Immobilien ausbalancieren wollte.

Das gehört halt zum Risikomanagement dazu.

Ich hatte meine Strategie verfolgt und daher sehe ich die derzeitigen Kurse ziemlich entspannt.

Zur Prognose:

Heute hab ich mich in meinem öffentlichen Portfolio doch zu einem steuerrelevanten Verlustverkauf durchgerungen - dabei setze ich nun auf niedrigere Kurse in den nächsten Tagen.

Die Wahrscheinlichkeit auf niedrigere Kurse sehe ich dennoch als sehr gering an - manchmal muss man halt einfach stumpf seiner Strategie treu bleiben 🙂 

  • Love it 1
  • Thanks 2
  • Like 3
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb Jokin:

Hätte, hätte, Blöckchenkette.

Und nu?

Mir ist die Vergangenheit egal. Ich bereite mich auf die von mir als "wahrscheinlichste" mögliche Zukunft ein.

Übrigens schrieb ich bereits letztes Jahr irgendwo, dass die gestiegenen Kurse zu einem "ungesund" hohen Anteil Bitcoin in meinem Portfolio führten und ich in Immobilien ausbalancieren wollte.

Das gehört halt zum Risikomanagement dazu.

Ich hatte meine Strategie verfolgt und daher sehe ich die derzeitigen Kurse ziemlich entspannt.

Zur Prognose:

Heute hab ich mich in meinem öffentlichen Portfolio doch zu einem steuerrelevanten Verlustverkauf durchgerungen - dabei setze ich nun auf niedrigere Kurse in den nächsten Tagen.

Die Wahrscheinlichkeit auf niedrigere Kurse sehe ich dennoch als sehr gering an - manchmal muss man halt einfach stumpf seiner Strategie treu bleiben 🙂 

Ich finde, du hast es immer gut gemacht mit deiner "Balance"-Strategie. 

Als wir letztes Jahr hier über einen Bärenmarkt sprachen, waren einige der Ansicht, so auch ich, dass man eventuell FIAT dann braucht, sobald eine Bodenbildung ansetzt. Nicht nur hier sondern eventuell auch am Immobilienmarkt (wenn manche ihre Häuser nicht mehr abzahlen können), oder für die ganz Reichen, um sich günstige Firmen zu kaufen. Aktuell sehen wir binance und FTX Crypto-Unternehmen, die in Schieflage geraten sind, kaufen. Es passiert gerade jetzt dieses Szenario. 

  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 55 Minuten schrieb coinflipper:

Ich finde, du hast es immer gut gemacht mit deiner "Balance"-Strategie. 

Als wir letztes Jahr hier über einen Bärenmarkt sprachen, waren einige der Ansicht, so auch ich, dass man eventuell FIAT dann braucht, sobald eine Bodenbildung ansetzt. Nicht nur hier sondern eventuell auch am Immobilienmarkt (wenn manche ihre Häuser nicht mehr abzahlen können), oder für die ganz Reichen, um sich günstige Firmen zu kaufen. Aktuell sehen wir binance und FTX Crypto-Unternehmen, die in Schieflage geraten sind, kaufen. Es passiert gerade jetzt dieses Szenario. 

Oh ja, ich denke auch, dass wir bald Bewegung am Immobilienmarkt sehen werden.

In meinem Idealfall steigt der Bitcoinkurs während die Immobilienpreise fallen bei gleich bleibenden Mieten.

 

  • Love it 1
  • Thanks 1
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Squirrel:

ernst gemeint?

Da bin ich mir ziemlich sicher. Die Vergütungen in der Politik sind heute schon so groß, dass sie viel zu viel inkompetentes, fachfremdes, ungebildetes, schmarotzendes, besserwissendes, bevormundendes etc. Volk anzieht. Bei den Vergütungen oben drauf zu satteln, wäre so wie wenn man Fliegen noch einen weiteren (braunen) Haufen anbietet.

Jemand, der die Einstellung und Bereitschaft hat, etwas bewegen zu wollen, der geht mit Sicherheit nicht in die deutsche Politik. Vielleicht bleibt der noch nicht mal in Deutschland …

Bearbeitet von Gulliver
  • Love it 1
  • Like 3
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 39 Minuten schrieb Gulliver:

Jemand, der die Einstellung und Bereitschaft hat, etwas bewegen zu wollen, der geht mit Sicherheit nicht in die deutsche Politik. Vielleicht bleibt der noch nicht mal in Deutschland …

Dann wäre Deutschland am Ende.

Annalena Baerbock möchte etwas verändern.

(allein solche Äußerungen führen schon zu unsachlicher Kritik und zeigt wie übel die Situation wirklich ist)

  • Haha 2
  • Thanks 1
  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 20 Minuten schrieb Jokin:

Dann wäre Deutschland am Ende.

Annalena Baerbock möchte etwas verändern.

(allein solche Äußerungen führen schon zu unsachlicher Kritik und zeigt wie übel die Situation wirklich ist)

Die ganze grüne Grütze möchte was ändern, ich denke sogar mit wohlwollenden Gedanken, bin mir aber sicher das der Großteil Deutschlands nicht profitieren wird 

  • Thanks 1
  • Like 1
  • Up 2
  • Down 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 18 Minuten schrieb Jokin:

Dann wäre Deutschland am Ende.

Annalena Baerbock möchte etwas verändern.

(allein solche Äußerungen führen schon zu unsachlicher Kritik und zeigt wie übel die Situation wirklich ist)

Ist doch okay. Du hast Dich schon geoutet das Annalena 100% ist.

Wo die Liebe hinfällt.... 😉

Wer wird dagegen was sagen.

Beim Millitär lernt man, wie man eine Autobahn sperrt. Ist man bei den "Pionieren", dass man Brücken sprengt. Einfachere Lösung und nachhaltiger.

Nach den 2. Weltkrieg hat man in Deutschland alle Industrie der Kohleverflüssigung zerstört. Selbst wenn was ohne Kriegsschäden war. Wir erinnern uns ☝️ Kohleverflüssigung machte Deutschland autark. Wir produzierten Benzin und Diesel aus einheimischer Kohle.

Danach kam die Abhängigkeit von Erdöl. Denn nur mit dieser "Abhängigkeit konnte Deutschland nicht mehr gefährlich werden".

Schaltet man alle ideologischen Filter aus und schaut mal als "Pionier", erkennt man wieder Muster. Als erstes werden von Kohlekraftwerken die Schornsteine gesprengt, vom Atomkraftwerken die Kühltürme. Harbeck will jetzt die Erdgasleitungen (Pipeline) "zurückbauen". Obwohl Methan CH4 leicht mit überschüssigen Sonnen- und Windstrom herzustellen ist. (Erdgas ist bis zu 99% Methan.)

Es gibt im Notfall also kein Zurück.

Ohne jetzt noch weiter auszuholen, ja es verändert sich was. Und wir werden erleben, wie die Leute die kommenden Jahre dann bewerten. 

Wer mag, eignet sich Wissen in diesen Bereichen an. Obwohl ich weiß, bei der 24/7 Dauer-Druck-Beschallung ist das schwer.

Axiom

  • Confused 1
  • Thanks 4
  • Like 4
  • Up 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 18 Minuten schrieb Longbreath:

bin mir aber sicher das der Großteil Deutschlands nicht profitieren wird 

Kurzfristig gebe ich dir recht.

Langfristig jedoch nicht.

Wäre es nicht super wenn auf weit mehr Hausdächern amortisierte PV-Anlagen wären? Deren Bewohner hätten ein paar unprofitable Jahre durchgemacht - nun wären sie jedoch im deutlichen Vorteil.

Aber so blieb es eben ohne deutliche Anreize und der Großteil Deutschlands profitiert nicht.

Wer es auf eigene Faust wagte, der profitiert nun deutlich.

 

Manchmal muss man sein Volk zum Glück zwingen - auch wenn es erst einmal schmerzhaft ist.

  • Love it 2
  • Like 2
  • Up 1
  • Down 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 15 Minuten schrieb Longbreath:

Die ganze grüne Grütze möchte was ändern, ich denke sogar mit wohlwollenden Gedanken, bin mir aber sicher das der Großteil Deutschlands nicht profitieren wird 

Warum musst Du profitieren? Geht es Dir so schlecht, daß Du auf nichts verzichten kannst?

Jetzt muss die Notbremse gezogen werden um Deinen Kindern und Enkeln eine Erde zu erhalten auf der sie überleben können. Und die Grünen schrauben ihre Pläne zurück um der den politischen Notwendigkeiten Rechnung zu tragen.

  • Love it 5
  • Like 2
  • Up 1
  • Down 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Minuten schrieb Jokin:

Kurzfristig gebe ich dir recht.

Langfristig jedoch nicht.

Wäre es nicht super wenn auf weit mehr Hausdächern amortisierte PV-Anlagen wären? Deren Bewohner hätten ein paar unprofitable Jahre durchgemacht - nun wären sie jedoch im deutlichen Vorteil.

Aber so blieb es eben ohne deutliche Anreize und der Großteil Deutschlands profitiert nicht.

Wer es auf eigene Faust wagte, der profitiert nun deutlich.

 

Manchmal muss man sein Volk zum Glück zwingen - auch wenn es erst einmal schmerzhaft ist.

Politisch ist es nicht gewollt das der normale Bürger übermäßig profitiert. 
 

Versuch mal eine PV Anlage mit Speicher für Eigenbedarf aufzubauen ohne das du deinen selbst produzieren Strom auch noch bezahlen musst. 

  • Thanks 1
  • Like 2
  • Up 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Moin zusammen,

mal Butter bei die Fische... Wo habt ihr eure realistischen Netze gespannt? (Wunsch-Netze interessieren mich nicht)

Bin jetzt mit 33% bei 17.500 $, 33% bei 16.000 $ und 33% bei 14.400 $

damit im besten Fall die 100%, was ich investieren möchte, ins Netz gehen. 

Würde mich sehr freuen, wenn ein reger Austausch entstehen würde.

Schönes Wochenende euch allen und denkt daran, genießt auch die Zeit mit euren Liebsten!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.