Prognose

[dani229]

 

so ein neuer Versuch :=). so wie ich das sehe geht der davon aus das die nächsten präsentierten zahlen nicht rosig sein werde. mein bauchgefühl sagt jedoch das wir bi juni/juli klettern. 

 

 

[Jokin]

vor 12 Stunden schrieb Raver:

Das würde aber bedeuten du wärst trotzdem irgendwann handlungsunfähig, weil du nicht investieren kannst, weil es der Rest ist und du sonst All-In wärst. 

All-In kann man nur dann sein, wenn am Monatsende keinerlei Euros mehr auf dem Bankkonto sind und man durch seine Arbeit keine Euros verdient.

Das gilt genauso andersherum für diejenigen, deren Gehalt in Bitcoin ausgezahlt wird:

All-Out kann man nur dann sein, wenn am Monatsende keinerlei BTC mehr in der Wallet sind und man durch seine Arbeit keine BTC verdient.

 

Somit kann sich jeder selbst die Frage stellen auf welcher Seite immer wieder Guthaben reintröpfelt und wie man sein Vermögen aufteilt.

[Raver]

vor 3 Stunden schrieb Jokin:

All-In kann man nur dann sein, wenn am Monatsende keinerlei Euros mehr auf dem Bankkonto sind und man durch seine Arbeit keine Euros verdient.

Und was ist daran so unwahrscheinlich?

[ratzfatz]

Gerade bei Twitter gelesen. 

Wenn man daran glaubt, dass Bitcoin nicht verschwinden wird, dann kann man sich vorstellen was der Preis die nächsten 10 Jahre noch vor sich hat. Meine Meinung 🚀🚀

*****

Over 99% of the #btc supply will be mined in 2036. That is in freakin 13 years, not in 100 At the same time miners will “only” get a reward of 0.4 #bitcoin for “finding” one! You know what that means and what to do, the time is now

https://twitter.com/Terahash_Calee/status/1647125413284532225?s=20

[Jawline]

vor 1 Stunde schrieb Raver:

Und was ist daran so unwahrscheinlich?

Sieh es mal positiv das haben Jana und Du gemeinsam, am Monatsende kein Euros durch Erwerbsarbeit am Konto.

[BTCinvestor]

vor 4 Stunden schrieb ratzfatz:

https://twitter.com/Terahash_Calee/status/1647125413284532225?s=20

Der Calee mit seinem Terahash Projekt bzw. Unternehmen begeistert mich sehr!

 

 

Bearbeitet 15. April 2023 von BTCinvestor

[Sophopt]

vor 2 Stunden schrieb BTCinvestor:

Der Calee mit seinem Terahash Projekt bzw. Unternehmen begeistert mich sehr!

https://youtu.be/WS3WuM5EZhs

Man verdient etwa soviel wie beim Einspeisen ins Netz und hat zusätzlich noch die Wärme kostenlos. Also solange die Einspeisevergütung niedrig genug ist, lohnt sich das tatsächlich. Aber man muss auch bedenken, dass die ASIC-Miner ziemlich teuer sind. https://whattomine.com/coins/1-btc-sha-256

Das ETH-Mining war echt lukrativ, damit habe ich gerne geheizt

[Raver]

Ihr seid schonwieder alle zu bullisch, das wird sich rächen in 1-2 Monaten

[dani229]

vor 22 Minuten schrieb Raver:

Ihr seid schonwieder alle zu bullisch, das wird sich rächen in 1-2 Monaten

ich bin selten persönlich, aber im gegensatz zu dir ist es mir egal, naja teilweise egal da ich für beide Szenarien Vorteile sehe oder gerüstet bin. Du hingegen lässt dich von Gefühlen leiten. Lerne damit umzugehen oder kauf rubbellose und lass es sein

[Squirrel]

vor 6 Stunden schrieb ratzfatz:

Over 99% of the #btc supply will be mined in 2036. That is in freakin 13 years, not in 100 At the same time miners will “only” get a reward of 0.4 #bitcoin for “finding” one! You know what that means and what to do, the time is now

Nur mal so in den Raum geworfen.

Zur wird BTC mit 930 BTC, 900 BTC Block subsidy plus ca. 30 BTC Fees, täglich abgesichert. Das entspricht ca. 930/20.000.00 oder 1/21000 der MCap.

2036 wird es täglich nur noch 56,25 BTC Block subsidy geben.
Wieviel Fees müssten gezahlt werden, damit das Netzwerk genauso sicher ist?

In einem Block passen ca. 4200 Transaktionen. Macht am Tag 604.800 Transaktionen.

Soll das Bitcoin Netzwerk 2036 weiterhin täglich mit 1/21000 der MCap abgesichert werden,  müssten täglich 1000-56,25 = 943,75 Bitcoin an Fees gezahlt werden.

Das macht pro Transaktion 156.000 Sats (943,75 Bitcoin/604.800 Transaktion) pro Transaktion.

Wenn Bitcoin ein Preis von 100.000 Euro hätte, wären das immerhin 156 Euro pro Transaktion.
Bei einem Preis von 1.000.000 Euro sogar 1560 Euro.

Immer der Fall vorausgesetzt, dass alle Blöcke voll sind. Ist dem nicht so, gehen die Fees extrem runter,
da weniger Nachfrage als Angebot. Miner die nicht volle Blöcke minen hätten in diesem Fall die A...karte gezogen..

MIch würde dazu mal die Meinung von den Bitcoinern interessieren, ob es realistisch ist dass die Blöcke bei solchen Preisen gut gefüllt sind.

[Longbreath]

vor 1 Minute schrieb Squirrel:

Nur mal so in den Raum geworfen.

Zur wird BTC mit 930 BTC, 900 BTC Block subsidy plus ca. 30 BTC Fees, täglich abgesichert. Das entspricht ca. 930/20.000.00 oder 1/21000 der MCap.

2036 wird es täglich nur noch 56,25 BTC Block subsidy geben.
Wieviel Fees müssten gezahlt werden, damit das Netzwerk genauso sicher ist?

In einem Block passen ca. 4200 Transaktionen. Macht am Tag 604.800 Transaktionen.

Soll das Bitcoin Netzwerk 2036 weiterhin täglich mit 1/21000 der MCap abgesichert werden,  müssten täglich 1000-56,25 = 943,75 Bitcoin an Fees gezahlt werden.

Das macht pro Transaktion 156.000 Sats (943,75 Bitcoin/604.800 Transaktion) pro Transaktion.

Wenn Bitcoin ein Preis von 100.000 Euro hätte, wären das immerhin 156 Euro pro Transaktion.
Bei einem Preis von 1.000.000 Euro sogar 1560 Euro.

Immer der Fall vorausgesetzt, dass alle Blöcke voll sind. Ist dem nicht so, gehen die Fees extrem runter,
da weniger Nachfrage als Angebot. Miner die nicht volle Blöcke minen hätten in diesem Fall die A...karte gezogen..

MIch würde dazu mal die Meinung von den Bitcoinern interessieren, ob es realistisch ist dass die Blöcke bei solchen Preisen gut gefüllt sind.

Hört sich gut an 0,15%

[Exodus]

Übrigens:

 

ich erstelle jetzt meinen "Exit-Plan" für einen möglichen, kommenden Bullenmarkt. Dieser enthält Preismarken und Zeitmarken bei den ich in Fiat tausche. 

 

Ich kann anderen auch nur raten, sich auch damit zu beschäftigen. Jetzt. Im Bullenmarkt sind zu viele Emotionen am Start. Jedenfalls bei mir mehr als jetzt.  

[ratzfatz]

Die Straßenlaternen flackern hier so komisch, hab ich was verpasst? 😜

[Longbreath]

vor 25 Minuten schrieb Exodus:

Übrigens:

 

ich erstelle jetzt meinen "Exit-Plan" für einen möglichen, kommenden Bullenmarkt. Dieser enthält Preismarken und Zeitmarken bei den ich in Fiat tausche. 

 

Ich kann anderen auch nur raten, sich auch damit zu beschäftigen. Jetzt. Im Bullenmarkt sind zu viele Emotionen am Start. Jedenfalls bei mir mehr als jetzt.  

Bei 1000€ steig ich aus 

[..::. o.Z.o.n.e .::..]

vor 43 Minuten schrieb Exodus:

Übrigens:

 

ich erstelle jetzt meinen "Exit-Plan" für einen möglichen, kommenden Bullenmarkt. Dieser enthält Preismarken und Zeitmarken bei den ich in Fiat tausche. 

 

Ich kann anderen auch nur raten, sich auch damit zu beschäftigen. Jetzt. Im Bullenmarkt sind zu viele Emotionen am Start. Jedenfalls bei mir mehr als jetzt.  

Take care mate. ;o))

[Master1980]

Gerade eben schrieb Exodus:

Übrigens:

 

ich erstelle jetzt meinen "Exit-Plan" für einen möglichen, kommenden Bullenmarkt. Dieser enthält Preismarken und Zeitmarken bei den ich in Fiat tausche. 

 

Ich kann anderen auch nur raten, sich auch damit zu beschäftigen. Jetzt. Im Bullenmarkt sind zu viele Emotionen am Start. Jedenfalls bei mir mehr als jetzt.  

Ich habe auch meine Punkte, wo ich mit einem Teil aussteige. Beim letzten bullenmarkt war die Gier noch zu stark und ich habe den Ausstieg verpasst.

[Amsi]

Hatte diese Grafik auf CMC bei Historical Data bisher nie wahrgenommen, finde ich aber irgendwie gut. 🚀

[Jokin]

vor 2 Stunden schrieb Squirrel:

Nur mal so in den Raum geworfen.

Zur wird BTC mit 930 BTC, 900 BTC Block subsidy plus ca. 30 BTC Fees, täglich abgesichert. Das entspricht ca. 930/20.000.00 oder 1/21000 der MCap.

2036 wird es täglich nur noch 56,25 BTC Block subsidy geben.
Wieviel Fees müssten gezahlt werden, damit das Netzwerk genauso sicher ist?

In einem Block passen ca. 4200 Transaktionen. Macht am Tag 604.800 Transaktionen.

Soll das Bitcoin Netzwerk 2036 weiterhin täglich mit 1/21000 der MCap abgesichert werden,  müssten täglich 1000-56,25 = 943,75 Bitcoin an Fees gezahlt werden.

Das macht pro Transaktion 156.000 Sats (943,75 Bitcoin/604.800 Transaktion) pro Transaktion.

Wenn Bitcoin ein Preis von 100.000 Euro hätte, wären das immerhin 156 Euro pro Transaktion.
Bei einem Preis von 1.000.000 Euro sogar 1560 Euro.

Immer der Fall vorausgesetzt, dass alle Blöcke voll sind. Ist dem nicht so, gehen die Fees extrem runter,
da weniger Nachfrage als Angebot. Miner die nicht volle Blöcke minen hätten in diesem Fall die A...karte gezogen..

MIch würde dazu mal die Meinung von den Bitcoinern interessieren, ob es realistisch ist dass die Blöcke bei solchen Preisen gut gefüllt sind.

Die Sicherheit hängt nicht direkt mit den gezahlten Fees zusammen sondern wieviele Miner wirtschaftlich neue Blöcke finden.

Wem die Stromkosten zu teuer wird, der steigt aus. 

Zudem werden Mininggeräte auch zukünftig effizienter.

Die vergangenen Halvings führten nicht zu höheren Gebühren.

Zudem werden Miner keine Lowfee-Transaktionen ignorieren wenn es noch Platz im Block gibt.

[Longbreath]

vor 39 Minuten schrieb Jokin:

Die Sicherheit hängt nicht direkt mit den gezahlten Fees zusammen sondern wieviele Miner wirtschaftlich neue Blöcke finden.

Wem die Stromkosten zu teuer wird, der steigt aus. 

Zudem werden Mininggeräte auch zukünftig effizienter.

Die vergangenen Halvings führten nicht zu höheren Gebühren.

Zudem werden Miner keine Lowfee-Transaktionen ignorieren wenn es noch Platz im Block gibt.

Effiziente miner schaffen keine Sicherheit 🤣

Bearbeitet 15. April 2023 von Longbreath

[Squirrel]

vor 11 Minuten schrieb Jokin:

Die Sicherheit hängt nicht direkt mit den gezahlten Fees zusammen sondern wieviele Miner wirtschaftlich neue Blöcke finden.

Wem die Stromkosten zu teuer wird, der steigt aus. 

sehe ich genauso

vor 12 Minuten schrieb Jokin:

Zudem werden Mininggeräte auch zukünftig effizienter.

stimmt, nur sichert die Hashrate nicht das Netzwerk, sondern das Kapital welches die Miner bereit sind zu investieren. Ob das nun Kosten für Energie oder Material ist, spielt dabei keine Rolle. Sind die Blöcke nicht mehr lukrativ genug wird weniger investiert und das Netzwerk ist mit weniger Kapital angreifbar. 

vor 18 Minuten schrieb Jokin:

Die vergangenen Halvings führten nicht zu höheren Gebühren.

Wir kommen aber mit den nächsten Halvings immer mehr an den Punkt, dass die subsidy Rewards nicht mehr ausreichen, dass das Mining noch lukrativ genug ist.

Wenn 2036 der Bitcoin bei 1 Mio. Euro gehandelt werden würde, hätte Bitcoin ein Mcap von 21 Billionen Dollar. Wenn das Netzwerk in erster Linie über die subsidy Rewards gesichert werden würde wären das täglich 56 Mio. Euro oder im Jahr um die 20 Mrd. Euro. Das wäre lächerlich wenig um 21 Billionen Euro Kapital zu schützen. 

vor 34 Minuten schrieb Jokin:

Zudem werden Miner keine Lowfee-Transaktionen ignorieren wenn es noch Platz im Block gibt.

Hab ich auch nicht geschrieben. Aber Lowfee Transaktionen sichern kein 21 Billionen Netzwerk. 

[Squirrel]

vor 9 Minuten schrieb Longbreath:

Effiziente meiner schaffen keine Sicherheit 🤣

Das ist genau der entscheidene Punkt. Nicht die Energie oder die vollbrachte Hashrate sichern das Netzwerk, sondern das aufgebrachte Kapital um einen Block zu finden.

Und wenn ich viel investiere muss es sich auch lohnen.

[dani229]

vor 2 Stunden schrieb Exodus:

Übrigens:

 

ich erstelle jetzt meinen "Exit-Plan" für einen möglichen, kommenden Bullenmarkt. Dieser enthält Preismarken und Zeitmarken bei den ich in Fiat tausche. 

 

Ich kann anderen auch nur raten, sich auch damit zu beschäftigen. Jetzt. Im Bullenmarkt sind zu viele Emotionen am Start. Jedenfalls bei mir mehr als jetzt.  

ich bin neugierig wieviele ausstiege über 100k und wieviele unter? 🙃

[Raver]

Morgen gibts nen Sonntagsdump

[Aktienspekulaant]

vor 5 Minuten schrieb Raver:

Morgen gibts nen Sonntagsdump

Kann sein, kann aber auch nicht sein.

[Exodus]

vor 9 Minuten schrieb dani229:

ich bin neugierig wieviele ausstiege über 100k und wieviele unter? 🙃

Im Idealfall 10% unter 100k. 🤪

Da es aber auch die Zeit-Komponente gibt, ist auch ein Ausstieg von 100% unter 100k möglich. 🧐

Ein "Eiserner Bestand" wird aber nie verkauft und ist bei den 100% nicht eingerechnet.