Gast Geschrieben 6. November 2015 Teilen Geschrieben 6. November 2015 (bearbeitet) vergessen Bearbeitet 21. November 2015 von Gast Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fjvbit Geschrieben 6. November 2015 Autor Teilen Geschrieben 6. November 2015 Übrigens ist der Kurs überhaupt keine Nebensächlichkeiten. Versuche mal Bitcoins für 1 Mio Euro über Bitcoins.de nach China zu schicken Ist praktisch nicht möglich im Moment. Bei einem Kurs von 100000 Euro, wäre es aber kein Problem. => je höher der Kurs ist (stabil) desto nützlicher sind Bitcoins... 3 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Acura360 Geschrieben 6. November 2015 Teilen Geschrieben 6. November 2015 Will auch mal wieder einen Link posten wenns um die Zukunft des BTC geht https://www.tradingview.com/chart/BTCCNY/nDZkBPjT-BTCCNY-Bullish-above-2210-aiming-for-8818-35/ BTCCNY: BULLISH ABOVE 2210, AIMING FOR 8818.35 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
RichieRich Geschrieben 6. November 2015 Teilen Geschrieben 6. November 2015 Morjen, ich lass mich da nicht vom Weg drängen. Halte selbst bei 290 noch . Hoffe aber das andere ordentlich verkaufen werden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
coco Geschrieben 6. November 2015 Teilen Geschrieben 6. November 2015 ich bin immer noch der meinung, der pump wurde gezielt eingeleitet. es wurden einfach zu viele coins in zu kurzer zeit eingesammelt, um für eine dynamische eigenbewegung des marktes zu sprechen. und ich vermute, der dump ist noch nicht vorbei. immerhin stehen wir noch ziemlich weit oben, im vergleich zur hausnummer, wo es los ging. andererseits glaube ich nicht, dass es wieder ganz so schnell auf die 250$ fällt. die nebenwirkung vom pump dürfte sein, dass immerhin auch viele coins "ehrenwerte" besitzer gefunden haben. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Trooper Geschrieben 6. November 2015 Teilen Geschrieben 6. November 2015 Ich steige gar nicht aus. Vielleicht kaufe ich, falls es soweit kommt, unter 250 nochmal nach. Sonst harre ich aus. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Axiom0815 Geschrieben 6. November 2015 Teilen Geschrieben 6. November 2015 ich bin immer noch der meinung, der pump wurde gezielt eingeleitet. es wurden einfach zu viele coins in zu kurzer zeit eingesammelt, um für eine dynamische eigenbewegung des marktes zu sprechen. In Taiwan wurde Wong Yul-Kwan, milliardenschwerer Geschäftsführer der Pearl Oriental Oil entführt ... Von der Familie von Yul-Kwan haben die Entführer ein Lösegeld von rund 9 Millionen Dollar verlangt – zu bezahlen in Bitcoin. ... Da brauchte einer in China mal auf die Schnelle Bitcoin. Es ist sehr ärgerlich wenn Bitcoin so Schlagzeilen macht. Axiom 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
asorax Geschrieben 6. November 2015 Teilen Geschrieben 6. November 2015 Ich steige gar nicht aus. Vielleicht kaufe ich, falls es soweit kommt, unter 250 nochmal nach. Sonst harre ich aus. never buy into a losing position! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Trooper Geschrieben 6. November 2015 Teilen Geschrieben 6. November 2015 never buy into a losing position! Ich lerne gerne dazu, aber dann musst Du mir schon erklären warum? Wenn man langfrisitig plant halte ich es für sinnvoll zu kaufen, wenn der BTC zu niedrig wie möglich ist...Richtig? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Amsi Geschrieben 6. November 2015 Teilen Geschrieben 6. November 2015 In Taiwan wurde Wong Yul-Kwan, milliardenschwerer Geschäftsführer der Pearl Oriental Oil entführt ... Von der Familie von Yul-Kwan haben die Entführer ein Lösegeld von rund 9 Millionen Dollar verlangt – zu bezahlen in Bitcoin. ... Da brauchte einer in China mal auf die Schnelle Bitcoin. Es ist sehr ärgerlich wenn Bitcoin so Schlagzeilen macht. Axiom Leider ja, so bekommt Bitcoin immer den "Böse-Stempel" aufgedrückt. Wir hatten in den letzten zwei Wochen 3 Kunden, die sich den CryptoWall 3.0 Virus eingefangen haben ... auch wieder das gleiche Thema. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
asorax Geschrieben 6. November 2015 Teilen Geschrieben 6. November 2015 Ich lerne gerne dazu, aber dann musst Du mir schon erklären warum? Wenn man langfrisitig plant halte ich es für sinnvoll zu kaufen, wenn der BTC zu niedrig wie möglich ist...Richtig? du sollst nicht eine position die im minus ist durch nachkaufen vergrößern(aka den average price runter bzw hochdrücken). 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
boardfreak Geschrieben 6. November 2015 Teilen Geschrieben 6. November 2015 @aso wenn das die c-a-fans lesen gibts mecker Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Trooper Geschrieben 6. November 2015 Teilen Geschrieben 6. November 2015 (bearbeitet) du sollst nicht eine position die im minus ist durch nachkaufen vergrößern(aka den average price runter bzw hochdrücken).Wenn man im minus ist hast du recht Schön das man die. Hälfte versteht... Ca Fans? Bearbeitet 6. November 2015 von Trooper Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
boardfreak Geschrieben 6. November 2015 Teilen Geschrieben 6. November 2015 @troop lass dir das von fjv+co erklären - c-a ist nicht mein gott - ich bete was anderes an in diesem sinne: glaubensfreiheit für alle Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
asorax Geschrieben 6. November 2015 Teilen Geschrieben 6. November 2015 Wenn man im minus ist hast du recht Schön das man die. Hälfte versteht... Ca Fans? mit C-A ist "glaube" ich Chart Analyse gemeint. Also Kaffeesatz lesen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Amsi Geschrieben 6. November 2015 Teilen Geschrieben 6. November 2015 Nein, mit ca ist cost average gemeint. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
coco Geschrieben 6. November 2015 Teilen Geschrieben 6. November 2015 lustig, dass wir hier seit gefühlten 3 jahren das für und wider der c-a-methode diskutieren und nun endlich mal der begriff geklärt wird… 3 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Trooper Geschrieben 6. November 2015 Teilen Geschrieben 6. November 2015 Nein, mit ca ist cost average gemeint. Ah. Endlich jemand der meine Sprache spricht . Nehmt euch mal ein Beispiel dran Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Axiom0815 Geschrieben 6. November 2015 Teilen Geschrieben 6. November 2015 (bearbeitet) lustig, dass wir hier seit gefühlten 3 jahren das für und wider der c-a-methode diskutieren und nun endlich mal der begriff geklärt wird… http://www.wirtschaftslexikon.co/d/cost-average-effekt/cost-average-effekt.htm http://boersenlexikon.faz.net/costaver.htm Bearbeitet 6. November 2015 von Axiom0815 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sockenbart Geschrieben 6. November 2015 Teilen Geschrieben 6. November 2015 https://bitcointalk.orgist ziemlich überlastet. prognose: viel zu viele startende Raketen gifs Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
RichieRich Geschrieben 6. November 2015 Teilen Geschrieben 6. November 2015 ich werfe 30% bei 420Eur ab. Rest auf Long. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
thehawthorne Geschrieben 6. November 2015 Teilen Geschrieben 6. November 2015 Und weiter geht's. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bicode71 Geschrieben 6. November 2015 Teilen Geschrieben 6. November 2015 Bin auch wieder mit an Board, also los geht's Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
asorax Geschrieben 6. November 2015 Teilen Geschrieben 6. November 2015 finex swaps wieder bei 0.04%, kein gutes omen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
drjazz Geschrieben 6. November 2015 Teilen Geschrieben 6. November 2015 du sollst nicht eine position die im minus ist durch nachkaufen vergrößern(aka den average price runter bzw hochdrücken). Und warum nicht? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden