Zum Inhalt springen

Coronavirus


Skogen

Empfohlene Beiträge

vor 1 Minute schrieb battlecore:

Gut, dann siehst du das ja klarer als wir.

Gerade deshalb müsste dir ja auffallen das die Massnahmen immer unlogischer werden. Das ist aktionistisches Flickwerk.

Entweder wir ziehn das durch, dann aber für alle. Oder wir frickeln weiter rum und kriegen es nicht auf die Kette.

Glaubst Du den ernsthaft, das es in 2 bis 4 Wochen besser ist und die Maßnahmen zurück genommen werden?

Die jetzigen Zahlen sind die Werte von vor 10 bis 14 Tagen. exponentiell hochgerechnet sind wir in 2 Wochen an der Grenze der Krankenhauskapazitäten angekommen. Die Maßnahmen werden noch weiter verschärft, es geht nur noch darum den wirtschaftlichen Schaden und die Anzahl der Toten so gering wie möglich zu halten.

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 11 Minuten schrieb scotch_2011:

Glaubst Du den ernsthaft, das es in 2 bis 4 Wochen besser ist und die Maßnahmen zurück genommen werden?

Die jetzigen Zahlen sind die Werte von vor 10 bis 14 Tagen. exponentiell hochgerechnet sind wir in 2 Wochen an der Grenze der Krankenhauskapazitäten angekommen. Die Maßnahmen werden noch weiter verschärft, es geht nur noch darum den wirtschaftlichen Schaden und die Anzahl der Toten so gering wie möglich zu halten.

Im Leben nicht!

Wenn die jetzt was anderes sagen würden als "vier Wochen" dann hätten die vorm Mittagessen alle auf der Strasse.

Das es bis zum Frühjahr weitergeht erfahren wir dann noch.

Aber was ich sagen will ist das diese unüberlegten Massnahmen weder das eine noch das andere nachhaltig verringern.

 

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 27 Minuten schrieb battlecore:

Ja wieso das sag ich doch.

Was ich nicht verstehe ist dieses stümperhafte Flickwerk.

Es sollte für alle gleich sein.

Und man sollte überlegen welche Folge die Entscheidungen haben.

Will man z.b. Gaststätten schliessen wo es eine kontrollierte Umgebung ist? Dann treffen sich die Leute zuhause, auf engem Raum. Und stecken sich gegenseitig an.

Das kann nicht die Lösung sein.

Warum soll es für alle gleich sein, das is kein Gerechtigkeitsproblem. Die Kneipe is nich das Problem, der Weg dahin is es. Unsere Kultur nach Feierabend noch gesellig auf n Bier treffen is ein Problem. Der Schaden für die betroffenen Gastronomien soll abgedämpft werden, deren Leistungen bei der Umsetzung der Hygienekonzepte wird ausdrücklich anerkannt.

Wenn sich die Leute stattdessen zuhause treffen haben sie schlicht nicht verstanden worum es geht.

Willst Du stattdessen Ausgangssperren und alles runterfahren?

Ich bin ein großer Gegner von Mutti und Konsorten aber in der Handhabung der Coronageschichte werfe ich ihnen wenig vor, am ehesten die um Wochen verspätete Einsetzung der aktuellen Maßnahmen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb Coins for fun:

Die Kneipe is nich das Problem, der Weg dahin is es. Unsere Kultur nach Feierabend noch gesellig auf n Bier treffen is ein Problem. Der Schaden für die betroffenen Gastronomien soll abgedämpft werden, deren Leistungen bei der Umsetzung der Hygienekonzepte wird ausdrücklich anerkannt.

Ich versteh nicht wie du das meinst.

Der WEG zur Kneipe ist das Problem? Du meinst falls dann alle zusammen im Auto sitzen?

Das ist völlig egal. Bei der Arbeit sitzen auch alle zusammen, nicht nur ne Viertelstunde wie bei der Fahrt zur Kneipe.

Der Schaden für die Gastronomie wird jetzt wieder erzeugt, durch die Schliessungen. Obwohl ja gerade da die ganzen Vorsichtsmassnahmen eine kontrollierte sicherere Umgebung bilden.

Das ist doch besser als wenn sich stattdessen drölf Leute zuhause auf engem Raum ohne Abstand treffen? Denn das werden die Leute tun wenn man ihnen die anderen Möglichkeiten nimmt. Und da sitzen die auch länger zusammen als 15 Minuten.

Meine Meinung ist das man das öffnet wo eine sichere Umgebung ist. Und das schliesst wo keine sichere Umgebung möglich ist.

In den Schulen ist doch derselbe Schwachsinn. Gemeinsam im völlig überfüllten Bus zur Schule. Macht das Sinn? Sollte man da nicht über andere Möglichkeiten nachdenken? Schulbeginn und Ende auf ne Uhrzeit legen zu der Eltern ne Fahrmöglichkeit haben? Die Lehrer und Klassen so aufteilen das die vielleicht auch nicht bis 20 Uhr in der Schule sein müssen? Oder weniger wichtige Fächer mal fallenlassen oder reduzieren? Religion, Sport, Kunst, muss zwar auch sein, aber momentan ist das vielleicht bissl viel verlangt?

Klar, kann man sehn wie man will.

Aber ich finde Aktionismus grundsätzlich wenig hilfreich. 

Und das lässt sich auch nicht dadurch kompensieren das man Megakonzerne mit Milliarden zuschüttet, Zombiefirmen schafft und das Handwerk und andere Branchen einfach hinten rüber fallen lässt.

Das führt zu der von mir angesprochenen Insolvenzwelle die ich versuchte dir näherzubringen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb battlecore:

Ich versteh nicht wie du das meinst.

Der WEG zur Kneipe ist das Problem? Du meinst falls dann alle zusammen im Auto sitzen?

Das ist völlig egal. Bei der Arbeit sitzen auch alle zusammen, nicht nur ne Viertelstunde wie bei der Fahrt zur Kneipe.

Der Schaden für die Gastronomie wird jetzt wieder erzeugt, durch die Schliessungen. Obwohl ja gerade da die ganzen Vorsichtsmassnahmen eine kontrollierte sicherere Umgebung bilden.

Das ist doch besser als wenn sich stattdessen drölf Leute zuhause auf engem Raum ohne Abstand treffen? Denn das werden die Leute tun wenn man ihnen die anderen Möglichkeiten nimmt. Und da sitzen die auch länger zusammen als 15 Minuten.

Meine Meinung ist das man das öffnet wo eine sichere Umgebung ist. Und das schliesst wo keine sichere Umgebung möglich ist.

In den Schulen ist doch derselbe Schwachsinn. Gemeinsam im völlig überfüllten Bus zur Schule. Macht das Sinn? Sollte man da nicht über andere Möglichkeiten nachdenken? Schulbeginn und Ende auf ne Uhrzeit legen zu der Eltern ne Fahrmöglichkeit haben? Die Lehrer und Klassen so aufteilen das die vielleicht auch nicht bis 20 Uhr in der Schule sein müssen? Oder weniger wichtige Fächer mal fallenlassen oder reduzieren? Religion, Sport, Kunst, muss zwar auch sein, aber momentan ist das vielleicht bissl viel verlangt?

Klar, kann man sehn wie man will.

Aber ich finde Aktionismus grundsätzlich wenig hilfreich. 

Und das lässt sich auch nicht dadurch kompensieren das man Megakonzerne mit Milliarden zuschüttet, Zombiefirmen schafft und das Handwerk und andere Branchen einfach hinten rüber fallen lässt.

Das führt zu der von mir angesprochenen Insolvenzwelle die ich versuchte dir näherzubringen.

Ich gebe auf :(

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Check ich auch nicht was das soll gerade. Bekannter in der Heimat hat nen kleines Restaurant und dem sind die 70% des Umsatzes vom Vorjahr wesentlich lieber als mit corona einiges an weniger Einnahmen, der würde nie auf die Zahlen kommen. Allerdings ist er auch fair und gleicht seinen paar Angestellten auch die kurzarbeit zu vollem Lohn aus. Somit haben alle bezahlten Urlaub, keiner jammert. Irgendwie höre ich immer nur aaaaaaaa und geht nicht, aber das mit den 70% wird gerne einfach ignoriert, oder beim Jammern gerne verschwiegen. 

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Stunden schrieb Coins for fun:

Ich gebe auf :(

 

Wir haben ein ganz generelles Verständnisproblem glaub ich.

Ich versteh selten was du meinst und du selten was ich meine. Sei's drum, man kann ja nicht alles haben.

Bearbeitet von battlecore
Tückischer Tippfehler
  • Love it 1
  • Haha 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Stefan129:

...Somit haben alle bezahlten Urlaub, keiner jammert....

Immerhin ein Anfang, immerhin ist der Infektionsherd "Biergarten" jetzt trockengelegt. Das muss auf alle Betriebe ausgeweitet werden. Ausnahmen nur im Bereich der Versorgung, Gesundheit und Sicherheit. Dann kann man auch ENDLICH eine 4-wöchige Ausgangssperre aussprechen um das Virus zu eliminieren! DAS wäre wirklich wirksam! 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb bjew:

Bekannt ist auch, daß, speziell aus der Gastronomie bei den Kassenverkäufern schon beim Kauf nach Manipulationsmöglichkeiten gefragt wird.

Ja, es wäre längst möglich manipulationssichere Kassen zu bauen und zu zertifizieren, die will nur keiner kaufen. Ergebnis ist die Bonpflicht  ...gegen die dieselbe Klientel auf die Barrikaden gegangen sind. :D

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Anstatt einen Lockdown für alle Sparten zu machen und den Gaststätten 75% der Einnahmen von Nov. 2019 zu geben, hätte man als Bund den Gaststätten im Sommer/Frühherbst Luftfiltermaschinen finanzieren sollen.

Wäre am Ende wohl billiger gewesen, die Leute hätten Arbeiten können (was auch teilweise wichtiger ist als das Geld) und die Maschinen wären auch in Grippe-/Erkältungszeiten NACH SARS2 sinnvoll gewesen.

Aber so wurde wieder mal Aktionismus gemacht, ohne das man mit großem dauerhaften Erfolg rechnen kann.
Denn mMn wird es im Januar/Februar wieder Lockdowns geben, weil dann der Virus wieder nochmals stark ansteigt.

  • Thanks 1
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb bartio:

Anstatt einen Lockdown für alle Sparten zu machen und den Gaststätten 75% der Einnahmen von Nov. 2019 zu geben, hätte man als Bund den Gaststätten im Sommer/Frühherbst Luftfiltermaschinen finanzieren sollen.

Die Gastronomie ist nicht wegen Ansteckungsgefahr geschlossen, Du sollst einfach nach der Arbeit nach hause gehen um Deine Kontakte auf 25% runterzudrücken. Ist das Prinzip so schwer zu verstehen?

Luftreiniger wären in den Schulen nötig, da hat man die unproblematischen Monate schlicht nicht genutzt.

  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 33 Minuten schrieb Coins for fun:

Du sollst einfach nach der Arbeit nach hause gehen um Deine Kontakte auf 25% runterzudrücken. Ist das Prinzip so schwer zu verstehen?

Versteh ich auch nicht, warum die Leute das nicht kapieren. Wenn einfach ALLE zu Hause bleiben würden, hätten wir es in 2 Wochen geschafft.

Halten sich nur wenige nicht daran, sind diese Verschwörungs... Schuld an neuen Maßnahmen. So einfach ist das. Daher sollten noch härtere Strafen her!

Bearbeitet von DerKönigIstNackt
  • Haha 1
  • Down 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 43 Minuten schrieb bartio:

Covid19 heißt auch offiziell SARS-Cov2.

Hab SARS2 daraus gemacht, weil weniger Buchstaben & schneller beim tippen (da alle Buchstaben im gleichen Bereich angeordnet sind) ;)

Das eine ist eine Krankheit, das andere ein Virus. Das solltest du als hyperaktiver Schreiber zu diesem Thema doch wissen...

Und bitte keine neuen Begriffe aufgrund von Bequemlichkeit. Hier eine Erklärung der richtigen Begriffe:

 

Am 16.8.2020 um 11:33 schrieb Exodus:

Begrifflichkeiten rund um das Virus:

Coronaviren: RNA Virusfamilie, bekannt seit ca. 1966

SARS CoV: die Variante des Virus die sich ab 2002 nicht nennenswert über alle Grenzen hinweg ausbreiten wollte

SARS CoV-2: die Variante des Virus dem Grenzen egal sind und weswegen 2020 eine Pandemie ausgerufen wurde

2019-nCoV: erster Name von SARS CoV-2

Corona: Umgangssprachlicher Name von SARS CoV-2

Event 201: hier wurde die aktuelle Pandemie (vor dem Ausbruch) besprochen und die zu treffenden Maßnahmen analysiert

SARS: eine Lungenkrankheit die durch SARS CoV ausgelöst wird

Covid-19: eine Lungenkrankheit die durch SARS CoV-2 ausgelöst wird

 

Bearbeitet von Exodus
  • Thanks 2
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb Exodus:

Das eine ist eine Krankheit, das andere ein Virus. Das solltest du als hyperaktiver Schreiber zu diesem Thema doch wissen...


Exakt. Deshalb habe ich ja auch korrekterweise in meinen Post SARS2 getippt und nicht Coronavirus oder Covid19.
Übrigens sind alle diese Begriffe zu dieser Zeit Synonyme und jeder weiß im richtigen Kontext was damit gemeint ist.

Aber im Grunde hast du natürlich recht. Deshalb solltest du auch Jeden ermahnen der einfach nur "Coronavirus" schreibt. :)

.....oh seh gerade, der Threadtitel selbst lautet "Coronavirus".
Sollte man abändern. Nicht das hier Jemand auf >200 Seiten nach MERS Informationen sucht 😕

 

 

 

Zitat

Und bitte keine neuen Begriffe aufgrund von Bequemlichkeit.

Tja, wie gut das der Begriff für dich nun nicht mehr neu ist und ich den somit verwenden kann.

Notfalls einfach deine Tabelle erweitern. Nicht das du wieder über das extrem komplizierte "SARS2" stolperst :)
 
  • Haha 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 11 Minuten schrieb bartio:


Exakt. Deshalb habe ich ja auch korrekterweise in meinen Post SARS2 getippt und nicht Coronavirus oder Covid19.
Übrigens sind alle diese Begriffe zu dieser Zeit Synonyme und jeder weiß im richtigen Kontext was damit gemeint ist.

Aber im Grunde hast du natürlich recht. Deshalb solltest du auch Jeden ermahnen der einfach nur "Coronavirus" schreibt. :)

.....oh seh gerade, der Threadtitel selbst lautet "Coronavirus".
Sollte man abändern. Nicht das hier Jemand auf >200 Seiten nach MERS Informationen sucht 😕

 

 

 

Tja, wie gut das der Begriff für dich nun nicht mehr neu ist und ich den somit verwenden kann.

Notfalls einfach deine Tabelle erweitern. Nicht das du wieder über das extrem komplizierte "SARS2" stolperst :)
 

Ist zwar falsch, aber da ich und bestimmt auch viele andere wissen was du meinst darfst du das natürlich. Weiter so! 

  • Haha 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 14 Stunden schrieb Coins for fun:

Ja, es wäre längst möglich manipulationssichere Kassen zu bauen und zu zertifizieren, die will nur keiner kaufen. Ergebnis ist die Bonpflicht  ...gegen die dieselbe Klientel auf die Barrikaden gegangen sind. :D

 

Wenn man mit Bargeld bezahlt und daneben steht die manipulationssichere Kasse. Schnappt die Kasse dann automatisch nach den Scheinen und verschluckt die?

NICHTS, GARNICHTS ändert sich durch manipulationssichere Kassen. No way.

NICHTS kann verhindern das Bargeld in die Tasche statt die Kasse wandert. Oder bestehen 100 Prozent der Kunden darauf?

Aber das ist ja hier Coronathread.

Bearbeitet von battlecore
  • Confused 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 14 Stunden schrieb Coins for fun:

Die Gastronomie ist nicht wegen Ansteckungsgefahr geschlossen, Du sollst einfach nach der Arbeit nach hause gehen um Deine Kontakte auf 25% runterzudrücken. Ist das Prinzip so schwer zu verstehen?

Luftreiniger wären in den Schulen nötig, da hat man die unproblematischen Monate schlicht nicht genutzt.

Den Sinn versteh ich schon. Nur die Leute müssen auch mitspielen.

Was passiert denn nun? Die Leute treffen sich einfach bei sich Zuhause/Gärten.
Das ist alles viel unregulierter als in Restaurants.

Ist doch auch genauso mit Bordellen.
Nach dem ersten Lockdown konnte man lesen, das sich die "Dienstleistung" damals eben auf private Wohnungen verlagerten.
Auch da könnte man in Etablisments besser/mehr regulieren als in privaten Wohnungen...

Man muss halt akzeptieren, das es Viele gibt, die eben nicht so diszipliniert sein können/wollen und sich dann deshalb "Alternativen" suchen.

Was ist dann damit gewonnen? Nichts.
Dann doch lieber in einer regulierteren Umgebung.

Bearbeitet von bartio
  • Confused 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.