Coronavirus

[Exodus]

vor 4 Minuten schrieb Männergruppe Monk:

So dumm ist das gar nicht mit den Masken. In Asien machen die das ja auch dauerhaft, z.B. Japan.

Seien wir mal ehrlich, wir werden die nächsten Jahrzehnte mit Corona leben müssen, genauso wie mit Grippe und Noroviren, weil die sich dauernd verändern. Und ein Reiseverbot bedeutet auch ein Einreiseverbot. 

Also nix mehr mit küssen beim Fussball ...

Natürlich ist das nicht "dumm". In Japan werden die Menschen am ältesten, das liegt nicht nur an den Masken -  aber es liegt auch an den Masken.

Und ebenfalls natürlich, müssen wir mit Corona leben. Ist nix neues. Coronaviren gibt es schon lange, die sind nicht neu und die bleiben.

Neu ist das wir jetzt Tests dafür haben und wissen wie gefährlich die sein können, vor allem die Varianten seit Wuhan 2019.

 

Und die folgenden Varianten werden ganz sicher noch schlimmer, das Virus mutiert ja nicht plötzlich zu einer harmlosen Variante. Es wird immer gefährlicher werden, ein Wettlauf mit immer neuen Impfstoffen wird entstehen. Deswegen werden begleitende Maßnahmen auch in Zukunft wichtig sein. Selbst bei einer extrem niedrigen Inzidenz. Das müssen die Menschen nur noch verstehen, wir sind aber auf einem guten Weg dahin. Man kann es nicht oft genug erklären und wiederholen wie wichtig das ist!

[Gast Longbrearh]

https://www.wodarg.com
 

ich empfehle jedem mal die Ansichten dieses Mannes und seinen Werdegang zu ergründen.

[bartio]

vor 3 Stunden schrieb user2748:

Und jetzt Osterquiz: Ratet mal wann zufälligerweise die 3. Welle angefangen hat und auf einmal dann zufälligerweise viel mehr positive PCR Ergebnisse zu vorher aufgefallen sind und woran das wohl gelegen haben könnte?

Die Anzahl der Tests sind irrelevant. Es kommt auf den Anteil der Positivtests im Verhältnis an.
Und der steigt seit Wochen stetig, weil die Durchseuchung der Bevölkerung wieder zunimmt.
https://de.statista.com/infografik/22496/anzahl-der-gesamten-positiven-corona-tests-und-positivenrate/

von 6,1% auf 7,9% positiver Tests, trotz der höheren Testanzahl.

Das krampfhaft an Halbwahrheiten und unwissenschaftlichen Thesen geklammert wird. Ich kann es echt nicht mehr verstehen.
 

[Exodus]

vor 2 Minuten schrieb Männergruppe Monk:

...Aber ich habe auch ziemliche Angst um diese ganzen Querdenken und was die nach der Corona Zeit machen, welche Verschwörungen werden dann erfunden ? 

Gibt es doch die Annanuaki und wann kommen sie zurück ? Leben doch Ausserirdische unter uns and wenn ja wo ? Als Anhänger der Prä-Astronautik sind wir natürlich davon schon längst überzeugt ...

Angst? 🤣 Wirklich? 🤣 Ziemliche? 🤣 Ich wusste schon warum ich dich nicht auf ignore setzte.

Zoom mal bei einer Demo im TV näher ran... 

[Gast Longbrearh]

Besser mal mit laufen und sich wundern wo diese Leute gefilmt werden. War 2 mal dabei immer sehr friedlich und mit Abstand.

[staphen]

vor 19 Minuten schrieb bartio:

Die Anzahl der Tests sind irrelevant. Es kommt auf den Anteil der Positivtests im Verhältnis an.
Und der steigt seit Wochen stetig, weil die Durchseuchung der Bevölkerung wieder zunimmt.
https://de.statista.com/infografik/22496/anzahl-der-gesamten-positiven-corona-tests-und-positivenrate/

von 6,1% auf 7,9% positiver Tests, trotz der höheren Testanzahl.

Das krampfhaft an Halbwahrheiten und unwissenschaftlichen Thesen geklammert wird. Ich kann es echt nicht mehr verstehen.
 

Und dann selber so eine Halbwarheit hier reinsetzen. 

Erstmal den ersten Wert 6,4% weglassen. Danach 3 Wochen Level. Jetzt seit 2 Wochen gestiegen. 

Stetiges Wachstum sieht anders aus. Heißt nicht, dass es die nächsten Wochen nicht stetig wachsen könnte.

Und dann darf man auch gerne noch einen Referenzwert nennen. Kalenderwoche 53, 16 %. 

Um das ganze in ein Verhältnis zu rücken. 

So, jetzt lässt sich das schon besser betrachten.😉

 

[Fantasy]

Ja, was höre ich denn da, ei der Daus.

Monk ist wieder in da house,

lang nicht mehr gesehen, altes Haus,

Ich kann's nicht fassen, ich raste aus!

[Fantasy]

Ich muss gestehen, ob das eine Unterstützung ist, weiß ich nicht.

Aber es ist mir auch egal ich lese den Blödsinn hier kaum noch. Manchmal sporadisch.

Verbraucht zu viel Energie.

Leute wie Maxiking umzuerziehen hat keine Hoffnung. Da kannst gleich mit ner Mauer reden, nein sorry von ihr kommt kein Quatsch zurück.

[user2748]

vor einer Stunde schrieb bartio:

Die Anzahl der Tests sind irrelevant. Es kommt auf den Anteil der Positivtests im Verhältnis an.
Und der steigt seit Wochen stetig, weil die Durchseuchung der Bevölkerung wieder zunimmt.
https://de.statista.com/infografik/22496/anzahl-der-gesamten-positiven-corona-tests-und-positivenrate/

von 6,1% auf 7,9% positiver Tests, trotz der höheren Testanzahl.

Das krampfhaft an Halbwahrheiten und unwissenschaftlichen Thesen geklammert wird. Ich kann es echt nicht mehr verstehen.
 

Selbstverständlich ist die Anzahl der Tests nicht irrelevant, wer mehr testet der findet auch mehr Fälle, ist ja logisch. Und Problem ist, dass die Testanzahl fast überhaupt nicht in den Massenmedien erwähnt wird, sondern (fast) nur über wieviel neu Infizierte es (angeblich) gibt. Und selbst diese Angabe ist häufig noch falsch, weil in den Tests halt auch Mehrfachtestungen drin sind von gleichen Personen und man daher die bloße Anzahl nicht mit Neufällen gleichsetzen kann.

Und die höhere Positivrate kommt durch zunehmenden (Eigen)Schnelltests (und diese zunehmende Anzahl wird auch nirgends noch mal separat ausgewiesen, sprich es wird also noch viel mehr getestet wie es alleine die höheren PCR-Testzahlen ausdrücken...) die z. T. vorher gemacht werden und dann wenn sie anschlagen halt mit höhere Wahrscheinlichkeit (ich glaube so zu ca. 50-60% ?!) zu positiven PCR-Nachtest führen.

Bearbeitet 5. April 2021 von user2748

[Fantasy]

Siehst du Monk, genauso nen Blödsinn meinte ich.

Einfach ein paar Thesen um sich geworfen um den Anschein zu erwecken, das wären nachvollziehbare Fakten.

[Gast Longbrearh]

Es ist so, die Testes werden da erhöht wo auch erhöhte Gefahr besteht. Somit sind auch prozentual mehr Tests positiv als dies über die gesamte Bevölkerung zu erwarten ist.

 

 

Bearbeitet 5. April 2021 von Longbrearh

[staphen]

vor 27 Minuten schrieb bjew:

stimmt doch nicht, daß die Zahlen nicht genannt würden, nur nicht so prominent.

Aber dennoch seltsam, schon vor Trump wurde hier im Forum die zunehmende Anzahl der Testungen kritisiert, genau mit dem Argument (wie bei Trump) , daß die steigenden Zahlen "nur" durch mehr Tests entstehen würden. Kannst oben gerne nachlesen, folglich müsse man weniger testen.

Der prozentuale Anteil positiver PCR Tests steigt natürlich mit steigender Anzahl Selbstests. Denn es werden ja danach ausschließlich diejenigen zum PCR Test gehen die einen positiven Schnelltest hatten. 

Und dadurch entsteht eine hohe Wahrscheinlichkeit eines positiven PCR Tests. 

Ergo, steigende prozentuale positive PCR Tests. 

Es ist natürlich gut, Positive rauszufischen, das muss aber mit beachtet werden. 

[Gast Longbrearh]

vor 7 Stunden schrieb staphen:

Der prozentuale Anteil positiver PCR Tests steigt natürlich mit steigender Anzahl Selbstests. Denn es werden ja danach ausschließlich diejenigen zum PCR Test gehen die einen positiven Schnelltest hatten. 

Und dadurch entsteht eine hohe Wahrscheinlichkeit eines positiven PCR Tests. 

Ergo, steigende prozentuale positive PCR Tests. 

Es ist natürlich gut, Positive rauszufischen, das muss aber mit beachtet werden. 

Und wer einen positiven Schnelltest, aber negativen PCR Test hat Ist nicht von der Quarantäne befreit. 
 

Bearbeitet 6. April 2021 von Longbrearh

[bartio]

vor 8 Stunden schrieb user2748:

Selbstverständlich ist die Anzahl der Tests nicht irrelevant, wer mehr testet der findet auch mehr Fälle, ist ja logisch. Und Problem ist, dass die Testanzahl fast überhaupt nicht in den Massenmedien erwähnt wird, sondern (fast) nur über wieviel neu Infizierte es (angeblich) gibt. Und selbst diese Angabe ist häufig noch falsch, weil in den Tests halt auch Mehrfachtestungen drin sind von gleichen Personen und man daher die bloße Anzahl nicht mit Neufällen gleichsetzen kann.

 

Seit Wochen sehen wir nun eine Steigerung der Neuinfektionen und (wie immer mit etwas Verzögerung) auch eine Erhöhung der Covid19-ICU Belegungen.
Kommt die Trend bei den KH-EInlieferungen auch durch mehr Testen?
https://www.divi.de/joomlatools-files/docman-files/divi-intensivregister-tagesreports/DIVI-Intensivregister_Tagesreport_2021_04_05.pdf

Selbst nach 13 Monaten in dieser Pandemie werden leider Kausalitäten einfach ignoriert.
Mehr Infektionen -> höhere Verbreitung/Durchseuchung -> mehr Leute landen im KH -> höher die Totesrate.
Dagegen wird immer noch das seit Sommer 2020 bekannte: "Jaja, ist nur weil mehr getestet wird"-Argument gespielt. Es war 2020 nicht richtig und ist es heute auch nicht.
 

Zitat

sprich es wird also noch viel mehr getestet wie es alleine die höheren PCR-Testzahlen ausdrücken...) die z. T. vorher gemacht werden und dann wenn sie anschlagen halt mit höhere Wahrscheinlichkeit (ich glaube so zu ca. 50-60% ?!) zu positiven PCR-Nachtest führen.

Hier gibst du doch indirekt zu, das mehr getestet werden muss, weil wohl viele Leute heraumlaufen die nur wegen dem erhöhten Testregime rausgefischt werden.
Genau so geht Pandemiebekämpfung & damit haben andere Länder Erfolg.

Der bisherige Weg (keine SChnelltests, kaum Testen) haben wir ganz 2020 erlebt und es war ein Disaster.
Übrigens auch international: Denn alle die Regierungschefs, die diesen Virus verharmlost haben (Trump und nun vorallem Bolsenaro), sind dafür abgewählt worden oder sind in ernsten Schwierigkeiten (bolsenaro kämpft gerade um sein überleben, weil der Querdenker-Weg auch dort ein Disaster ist).

Edit: Kleine Anmerkung: Der ganze Querdenkerweg ist es in Brasilien nicht. Denn selbst Bolsenaro sieht das Heil in der Impfung. Böse gesagt: Selbst er ist etwas schlauer geworden, nachdem er & sein Land mit beiden Ohren tief in der Sch... hocken

Bearbeitet 6. April 2021 von bartio

[bartio]

vor einer Stunde schrieb Longbrearh:

Und wer einen positiven Schnelltest, aber negativen PCR Test hat Ist nicht von der Quarantäne befreit. 
 

Stimmt nicht.
In Bayern wird das zB so geregelt:
 

Zitat

Wann endet die Isolation?
Die häusliche Isolation nach einem positiven Schnelltest endet, wenn der anschließend auf Veranlassung des Gesundheitsamtes durchgeführte PCR-Test negativ ist.

https://www.stmgp.bayern.de/wp-content/uploads/2021/03/infoblatt_positiver_schnelltest_20210309_neu.pdf

[Gast Longbrearh]

vor 11 Minuten schrieb bartio:

Stimmt nicht.
In Bayern wird das zB so geregelt:
 

https://www.stmgp.bayern.de/wp-content/uploads/2021/03/infoblatt_positiver_schnelltest_20210309_neu.pdf

Ich kann nur aus eigener Erfahrung sprechen.

[bartio]

Laschet spricht sich für einen "Brückenlockdown" aus.
WIeder so ein Kunstwort nach "Wellenbrecherlockdown". Man wünschte sich diese Hansel würden sich weniger mit Namen und mehr um die eigentliche Sache beschäftigen.

Passt sehr gut:

 

 

[bartio]

vor 1 Stunde schrieb bjew:

na ja, Luschet übt schon für den nächsten Karneval. 🤗

Das zusammengewürfelte "Einen 3 monatigen optionalen Impfsprint bis zum Sommer zur willkürlichen Beschönigung der 3.Welle"
ist doch wirklich die planlose Strategie der Regierung ist. 

[Theseus]

Laschet ist der Schröder der Union. Bringt aber nix, die Verantwortung hier nur auf die Politik abzuwälzen, wenn das Volk munter Superspreading betreibt.

[Theseus]

Laschet ist in meiner Welt herausragend, wenn es darum geht, Seuchenpolitik zu verpeilen.

Zugleich hat er dieses Händchen für Macht, Meinung und Kungelei und ein Fell wie ein Nashorn. Der passiert einfach.

Ob das jetzt gut oder schlecht ist, mag ich nicht beurteilen. Ich hab mich noch nie mit ihm unterhalten.

 

 

 

[Exodus]

Am 5.4.2021 um 22:33 schrieb Männergruppe Monk:

...Bei einer globalen Pandemie reicht einfach mal gesunder Menschenverstand und ein Blick auf die Intensivstation....

Nicht zu vergessen der Blick auf die Friedhöfe. Es wird langsam eng. Auch in kleineren Tageszeitungen ist der Teil mit den Todesanzeigen stark gestiegen... 

[q1221q]

Nur mal so... also ich bin nicht geimpft und auch ohne diesen Beitrag, hätte sich meine Meinung nicht verändert.

Finde es dennoch wichtig, dies hier zu teilen. Weiter unten habe ich auch den Link zum offiziellen Dokument.

 

Dokument von der PEI

https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/dossiers/sicherheitsberichte/sicherheitsbericht-27-12-bis-26-02-21.pdf?__blob=publicationFile&v=9

[user2748]

Hier interessanter Artikel, Link: Vor einem Monat hob Texas alle Corona-Restriktionen auf: Zahl der Neuinfektionen sinkt auf Rekordtief.

[o0dy]

Noch mehr interessante Artikel. 

https://www.google.com/search?q=verschwörungstheorien+kalkofes+Mattscheibe&prmd=vni&source=lnms&tbm=vid

Bearbeitet 7. April 2021 von o0dy

[Gulliver]

Am 6.4.2021 um 14:45 schrieb bartio:

Das zusammengewürfelte "Einen 3 monatigen optionalen Impfsprint bis zum Sommer zur willkürlichen Beschönigung der 3.Welle"
ist doch wirklich die planlose Strategie der Regierung ist. 

Die werden mit ihrem planlosen Gemerk(s)el immer weiter so machen ... egal was passiert und welche Folgen das hat. Was hier unter den Verantwortlichen abläuft, erinnert uneingeschränkt an den schwarzen Ritter aus Die Ritter der Kokosnuss ... 🤢