Coronavirus

[Error: No valid nick]

vor 6 Stunden schrieb Aktienspekulaant:

Aber egal, welche Zeit kommen wird: Wir als Gesellschaft müssen lernen, wieder miteinander leben zu können, uns in die Augen sehen können, die Meinungen anderer akzeptieren usw. Hoffentlich haut das hin.

 

Ich hoffe das auch, aber ganz ehrlich, so langsam falle ich da vom Glauben ab.

Corona (in DE), Trump(isten) in den USA, irgendwelche Möchtegern Diktatoren sonstwo auf der Welt zeigen immer wieder daselbe Muster: Für sich selbst Maximalforderungen aufstellen, objektiven Argumenten nicht zugängig sein und eine immer größere und offen gezeigte Aggressivität zur Schau stellen und dabei auch mal gerne ohne Hemmungen mit dem ganz rechten Rand zu "flirten" und diesen (wieder) gesellschaftsfähig zu machen.

Ich hoffe wahrlich, dass die Zukunft mich eines besseren belehren wird....

[Sophopt]

vor 8 Stunden schrieb arcturus:

- Yeadon behauptete im Okt. 2020, die COVID-19-Pandemie ist im Vereinigten Königreich „effektiv vorbei“
- es wird keine „zweite Infektionswelle“ geben und gesunde Menschen können das Virus SARS-CoV-2 nicht verbreiten.
- Er hat behauptet, dass COVID-19-Impfstoffe unnötig, unsicher sind, und bei Frauen zu Unfruchtbarkeit führen könnten.
- Yeadon hat auch von COVID-19-Sperren und der Verwendung von Gesichtsmasken trotz Beweisen für ihre Wirksamkeit abgeraten.
- Er hat behauptet, dass die Impfstoffe dazu führen, dass die Empfänger magnetisch werden.

Das wusste ich nicht. Ich habe den Corona Untersuchungsausschuss meistens aus Zeitmangel nicht verfolgt und wenn ich mir das angetan habe bin ich meistens dabei eingeschlafen...... Aber der Herr Drosten hatte sich am Anfang der Pandemie auch geirrt und mitgeteilt dass die Masken nichts bringen dun dass Corona ungefährlich sei - irren ist menschlich. Die Theorie von den magnetischen Menschen kotzt mich am meisten an. Die bringen immer zu viele Fake News und sind daher wahrscheinlich kontrollierte Opposition.

vor 2 Stunden schrieb Chantal Krüger:

Sehr wahre Worte. Ich habe für mich persöhnlich entschieden, den Kontakt zu einigen Menschen abzubrechen und werde den auch nicht mehr aufnehmen.

Man kann, muss aber nicht mit allen Menschen auskommen.

Das ist die Spaltung der Gesellschaft und die ist noch nicht bis zu uns vorgedrungen, denn in meinem Umfeld vertragen sich Geimpfte und Ungeimpfte sehr gut.

vor 17 Stunden schrieb Amsi:

Reißt euch doch endlich mal zusammen hier.

Bei uns sind die Leute nicht so radikal, hier kommen Geimpfte und Ungeimpfte noch miteinander aus. Wer entscheidet was "Dubiose Links" sind? Laut Grundgesetz findet eine Zensur nicht statt. Mein Zitat war vom Sender oe24. Ist das eine dubiose Quelle? Ist der gesellschaftliche Konsens so intolerant geworden? Sie rufen die Mods weil ihnen die Links der Andersdenkenden nicht gefallen? Eines verstehe ich gar nicht: Wo habe ich jemanden hier, außer vielleicht Bitlotcoin per PM, beleidigt?

Ich habe vor Jahren mal in meine Excel-Tabelle für Nachrichten so eine Verkettung für Forenlinks eingebaut. Ist das jetzt verboten die Links in den Text einzubetten?

Am 8.1.2022 um 23:47 schrieb alica:

Krass!!!

Gerade gefunden

https://greenpass.news/impfpflicht-zur-rettung-des-finanzsystems-uncut-news-ch/

Das ist der ultimative Test, ob's ne Scheidung gibt 🤣

Wenn meiner da konform geht, wars das. ...Puhh, Er geht 100% konform mit mir.🥰

...von wegen, Hosen an 😋

Ich finde den Artikel gut recherchiert. Ist das für dich ein Scheidungsdgrund wenn dein Mann dran glaubt?? Oder wie soll ich das verstehen.

@IntoleranteMainstreamgläubige: Ich wünsche euch ein schönes gegenseitiges Beweihräuchern.

Bearbeitet 10. Januar 2022 von Sophopt

[Error: No valid nick]

vor 10 Minuten schrieb Sophopt:

Die bringen immer zu viele Fake News und sind daher wahrscheinlich kontrollierte Opposition.

Was will uns der Autor mit dieser Buchstabenansammlung denn sagen?

Zitat

Das ist die Spaltung der Gesellschaft ist noch nicht bis zu uns vorgedrungen, denn in meinem Umfeld vertragen sich Geimpfte und Ungeimpfte sehr gut. Wollt ihr euch wirklich nur gegenseitig beweihräuchern?

Du willst uns also weismachen, dass Du mit jedem/r sehr gut verstehst? Ehrlich?

Zitat

Wer entscheidet was "Dubiose Links" sind?

Falsche Frage. Nicht wer, sondern was. Wenn offensichtlich Mist drinsteht, dann entsteht durch (Re)posting kein Gold...
 

Zitat

Laut Grundgesetz findet eine Zensur nicht statt.

Ja, richtig. Und?

Zitat

Ist der gesellschaftliche Konsens so intolerant geworden?

 

Der (weltweite) gesellschaftliche Konsens ist z.B. das Impfen gegen Corona sehr sinnvoll ist und die wenigen Nachteile die Vorteile bei weitem überwiegen. Welche Gruppe ist da noch mal gleich lautstark und aggresiv gegen diesen gesellschaftlichen Konsens?
 

Zitat

 

@IntoleranteMainstreamgläubige: Ich wünsche euch ein schönes gegenseitiges Beweihräuchern.

 

Da musste ich herzhaft lachen. Ein faktenresistenter Intoleranter geht fälschlicherweise bei anderen von sich selber aus....

[Gast]

vor 1 Stunde schrieb Sophopt:

Ich finde den Artikel gut recherchiert. Ist das für dich ein Scheidungsdgrund wenn dein Mann dran glaubt?? Oder wie soll ich das verstehen.

Das kannst du aber annehmen, so eine Unsinnsanhäufung geht gar nicht. Aber sei beruhigt, das wäre es nicht nur für mich, sondern auch für ihn. Da waren wir uns sofort einig. Wir mussten viel lachen über dem BS was dort drinnen steht 

Bearbeitet 10. Januar 2022 von alica
Form

[Arghlh]

@Sophopt Du schreibst "Laut Grundgesetz findet eine Zensur nicht statt."

Auch für Dich der Hinweis, dass bedeutet NUR, dass der Staat nicht zensiert. Meinungsfreiheit bedeutet NICHT, dass jeder ohne Konsequenzen alles sagen kann. Ist hier auch recht schön dargestellt. 

https://teezeh.de/2014/04/20/xkcd-ueber-meinungsfreiheit-uebersetzt-von-anatol-stefanowitsch/

[Chantal Krüger]

38 minutes ago, Sophopt said:

Das ist die Spaltung der Gesellschaft und die ist noch nicht bis zu uns vorgedrungen, denn in meinem Umfeld vertragen sich Geimpfte und Ungeimpfte sehr gut.

Da muss ich konkreter werden. 

- Ich lehne es ab, weiter mit Leuten zu tun zu haben, die den Alten die Schuld geben undbeschimpfen, dass alles runtergefahren wird, weil die Jungen betrifft es nicht.

- Ich lehne es ab, mit Leuten zu tun zu haben, die mir klar sagen, das Schwedische Modell ist das bessere, die hohe Sterblichkeitsrate dort ist dem zu schulden, weil in den Dementsheimen soviele gestorben sind und die nicht wichtig sind. Was kommt dann als nächstes ?

- Ich lehne es ab, mit Leuten zu tun zu haben, dass es auf jemanden über 70 nicht ankommt, weil der hat sein Leben gelebt und man sollte darauf keine Rücksicht nehmen

- Ich lehne es ab, mit Leuten zu tun zu haben, die den gesellschaftlichen Konsens verneinen oder sogar bekämpfen.

 

Das muss ich mir nicht antun. Vor oder nach Corona ist mir egal, geimpft oder ungeimpft genauso.

Was kommt als nächstes ? Wie in China, wo Leute die alte Mutter im Krankenhaus abgeben und eine falsche Kontaktadresse angeben, um die somit zu "entsorgen" ?  Wir haben ja schon im "Osten" gesehen, dass Häuser angesteckt werden, wenn die Leute noch drin sind ...

Bearbeitet 10. Januar 2022 von Chantal Krüger

[Amsi]

vor einer Stunde schrieb Sophopt:

Sie rufen die Mods weil ihnen die Links der Andersdenkenden nicht gefallen? Eines verstehe ich gar nicht: Wo habe ich jemanden hier, außer vielleicht Bitlotcoin per PM, beleidigt?

Das ist in erster Linie vollkommen egal bzw. kann dir egal sein - eine Meldung an sich löst ja noch nichts aus, außer, dass wir Mods den gemeldeten Beitrag genauer anschauen.
Wenn der Beitrag nicht gegen die Netiquette verstößt, passiert auch nichts.

Du kannst mir eines glauben, es ist mir vollkommen egal welche Meinung du hier vertrittst, solange du sie SACHLICH äußerst.

Es spielt auch keine Rolle, ob jemand jeden deiner Beiträge meldet ... wenn ich sehe, dass keiner gegen die Netiquette verstößt, dann werde ich mich nicht bei DIR melden sondern bei dem User, der gemeldet hat und DENJENIGEN Fragen was sein Problem ist.

Es ist deine Ausdrucksweise allgemein, außerdem hast du oder sonst wer auch keinen anderen Forenten per PM zu beleidigen.
Bleibt SACHLICH!
 

vor 50 Minuten schrieb alica:

so eine geschwurbelanhäufung

Spar dir sowas.

[Sophopt]

vor 31 Minuten schrieb Chantal Krüger:

Da muss ich konkreter werden. 

- Ich lehne es ab, weiter mit Leuten zu tun zu haben, die den Alten die Schuld geben undbeschimpfen, dass alles runtergefahren wird, weil die Jungen betrifft es nicht.

- Ich lehne es ab, mit Leuten zu tun zu haben, die mir klar sagen, das Schwedische Modell ist das bessere, die hohe Sterblichkeitsrate dort ist dem zu schulden, weil in den Dementsheimen soviele gestorben sind und die nicht wichtig sind. Was kommt dann als nächstes ?

- Ich lehne es ab, mit Leuten zu tun zu haben, dass es auf jemanden über 70 nicht ankommt, weil der hat sein Leben gelebt und man sollte darauf keine Rücksicht nehmen

- Ich lehne es ab, mit Leuten zu tun zu haben, die den gesellschaftlichen Konsens verneinen oder sogar bekämpfen.

 

Das muss ich mir nicht antun. Vor oder nach Corona ist mir egal, geimpft oder ungeimpft genauso.

Was kommt als nächstes ? Wie in China, wo Leute die alte Mutter im Krankenhaus abgeben und eine falsche Kontaktadresse angeben, um die somit zu "entsorgen" ?  Wir haben ja schon im "Osten" gesehen, dass Häuser angesteckt werden, wenn die Leute noch drin sind ...

Diese unfassbaren Anschuldigungen außer Punkt 4 treffen auf mich nicht zu. Ich toleriere sogar die Leute, die für den harten Lockdown sind und ich war am Anfang der Pandemie sogar selber für einen vierzehntägigen vollständigen Lockdown.Ich respektiere Entscheidungen für die Impfung und Entscheidungen gegen die Impfung gleichermaßen. Die Andersdenkenden wollen also nach deiner Theorie ihre Alten entsorgen? Nein. Meistens sind sogar die Alten selber die Querdenker. Du bist das beste Beispiel für das was die Andersdenken Spaltung nennen und, ja, ihr seid intolerant und merkt es slelber gar nicht.

[Amsi]

vor 1 Minute schrieb Sophopt:

Du bist das beste Beispiel für das was die Andersdenken Spaltung nennen und, ja, ihr seid intolerant und merkt es slelber gar nicht.

Das war nicht auf mich bezogen, ich weiß, aber wer sind denn "ihr"? Alle Impfbefürworter? Oder alle Geimpfte?
Es gibt auf beiden "Seiten" Leute, die tolerant sind, und welche, die es nicht sind.

[Chantal Krüger]

14 minutes ago, Sophopt said:

Diese unfassbaren Anschuldigungen außer Punkt 4 treffen auf mich nicht zu. Ich toleriere sogar die Leute, die für den harten Lockdown sind und ich war am Anfang der Pandemie sogar selber für einen vierzehntägigen vollständigen Lockdown.Ich respektiere Entscheidungen für die Impfung und Entscheidungen gegen die Impfung gleichermaßen. Die Andersdenkenden wollen also nach deiner Theorie ihre Alten entsorgen? Nein. Meistens sind sogar die Alten selber die Querdenker. Du bist das beste Beispiel für das was die Andersdenken Spaltung nennen und, ja, ihr seid intolerant und merkt es slelber gar nicht.

Ich habe Leute getroffen, auch in meinem Bekanntenkreis, die mir genau das gesagt haben, da waren auch Uni Professoren dabei. Mit allen habe ich den Kontakt abgebrochen. Das gleiche mit Zündern und Spaltern.

Das hat nix mit Andersdenkenden zu tun, eine Gesellschaft lebt davon. Sie muss sich aber auch dran messen lassen wie man mit den Schwachen umgeht, muss man das nicht mitmachen oder ? Wenn Du einen Schritt weiterdenkst, dann sind wir schnell bei einer "Lebenswertes Leben" Diskussion. Das sind bei einigen die Hemmungen komplett verschwunden.

[Gast]

vor 27 Minuten schrieb Amsi:

Spar dir sowas.

Darf ich fragen wie das gemeint ist.

Das war nur meine Meinung über diesen Text dort. Bei anderen dürfte es auch in Ordnung gehen ihre Meinung zu sagen wenn ich danach suche

https://coinforum.de/search/?&q=geschwurbel&search_and_or=or

Oder versteh ich etwas falsch?

[Amsi]

Ja, dass du dir solche Wörter sparen sollst.
Auch andere wurden dafür bereits verwarnt.

[Gast]

vor 4 Minuten schrieb Amsi:

Ja, dass du dir solche Wörter sparen sollst.
Auch andere wurden dafür bereits verwarnt.

Verstehe, hab es geändert. Danke für die Erklärung. 🥰

[Arghlh]

vor 50 Minuten schrieb Sophopt:

 Die Andersdenkenden wollen also nach deiner Theorie ihre Alten entsorgen? Nein. Meistens sind sogar die Alten selber die Querdenker. 

Die Querdenker nehmen, bewusst oder unbewusst,  die ganzen Coronatoten in Kauf. 

Das unter den Querdenker natürlich auch besonders gefährdete ältere Menschen sind entbehrt allerdings nicht einer gewissen Ironie.

[Aktienspekulaant]

Also jetzt sollte man doch mal ein wenig den Gang zurückschrauben und ich will mal einen Teil meiner persönlichen Geschichte bemühen: Als ich so 8 bis 10 Jahre alt war und wenn von Frankreich beim Mittagessen die Rede war, at mein Vater verächtlich "Erzfeind" gesagt. Er meinte das ernst und es war aus seiner Sicht möglicherweise auch verständlich. Sein Vater fiel im ersten Weltkrieg, man hatte es der damaligen Generation quasi eingetrichtert, dass die Franzosen die "bösen" waren. Das hatte echt lange gedauert, bis mein Vater diese Gedanken aufgegeben hatte. Das hatte bis Ende der 60'er Jahre des letzten Jahrhunderts gedauert.

Als ich dann so Anfang der 70'er Jahre oder so mal gesagt habe: "Ich fahre in den Ferien an die Cote d'Azur", konnte er es erst nicht glauben. Aber irgendwann hat er es auch verstanden, dass die Zeiten sich geändert haben. 

Will damit sagen: Die Zeit heilt viele Wunden und ich gebe die Hoffnung nicht auf, dass irgendwann jeder sich auch mal wieder mit jedem unterhalten kann.

[Gast]

vor 17 Stunden schrieb Sophopt:

Ich gebe keine bewussten Falschmeldungen raus und ich konsumiere keine Mainstreammedien. Also aus der Aussage von Westenthaler ging das klar hervor und das Video kursierte in den zensurfreien Medien. Sicher gibt es dort auch Falschmedlungen, aber die gibt es auch im Mainstream.

Ernsthaft???

Du hast den Link als "FDA verbietet Biontech-Imfpung für Boosterimpfung" bezeichnet - kurzum diese Aussage getätig. DAS war NICHT die Überschrift des verlinkten "Artikels", sondern das hast du dazugedichtet. Das war falsch. Wer was sagt, wer ein Westenthaler ist, ist mir völlig schnuppe. Ich habe das gelesen, dachte mir: Was für ein sch... - kann doch gar nicht sein. Aber statt dass ich nun irgenwas mit "ewiges Leben durch biontech" gepostet habe - habe ich..... recherchiert... Unabhänig. Kostete mich keine 2 Minuten googlen, mit einem simplen Suchstring. Volltreffer. Sogar zahlreiche. Und zwar NICHT irgendwelche Seiten, nein, keine Mainstreammedien - sondern die Quelle. Die Organisation, die lt. deinem Post diese Aussage getroffen haben soll. Die 5-10 Treffer sagten genau das Gegenteil deiner Aussage aus - Impfung ab 16, Impfung ab 12, Boosterdosis, ...

Wenn eine Seite nen Artikel mit "ewigem Leben durch biontech-Impfung" reinstellt, würde das immer erst recherchieren, da das sehr unwahrscheinlich ist. Oder wenn es heißt Impfen ist 100%ig sicher. Was du aber gemacht hast, einfach das Zeug hier abgeladen, weils halt in deine Weltanschaung gepasst hat. Kann man machen. Dann muss man sich aber auch entsprechende Vorwürfe gefallen lassen. Punkt.

Was sind zensurfreie Medien? Du solltest dir die Defintion von Zensur mal genauer betrachten, bevor du solch pauschale Aussagen triffst.

Was ich auch nicht verstehe - warum kippst du das Forum mit solchen "tollen" Links zu, die sich mit einer schnellen Recherche direkt als falsch erkennen lassen. Aus mehreren Quellen? Was bezweckst du damit? In "deinen" entsprechenden Kreisen mag das gut klappen, das ist so als wenn du den BVB in nem BVB-Fanforum hochjubelst. Aber in einem "offenen" Forum?

vor 18 Stunden schrieb Sophopt:

Übrigens ist das neueste in den zensurfreien Medien: Die Impfstoffhersteller geben verschiedene Chargen raus um Tests an der gesamten Menschheit durchzuführen, die haben auch Belege dafür. Mike Yeaden ist an der Aufdeckung beteiligt.

Übrigens ist das neueste aus den wahrlich wahrsten wahren Medien: Impfstoffe verschaffen ewig Leben. Die Chargen der Impfstoffe, die Nebenwirkungen verursachen, wurden von Impfgegnern sabotiert. Der wahrlich wahrste Warren Gates Truth höchstpersönlich hat Belege dafür. Sein Kumpel Sean Brummel ist auch daran beteiligt. Und nun?

vor 18 Stunden schrieb Sophopt:

@cryptonix: Du meldest mich also bei den Mods? Toll gemacht! Großlob! ich verschleiere keine Links!!! Nur weil ich sie hinter den Text lege. Es wird absurd!

Bitte was? Para? Toll gemacht - Großlob? Hackts? Zu dem Zeitpunkt hab ich garnichts gemeldet.

Du legst keinen Text hinter die Links, sondern hast den Link mit einer ganz anderen Aussage garniert, die schlichtweg falsch ist. Was soll das bringen? Sowas wird doch in < 5min entlarvt. Was willst du damit bezwecken - ganz im Ernst gefragt? Das ist absurd!

vor 9 Stunden schrieb Aktienspekulaant:

Aber egal, welche Zeit kommen wird: Wir als Gesellschaft müssen lernen, wieder miteinander leben zu können, uns in die Augen sehen können, die Meinungen anderer akzeptieren usw. Hoffentlich haut das hin.

Ja, aber das ganze hat weniger mit Corona zu tun, sondern vielmehr mit der Anschauung einer entsprechenden Gruppierung. Nur tritt dies in der aktuellen Corona-Situation deutlicher zutage. Die Kernaussagen sind aber viel breiter, Zensur, Kontrolle, Reduzierung Menschheit, und viel mehr bla.

vor 2 Stunden schrieb Sophopt:

Das wusste ich nicht. Ich habe den Corona Untersuchungsausschuss meistens aus Zeitmangel nicht verfolgt und wenn ich mir das angetan habe bin ich meistens dabei eingeschlafen...... Aber der Herr Drosten hatte sich am Anfang der Pandemie auch geirrt und mitgeteilt dass die Masken nichts bringen dun dass Corona ungefährlich sei - irren ist menschlich. Die Theorie von den magnetischen Menschen kotzt mich am meisten an. Die bringen immer zu viele Fake News und sind daher wahrscheinlich kontrollierte Opposition.

Dann sei doch endlich mal auf BEIDEN Seiten gleich kritisch. Aber bei dir gibts nur Wodarg, Yeadon autocorrect - Drosten & Co, Regierung: Autozensur, fake, falsch. Du setzt sich weniger mit der Aussage, dem Inhalt auseinander, sondern vielmehr woher sie kommt.

vor 2 Stunden schrieb Sophopt:

@IntoleranteMainstreamgläubige: Ich wünsche euch ein schönes gegenseitiges Beweihräuchern.

Genau mein Humor, der war echt gut . Naja, gute Besserung, der Glauben stirbt zuletzt.

In dem Sinne, gönn dir mediale Entspannung. Und die findest du nicht hier im Forum

 

 

[Chantal Krüger]

19 minutes ago, Aktienspekulaant said:

Also jetzt sollte man doch mal ein wenig den Gang zurückschrauben und ich will mal einen Teil meiner persönlichen Geschichte bemühen: Als ich so 8 bis 10 Jahre alt war und wenn von Frankreich beim Mittagessen die Rede war, at mein Vater verächtlich "Erzfeind" gesagt. Er meinte das ernst und es war aus seiner Sicht möglicherweise auch verständlich. Sein Vater fiel im ersten Weltkrieg, man hatte es der damaligen Generation quasi eingetrichtert, dass die Franzosen die "bösen" waren. Das hatte echt lange gedauert, bis mein Vater diese Gedanken aufgegeben hatte. Das hatte bis Ende der 60'er Jahre des letzten Jahrhunderts gedauert.

Als ich dann so Anfang der 70'er Jahre oder so mal gesagt habe: "Ich fahre in den Ferien an die Cote d'Azur", konnte er es erst nicht glauben. Aber irgendwann hat er es auch verstanden, dass die Zeiten sich geändert haben. 

Will damit sagen: Die Zeit heilt viele Wunden und ich gebe die Hoffnung nicht auf, dass irgendwann jeder sich auch mal wieder mit jedem unterhalten kann.

Wo Du das gerade ansprichst. Vor ein paar Tagen habe ich "Im Westen nichts neues" (All Quite at the West front) von 1923 gesehen. Ein Film, den ich nur jeden empfehlen kann.

Die Leute haben einfach vergessen, der Frienden und Wohlstand zu schätzen. Da geht es einigen zu gut, die vergessen haben, dass sowas nicht von alleine kommt. 

Bearbeitet 10. Januar 2022 von Chantal Krüger

[Gast]

vor 3 Stunden schrieb Error: No valid nick:

Ich hoffe das auch, aber ganz ehrlich, so langsam falle ich da vom Glauben ab.

Corona (in DE), Trump(isten) in den USA, irgendwelche Möchtegern Diktatoren sonstwo auf der Welt zeigen immer wieder daselbe Muster: Für sich selbst Maximalforderungen aufstellen, objektiven Argumenten nicht zugängig sein und eine immer größere und offen gezeigte Aggressivität zur Schau stellen und dabei auch mal gerne ohne Hemmungen mit dem ganz rechten Rand zu "flirten" und diesen (wieder) gesellschaftsfähig zu machen.

Ich hoffe wahrlich, dass die Zukunft mich eines besseren belehren wird....

Trifft auf beide Seiten zu. "Die" Linken sollte man da auch nicht außen vor lassen. Auch bei den Ökos gibts solche, extinction rebellion. Teils auch mit netter Doppelmoral. Zum Problem wird die mediale Überpräsenz, wo früher das ganze mal die Bild oder anderes zierte - ist heute das Internet voll damit. Jeder Dünnpfiff wird auf twitter & co verbreitet, retweetet, me too, me too - und so geräte eine Lawine nach der anderen ins Rollen. Das ist in meinen Augen ein recht großes Problem - und die wahre Seuche der aktuellen Zeit, die unsere Gesellschaft mit vergiftet. Aber da kommen wir vom Thema weg. Will nur sagen, das haste auf beiden Seiten.

Bearbeitet 10. Januar 2022 von cryptonix

[Error: No valid nick]

vor 3 Minuten schrieb cryptonix:

Trifft auf beide Seiten zu. "Die" Linken sollte man da auch nicht außen vor lassen. Auch bei den Ökos gibts solche, extinction rebellion. Teils auch mit netter Doppelmoral. Zum Problem wird die mediale Überpräsenz, wo früher das ganze mal die Bild oder anderes zierte - ist heute das Internet voll damit. Jeder Dünnpfiff wird auf twitter & co verbreitet, retweetet, me too, me too - und so geräte eine Lawine nach dem anderen ins Rollen. Das ist in meinen Augen ein recht großes Problem - und die ware Seuche der aktuellen Zeit, die unsere Gesellschaft mit vergiftet. Aber da kommen wir vom Thema weg. Will nur sagen, das haste auf beiden Seiten.

Ich gebe Dir völlig recht. Es ist völlig egal, aus welcher "Ecke" das kommt...

[Sophopt]

Ja, ich bin mit meinem Link übers Ziel hinausgeschossen, und es ärgert mich natürlich, dass der Herr Westenthaler Fake News verbreitet hat. Aber ich bin ja hier schon für meine nicht vorhandenen Recherchekünste berühmt. Ich lerne und will mich bessern und wünsche euch allen eine schöne Woche.

[Bitlotcoin]

vor 26 Minuten schrieb cryptonix:

Ernsthaft???

Du hast den Link als "FDA verbietet Biontech-Imfpung für Boosterimpfung" bezeichnet - kurzum diese Aussage getätig. DAS war NICHT die Überschrift des verlinkten "Artikels", sondern das hast du dazugedichtet. Das war falsch. Wer was sagt, wer ein Westenthaler ist, ist mir völlig schnuppe. Ich habe das gelesen, dachte mir: Was für ein sch... - kann doch gar nicht sein. Aber statt dass ich nun irgenwas mit "ewiges Leben durch biontech" gepostet habe - habe ich..... recherchiert... Unabhänig. Kostete mich keine 2 Minuten googlen, mit einem simplen Suchstring. Volltreffer. Sogar zahlreiche. Und zwar NICHT irgendwelche Seiten, nein, keine Mainstreammedien - sondern die Quelle. Die Organisation, die lt. deinem Post diese Aussage getroffen haben soll. Die 5-10 Treffer sagten genau das Gegenteil deiner Aussage aus - Impfung ab 16, Impfung ab 12, Boosterdosis, ...

Wenn eine Seite nen Artikel mit "ewigem Leben durch biontech-Impfung" reinstellt, würde das immer erst recherchieren, da das sehr unwahrscheinlich ist. Oder wenn es heißt Impfen ist 100%ig sicher. Was du aber gemacht hast, einfach das Zeug hier abgeladen, weils halt in deine Weltanschaung gepasst hat. Kann man machen. Dann muss man sich aber auch entsprechende Vorwürfe gefallen lassen. Punkt.

Was sind zensurfreie Medien? Du solltest dir die Defintion von Zensur mal genauer betrachten, bevor du solch pauschale Aussagen triffst.

Was ich auch nicht verstehe - warum kippst du das Forum mit solchen "tollen" Links zu, die sich mit einer schnellen Recherche direkt als falsch erkennen lassen. Aus mehreren Quellen? Was bezweckst du damit? In "deinen" entsprechenden Kreisen mag das gut klappen, das ist so als wenn du den BVB in nem BVB-Fanforum hochjubelst. Aber in einem "offenen" Forum?

Übrigens ist das neueste aus den wahrlich wahrsten wahren Medien: Impfstoffe verschaffen ewig Leben. Die Chargen der Impfstoffe, die Nebenwirkungen verursachen, wurden von Impfgegnern sabotiert. Der wahrlich wahrste Warren Gates Truth höchstpersönlich hat Belege dafür. Sein Kumpel Sean Brummel ist auch daran beteiligt. Und nun?

Bitte was? Para? Toll gemacht - Großlob? Hackts? Zu dem Zeitpunkt hab ich garnichts gemeldet.

Du legst keinen Text hinter die Links, sondern hast den Link mit einer ganz anderen Aussage garniert, die schlichtweg falsch ist. Was soll das bringen? Sowas wird doch in < 5min entlarvt. Was willst du damit bezwecken - ganz im Ernst gefragt? Das ist absurd!

Ja, aber das ganze hat weniger mit Corona zu tun, sondern vielmehr mit der Anschauung einer entsprechenden Gruppierung. Nur tritt dies in der aktuellen Corona-Situation deutlicher zutage. Die Kernaussagen sind aber viel breiter, Zensur, Kontrolle, Reduzierung Menschheit, und viel mehr bla.

Dann sei doch endlich mal auf BEIDEN Seiten gleich kritisch. Aber bei dir gibts nur Wodarg, Yeadon autocorrect - Drosten & Co, Regierung: Autozensur, fake, falsch. Du setzt sich weniger mit der Aussage, dem Inhalt auseinander, sondern vielmehr woher sie kommt.

Genau mein Humor, der war echt gut . Naja, gute Besserung, der Glauben stirbt zuletzt.

In dem Sinne, gönn dir mediale Entspannung. Und die findest du nicht hier im Forum

 

 

Das abmühen lohnt nicht, lass ihn !

[Gast]

vor 11 Minuten schrieb Sophopt:

Ja, ich bin mit meinem Link übers Ziel hinausgeschossen, und es ärgert mich natürlich, dass der Herr Westenthaler Fake News verbreitet hat. Aber ich bin ja hier schon für meine nicht vorhandenen Recherchekünste berühmt. Ich lerne und will mich bessern und wünsche euch allen eine schöne Woche.

Dafür waren jetzt etliche Seiten notwendig? 

Aber danke für die Einsicht. 

[Chantal Krüger]

29 minutes ago, Waldgeist said:

liegt Solingen im Osten ????

 

solltest evtl. mal Deine Ressentiments gegen verschiedenes hinterfragen -- wenn man mit dem Finger auf andere zeigt , zeigen meist mehrere auf einen selbst !

 

witzig ....

Nein, in Dunkeldeutschland. Du liesst doch so gerne Wiki : 

https://de.wikipedia.org/wiki/Ausschreitungen_in_Hoyerswerda

 

Da wurde das Haus angezündet, als die Leute noch drinnen waren. Ich kann mich noch gut an die Bilder erinnern.

[Bitlotcoin]

vor 36 Minuten schrieb cryptonix:

Trifft auf beide Seiten zu. "Die" Linken sollte man da auch nicht außen vor lassen. Auch bei den Ökos gibts solche, extinction rebellion. Teils auch mit netter Doppelmoral. Zum Problem wird die mediale Überpräsenz, wo früher das ganze mal die Bild oder anderes zierte - ist heute das Internet voll damit. Jeder Dünnpfiff wird auf twitter & co verbreitet, retweetet, me too, me too - und so geräte eine Lawine nach der anderen ins Rollen. Das ist in meinen Augen ein recht großes Problem - und die wahre Seuche der aktuellen Zeit, die unsere Gesellschaft mit vergiftet. Aber da kommen wir vom Thema weg. Will nur sagen, das haste auf beiden Seiten.

@cryptonix Falls ich bei dir im vorigem post "Das abmühen lohnt nicht, lass ihn ! mich verklickt hatte, entschuldige das bitte, ich meinte  "Sop...." damit.

 

[arcturus]

vor 3 Stunden schrieb Sophopt:

Aber der Herr Drosten hatte sich am Anfang der Pandemie auch geirrt und mitgeteilt dass die Masken nichts bringen dun dass Corona ungefährlich sei - irren ist menschlich. 

Genau, der entscheidende Unterschied ist, dass Drosten seinen Irrtum vom Beginn der Pandemie sehr schnell erkannt hat und auch kein Problem damit hat, dies einzugestehen und seine auf Basis wissenschaftlicher Erkentnisse neue Meinung entsprechend zu transportieren.

Jemand intelligenter sagte mal: Ein Tag an dem man nichts gelernt hat, ist ein verlorener Tag.