skunk Geschrieben 28. Februar 2021 Teilen Geschrieben 28. Februar 2021 (bearbeitet) vor 47 Minuten schrieb o0dy: Da Bitcoin kein Fork ist, war der auch nicht inbegriffen. Das hast nur Du so hinein interpretiert. Du hast davon gesprochen, dass alle Open Source Projekte Quellcode kopieren. Ob nun mit oder ohne Fork spielt dabei erstmal keine Rolle. Dazu kommen wir aber gleich noch weil du ja netterweise gleich das passende Beispiel gepostet hast. vor 47 Minuten schrieb o0dy: https://github.com/DeFiCh/ain Das gehört zu dem neuem Projekt von Hosp. Cakedefi/Defichain Da ist zumindest Eigenleistung zu erkennen. Berauschend ist es allerdings nicht. Das wäre jetzt so ein Fall bei dem man sich die Quellcode Unterschiede genauer ansehen müsste. In jedem Fall ändert das nichts an den fragwürdigen Projekten, die Herr Hops vorher beworben hat. vor 47 Minuten schrieb o0dy: Das als unseriös zu bezeichnen nur weil man sich an Opensource Code bedient (der auch völlig ausreicht), geht mMn vollkommen am Sinn von Opensource vorbei. Ich habe es als unseriös bezeichnet weil es faktisch eine Kopie mit 0 Eigenleistung ist. Ich bezeichne selbstverständlich all die anderen Projekte wie zum Beispiel ETH, die sich Open Source Code bedienen nicht als unseriös. Open Source bedeutet nicht, dass man da ganze Quellcode Dateien zusammen kopieren darf! vor 47 Minuten schrieb o0dy: Und nochmal, auch in Bitcoin findet man Opensource. Aber ja ich weiß, das zählt für dich nicht. Nochmal. Open Source bedeutet nicht, dass man ganze Quellcode dateien zusammen kopieren darf. vor 47 Minuten schrieb o0dy: Genau da liegt das Problem, ob ein Projekt unseriös ist, weiß man erst wenn es sich als solches herausstellt. Der Code selbst kann ja wohl nicht unseriös sein.🙈 Willkommen in der Open Source Welt. Natürlich kann man die Qualitäten eines Projekten an dessen gelieferten Quellcode messen. Bearbeitet 28. Februar 2021 von skunk Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
o0dy Geschrieben 28. Februar 2021 Teilen Geschrieben 28. Februar 2021 vor 16 Minuten schrieb skunk: Open Source bedeutet nicht, dass man ganze Quellcode dateien zusammen kopieren darf. What? Ich dachte du bist Entwickler! Doch genau das bedeutet es, man muss sich nur an bestimmte Regeln halten. Dann kannste kopieren wie du lustig bist. Jetzt wird mir deine seltsame Einstellung darüber auch klar. https://www.redhat.com/de/topics/open-source/what-is-open-source Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
skunk Geschrieben 28. Februar 2021 Teilen Geschrieben 28. Februar 2021 vor 2 Minuten schrieb o0dy: What? Ich dachte du bist Entwickler! Doch genau das bedeutet es, man muss sich nur an bestimmte Regeln halten. Dann kannste kopieren wie du lustig bist. Jetzt wird mir deine seltsame Einstellung darüber auch klar. https://www.redhat.com/de/topics/open-source/what-is-open-source Du lenkst vom Thema ab. Du bist mir weiterhin ein paar Beweise schuldig. Ich habe bewiesen, dass TenX und Cake DeFi Quellcode kopiert haben und 0 Eigenleistung beigesteuert haben. Du behauptest das wäre bei allen Open Source Projekte der Fall. Also bitte beweise es. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
o0dy Geschrieben 28. Februar 2021 Teilen Geschrieben 28. Februar 2021 (bearbeitet) Zitat Du lenkst vom Thema ab. ...Sagt der, der die Antwort gleich mal gekonnt übergeht 😂 Schuldig? Ich bin dir nichts schuldig, wie kommst du darauf? Diese Annahme hast du nur für dich festgestellt. Aber helfen kann ich dir schon. vor 34 Minuten schrieb skunk: Du behauptest das wäre bei allen Open Source Projekte der Fall. Also bitte beweise es. Gerne doch... Bei so gut wie jeder Software werden freie Hashfunktionen eingesetzt. So auch bei Bitcoin, Internetforen, CMS, sonstige Webseiten, Protokollen, HandyApp usw. usw. usw... Glaube mir, das hier aufzulisten würde das Forum sprengen 😉 Bist du Software-Entwickler? Bearbeitet 28. Februar 2021 von o0dy 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
skunk Geschrieben 28. Februar 2021 Teilen Geschrieben 28. Februar 2021 vor 5 Minuten schrieb o0dy: ...Sagt der, der die Antwort gleich mal gekonnt übergeht 😂 Ich lenke vom Thema ab? Ich weiß gar nicht wie oft ich noch betonen soll, dass Julian Hosp Fragwürdige Projekte wie TenX und Cake DeFi beworben hat. Ich habe gezeigt, dass in beiden Projekten der Quellcode von anderen Projekte komplett kopiert wurde mit 0 Eigenanteil. Das war die ganze zeit das Thema. Du versuchst dagegen weiterhin zu behaupten jedes Open Source Projekt würde sich so verhalten aber Beweise kannst du dafür nicht liefern. vor 7 Minuten schrieb o0dy: Schuldig? Ich bin dir nichts schuldig, wie kommst du darauf? Diese Annahme hast du nur für dich festgestellt. Was hattest du mir doch gleich ganz am Anfang vorgeworfen? Und jetzt kannst du selber keine Beweise liefern. vor 11 Minuten schrieb o0dy: Bei so gut wie jeder Software werden freie Hashfunktionen eingesetzt. So auch bei Bitcoin, Internetforen, CMS, sonstige Webseiten, Protokollen, HandyApp usw. usw. usw... Das nutzen von Standard Bibliotheken ist nicht das gleiche wie das Kopieren ganzer Projekte. 1 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
PB350 Geschrieben 28. Februar 2021 Teilen Geschrieben 28. Februar 2021 Ich denke, dass bei vielen Ablehnern Neid/Missgunst auf seinen finanziellen Erfolg eine Rolle spielen. Niemand wird gezwungen seine Produkte zu kaufen/nutzen. Ich sehe mir gern seine Youtube-Videos an, weil sie mir einen Mehrwert liefern. Sein Kryptobuch fand ich lesenswert. 1 1 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
o0dy Geschrieben 28. Februar 2021 Teilen Geschrieben 28. Februar 2021 (bearbeitet) vor 21 Minuten schrieb skunk: Das nutzen von Standard Bibliotheken ist nicht das gleiche wie das Kopieren ganzer Projekte. Stimmt es bedeutet, das alle Opensource Projekte Teile von Opensource Software nutzen. Etwas anderes hatte ich nie behauptet. Auch wenn du mir es noch 10 mal in den Mund legen willst, bzw. es absichtlich 🙈 vor 21 Minuten schrieb skunk: Du versuchst dagegen weiterhin zu behaupten jedes Open Source Projekt würde sich so verhalten aber Beweise kannst du dafür nicht liefern. Was schreibst du hier für nen Unsinn. Erläuterung oder wie du es nennst, "Beweis" steht oben. Die logische Erklärung willst du nur nicht anerkennen. Ob es dir gefällt oder nicht, auch eine Standard Bibliothek ist ein Stück Software. Punkt. Jetzt mach weiter mit deinem... Jeden Tag grüßt das Murmeltier... scheinbar brauchst du das. Bearbeitet 28. Februar 2021 von o0dy 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
skunk Geschrieben 28. Februar 2021 Teilen Geschrieben 28. Februar 2021 (bearbeitet) TenX hat in Summe 31 Repositories davon sind 27 Kopiert und nur 4 scheinen selbst entwickelt zu sein. In Summe sind in allen 30 Repositories beeindruckend wenig Commits vorhanden. Cake DeFi toppt das ganze sogar. Da sind es 4 Projekte. Davon sind 3 geklaut. Das eine was nicht geklaut wurde ist die Webseite. Selbst wenn wir diese 26 Commits mitrechnen sind das in Summe nur 35 Commits. Da du nicht beweisen kannst, dass ein solches Vorgehen bei allen Open Source Projekten üblich ist, halten wir somit fest, dass diese beiden Projekte unseriös sind. Folglich hat Julian Hosp fragwürdige Projekte beworben. Bearbeitet 28. Februar 2021 von skunk 4 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
o0dy Geschrieben 1. März 2021 Teilen Geschrieben 1. März 2021 (bearbeitet) vor 17 Minuten schrieb skunk: TenX hat in Summe 30 Repositories davon sind 27 Kopiert und nur 3 scheinen selbst entwickelt zu sein. In Summe sind in allen 30 Repositories beeindruckend wenig Commits vorhanden. Cake DeFi toppt das ganze sogar. Da sind es 4 Projekte. Davon sind 3 geklaut. Das eine was nicht geklaut wurde ist die Webseite. Selbst wenn wir diese 26 Commits mitrechnen sind das in Summe nur 35 Commits. Oh Mann, tenX ist Tod fals du das noch nicht gemerkt hast. vor 17 Minuten schrieb skunk: Da du nicht beweisen kannst, dass ein solches Vorgehen bei allen Open Source Projekten üblich ist, halten wir somit fest, dass diese beiden Projekte unseriös sind. Folglich hat Julian Hosp fragwürdige Projekte beworben. Nöö nicht WIR, sondern ganz alleine DU hältst an deinem Glauben fest. Amen. Folglich sind wir uns einig dass man dich mit dem Namen Hosp einfach triggern kann. Ahja bevor ich vergesse. Hier der Beweis, viel Spaß beim Code lesen. https://www.electronjs.org/apps Ich wette du findest wieder eine Ausrede um es anders zu sehen 🙈 Bearbeitet 1. März 2021 von o0dy 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
skunk Geschrieben 1. März 2021 Teilen Geschrieben 1. März 2021 vor 2 Minuten schrieb o0dy: Oh Mann, tenX ist Tod fals du das noch nicht gemerkt hast. Sowohl TenX als auch Cake DeFi waren von Anfang an eine Totgeburt. vor 4 Minuten schrieb o0dy: Folglich sind wir uns einig dass man dich mit dem Namen Hosp einfach triggern kann. Der kann von mir aus so viele unseriöse Projekte bewerben wie er möchte. Ich wüßte nicht was mich daran triggern sollte. Der einzige, der mit der Vergangenheit von Julian Hosp ein Problem hat bist du. vor 6 Minuten schrieb o0dy: Ahja bevor ich vergesse, Hier der Beweis, viel Spaß beim Code lesen. https://www.electronjs.org/apps Das ist alles was du an Beweisen hast. Das ist schwach. Also ich sehe da nicht warum solche Projekte wie Cake DeFi mit ihren wahnsinnigen 35 Commits seriös sein sollen. Das ist schon rekordverdächtig wenig. 1 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
o0dy Geschrieben 1. März 2021 Teilen Geschrieben 1. März 2021 (bearbeitet) vor 23 Minuten schrieb skunk: Das ist alles was du an Beweisen hast. Das ist schwach Du bist echt süß, und drollig. vor 23 Minuten schrieb skunk: ... als auch Cake DeFi waren von Anfang an eine Totgeburt. Voll deiner Meinung,... die Totgeburt brachte mir ein x10. Aber ich empfehle den niemanden, ist nur etwas für Profis 🙈 ...und das mit zusammenkopierten Code. 😂 Viel Spaß wünsche ich dir noch. Bearbeitet 1. März 2021 von o0dy 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
skunk Geschrieben 1. März 2021 Teilen Geschrieben 1. März 2021 vor 1 Minute schrieb o0dy: ...und das mit zusammenkopierten Code. 😂 Na siehst du da sind wir uns doch einig geworden. Geht doch. vor 2 Minuten schrieb o0dy: Viel Spaß wünsche ich dir noch. Danke wünsche ich dir auch. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
o0dy Geschrieben 1. März 2021 Teilen Geschrieben 1. März 2021 Gerade eben schrieb skunk: Na siehst du da sind wir uns doch einig geworden. Geht doch So einfach kanns gehen 👍 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
rheingold Geschrieben 1. März 2021 Teilen Geschrieben 1. März 2021 vor 10 Stunden schrieb skunk: Folglich hat Julian Hosp fragwürdige Projekte beworben. Es ist wieder eine neue Generation von Newbies im Markt, denen J. Hosp das Geld aus der Tasche ziehen kann. Am Ende wird es wieder so wie bei Tenx laufen, Hosp packt die Kohle ein und sagt tschüss. 1 5 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Firith Geschrieben 2. März 2021 Teilen Geschrieben 2. März 2021 Ich habe mir gestern den aktuellen Focus gekauft, mit Schwerpunktthema Bitcoin. Da gibt es 42 Fragen und Antworten zum Bitcoin. Frage 41 lautet: "Wo finde ich die besten Infos im Netz?" Und da wird als erste Empfehlung der Youtubekanal von Dr. Julian Hosp empfohlen. Tja, Beziehungen muss man haben. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
verado Geschrieben 2. März 2021 Teilen Geschrieben 2. März 2021 Ich habe so meine Schwierigkeiten mit Hosp. Dieses AHDS Gehabe und die nervige Stimme haben normalerweise nur Dampfplauderer, wo man den Inhalt danach am besten gleich wieder vergisst. Auch kann er nicht richtig bis drei zählen, mit den Fingern. 😅 Ich halte seine Videos nicht aus, obwohl er sich natürlich gut auskennt und viele gute Infos in den Videos drinnen sind. Abgesehen von seinen TenX Sachen. Meine Frau hingegen ist ein Fan von ihm. Ich musste sogar mal mit ihr auf eine seine Veranstaltungen gehen. Sieht sich jahrelang alle seine Videos an, kennt sich besser aus als ich und hat mehr Coins als ich. Was mich irgendwie nervt, denn jetzt muss ich echt Geld reinstecken um mit ihr gleichzuziehen. Hätte ich seine Videos im Herbst über Saylor und co. ernst genommen, wäre es billiger für mich gewesen.. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Zulgohlan Geschrieben 2. März 2021 Teilen Geschrieben 2. März 2021 (bearbeitet) ich hab mich erst kürzlich mit ihm ein bisschen beschäftigt, da ich idr kaum vids gucke ich finde er hat sehr gute ansätze und redet offen und selbstreflektiert über erfolg und misserfolg, das conclusio ist eigentlich auch ganz klar: hat man vertrauen in eine investition dann sollte man kaufen, ups & downs ignorieren und einen vernünftig langen zeithorizont im blick haben dass die art wie er redet, stimmfarbe, was weiß ich, nicht jedermanns sache ist, ja mein gott Bearbeitet 2. März 2021 von Zulgohlan 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
koiram Geschrieben 3. März 2021 Teilen Geschrieben 3. März 2021 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AK76 Geschrieben 15. April 2021 Teilen Geschrieben 15. April 2021 So. Habe jetzt 1 Stunde meiner kostbaren Zeit genommen, dieser Thread zu lesen. Okay 80% des Threads ;) - und das lohnt sich, denn jeder, der investiert in was für Traumprojekt auch immer, soll seine Recherchen machen. JH's stimme ist furchtbar, halte den kaum aus, aber ich habe Bewunderung für den Drive, der er an den Tag legt, seine Marke(n) zu builden im Netz. Das ist kein Zuckerschlecken, sondern viel Arbeit. Man muss ziemlich lange suchen, um gut fundierte Kritik auf JH und DFI zu finden. Dieses Vid vom Blocktrainer hat mich aufgeweckt: https://www.youtube.com/watch?v=5bcLTr_y1bU Ich bin seit ende Dezember '20 in DeFiChain investiert, aus Cake habe ich mittlerweile alles abgezogen. Not your keys, not your coins - wie er (JH) selbst auch sagt. Insofern gibt er den Transparente Unternehmer. Bin auch darauf reingefallen. Trotz 300% Rendite in 14 wochen. Time to take some Profit. Fakt ist, obwohl ich ein wenig Ahnung von Krypto habe, ich verstehe glaub ich nur 10% (der gier-getriebene Profit-teil) so ehrlich muss ich sein. Also egal wie Profitabel, wie Transparent ein Projekt aussieht, DYOR. Und lass dich nicht blenden. Ich bin mit meinem 'Spielgeld' schon in einigen Fallen getappt, aber immer gerade noch gut ausgestiegen. Hab mir gedacht, das passiert mir nicht so schnell mehr. Leider doch nicht. DFI's /Cake's ganze Webauftritt auf sämtlichen Kanälen ist unglaublich schlau und überzeugend aufgesetzt. Gibt einem das Gefühl, ein richtig guten Fisch am Haken zu haben. Aber wenn's um die technischen Details geht, versteht doch 90% der User nur Bahnhof. Weil alle Infos genau auf diese Zielgruppe (mich inkludiert) abgestimmt sind. Marketing auf höchster stufe - Respekt. Long story short: Ich für meinen Part hole erstmal meine Investition und ein wenig Profit raus und lasse den Rest in der DFI Wallet App weiter wachsen/schrumpfen. Finde alle Meinungen zu JH gerechtfertigt. Und seid alle gewarnt: Der Fuchs verliert zwar seine Haare, aber nicht seine Streiche! Die MLM Vergangenheit des JH kann keiner leugnen und deshalb soll man Cake/DFI immer kritisch betrachten. 3 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
dxtr Geschrieben 12. Mai 2023 Teilen Geschrieben 12. Mai 2023 Kleines Chart-Update zu DFI. Den Twitter-Account kann man sich auf jeden Fall geben. So langsam müsste doch eigentlich jeder aufgewacht sein... 1 3 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Place75 Geschrieben 12. Mai 2023 Teilen Geschrieben 12. Mai 2023 Ich fand das Video zu Hosp auch sehr interessant 😉 1 4 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
rheingold Geschrieben 16. September 2023 Teilen Geschrieben 16. September 2023 Hopsi macht wohl den nächsten Exist-Scam https://block-builders.de/julian-hosp-unternehmen-bake-laut-medienbericht-in-schieflage/ 1 1 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Matchbox Geschrieben 19. September 2023 Teilen Geschrieben 19. September 2023 (bearbeitet) Hauptsache er findet es lustig: https://x.com/MoritzHentsche1/status/1693705264472506526?s=20 (Link klicken weil eingebettetes Video) Bearbeitet 19. September 2023 von Matchbox Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Solomo Geschrieben 20. September 2023 Teilen Geschrieben 20. September 2023 Er ist Multimillionär und sollte sich auf seine Lorbeeren ausruhen. Ich glaube sein Problem ist die Geltungssucht. Er muss irgendwas machen und in den Medien auftauchen. In der Kryptoszene wird er mehr und mehr zu einer Lachnummer, aber er hält sich ja selber für den größten Krypto Influenzer und alle anderen wollen ihm etwas böses. Dementsprechend sind auch sein Videos ausgelegt. Seit dem er ein Großteil seiner Bitcoins im Stream live verkauft hat, feuert er aus allen Rohren gegen Bitcoin. Was er allerdings übersieht ist das die Altcoins nur funktionieren wenn Bitcoin funktioniert. Er gibt Gas und tritt gleichzeitig auf die Bremse. Sein Projekt kenne ich nicht, interessiert mich auch nicht und ich würde dort niemals Geld investieren. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sophopt Geschrieben 20. September 2023 Teilen Geschrieben 20. September 2023 vor 3 Stunden schrieb Solomo: Was er allerdings übersieht ist das die Altcoins nur funktionieren wenn Bitcoin funktioniert Das stimmt schon lange nicht mehr. Bei einigen Börsen ist BTC eine Art Leitwährung, aber die sind in der Minderheit. Wir haben heute USDT und alle möglichen Stable Coins und alleine das Ethereum-Universum könnte ohne die anderen Blockchains autark existieren. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden