Zum Inhalt springen

IOTA


vagabonda

Empfohlene Beiträge

vor 59 Minuten schrieb Bauernsepp:

Die kapieren es einfach nicht. Versteh bis heute nicht wieso man immer mit dem Argument Marktkapitalisierung kommt.

Marktkapitalisierung ist der Gesamtwert der Anteile!!

Währungen(Coins) sind keine Firmenanteile !!

 

Sehe ich etwas anders !

Kurs der Währung    Anzahl der Coins ( Circulating Supply )

Ergibt

Marktkapitalisierung

https://coin-hero.de/serie-was-ist-marktkapitalisierung-was-sie-bedeutet-und-alternative-groessen-teil-1/

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb IOTAFreak78:

Danke für deine Meinung! Dies würde sich mit meiner Variante 2 gleichen. Bin gespannt ob bei dem Volumen ein Ausbruch stattfindet. Mein Bauch ist noch nicht so der Meinung:rolleyes:

 

Gerade bei geringem Volumen reicht ja eine größere Order schon aus, um den Kurs in eine bestimmte Richtung zu drücken. Wir hatten das gestern früh (Sonntag) gesehen, als der Kurs um ca. 5 % hoch ging, nur weil jemand ca. 100 GI "Market" gekauft hat (bei Bitfinex, vermutlich auf die Meldung über Twitter, dass Smart Contracts über IOTA im Betatest sind). Bei Kauf über "Limit" wär das so gar nicht aufgefallen. Aber da war jemand sehr ungeduldig. Diese großen Schwankungen mit verhältnismäßig "überschaubaren" Summen können so nur bei geringem Handelsvolumen erreicht werden. Passiert das aber, werden oft anschließend Stop Buy Orders (Kaufaufträge) ausgelöst, die Spirale entsteht und der Kurs zieht mächtig nach oben weg, eben das gleiche wie andersrum Stop Loss Orders (Verkaufsaufträge) den Flashcrash verursachen (sorry für die Ausdrucksweise, du weißt sowas sicher alles, aber ich versuche das auch für Trading-Laien etwas verständlich zu erklären). 

  • Thanks 5
  • Like 9
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten schrieb Irrenhaus:

Gerade bei geringem Volumen reicht ja eine größere Order schon aus, um den Kurs in eine bestimmte Richtung zu drücken. Wir hatten das gestern früh (Sonntag) gesehen, als der Kurs um ca. 5 % hoch ging, nur weil jemand ca. 100 GI "Market" gekauft hat (bei Bitfinex, vermutlich auf die Meldung über Twitter, dass Smart Contracts über IOTA im Betatest sind). Bei Kauf über "Limit" wär das so gar nicht aufgefallen. Aber da war jemand sehr ungeduldig. Diese großen Schwankungen mit verhältnismäßig "überschaubaren" Summen können so nur bei geringem Handelsvolumen erreicht werden. Passiert das aber, werden oft anschließend Stop Buy Orders (Kaufaufträge) ausgelöst, die Spirale entsteht und der Kurs zieht mächtig nach oben weg, eben das gleiche wie andersrum Stop Loss Orders (Verkaufsaufträge) den Flashcrash verursachen (sorry für die Ausdrucksweise, du weißt sowas sicher alles, aber ich versuche das auch für Trading-Laien etwas verständlich zu erklären). 

Toll erklärt.... Danke ??

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten schrieb Irrenhaus:

Gerade bei geringem Volumen reicht ja eine größere Order schon aus, um den Kurs in eine bestimmte Richtung zu drücken. Wir hatten das gestern früh (Sonntag) gesehen, als der Kurs um ca. 5 % hoch ging, nur weil jemand ca. 100 GI "Market" gekauft hat (bei Bitfinex, vermutlich auf die Meldung über Twitter, dass Smart Contracts über IOTA im Betatest sind). Bei Kauf über "Limit" wär das so gar nicht aufgefallen. Aber da war jemand sehr ungeduldig. Diese großen Schwankungen mit verhältnismäßig "überschaubaren" Summen können so nur bei geringem Handelsvolumen erreicht werden. Passiert das aber, werden oft anschließend Stop Buy Orders (Kaufaufträge) ausgelöst, die Spirale entsteht und der Kurs zieht mächtig nach oben weg, eben das gleiche wie andersrum Stop Loss Orders (Verkaufsaufträge) den Flashcrash verursachen (sorry für die Ausdrucksweise, du weißt sowas sicher alles, aber ich versuche das auch für Trading-Laien etwas verständlich zu erklären). 

Schon erstaunlich... wenn die vermutung sitmmt und jemand 100 GI wegen so einer Meldung kauft. So viel Geld investieren, obwohl man sich nicht richtig informiert...wohl jemand der mal in einen Goldtopf gefallen ist

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

1 hour ago, PatrickIOTA said:

Zwischen 1000 und 10000 USD pro MIOTA natürlich, IOTA wäre doch sehr unrealistisch.

auch das ist meiner meinung nach immer noch sehr unrealisatisch.. Wen wir glück haben 300 bis maximal 500$.. aber wen es 1k-10kfürs miota gibt sag ich natürlich auch nicht nein :D

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie sieht es denn mit Smart Contracts aus? Kann es sowas über den Tangle geben? Habe die ANtwort von Schiener auf den Tweet von Per Lind so verstanden, das dadurch, dass es Open Source ist, Smart COntracts nicht in der Hand der Foundation liegen?! Habe IOTA dahingehend noch nicht ganz verstanden.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb c0in:

Also ich bleibe bei der derzeitigen Wallet, ist mir viel zu viel :D 

Mal was anderes:David hat sich vor einer Stunde zu Q geäussert.Wortlaut:Q wird eines der größten wenn nicht  die größten Dinge sein die im Iota Projekt passieren werden.Die Ankündigung war für daß erste Quartal 2018 geplant. Q ist also kein Fake. Alle die die Iota erst mal verlassen haben sollten vielleicht schnell wieder zurückkkommen.Könnte jederzeit losgehen.

  • Thanks 7
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 16 Minuten schrieb Schriebo:

Aber was man in den letzten Tagen gesehen hat, das der IOTA nicht auf den Kurs vom BTC reagiert. Sei es nach oben oder nach unten, er macht eher immer das gegenteil ;)
Täusche ich mich da oder ist das wirklich so?

Er hält sich stabil egal ob der BTC fällt oder steigt. Wer tradet und nicht weiss wohin erst mal mit den Gewinnen, legt sie am besten  erst mal in Iota ,er ist im Moment der stabilste Coin  im Markt.

Bearbeitet von Gruenberge
was hinzufügen
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb Gruenberge:

Mal was anderes:David hat sich vor einer Stunde zu Q geäussert.Wortlaut:Q wird eines der größten wenn nicht  die größten Dinge sein die im Iota Projekt passieren werden.Die Ankündigung war für daß erste Quartal 2018 geplant. Q ist also kein Fake. Alle die die Iota erst mal verlassen haben sollten vielleicht schnell wieder zurückkkommen.Könnte jederzeit losgehen.

Ist das wirklich eine aktuelle Äußerung? Denn das, was du aus dieser Äußerung entnommen hast, ist doch schon seit Monaten bekannt (Quartal 1, ggf. größtes Projekt).

Hat er diese Aussage heute einfach noch mal bestätigt oder ist die Aussage, die du gesehen hast, eventuell die schon länger bekannte Ankündigung? 

Anfang März muss er auf jeden Fall nicht mehr von Quartal 1 sprechen. Es reicht dann einfach zu sagen „...im Laufe dieses Monats...“. Das klingt zeitlich näher.  ?

Bearbeitet von MaHi
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Babolero:

Was ist da los? Die haben gestern kurzzeitig den Coordinator abgeschalten, hab ich das richtig verstanden?

 

Es gab wohl ein Update auf dem Coordinator. Transaktionen laufen unter 1-2 Minuten. Habs noch nicht selber gestestet aber die Jungs im Discord haben es bestätigt.

Ich denke das ist großer Schritt nach vorne. Es fehlt nur noch Trinity und dann können Q und weitere Exchnages folgen.

  • Love it 1
  • Thanks 1
  • Like 5
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 18 Minuten schrieb MaHi:

Ist das wirklich eine aktuelle Äußerung? Denn das, was du aus dieser Äußerung entnommen hast, ist doch schon seit Monaten bekannt (Quartal 1, ggf. größtes Projekt).

Hat er diese Aussage heute einfach noch mal bestätigt oder ist die Aussage, die du gesehen hast, eventuell die schon länger bekannte Ankündigung? 

Anfang März muss er auf jeden Fall nicht mehr von Quartal 1 sprechen. Es reicht dann einfach zu sagen „...im Laufe dieses Monats...“. Das klingt zeitlich näher.  ?

Ich habe im Discord nach den letzten Einträgen von Sonstebo durchsucht, konnte nichts bzgl. Q finden, deswegen denke ich das die Äußerung alt ist.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 33 Minuten schrieb MaHi:

Ist das wirklich eine aktuelle Äußerung? Denn das, was du aus dieser Äußerung entnommen hast, ist doch schon seit Monaten bekannt (Quartal 1, ggf. größtes Projekt).

Hat er diese Aussage heute einfach noch mal bestätigt oder ist die Aussage, die du gesehen hast, eventuell die schon länger bekannte Ankündigung? 

Anfang März muss er auf jeden Fall nicht mehr von Quartal 1 sprechen. Es reicht dann einfach zu sagen „...im Laufe dieses Monats...“. Das klingt zeitlich näher.  ?

Ist eine aktuelle Auswertung hat er ganz früh heute morgen getwittert.wahrscheinlich wegen der Gerüchte dass Q nur ein Scherz sei.

  • Thanks 1
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb Gruenberge:

Ist eine aktuelle Auswertung hat er ganz früh heute morgen getwittert.wahrscheinlich wegen der Gerüchte dass Q nur ein Scherz sei.

Is aber komsich das ich auf Twitter von Sonstebo nichts finde. Haste Link?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 33 Minuten schrieb DonTorti:

 

Es gab wohl ein Update auf dem Coordinator. Transaktionen laufen unter 1-2 Minuten. Habs noch nicht selber gestestet aber die Jungs im Discord haben es bestätigt.

Ich denke das ist großer Schritt nach vorne. Es fehlt nur noch Trinity und dann können Q und weitere Exchnages folgen.

 

  • Love it 2
  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.