Zum Inhalt springen

Prognose


fjvbit

Empfohlene Beiträge

46 minutes ago, danton said:

Solange die Transaktion nicht bestätigt wurde, kann sie grundsätzlich durch eine andere Transaktion ersetzt werden. Ich kann also an der Kasse zahlen, aus dem Geschäft gehen und die gleichen Coins nochmal (mit höherer Fee) an mich selbst senden. -> Wird die zweite Transaktion bestätigt, geht der Supermarkt leer aus.Die Frage wann das funktioniert, ist nicht so leicht zu beantworten... Standardverhalten sollte sein, dass DoubleSpend-Versuche weder von den Nodes weitergeleitet, noch gemined werden. Allerdings ist das nicht anreizkompatibel und aufgrund der verschiedenen Software-Versionen/-Implementierungen im Bitcoin-Netzwerk ist nicht so ganz klar, was passiert. Es hat jedenfalls schon DoubleSpend-Fälle gegeben...

Der Fall, dass eine Transaktion überhaupt nicht bestätigt wird, tritt bei zu geringer Fee hingegen regelmäßig auf. Unbestätigte Transaktionen werden nach einer gewissen Zeit gelöscht. Das passiert ständig! Seit Neuerem gibt es bei Bitcoin darüber hinaus offiziell die Möglichkeit Transaktionen nachträglich umzuleiten (Replace-By-Fee). Das ist fürs Bezahlen an der Kasse natürlich absolut ungünstig, sollte aber zumindest eine Warnung auslösen.

 

Die Möglichkeit durch RBF eine Transaktion zu ersetzen war ursprünglich im Protokoll nicht vorgesehen, wurde bereits vor 2 Jahren durch die Core-Entwickler implementiert und in der Community durchaus kontrovers diskutiert. Und das RBF es überhaupt in das Protokoll geschafft hat, liegt vor allem daran, dass - wie du ja selbst schreibst - Transaktionen mit zu geringer Gebühr sonst nicht bestätigt werden können. Im Übrigen werden RBF-Transaktionen gekennzeichnet und können dadurch relativ einfach erkannt und somit verhindert werden.

 

Quote

Man kann das Risiko sicherlich irgendwie abschätzen, aber wirklich gültig ist eine Transaktion erst, wenn sie in der Blockchain ist. Besser wäre eine sichere Vorab-Bestätigung wie bei DASHs "InstantSend

In der Softwareentwicklung gibt es ein Paradigma, welches sich KISS nennt. Software sollte möglichst einfach sein. Es hat einen guten Grund, weshalb Bitcoin eben nicht Touring-Kompatibel ist. Je komplexer der Code wird, desto größer die Anfälligkeit für Fehler.

 

Es gibt für all das eine einfache Lösung. Und damit wären wir wieder beim leidlichen Thema Blocksize-Erhöhung.

Bearbeitet von Thiasos
  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 11 Minuten schrieb Desperado24:

Der BTC ist aktuell in einer Seitenbewegung... schon nachkaufen oder nicht,.. das ist hier die Frage... ob er heute die 8000$ zugeht oder eher 7000$

Jemand indikatoren zum verlauf?

Also ich würde mal eher auf 8000 tendieren so wie er sich auch aktuell bewegt

  • Up 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Heute Morgen war BTC unterhalb von 6500€ und es fand kein Abverkauf statt, was ich erhofft/erwartet hatte.

Von daher sieht das schon ziemlich stabil aus, leider.

 

Bearbeitet von Gast
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 28 Minuten schrieb HappyCoin:

Was könnte beim BCH passieren?

Wir warten auf den nächsten Pump (& Dump). Bis jetzt bin ich angenehm überrascht davon, dass BCH relativ stabil bleibt und nicht wie nach dem letzten Anstieg (August), auf 300 zurück geht. Wobei Leute die BCH um die 2000 gekauft haben letzte Woche, der heutige Kurs als weniger angenehm erfahren dürfen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Desperado, Long in BCH kannst du gehen, wenn du wirklich mal nahe am niedrigsten Punkt einer Korrektur gekauft hast. Wenn du mitten drin einkaufst ist BCH bestenfalls noch als Shortobjekt geeignet. (Gilt aber für jeden Coin, der im Aufwind ist -> kommt jetzt bloß nicht auf die Idee, aus dem BCH rauszugehen und dann länger in ETH zu gehen, das geht zu über 50% Wahrscheinlichkeit schief)

  • Down 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb SkaliertDoch:

http://m.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/bitcoin-kurs-steigt-ueber-8000-dollar-marke-a-1178576.html

Hat Spiegel nicht verstanden, dass segwit2x nicht ausreichend Unterstützung findet oder hab ich nicht verstanden, was mit dem angeblich von coinbase angekundigten "update" gemeint ist?

Datum der SPON-Nachricht: Freitag, 17.11.2017   16:16 Uhr

und damit längst überholt. Du solltest anfangen, aktuelle Nachrichten zu lesen. Nein, SPON ist dafür nicht der richtige Anlaufpunkt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb freemount:

Datum der SPON-Nachricht: Freitag, 17.11.2017   16:16 Uhr

und damit längst überholt. Du solltest anfangen, aktuelle Nachrichten zu lesen. Nein, SPON ist dafür nicht der richtige Anlaufpunkt.

Am 17. 11. hat sich aber im Hinblick auf seg 2x nichts wesentliches neues ergeben. Von daher verstehe ich noch immer nicht, was in dem Artikel gemeint ist. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 32 Minuten schrieb SkaliertDoch:

Am 17. 11. hat sich aber im Hinblick auf seg 2x nichts wesentliches neues ergeben. Von daher verstehe ich noch immer nicht, was in dem Artikel gemeint ist. 

Du hast alles richtig verstanden. Die haben keinen Plan bei SPON und backen einfach irgendeinen Artikel zusammen. Wieso liest Du solchen Mist? Politik und Klatsch kann ich ja verstehen, aber Crypto-News auf Spon lesen. :rolleyes:

  • Haha 3
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 

vor 5 Stunden schrieb el ninjo:

rofl..lol..lol...lol...rofl..lol...rofl.. 
Übrigens: Welche T-Shirt Grösse? S, XS ???

Ok jetzt wissen wir auch, dass du erst 11 bist.:)

 

vor 5 Stunden schrieb el ninjo:

Was für ein toller Anal-lytiker du doch bist :)

Diese Reaktion ist bezeichnend für dich, wenn dir die Argumente ausgehen, kannst du dich nur mehr mit Beleidigungen wehren.
Ist armselig für einen "erwachsenen" Menschen ;) 

vor 5 Stunden schrieb el ninjo:

Das sagt sehr viel über dich aus ;)

Da hast du recht, das sagt wirklich sehr viel über dich aus.:lol: 

 

Bearbeitet von c0in
  • Thanks 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Auf Bitfinex kann man alles Shorten, sofern du genügend Einlagen hast, kannst du auch Spikes abfangen, da die teils einen Zwangsverkauf auslösen, wenn dein Konto nicht genügend gedekt ist... daher immer genügend Mittel vorrätig haben...  Jedoch weiss ich nicht, wie lange man die Shorts halten kann.. vermutlich unbegrenzt solange man die Zinsen bezahlt.. 

oder gibt es da eine Beschränkung..?

BCH Shorten wäre jetzt sicher gut.. aktuell schöner kontinuierlicher Abwärtstrend...

habe die Funktion selbst erst gestern gesehen und heute verstanden.. werde dies mit einer kleinen Position beim nächsten Anschalg an den Wiederstand bei 1200$ machen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.