Prognose

[coco]

bilder sind nur ein platzhalter, das einfachste beispiel für die zukunft.

centraland macht es doch vor. man könnte ohne einen notar immobiliengeschäfte abschließen, kaufverträge, mietverträge, etc. über die relaychain wird gleich noch die steuerlast gekoppelt und die lebensversicherung als kaution oder bürgschaft mit verknüpft. das flugticket wird gebucht inkl. sitzreservierung oder die kinokarten. dann entfallen zukünftig die sesselfurzer im patentamt, ja fast die komplette bürokratie des landes könnte hinfällig werden. über ein neues, faires und wirklich basisdemokratisches politisches system will ich hier noch garnicht mal sprechen...

[Axiom0815]

vor 59 Minuten schrieb SkaliertDoch:

Ich lache. Nur damit du in 4 Monaten sagen kannst, du Motherfucker hast gelacht, und dir einen dabei runterholen kannst. Danken kannst du mir in 4 Monaten und 4 Sekunden, wenn du mit dem Runterholen fertig bist.

Bitte auf Kraftausdrücke und Gosse Sprache verzichten. Zum Schluss ist das eine Beleidigung, die Dich ins Aus schießen kann.

Axiom

[Axiom0815]

vor 53 Minuten schrieb SkaliertDoch:

Ah, du hast recht, zu viel um die Ohren und dann was Lustiges raushauen geht nicht. Ohne Ironie: Entschuldigung.

Okay, erledigt. 

Axiom

[GutGeschätzt]

vor 4 Minuten schrieb Axiom0815:

Bitte auf Kraftausdrücke und Gosse Sprache verzichten. Zum Schluss ist das eine Beleidigung, die Dich ins Aus schießen kann.

Axiom

Lass dich doch nicht auf so einen Kindergarten ein, der hier sein Taschengeld verzockt. Sobald hier mal n Mod drüberrrutscht ist der eh weg vom Fenster.

 

Und eigentlich ist @SkaliertDochlange genug dabei, um es besser wissen zu müssen. Oder hat sich der Sohnemann Papis Account geschnappt und treibt damit jetzt Schindluder?

Bearbeitet 24. Februar 2021 von GutGeschätzt

[Axiom0815]

vor 47 Minuten schrieb Raver:

Spam
 

Was für ein Schwachsinn 🤣

Bitte kein Spam hier posten!

Axiom

[ratzfatz]

vor 48 Minuten schrieb Antares1337:

Kann ich mir nicht vorstellen. Wenn es stimmen würde, hätte er mehr Ausrufezeichen benutzt, um der Überschrift mehr Ausdruck zu verleihen.

Es handelt sich um die "Zusage" zu investieren. Der Investor ist wohl ein BTC und Crypto Wal, der auch schon die ETH Entwicklung maßgeblich unterstützt. Er hat die 100k BTC also mit Sicherheit schon. 

... 

Ein in Dubai ansässiger Geschäftsmann hat den größten Bitcoin-Investitionsvertrag in der Geschichte zugesagt , um die Entwicklung der Kryptowährung in der US-Stadt Miami zu unterstützen.

https://www.arabianbusiness.com/banking-finance/458881-dubai-businessman-pledges-largest-bitcoin-investment-in-history

[TomsArt]

vor 3 Minuten schrieb ratzfatz:

Es handelt sich um die "Zusage" zu investieren. Der Investor ist wohl ein BTC und Crypto Wal, der auch schon die ETH Entwicklung maßgeblich unterstützt. Er hat die 100k BTC also mit Sicherheit schon. 

... 

Ein in Dubai ansässiger Geschäftsmann hat den größten Bitcoin-Investitionsvertrag in der Geschichte zugesagt , um die Entwicklung der Kryptowährung in der US-Stadt Miami zu unterstützen.

https://www.arabianbusiness.com/banking-finance/458881-dubai-businessman-pledges-largest-bitcoin-investment-in-history

also sendet er der Stadt Miami den pk zur 100k Adresse oder es gibt einen schönen fetten whale alert

[Axiom0815]

vor 31 Minuten schrieb Denzelwoarschtschinken:

Ich finde daran nichts lächerliches. Mithilfe der blockchain ist es möglich die Bilder fälschungssicher zu abzuspeichern.

Auch die österreichische Post hat Digitale Briefmarken in Form von Crypto Stamps rausgebracht. 

Ich denke eher dass das Thema in Zukunft immer mehr an Bedeutung gewinnt. 

Die Anwendung ist das eine. Der Wert was anderes.

Wert = rar + nützlich.

Wenn ich also ein Bild bei mir aufhänge und es ist eine Kopie oder laut Blockchain ein Original, welche Wertsteigerung durch Nützlichkeit habe ich? Rar lasse ich mal weg, weil Kopien kann man beliebig viele machen.

Ich sag mal so, man muss differenzieren! Nicht jede Blockchain-Anwendung ist wirklich verstanden und deshalb durchdacht. 

Axiom

 

Bearbeitet 24. Februar 2021 von Axiom0815

[ratzfatz]

vor 5 Minuten schrieb TomsArt:

also sendet er der Stadt Miami den pk zur 100k Adresse oder es gibt einen schönen fetten whale alert

Meisten werden so Summen nicht auf einen Schlag investiert. Das kann über Jahre gehn. 

Hier mal 50k, da mal 250k usw. 

Bearbeitet 24. Februar 2021 von ratzfatz

[Bauernsepp]

Am 23.2.2021 um 12:10 schrieb SkaliertDoch:

Ich.

Die Grünen, sind das die die Klimaschutz propagieren aber selber jedes halbes Jahr woanders hinfliegen?

Die Grünen, sind das die die Meinungsfreiheit wollen aber jede abweichende Meinung nicht akzeptieren und respektieren?

Die Grünen, sind das die bei denen 50% beim Staat arbeiten und die anderen 50% vom Staat leben?

Die Grünen, sind das die die noch nie einen Strich gearbeitet haben in ihren Leben aber jedem die Wirtschaft erklären wollen? 

Die Grünen, sind das die die auf ihrem iPhone12 gegen den Kapitalismus twittern?

 

Jo die wähl ich auch 🙂

 

[Bauernsepp]

231

Bearbeitet 24. Februar 2021 von Bauernsepp

[TomsArt]

vor 9 Minuten schrieb ratzfatz:

Meisten werden so Summen nicht auf einen Schlag investiert. Das kann über Jahre gehn. 

Hier mal 50k, da mal 250k usw. 

vielleicht muss er in 5 Jahren ja nur noch 500 BTC überweisen

[Xaladilnik]

Beware: A popular Bitcoin paper wallet "BitcoinPaperWallet.com" appears to feature a back door that saves a copy of each user's private key. CoinDesk has spoken to multiple sources who claim to have lost 124.85 BTC collectively.

https://www.coindesk.com/bitcoinpaperwallet-back-door-missing-funds-research

[rushfaktor]

vor 4 Stunden schrieb pituse91:

Bitcoin furzt und überall stinkts

 

 

 

 

 

 

besser?

Viel besser. Bshitcoin zieht mal wieder den gesamten Markt nach unten. Wenn das mal kein Major Shitcoin ist.

[neofly]

vor 49 Minuten schrieb Axiom0815:

Die Anwendung ist das eine. Der Wert was anderes.

Wert = rar + nützlich.

Wenn ich also ein Bild bei mir aufhänge und es ist eine Kopie oder laut Blockchain ein Original, welche Wertsteigerung durch Nützlichkeit habe ich? Rar lasse ich mal weg, weil Kopien kann man beliebig viele machen.

Ich sag mal so, man muss differenzieren! Nicht jede Blockchain-Anwendung ist wirklich verstanden und deshalb durchdacht. 

Axiom

 

würde das Thema nicht unterschätzen. Kann diesbezüglich dir folgenden Artikel empfehlen.
https://help.superrare.co/en/articles/3581021-if-anyone-can-download-the-art-file-why-would-i-buy-the-nft

Ja, jeder kann das Bildchen downloaden, aber der wahre Wert besteht darin dass nur du der Besitzer bist. Es geht ums besitzen. Hierbei wird auch gern das Beispiel der Mona Lisa genommen. Jeder kann sich das Bild downloaden, Poster bedrucken, abzeichnen...aber den größten Wert besitzt nur das Original. Eines der bekanntesten und größten Auktionshäuser der Welt hat auch bereits ein NFT Kunstwerk versteigert. https://www.btc-echo.de/christies-auktionshaus-oeffnet-sich-der-nft-kunst/ Kunsthistoriker sprechen vom "next big thing" 

Weitere Anwendungsgebiete sind die Gaming Industrie mit Ingame-Käufen, wo man dann seine NFT-basierten Items auch wirklich besitzt und nicht der Spielehersteller. Dann eben die Immobilienbranche, die bereits erwähnt wurde.

Aber will hier nicht offtopic spamen...für Interessierte gibts ja auch nen eigenen Thread.

 

Bearbeitet 24. Februar 2021 von neofly
Link hinzugefügt

[Axiom0815]

vor 9 Minuten schrieb Xaladilnik:

Beware: A popular Bitcoin paper wallet "BitcoinPaperWallet.com" appears to feature a back door that saves a copy of each user's private key. CoinDesk has spoken to multiple sources who claim to have lost 124.85 BTC collectively.

https://www.coindesk.com/bitcoinpaperwallet-back-door-missing-funds-research

Böse!

Und was sag ich immer?

Privaten Key oder Seed selber würfeln!!!

Hier bezahlen einige für ihre Faulheit. Obwohl es ist ein schlimmer Betrug und ich hoffe, die Verantwortlichen werden bestraft.

Axiom

[Axiom0815]

vor 19 Minuten schrieb neofly:

würde das Thema nicht unterschätzen. Kann diesbezüglich dir folgenden Artikel empfehlen.
https://help.superrare.co/en/articles/3581021-if-anyone-can-download-the-art-file-why-would-i-buy-the-nft

Ja, jeder kann das Bildchen downloaden, aber der wahre Wert besteht darin dass nur du der Besitzer bist. Es geht ums besitzen. Hierbei wird auch gern das Beispiel der Mona Lisa genommen. Jeder kann sich das Bild downloaden, Poster bedrucken, abzeichnen...aber den größten Wert besitzt nur das Original. Eines der bekanntesten und größten Auktionshäuser der Welt hat auch bereits ein NFT Kunstwerk versteigert. https://www.btc-echo.de/christies-auktionshaus-oeffnet-sich-der-nft-kunst/ Kunsthistoriker sprechen vom "next big thing" 

Weitere Anwendungsgebiete sind die Gaming Industrie mit Ingame-Käufen, wo man dann seine NFT-basierten Items auch wirklich besitzt und nicht der Spielehersteller. Dann eben die Immobilienbranche, die bereits erwähnt wurde.

Aber will hier nicht offtopic spamen...für Interessierte gibts ja auch nen eigenen Thread.

Dann solltest Du den Link hier posten.

Sonst, "ganz platt" gesagt, kann man sich die Besitzrechte "in die Haare schmieren", wenn ich daraus keinen Nutzen ziehen kann.

Aber ich würde differenzieren. Blockchainsanwendungen, die eine "Zeugen"-Funktion haben. Das kann man begrenzt nutzen, ist aber mit Bitcoin nicht zu vergleichen. 

Ein Immobilien-Eintrag in einer Blockchain kann was bezeugen, nicht aber verhindern, dass ein anderer sich diese aneignet.

Wenn der Bitcoin nicht in der Blockchain autorisiert ist, führt kein Weg dazu, ihm zu benutzen. Die Bitcoin-Blockchain ist ein K.O. Kriterium!

Ich hoffe, ich konnte den Unterschied etwas andeuten. 

Axiom

PS: In übrigen habe ich schon 2000 eine "Zeugen-Blockchain" öffentlich betrieben. Ja, also 8 Jahre vor dem Whitepaper von Bitcoin. Auch per Kryptographie-Funktion (Hash). Aber lassen wir das. 🤫

Bearbeitet 24. Februar 2021 von Axiom0815

[Tom2005]

Falls einer von euch Bock hat, mal was geiles zu sehen, geht in den L&S Livechart von Gamestop. Plus 111% bis jetzt heute, vor einer Stunde waren es noch 25% plus. 😁

Ich lach mich scheckig. Ich glaube, die Hedgies haben ein technisches Problem, keinerlei Gegenwehr mehr. 

[Place75]

Megagut. Ich drücke Ihnen die Daumen, dass Sie diesmal niemand ausbremst 

Bearbeitet 24. Februar 2021 von Place75

[Place75]

DOGE sieht auch wieder interessant aus.
 

 

Bearbeitet 24. Februar 2021 von Place75

[Gast]

vor 10 Minuten schrieb Tom2005:

Falls einer von euch Bock hat, mal was geiles zu sehen, geht in den L&S Livechart von Gamestop. Plus 111% bis jetzt heute, vor einer Stunde waren es noch 25% plus. 😁

Ich lach mich scheckig. Ich glaube, die Hedgies haben ein technisches Problem, keinerlei Gegenwehr mehr. 

😂 Wie geil! Damit hab auch ich nicht gerechnet 👍🏻

[ratzfatz]

vor 19 Minuten schrieb Tom2005:

Falls einer von euch Bock hat, mal was geiles zu sehen, geht in den L&S Livechart von Gamestop. Plus 111% bis jetzt heute, vor einer Stunde waren es noch 25% plus. 😁

Ich lach mich scheckig. Ich glaube, die Hedgies haben ein technisches Problem, keinerlei Gegenwehr mehr. 

Diesmal verspullt es die FED gleich mit. 

Das fed gelübertragunssystem ist down. Sie können nix mehr nachschiessen😂

Der Zusammenhang war natürlich nicht ernst gemeint von mir! 

Bearbeitet 24. Februar 2021 von ratzfatz

[Tom2005]

vor 3 Minuten schrieb ratzfatz:

Diesmal verspullt es die FED gleich mit. 

Das fed gelübertragunssystem ist down. Sie können nix mehr nachschiessen😂

 

Das ist doof, weil sie dies bis morgen natürlich fixen werden. Dann stürzt es wieder ab, aber da sieht man mal, was möglich ist, wenn die Hedgies keine faulen Tricks anwenden können. 

[Anevay]

vor 9 Minuten schrieb ratzfatz:

Diesmal verspullt es die FED gleich mit. 

Das fed gelübertragunssystem ist down. Sie können nix mehr nachschiessen😂

 

Hätten 'se ma Bitcoin benutzt  

[BIEBR]

vor 1 Minute schrieb Tom2005:

Das ist doof, weil sie dies bis morgen natürlich fixen werden. Dann stürzt es wieder ab, aber da sieht man mal, was möglich ist, wenn die Hedgies keine faulen Tricks anwenden können. 

Ich verstehe bis heute nicht, warum man bei Gamestop nicht einfach die Regale leerkauft. Dann hätten alle Seiten was davon und die Aktien würden genauso explodieren, aber nachhaltiger und damit wären die Hedgefonds genauso am A****. So profitieren doch letztlich einfach die, die gegen die Hedgefonds gewettet haben. Andere Hedgefonds?

Oder kann mich da jemand aufklären wo ich falsch denke?