Prognose

[BitcoinNow]

 

 

haben also noch ein 10x vor uns.

Also 300.000 USD noch in diesem Jahr.

 

[koiram]

vor 8 Minuten schrieb BitcoinNow:

haben also noch ein 10x vor uns. Also 300.000 USD noch in diesem Jahr.

...in ca. 140 Tagen = etwa 244.000 Euro am 12. Oktober 2021

Bearbeitet 25. Mai 2021 von koiram

[Master1980]

vor 6 Minuten schrieb BitcoinNow:

 

 

haben also noch ein 10x vor uns.

Also 300.000 USD noch in diesem Jahr.

 

Es geht schon wieder los 😂

vor ein paar Tagen ging die Welt unter und heute reden wir wieder von 300tsd dieses Jahr…

[FiverrPajeet]

vor 8 Minuten schrieb thegoat:

Aber wir nehmen mal folgendes Szenario an: 10BTC wurden bei 10KUSD gekauft und dann im jetzigen Abwärtstrend bei 45kUSD verkauft, nicht steuerfrei. Gewinn also 350k USD. Davon ca. 40% Steuern, also 140k USD Steuern.

Sinn? Genauso gut kann man das eine Jahr fertighodlen und solange BTC weniger als 40% von $45k fällt, hat man immernoch mehr Geld und lässt den Fiskus die Kursverluste praktisch tragen.

[thegoat]

vor 2 Minuten schrieb FiverrPajeet:

Sinn? Genauso gut kann man das eine Jahr fertighodlen und solange BTC weniger als 40% von $45k fällt, hat man immernoch mehr Geld und lässt den Fiskus die Kursverluste praktisch tragen.

Kein/Kaum Risiko. BTC kann ja genauso gut auch deutlich tiefer fallen. 

[ZineX]

Ich mag das eigt immer so, dass ich bei einem neuen Invest im ersten Monat fleißig rumtrade, bevor ich sie in den Winterschlaf schicke. Diese Coins werden dann auch nicht mehr angerührt.

Parallel dazu habe ich eine kleine Position (war mal dreistellig), die ich aktiv zu vermehren versuche.

[Eagle]

vor 16 Minuten schrieb Master1980:

Es geht schon wieder los 😂

vor ein paar Tagen ging die Welt unter und heute reden wir wieder von 300tsd dieses Jahr…

Die Kurse spiegeln die Gefühle wieder eine Achterbahn eben.

[Exodus]

vor 10 Minuten schrieb thegoat:

Kein/Kaum Risiko. BTC kann ja genauso gut auch deutlich tiefer fallen. 

Wie bitte?

 

 

[thegoat]

Gerade eben schrieb Exodus:

Wie bitte?

 

 

Ok, war blöd ausgedrückt. Könnte evtl. fallen. 

[Pappnase]

vor 22 Minuten schrieb Master1980:

Es geht schon wieder los 😂

vor ein paar Tagen ging die Welt unter und heute reden wir wieder von 300tsd dieses Jahr…

Ist wie bei einer Ehe. Nach ein paar Jahren hat man sich an die stimmungschwankungen gewöhnt...🤷

[Octo]

vor 28 Minuten schrieb thegoat:

Die HODL Methode ist die einfachste und wahrscheinlich auch ertragreichste auf lange Sicht. Aber wir nehmen mal folgendes Szenario an: 10BTC wurden bei 10KUSD gekauft und dann im jetzigen Abwärtstrend bei 45kUSD verkauft, nicht steuerfrei. Gewinn also 350k USD. Davon ca. 40% Steuern, also 140k USD Steuern. Es bleiben 210K USD Gewinn. Man hat Einsatz wieder raus, Profite genommen und ist aus dem Abwärtsrisiko erstmal raus. Jetzt hat man 140K USD, die man sorgenfrei wieder investieren kann. Denn entweder steigt BTC wieder und man hat wieder Gewinn oder er fällt und ich kann meinen ersten Gewinn mit dem Verlust verrechnen, also wenige Steuer ans FA abführen. 

Du hast da aber einen Gedankenfehler drin.

Bei Deinem Beispiel hat jemand 100k USD für 10 Coins ausgegeben. D.h. er kann 100k USD verlieren.
Verkauft er nun, macht er Gewinn, ja. Alles fein. Will er dann aber doch beim Spiel mitmachen, muss er ggf. 250 bis vielleicht 450k USD investieren (und ggf. verlieren), um wieder 10 Coins zu haben. Wer ist dazu bereit? Wenn er nur seinen bisherigen Gewinn investiert, ist er natürlich safe, aber eben auch nicht so profitabel im Spiel. Hätte er die 10 Coins behalten, wäre sein Gewinn ggf. 1 Mio USD (bei 100k USD) oder gar 3 Mio USD (bei 300k USD) abzgl. Steuern oder steuerfrei, wenn es mehr als ein Jahr dauert. 

Die Steuern werden übrigens eher bei 45% liegen, da man mit der Summe schon beim obersten Grenzsteuersatz angekommen ist.

[Axmlm]

vor 45 Minuten schrieb thegoat:

Die HODL Methode ist die einfachste und wahrscheinlich auch ertragreichste auf lange Sicht. Aber wir nehmen mal folgendes Szenario an: 10BTC wurden bei 10KUSD gekauft und dann im jetzigen Abwärtstrend bei 45kUSD verkauft, nicht steuerfrei. Gewinn also 350k USD. Davon ca. 40% Steuern, also 140k USD Steuern. Es bleiben 210K USD Gewinn. Man hat Einsatz wieder raus, Profite genommen und ist aus dem Abwärtsrisiko erstmal raus. Jetzt hat man 140K USD, die man sorgenfrei wieder investieren kann. Denn entweder steigt BTC wieder und man hat wieder Gewinn oder er fällt und ich kann meinen ersten Gewinn mit dem Verlust verrechnen, also wenige Steuer ans FA abführen. 

Wir nehmen an, man hat 10 BTC. Aha.

Also man nimmt 100000 USD (2 Jahresgehälter) und schmeisst sie in die in die risikorrichste ( nach FOREX natürlich ) Geldanlage. Aha.

Dann müssen sie auch noch x4 machen. Aha

Dann muss man auch noch verkaufen bei x4. Aha.

Also, wer 10.000.000 hat der würde das machen. Wer "nur" 100.000usd hat kriegt nasses Höschen bei +20%. Und bei -20% wird es hinten nass.

Warren Buffet mit seinen knappen Durchschnittl. 30% p.a. braucht 5,5 Jahre um x4 zu machen.

Bearbeitet 25. Mai 2021 von Axmlm

[thegoat]

vor 3 Minuten schrieb Octo:

Du hast da aber einen Gedankenfehler drin.

Bei Deinem Beispiel hat jemand 100k USD für 10 Coins ausgegeben. D.h. er kann 100k USD verlieren.
Verkauft er nun, macht er Gewinn, ja. Alles fein. Will er dann aber doch beim Spiel mitmachen, muss er ggf. 250 bis vielleicht 450k USD investieren (und ggf. verlieren), um wieder 10 Coins zu haben. Wer ist dazu bereit? Wenn er nur seinen bisherigen Gewinn investiert, ist er natürlich safe, aber eben auch nicht so profitabel im Spiel. Hätte er die 10 Coins behalten, wäre sein Gewinn ggf. 1 Mio USD (bei 100k USD) oder gar 3 Mio USD (bei 300k USD) abzgl. Steuern oder steuerfrei, wenn es mehr als ein Jahr dauert. 

Die Steuern werden übrigens eher bei 45% liegen, da man mit der Summe schon beim obersten Grenzsteuersatz angekommen ist.

Schon richtig, aber ich sagte ja auch HODLN ist wahrscheinlich die ertragreichste Strategie auf lange Sicht. Die andere ist halt risikoärmer. Niemand garantiert dir, dass BTC auf 100K USD oder 1 Mio. USD geht. 

[thegoat]

vor 3 Minuten schrieb Axmlm:

Wir nehmen an, man hat 10 BTC. Aha.

Also man nimmt 100000 USD (2 Jahresgehälter) und schmeisst sie in die in die risikorrichste ( nach FOREX natürlich ) Geldanlage. Aha.

Dann müssen sie such noch x4 machen. Aha

Dann muss man auch noch verkaufen bei x4. Aha.

Also, wer 10.000.000 hat der würde das machen. Wer "nur" 100.000usd hat kriegt nasses Höschen bei +20%. Und bei -20% wird es hinten nass.

 

Is ja nur ein fiktives Beispiel. Kannst ja auch mit 1 BTC durchrechnen.  

[Axmlm]

Ein fiktives Beispiel.

Man nimmt 100000 € geht nach BB und setzt alles auf ZERO. und macht einfach x36 steuerfrei.

[thegoat]

vor 4 Minuten schrieb Axmlm:

Ein fiktives Beispiel.

Man nimmt 100000 € geht nach BB und setzt alles auf ZERO. und macht einfach x36 steuerfrei.

Du hast nichts von dem verstanden was geschrieben habe. 

[Axmlm]

vor 1 Minute schrieb thegoat:

Du hast nichts von dem verstanden was geschrieben habe. 

Alles gut.

Wenn du aus fiktiven Beispiel noch ein faktisches machst. Kannst ja deine Wallet z. B. offen legen.

[Skogen]

vor 46 Minuten schrieb Master1980:

Es geht schon wieder los 😂

vor ein paar Tagen ging die Welt unter und heute reden wir wieder von 300tsd dieses Jahr…

Nein nicht wieder,immernoch! 

Plan.Punkt.

 

[TomsArt]

vor 52 Minuten schrieb Axmlm:

Also, wer 10.000.000 hat der würde das machen. Wer "nur" 100.000usd hat kriegt nasses Höschen bei +20%. Und bei -20% wird es hinten nass.

aber dafür gibts doch Windeln... fallen kostenmässig kaum ins Gewicht und ist ja nicht für ewig, nur ATH oder Zero

[sonic1279]

Gerade bei Focus online veröffentlicht, ist nicht bahnbrechend neu, aber ganz interessant:

Notenbanken gegen Bitcoin-JüngerWettlauf der Währungen hat begonnen - Tinkerbell-Effekt entscheidet, wer gewinnt

https://www.focus.de/finanzen/boerse/kryptowaehrungen/notenbanken-gegen-bitcoin-juenger-tinkerbell-effekt_id_13326568.htm

Bearbeitet 25. Mai 2021 von sonic1279

[Kryptisch]

vor 1 Stunde schrieb Master1980:

Es geht schon wieder los 😂

vor ein paar Tagen ging die Welt unter und heute reden wir wieder von 300tsd dieses Jahr…

Einfache Erklärung : Das sind doch unterschiedliche Benutzer... 😉

[Gulliver]

vor 10 Minuten schrieb sonic1279:

Gerade bei Focus online veröffentlicht, ist nicht bahnbrechend neu, aber ganz interessant:

Notenbanken gegen Bitcoin-JüngerWettlauf der Währungen hat begonnen - Tinkerbell-Effekt entscheidet, wer gewinnt

https://www.focus.de/finanzen/boerse/kryptowaehrungen/notenbanken-gegen-bitcoin-juenger-tinkerbell-effekt_id_13326568.htm

Und meistens -wie auch hier- zeichnen die Kommentare ein besseres Bild, als der Artikel selbst. 👀

[sonic1279]

vor 4 Minuten schrieb Gulliver:

Und meistens -wie auch hier- zeichnen die Kommentare ein besseres Bild, als der Artikel selbst. 👀

Zeigt, dass noch viel Aufklärungsarbeit zu leisten ist, denn eigentlich findet man unter den meisten dieser Artikel solche Kommentare. Weil die Leute sich gar nicht damit beschäftigen. Ich selbst habe bis vor 3-4 Monaten Kryptowährung auch für Unsinn gehalten, oder nein, sagen wir besser, ich wussteeigentlich gar nicht, was das ist.

[Master1980]

Juhu, 300tsd wir kommen… ich zähle schon die Tage 😉

[Gast Longbrearh]

vor 9 Stunden schrieb sonic1279:

Zeigt, dass noch viel Aufklärungsarbeit zu leisten ist, denn eigentlich findet man unter den meisten dieser Artikel solche Kommentare. Weil die Leute sich gar nicht damit beschäftigen. Ich selbst habe bis vor 3-4 Monaten Kryptowährung auch für Unsinn gehalten, oder nein, sagen wir besser, ich wussteeigentlich gar nicht, was das ist.

Einer von uns, einer von uns, einer von uns

 

Willkommen im Club 

 

ehrlich kein Lacher ? 🤣

Bearbeitet 26. Mai 2021 von Longbrearh