Prognose

[Aktienspekulaant]

vor 15 Minuten schrieb mike_grh:

 

Mal schauen wie viel von den 300 übrig bleibt, wenn Lauterbach dann noch seine Preissteigerung der Krankenkassenbeiträge beziffert, welcher er heute angekündigt hat.

 

 

Also an diesem Defizit der Krankenkassen kann Lauterbach nichts. Das war so klar wie regenwasser, dass da ein Defizit auftaucht. Diese ganzen corona-kranken in den Krankenhäusern. Schon vergessen?

[Aktienspekulaant]

vor 1 Minute schrieb rushfaktor:

Helikoptergeld incomming?

Na ja, 300 Euro, die man versteuern muss....sind in etwa 2 bis 3 tankfüllungen. Helikoptergeld würde ich das jetzt nicht nennen.

[Longbreath]

vor 3 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

Na ja, 300 Euro, die man versteuern muss....sind in etwa 2 bis 3 tankfüllungen. Helikoptergeld würde ich das jetzt nicht nennen.

Eine 🤔

[SisuLa]

vor 35 Minuten schrieb q1221q:

Nein... man sollte lieber Ursachen bekämpfen, anstatt die daraus entstandenen Schäden lächerlich abzufinden.

Eine schöne pauschale Aussage. Ich fürchte die Ursachen zu bekämpfen dauert ein wenig länger. Die, die null auf null rauskommen werden, haben in der Zwischenzeit sicher nix gegen zumindest ein bisschen was zählbares.

[Skogen]

vor 16 Minuten schrieb Longbreath:

Eine 🤔

Eben..eine! Ich brauche die 300€ net aber es ist wieder Mal total die Show🙄

Zwei oder drei Autofreie Sonntage und schon würde Diesel von ganz allein bei 1,50€ stehen...ganz von Zauberhand

[mike_grh]

vor 35 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

Also an diesem Defizit der Krankenkassen kann Lauterbach nichts. Das war so klar wie regenwasser, dass da ein Defizit auftaucht. Diese ganzen corona-kranken in den Krankenhäusern. Schon vergessen?

Habe ich behauptet, dass er etwas dafür kann?

BTW: Ich glaube nicht, dass die paar im Krankenhaus die Hauptkostentreiber des Corona-Kostenblocks waren...

[timbosambo]

Mal dumm gefragt, weiß auch schon jemand wie die 300,-€ an den Mann/Frau kommen sollen`? das konnte ich bisher nämlich noch nicht raushören.

Wenn der Arbeitgeber das vorstrecken sollen, dann gute Nacht. Ich sage da mal nur CoronaHilfen, die bis heute noch nicht ausgezahlt wurden und Quarantänegeld, was groß angekündigt wurde und im Endeffekt 1 Jahr zur Bearbeitung braucht und dann nur zur Hälfte bezahlt wird.

[Plumpaquatsch]

vor 42 Minuten schrieb Aktienspekulaant:

Na ja, 300 Euro, die man versteuern muss....sind in etwa 2 bis 3 tankfüllungen. Helikoptergeld würde ich das jetzt nicht nennen.

Man soll mit dem Geld den Preisanstieg kompensieren, nicht den vollen Literpreis zahlen. Nehme ich z.B. 50-70 Cent Anstieg, dann sind das 400-600 Liter zum "alten" Preis. also bei mir sind das zumindest mehr als 2-3 Füllungen.

 

 

 

[Plumpaquatsch]

vor 23 Minuten schrieb timbosambo:

Ich sage da mal nur CoronaHilfen, die bis heute noch nicht ausgezahlt wurden

Hast Du selbst welche beantragt? Meine zumindest waren in 2 Wochen da. Ich meine, wenn welche nicht ausgezahlt wurde, dann könnte es auch einen Grund dafür geben. Wenn der Anspruch unzweifelhaft bestanden hat, kam das Geld auch unverzüglich.

vor 33 Minuten schrieb mike_grh:

BTW: Ich glaube nicht, dass die paar im Krankenhaus die Hauptkostentreiber des Corona-Kostenblocks waren...

Die im Krankenhaus vielleicht nicht. Aber der erhöhte Schutzaufwand geht auch ins Geld. Die ganzen Tests alleine müssen Unsummen gekostet haben. Und dann noch die Impferei. Ich sehe keinen anderen Grund als Corona. Denn eigentlich hätten die Kosten auf der "normalen" Krankheitsseite ja sinken müssen: Weniger OPs und Behandlungen während Corona. Alles was möglich war wurde ja aufgeschoben und kam daher auch nicht in die Kosten. Und normale Grippe und Infektionen gingen auch wie von Geisterhand zurück.

Allerdings dürfte sich jetzt ein deutlicher Behandlungsstau gebildet haben. Alles was die letzten 2 Jahre den Doc irgendwie gemieden hat, wird dieses Jahr rennen. Und vermutlich werden verschleppte Krankheiten bzw. ausgebliebene Behandlungen jetzt um so mehr kosten.

 

Oh, schöne gnugeweb

Bearbeitet 24. März 2022 von Plumpaquatsch

[Orakel]

vor einer Stunde schrieb SisuLa:

Man kann es halt nie jemandem Recht machen. Hier schon gar nicht 🤣.

Was wäre denn deine Erwartungshaltung? Mal eben 5K an jeden auszahlen, damit sich auch noch jeder was für den Urlaub beiseite legen kann? Bei denen die null auf null rausgekommen sind, die kommen dadurch vielleicht jetzt trotz steigender Preise null auf null raus? Die Energiepreisunterstützung ist jetzt auch nicht dazu gedacht, generelle Ungleichgewichte zu beenden sondern in diesem Fall zu helfen..

Ich sehe hier auch keine sinnvolle Aktion...überhaupt nicht.

Bitte richtig verstehen, keine Arroganz: Ich benötige glücklicherweise dieses Almosen nicht, bekomme es aber dennoch. Wozu? Es verändert null, nichts, aber auch wirklich gar nichts in meinem Leben. Andere Menschen im besten Deutschland, in dem wir jemals gelebt haben , brauchen viel mehr als diese lächerlichen 300 Euro vor Steuern, damit sie tanken, heizen und das Licht am Abend anmachen können.

Dieses Gießkannenprinzip ist daher für mich wieder einmal der Beweis dafür, dass die Negativauslese in der Politik wunderbar funktioniert. Viele dieser Berufspolitiker würde ich nicht einmal als Pförtner einstellen.

Übrigens war mein erster Gedanke der, dass ich mir von den rund 150 Euro netto BTC kaufen werde. Dies werde ich jedoch nicht tun.

Es gibt Menschen, die aus unterschiedlichen Gründen kein so erfreuliches Leben in finanzieller Hinsicht haben. Denen habe ich auch schon in der Vergangenheit immer mal wieder ein paar "Kleinigkeiten" als Unterstützung geschenkt, da sie für mich einfach wertvolle Menschen sind und ich eine tiefe Verbindung zu Ihnen habe. Das werde ich auch mit der Kohle tun, die jetzt aus dem Heli abgeworfen wird.

[Gulliver]

vor einer Stunde schrieb Aktienspekulaant:

Na ja, 300 Euro, die man versteuern muss....sind in etwa 2 bis 3 tankfüllungen. Helikoptergeld würde ich das jetzt nicht nennen.

2-3 mal tanken … aber nur, wenn man mit dem Mofa unterwegs ist. 🙃
 

Urban Priol würde sagen: „Subber, die do owwe, die mache was fer uns“ 🤪

Bearbeitet 24. März 2022 von Gulliver

[Newfire]

Und wir sind bei 44k $/BTC. 👍

[Plumpaquatsch]

Immerhin gibts mal wieder einen kleinen Ausbruch nach oben. Mal gespannt wo wir diesmal abprallen.

Ich sehe schon wieder diese ganzen schreienden Fratzen in Youtube: Uhhh, Ahhh, es passiiiiiiiiiiert jetzt!!!!!!!!!🤣

[ngt]

Unter normalen Umständen hätte ich das eher positiv gewertet:

QUELLE: Russischer Leiter des Energieausschusses:

"Die verwendeten Währungen können unterschiedlich sein, das ist eine normale Praxis. Wenn es Bitcoin ist, dann ist es Bitcoin."

Bearbeitet 24. März 2022 von ngt

[dxtr]

Ich verfolge den BTC Kurs meist in Euro und freue mich über den Anstieg dieser Woche. Gleich haben wir die 40k EUR (mal wieder und hoffentlich nachhaltig) geknackt.

[Xaladilnik]

vor 2 Minuten schrieb dxtr:

Ich verfolge den BTC Kurs meist in Euro und freue mich über den Anstieg dieser Woche. Gleich haben wir die 40k EUR (mal wieder und hoffentlich nachhaltig) geknackt.

Die ersten hauen ihr Helikoptergeld schon in voraus raus

[epic_pete]

Mein Short bei 44.005k wurde abgeholt. Vielleicht braucht es noch einen Test auf die Unterseite des Dreiecks so im Bereich 39k, bevor es einen letzten Satz nach oben macht. Ich würds mir wegen der weiteren Shorts wünschen. Falls nicht hat wenigstens eine Order ausgelöst. Der USD kämpft (für mich) überraschend viel an seinem Widerstand auf den kleinen Timeframes. Wobei, jetzt der nächste Anlauf.

[Raver]

Die Twitter Shitcoin Accounts sind schon wieder overbullish, obwohl deren Coins bei 30% ihres ATHs stehen, das heißt nichts Gutes...

[coinflipper]

vor 46 Minuten schrieb ngt:

Unter normalen Umständen hätte ich das eher positiv gewertet:

QUELLE: Russischer Leiter des Energieausschusses:

"Die verwendeten Währungen können unterschiedlich sein, das ist eine normale Praxis. Wenn es Bitcoin ist, dann ist es Bitcoin."

Ich kenne mich ja nicht so aus, welche Rechnungsgrößen da vorkommen. Aber das sind ja viele Millionen nehme ich an. Kann man das einfach in Bitcoin schnell kaufen und verkaufen?... klingt für mich in der Praxis etwas seltsam.

Aber die Nachricht, werte ich als bullish.

[Danic]

vor 23 Minuten schrieb epic_pete:

Mein Short bei 44.005k wurde abgeholt. Vielleicht braucht es noch einen Test auf die Unterseite des Dreiecks so im Bereich 39k, bevor es einen letzten Satz nach oben macht. Ich würds mir wegen der weiteren Shorts wünschen. Falls nicht hat wenigstens eine Order ausgelöst. Der USD kämpft (für mich) überraschend viel an seinem Widerstand auf den kleinen Timeframes. Wobei, jetzt der nächste Anlauf.

Hab mein Stop etwas höher genau wegen so kleiner Ausbrüche, die es immer mal wieder gibt.

Muss mich auch nochmal korrigieren. Im triangle ist das Fib für Wave C bei 76,4 , was ich vorher auch nicht wusste.Genau da sind wir rejected worden.

Mal schauen ob dort wirklich Schluss ist.

[Skogen]

Ich hab es bis heute net verstanden,wozu man sich auf Twitter irgendwelche Aussagen von irgendwelchen Leuten zu irgendwelchen shitcoins anschaut und daraus Schlüsse für den Kurs abwandeln.

Nur BTC ist der Treiber und der Hammer der Zieht oder alles Runterhaut.

 

 

Liegt aber auch evtl daran,dass ich solchen Plattformen noch nie was abgewinnen könnte...

[Aktienspekulaant]

vor 18 Minuten schrieb coinflipper:

Ich kenne mich ja nicht so aus, welche Rechnungsgrößen da vorkommen. Aber das sind ja viele Millionen nehme ich an. Kann man das einfach in Bitcoin schnell kaufen und verkaufen?... klingt für mich in der Praxis etwas seltsam.

Aber die Nachricht, werte ich als bullish.

Pro Tag anscheinend 700 Millionen Dollar (https://www.merkur.de/wirtschaft/ukraine-krieg-russland-strom-erdgas-deutschland-eu-westen-millionen-putin-neubauer-lanz-news-zr-91388246.html)

[Latest]

vor 1 Stunde schrieb Gulliver:

2-3 mal tanken … aber nur, wenn man mit dem Mofa unterwegs ist. 🙃
 

Urban Priol würde sagen: „Subber, die do owwe, die mache was fer uns“ 🤪

Feuerzeug

[Xaladilnik]

vor 2 Stunden schrieb ngt:

Unter normalen Umständen hätte ich das eher positiv gewertet:

QUELLE: Russischer Leiter des Energieausschusses:

"Die verwendeten Währungen können unterschiedlich sein, das ist eine normale Praxis. Wenn es Bitcoin ist, dann ist es Bitcoin."

Ich werte das mal als Fake, weil man so gut wie nichts versteht was er sagt..

da wurde einfach ein halber Satz aus einem Gespräch herausgeschnitten..

Alles was ich verstanden habe ist:  "und das ist eine normale Praxis, ... bitcoin ... traden ... ... ... " 

*drei Punkte stehen jeweils für ein Wort das ich nicht verstehe, wegen zu schlechter Tonqualität. 

Ich nehme alles zurück, er hat es tatsächlich heute gesagt aber nur mit dem hinblick auf die Zukunft. 

Hier paar relevante Ausschnitte übersetzt: 

"Zavalny zufolge wird sich die Umstellung auf Rubel im Handel mit westlichen Ländern nicht nur auf Gas, sondern auch auf andere Mineral- und Energieressourcen auswirken. Unfreundliche Staaten könnten auch russische Ressourcen für Gold kaufen, sagte der Abgeordnete.
Gleichzeitig können befreundete Länder, die sich den Sanktionen gegen Russland nicht angeschlossen haben, in ihrer Landeswährung zahlen. Als Beispiele nannte er China, die Türkei und Serbien, die in der Lage sein werden, für die Lieferung russischer Energieressourcen in Yuan, Lira bzw. Dinar zu zahlen. Gleichzeitig räumte der Leiter des Ausschusses ein, dass der Handel mit Bitcoin in Zukunft auch möglich wäre. "Wenn es Bitcoin sein soll, dan werden wir in Bitcoin handeln. Das ist eine ganz normale Praxis", sagte Zavalny."

"Was die Kryptowährungen betrifft, so sehen viele Analysten sie nicht in einer solchen Rolle. Bislang gab es keine Präzedenzfälle."

 

So wie man das aus seinen Worten entnehmen kann, wäre der Handel mit bitcoin, nur mit "befreundeten Ländern" möglich.

Handel mit "Unfreundliche Staaten" wäre nur mit Gold und Rubel möglich.

Bearbeitet 24. März 2022 von Xaladilnik

[Danic]

Da ist aber echt gefühlt richtig Druck auf dem Kessel und die 44200 ist der Deckel😁