Zum Inhalt springen

Coronavirus


Skogen

Empfohlene Beiträge

vor 45 Minuten schrieb Chantal Krüger:

Manche merken nix und andere eben die Lungenmaschine. Wenn sie dann nach 3 Monaten wieder aufwachen, sind die Muskeln weg und man fängt mit dem Leben von vorne an.

das ist doch satire?

ich stell das mal richtig

wir haben derzeit in DE 170.000 aktive COVID19 Fälle, davon sind 2300 auf der Intensivstation.

Das sind 0.013% der aktiven Fälle, von diesen 0.013% werden 50% an Beatmungsgeräten versorgt, ergibt dann 0.00676%.

Die Wahrscheinlichkeit nach einer Covid Infektion beatmet werden zu müssen liegt also bei 0.00676%, hier ist die Altersstruktur noch gar nicht berücksichtigt.

 

Schauen wir uns die Altersstruktur der Todesfälle an.

Todesfälle im Zusammenhang mit COVID19 (Stand 03.11.21)

96082 Menschen

 

Tote mit über 70 Jahren

82198 Menschen

-> 85% der verstorbenen waren Älter als 70 Jahre.

 

Tote mit über 60 Jahren

91136 Menschen

-> 95% der verstorbenen waren älter als 60 Jahre.

 

Quelle:

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Daten/Klinische_Aspekte.html

 

Das RKI schlüsselte auch die Altersstruktur der Todesfälle auf. So lässt sich absehen, dass die meisten Toten älter als 60 Jahre alt waren. Vor allem starben an Covid-19 jene, die zwischen 80 und 89 Jahre alt waren.

 

Woher kommt die verfluchte Panik? An den Fakten kann es nicht liegen.

  • Confused 1
  • Thanks 1
  • Like 2
  • Down 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb klickklack:

Sowas ist in der Tat sehr tragisch und tut mir leid. Sind aber Einzelfälle, die ebenso bei einer Grippe oder sonstwas passieren können. Es gibt halt auch ünbestritten impfschäden, die sehr ärgerlich sind und du dort auch der eine bist, der gearscht ist.(muss ja nicht gleich der Tod sein).

Die Medaille hat halt 2 Seiten...

Zurückgekommen. Ich hatte hier geschrieben, dass ich noch nie einen beatmeten Influenzapatienten unter 60 gesehen habe. Das stimmt zwar, liegt aber auch daran, dass ich kein Internist bin. Ich hätte sagen sollen: bei Influenza ist die Zahl der beatmungspflichtigen wesentlich kleiner.

Bearbeitet von drjazz
  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

7 minutes ago, drjazz said:

Die Tatsache, dass die unter 60 jährigen an der Beatmungsmaschine alle ungeimpft sind, reicht dir nicht als Beweis?

Wenn die zahlen der infizierten anschaue und das in Verhältnis zu denen setze, die an der Maschine hängen, ist es mir das Risiko wert bzw. kaum vorhanden.

immerhin ist es ein Impfstoff mit beschränkter Zulassung, wo man die Langzeitwirkung nicht einschätzen kann.(meine Meinung). Aber bei der Diskussion dreht man sich eh nur im Kreis.

Deshalb soll auch jeder seine Meinung haben. Ich will ja auch keinem das impfen ausreden. Soll jeder machen wie er will. Bei Kindern sehe ich das anders. Die können das nicht selbst entscheiden und dazu ist das Risiko eines schweren Verlaufes viel zu gering

  • Thanks 1
  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

4 minutes ago, klickklack said:

Ich will ja auch keinem das impfen ausreden. Soll jeder machen wie er will. Bei Kindern sehe ich das anders. Die können das nicht selbst entscheiden und dazu ist das Risiko eines schweren Verlaufes viel zu gering

Musst Du ja auch nicht. Einfach 2G für alle und dann kann jeder selber entscheiden, was es ihm wert ist.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

12 minutes ago, BitcoinNow said:

das ist doch satire?

ich stell das mal richtig

wir haben derzeit in DE 170.000 aktive COVID19 Fälle, davon sind 2300 auf der Intensivstation.

Das sind 0.013% der aktiven Fälle, von diesen 0.013% werden 50% an Beatmungsgeräten versorgt, ergibt dann 0.00676%.

Die Wahrscheinlichkeit nach einer Covid Infektion beatmet werden zu müssen liegt also bei 0.00676%, hier ist die Altersstruktur noch gar nicht berücksichtigt.

 

Schauen wir uns die Altersstruktur der Todesfälle an.

Todesfälle im Zusammenhang mit COVID19 (Stand 03.11.21)

96082 Menschen

 

Tote mit über 70 Jahren

82198 Menschen

-> 85% der verstorbenen waren Älter als 70 Jahre.

 

Tote mit über 60 Jahren

91136 Menschen

-> 95% der verstorbenen waren älter als 60 Jahre.

 

Quelle:

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Daten/Klinische_Aspekte.html

 

Das RKI schlüsselte auch die Altersstruktur der Todesfälle auf. So lässt sich absehen, dass die meisten Toten älter als 60 Jahre alt waren. Vor allem starben an Covid-19 jene, die zwischen 80 und 89 Jahre alt waren.

 

Woher kommt die verfluchte Panik? An den Fakten kann es nicht liegen.

Heilige Scheisse, ist das Menschenverachtend.

 

 

 

  • Love it 1
  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb klickklack:

Wenn die zahlen der infizierten anschaue und das in Verhältnis zu denen setze, die an der Maschine hängen, ist es mir das Risiko wert bzw. kaum vorhanden.

immerhin ist es ein Impfstoff mit beschränkter Zulassung, wo man die Langzeitwirkung nicht einschätzen kann.(meine Meinung). Aber bei der Diskussion dreht man sich eh nur im Kreis.

Deshalb soll auch jeder seine Meinung haben. Ich will ja auch keinem das impfen ausreden. Soll jeder machen wie er will. Bei Kindern sehe ich das anders. Die können das nicht selbst entscheiden und dazu ist das Risiko eines schweren Verlaufes viel zu gering

Bei einer Impfung bekommst Du mRNA des Spike Proteins in den Muskel. Im Falle einer Infektion hast du mRNA des Spike Proteins in wesentlich höherer Menge überall im Körper.

Ich habe von dem Zeug gerne lieber wenig als viel im Körper.

wenn du Angst vor den Spätfolgen von Spike-Protein-mRNA hast, dann müsstest du dich genau deshalb impfen.

und wie du sagst: jeder hat seine eigene Meinung, aber wenn es um Kinder geht, sollte man mit herumphantasieren aufhören.

Ja, wir drehen uns im Kreis. Aber nur weil diese Argumente ums Verrecken nicht ins Hirn der Hardcoreskeptiker wollen.

warum eigentlich? Was ist daran so schwer zu verstehen?

  • Love it 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

9 minutes ago, drjazz said:

Sorry, das ist Schwachsinn. Ich habe noch nie einen unter 60 jährigen ohne Begleiterkrankungen gesehen, der wg Influenza am Beatmungsgerät hing.

Naja, aus einer verschleppten Grippe wird schnell mal eine Lungenentzündung, auch bei gesunden Menschen.

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 13 Minuten schrieb klickklack:

Ich finde deswegen 2G so gut. Ich bin nicht mehr bereit mich einzuschränken, nur weil ein paar Leute meinen, dass Masken das Ende der Freiheit sind und sich nicht impfen lassen wollen. Dann sollen die eben vor der Tür warten.

und ich bin für 1G (GESUND) ich bin nämlich nicht mehr bereit mich täglich testen zu lassen, während die ganzen geimpften fröhlich Superspreader spielen und sich 0 Testen und dann auch noch denken sie wären nicht der Treiber der Pandemie, weil sie denken sie wären Immun und kein Übeträger.

Ich bin außerdem nicht mehr bereit mir von irgendjemanden eine Impfung andrehen zu lassen, die scheinbar weder wirkt, zusätzlich mir in meinem Alter auch nicht den geringsten Mehrwert bietet. 

Außerdem frage ich mich, wenn der Imfpstoff so erforscht und sicher ist, warum übernehmen die Hersteller keine Haftung bei möglichen Impfschäden?

Wer so etwas macht, vertraut seinem Produkt wohl doch nicht so.

  • Love it 1
  • Confused 1
  • Like 2
  • Down 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Minuten schrieb Chantal Krüger:

Heilige Scheisse, ist das Menschenverachtend.

Und ziemliches Strohmann-Argument. Auch meine Eltern, die voll zur Risikogruppe gehören, hatten keine Panik, sondern waren sehr besorgt bevor es einen Impfstoff gab. Speziell mein Vater ist noch ziemlich gesund, ich würde es bevorzugen, wenn er noch 10 bis 15 Jahre lebt, anstatt auf der Intensiv einen insgesamt doch recht qualvollen Tod (afaik) zu sterben. Ich weiß nicht wie es anderen so geht, aber ein Jahrzehnt Lebenszeit ist für mich in jedem Fall nicht "stirbt eh bald".

Im übrigen habe ich hier schonmal ausgeführt, dass die jährliche durchschnittliche Sterbewahrscheinlichkeit der Gesamtbevölkerung relativ niedrig ist und daher durch eine Corona-Erkankrung als einzelner Faktor direkt mal verfünffacht bis verzehnfacht wird. Auch wenn man noch jung ist.
Also ich habe nicht so die Lust, meine Sterbewahrscheinlichkeit zu verzehnfachen, ich lasse mich lieber impfen. Aber ist ja alles fake die Impfung ist ja viel schlimmer... ja klar...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 19 Minuten schrieb BitcoinNow:

das ist doch satire?

ich stell das mal richtig

wir haben derzeit in DE 170.000 aktive COVID19 Fälle, davon sind 2300 auf der Intensivstation.

Das sind 0.013% der aktiven Fälle, von diesen 0.013% werden 50% an Beatmungsgeräten versorgt, ergibt dann 0.00676%.

Die Wahrscheinlichkeit nach einer Covid Infektion beatmet werden zu müssen liegt also bei 0.00676%, hier ist die Altersstruktur noch gar nicht berücksichtigt.

 

Schauen wir uns die Altersstruktur der Todesfälle an.

Todesfälle im Zusammenhang mit COVID19 (Stand 03.11.21)

96082 Menschen

 

Tote mit über 70 Jahren

82198 Menschen

-> 85% der verstorbenen waren Älter als 70 Jahre.

 

Tote mit über 60 Jahren

91136 Menschen

-> 95% der verstorbenen waren älter als 60 Jahre.

 

Quelle:

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Daten/Klinische_Aspekte.html

 

Das RKI schlüsselte auch die Altersstruktur der Todesfälle auf. So lässt sich absehen, dass die meisten Toten älter als 60 Jahre alt waren. Vor allem starben an Covid-19 jene, die zwischen 80 und 89 Jahre alt waren.

 

Woher kommt die verfluchte Panik? An den Fakten kann es nicht liegen.

Es gibt eine Publikation, in der geschätzt wird, dass jeder Coronatote im Schnitt 10 Jahre länger gelebt hätte, wenn er sich nicht infiziert hätte. Sag ich jetzt aus dem Gedächtnis, ich hoffe die Zahl stimmt. Die Größenordnung stimmt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb drjazz:

Bei einer Impfung bekommst Du mRNA des Spike Proteins in den Muskel. Im Falle einer Infektion hast du mRNA des Spike Proteins in wesentlich höherer Menge überall im Körper.

Ich habe von dem Zeug gerne lieber wenig als viel im Körper.

wenn du Angst vor den Spätfolgen von Spike-Protein-mRNA hast, dann müsstest du dich genau deshalb impfen.

und wie du sagst: jeder hat seine eigene Meinung, aber wenn es um Kinder geht, sollte man mit herumphantasieren aufhören.

Ja, wir drehen uns im Kreis. Aber nur weil diese Argumente ums Verrecken nicht ins Hirn der Hardcoreskeptiker wollen.

warum eigentlich? Was ist daran so schwer zu verstehen?

Das Thema könnte unsere Regierung schnell lösen, indem man endlich mal einen Totimpfstoff besorgt. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Minuten schrieb Chantal Krüger:

Heilige Scheisse, ist das Menschenverachtend.

 

 

 

Menschenverachtend ist das was die letzen 2 Jahre hier in diesem Land mit Selbständigen, Angstpatienten, und Kindern gemacht wurde.

Man Man Man, die Schweden, was für ein Menschenverachtendes Volk!🙆‍♂️

Was war die letzten Jahre bei den heftigen Grippewellen??? ich hoffe du bist du aus Solidarität Zuhause geblieben? wenn nicht, du bist sowas von Menschenverachtend.

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Minuten schrieb staphen:

Das Thema könnte unsere Regierung schnell lösen, indem man endlich mal einen Totimpfstoff besorgt. 

Ist doch noch keiner zugelassen oder hab ich was verpasst? Außerdem: wieso? Wir haben sehr gute mRNA Impfstoffe, Milliardenfach getestet.

  • Haha 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 12 Minuten schrieb klickklack:

Naja, aus einer verschleppten Grippe wird schnell mal eine Lungenentzündung, auch bei gesunden Menschen.

absolut richtig, also machen wir jetzt bei jeder Grippewelle einfach ein Lockdown und führen dort auch 2G ein. 

alles andere ist MENSCHENVERACHTEND!!!!!!

sollten wir im übrigen bei jeder Art von Virusinfektion einführen, da im Alter von 70+ auch bereits ein Schnupfen gefährlich werden kann und diese Gruppe ist es ja zu 95% die Probleme mit COVID bekommen KANN.

oder seit ihr etwas Menschenverachtend? 

Bearbeitet von BitcoinNow
  • Thanks 1
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

6 minutes ago, drjazz said:

Bei einer Impfung bekommst Du mRNA des Spike Proteins in den Muskel. Im Falle einer Infektion hast du mRNA des Spike Proteins in wesentlich höherer Menge überall im Körper.

Ich habe von dem Zeug gerne lieber wenig als viel im Körper.

wenn du Angst vor den Spätfolgen von Spike-Protein-mRNA hast, dann müsstest du dich genau deshalb impfen.

und wie du sagst: jeder hat seine eigene Meinung, aber wenn es um Kinder geht, sollte man mit herumphantasieren aufhören.

Ja, wir drehen uns im Kreis. Aber nur weil diese Argumente ums Verrecken nicht ins Hirn der Hardcoreskeptiker wollen.

warum eigentlich? Was ist daran so schwer zu verstehen?

Weiß nicht, wieso es in diesem Land nicht mehr reicht zu sagen ich wil das nicht! Mein Körper, wäre nett, wenn das auch so akzeptiert werden würde, ohne hetze etc. gegenüber ungeimpften.

Die geimpften sind geschützt, ist doch toll! Habe da nichts gegen. Aber das war’s dann auch wieder von mir. Fronten verhärtet, keine Einigung in Sicht.

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb BitcoinNow:

absolut richtig, also machen wir jetzt bei jeder Grippewelle einfach ein Lockdown und führen dort auch 2G ein. 

alles andere ist MENSCHENVERACHTEND!!!!!!

sollten wir im übrigen bei jeder Art von Virusinfektion einführen, da im Alter von 70+ auch bereits ein Schnupfen gefährlich werden kann.

oder seit ihr etwas Menschenverachtend? 

Dass Du nicht gerne „menschenverachtend“ auf dir sitzenlassen willst verstehe ich.

Aber bitte verzichte zur Verteidigung auf diesen unsäglichen Corona-Influenza-Vergleich. Corona ist in mehrerer Hinsicht gefährlicher.

  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 15 Minuten schrieb BitcoinNow:

Ich bin außerdem nicht mehr bereit mir von irgendjemanden eine Impfung andrehen zu lassen, die scheinbar weder wirkt, zusätzlich mir in meinem Alter auch nicht den geringsten Mehrwert bietet. …

Über vieles, was du schreibst, kann man diskutieren. Aber nicht darüber. Dass die Impfung nicht wirkt ist eine falsche Tatsachenbehauptung. Das Wörtchen „scheinbar“ würde es nur dann retten, wenn Du es im ursprünglichen Sinne verwendet hättest („nur zum Schein“).

  • Thanks 1
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 14 Minuten schrieb klickklack:

Die geimpften sind geschützt, ist doch toll! Habe da nichts gegen. Aber das war’s dann auch wieder von mir. Fronten verhärtet, keine Einigung in Sicht.

die geimpften haben Angst das sie wohl doch nicht so geschützt sind wie gedacht und haben jetzt auch mitbekommen das sie einen Großteil der Übertragungen zu verantworten haben. (ist ja auch klar, Geimpfte werden nicht getestet)

Die wachen ungewollt auf und brauchen jetzt halt einen Sündenbock, wer eignet sich da wohl am besten.

 

verständlich natürlich bei den ganzen widersprüchlichen Aussagen / Versprechungen (klingt nach Shitcoins) von z.B. Herr Drosten

Drosten: „60-70% werden sich infizieren bis Herdenimmunität“

Auch Drosten: „es wird keine Herdenimmunität geben!“

Auch Drosten: „Hoffnung auf Herdenimmunität!“

 

Egal lassen wir es dabei,

Interessehalber, kommt auf die Frage "Warum Hersteller die Haftung auf Ihre Imfpstoffe komplett verweigern" noch eine Antwort?

Bearbeitet von BitcoinNow
  • Confused 1
  • Thanks 1
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 23 Minuten schrieb BitcoinNow:

…Interessehalber, kommt auf die Frage "Warum Hersteller die Haftung auf Ihre Imfpstoffe komplett verweigern" noch eine Antwort?

Es gibt Risiken der Impfung, und die Hersteller wollen dafür nicht zahlen. Das ist zB die Sinusvenenthrombose und die Myokarditis. Kann beides auch bei einer Coronainfektion auftreten.

Bearbeitet von drjazz
  • Thanks 1
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb klickklack:

Vor allem hätten wir dann die Wahrheit auf dem Tisch. Sollte die Leute in großen Maßen sterben bzw intensivmedizinisch behandelt, würde das den Beweis liefern. Sollte nichts passieren, hätte die andere Seite recht. Tatsächlich wäre das die Lösung, wenn auch utopisch.

Dafür musst Du doch nur zu den Anfängen in Italien zurück schauen. Oder New York. Oder Indien.

Wenn Du aber deine Augen verschließt und einfach nicht sehen willst, dann würde auch eine solche Aktion nicht helfen.

  • Love it 1
  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.