Zum Inhalt springen

IOTA

vagabonda

Von vagabonda
in Allgemeine Diskussionen

 Teilen

Empfohlene Beiträge

MaPS

MaPS

Geschrieben
Geschrieben
vor 3 Minuten schrieb bulligan:

ich hab noch so gut wie keine...

habe mich jetzt erstmal mit btc eingedeckt und eth

bin jetzt bei 30% von dem was ich einsetzen möchte. am ende sollten 35% von allem IOTA´s sein.

kann den markt gar nicht abschätzen und zögere daher gerade etwas... kann aber nicht sagen, warum ich zögere, da das geld ja jetzt eh auf dem herd ist, nur noch im falschen topf...

Mach es so, wie @iotafreak78 es schon mal vorgeschlagen hat.

Kaufe jetzt einen Teil und setz dann limit in 5 oder 10 ct Schritten nach unten. Du siehst ja auch, dass so ein DIP nicht in 5 Minuten erledigt ist.

Der am 06.02. war über 6 Stunden glaube ich.

Ich hab z.B. bei 1,25 noch mal einen gesetzt und hab noch was an der Seitenlinie, falls es weiter nach unten geht.

  • Like 5
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
IOTAFreak78

IOTAFreak78

Geschrieben
Geschrieben
vor 5 Minuten schrieb bulligan:

ich hab noch so gut wie keine...

habe mich jetzt erstmal mit btc eingedeckt und eth

bin jetzt bei 30% von dem was ich einsetzen möchte. am ende sollten 35% von allem IOTA´s sein.

kann den markt gar nicht abschätzen und zögere daher gerade etwas... kann aber nicht sagen, warum ich zögere, da das geld ja jetzt eh auf dem herd ist, nur noch im falschen topf...

Ich empfehle Dir einen Großteil genau jetzt zu kaufen. Sollte der Markt weiter fallen kannst du günstiger nachkaufen.

  • Like 3
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Day Trader

Day Trader

Geschrieben
Geschrieben
vor 5 Minuten schrieb bulligan:

ich hab noch so gut wie keine...

habe mich jetzt erstmal mit btc eingedeckt und eth

bin jetzt bei 30% von dem was ich einsetzen möchte. am ende sollten 35% von allem IOTA´s sein.

kann den markt gar nicht abschätzen und zögere daher gerade etwas... kann aber nicht sagen, warum ich zögere, da das geld ja jetzt eh auf dem herd ist, nur noch im falschen topf...

Streuung ist richtig.??

Also ich bin teuer in iota eingestiegen um die 4$ . Der aktuelle Kurs wäre für mich schon traumhaft gewesen. Wenn du dir noch unsicher bist Kauf gestaffelt. Paar Chartanalysen haste ja jetzt gerade hier gehört ,schaue sie dir an ,bild dir eine Meinung und höre auf dein Bauchgefühl . Den perfekten Moment trifft man nie leider.

Viel Glück. :)

  • Like 6
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
MaPS

MaPS

Geschrieben
Geschrieben
vor 10 Minuten schrieb bulligan:

ich hab noch so gut wie keine...

habe mich jetzt erstmal mit btc eingedeckt und eth

bin jetzt bei 30% von dem was ich einsetzen möchte. am ende sollten 35% von allem IOTA´s sein.

kann den markt gar nicht abschätzen und zögere daher gerade etwas... kann aber nicht sagen, warum ich zögere, da das geld ja jetzt eh auf dem herd ist, nur noch im falschen topf...

Noch ein Vorschlag: wenn Du jetzt bei 30 % Deines Einsatzes bist, dann kauf jetzt. Fällt der Kurs dann kauf so lange nach, bis Du die 30 % voll hast. Die "teuren" kannst Du dann wieder verkaufen. Dein Ek ist dann besser!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
IOTAFreak78

IOTAFreak78

Geschrieben
Geschrieben
vor 2 Minuten schrieb Day Trader:

Streuung ist richtig.??

Also ich bin teuer in iota eingestiegen um die 4$ . Der aktuelle Kurs wäre für mich schon traumhaft gewesen. Wenn du dir noch unsicher bist Kauf gestaffelt. Paar Chartanalysen haste ja jetzt gerade hier gehört ,schaue sie dir an ,bild dir eine Meinung und höre auf dein Bauchgefühl . Den perfekten Moment trifft man nie leider.

Viel Glück. :)

Genau richtig! Und vor allem nicht auf Chartanalysen verlassen! Bin selber noch am testen wie genau es sich in der Kryptowelt anwenden lässt.^_^

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Roliok

Roliok

Geschrieben
Geschrieben

Ich muss mal ein bisschen FUD spreaden, sorry :P

Ich bin gerade auf zwei weitere Konkurrenzprojekte gestoßen, keine Ahnung ob die hier schon Erwähnung gefunden haben. Natürlich kein FUD, aber ich finde, man sollte auch immer im Auge behalten, was der Markt im Hinblick auf Konkurrenzprojekte so hergibt. Hab mal kurz überflogen, was die zwei Projekte so hergeben:

Nummer 1: HDAC

https://hdac.io/

Funktion: Datenaustausch im IoT; M2M-Payments; Datenspeicherung im IoT; Smart Contracts

  • M2M-Blockchain aus Südkorea mit Sitz in der Schweiz
  • ICO (als Token Generation Event auf reiner Bitcoin-Akzeptanz) hat schon stattgefunden
  • Ins Leben gerufen bzw. unterstützt von Hyundai BS&C (der Founder ist auch CEO davon - sein Onkel ist CEO von der Hyundai Group u. Hyundai Motors, dem zweitgrößten koreanischen Unternehmen gleich hinter Samsung), also absolut nicht zu unterschätzen
  • Konsensus über "ePoW", eine Lösung die den Energieverbrauch des klassischen Proof of Work drastisch reduziert und somit wieder sinnvoll einsatzfähig macht (ich sage es ganz offen, ich habe nichts davon verstanden und keine Ahnung, wie das genau funktioniert)
  • Eigene Blockchain die wohl bis zu 1.000 tx/s schaffen soll
  • Das Team sieht auf den ersten Blick absolut solide und fähig aus
  • soweit ich das beurteilen kann, gibt es Transaktionsgebühren

 

Nummer 2: IoTeX

https://www.iotex.io/

Funktion: M2M-Payments; Datenaustausch im IoT; Datenspeicherung im IoT; speziell auch ID-Management; Smart Contracts, dApp-Plattform für IoT-Anwendungen (ähnlich ERC20-Token auf Ethereum); Supply-Chain-Support

  • M2M-Blockchain aus den USA (mit weitestgehend asiatischem Team :D)
  • Public ICO steht noch aus (im Presale wurden aktuell ca. 20 Mio. $ eingenommen)
  • Gibt einige Partnerschaften an und sehr viele Investoren (u. A. auch NEO - konnte ich jetzt auf Anhieb aber nicht verifizieren)
  • Konsensus über Delegated-Proof-of-Stake in Kombination mit einer Zufallsfunktion, welche die jeweiligen "Delegates" nach festgeschriebenem Zufallsmuster auswählt (auch hier wieder keine Ahnung, ob und wie genau das funktioniert)
  • Eigene Mainchain ("Rootchain" mit vollständiger Privacy durch Stealth Adresses und Ringsignaturen) mit diversen Sidechains. Hier wird der Ansatz verfolgt, dass das IoT je nach Gerät ganz unterschiedliche Funktionen benötigt und auch andere Möglichkeiten hat. Die Mainchain hat also eher die Aufgabe, die Daten zu steuern und zwischen den jeweiligen Sidechains zu "rooten". Dadurch sollen auch eine extrem hohe Skalierbarkeit, deutlich geringere Speichermengen (hier benötigt IOTA im Gegensatz dazu ja zwingend Snapshots - je nach Größe des Netzwerks dann auch extrem häufig) und quasi instant Transaktionen gegeben sein
  • Der Token hat eine eingebaute Inflation (Ausschüttungen als Belohnung für die Teilnahme am Proof-of-Stake-Verfahren)
  • Das Team sieht auf den ersten Blick absolut unglaublich aus - fast jeder dort hat jahrelange Erfahrung in einem der Bereiche Blockchain, Kryptographie, Cybersecurity und hat bei absoluten TOP-Unternehmen (Facebook, Google, Uber, Intel, Bosch) gearbeitet. Das hört sich fast zu gut an, um wahr zu sein - zum Großteil sind aber zumindest einmal LinkedIn-Profile vorhanden (auch wenn auf diese nicht von der Homepage aus verwiesen wird - was eigentlich komisch ist)
  • soweit ich das beurteilen kann, gibt es auch hier Transaktionsgebühren

 

Beide Varianten setzen nicht auf den DAG oder eine Blockchain 3.0, sondern gehen das Thema etwas konservativer an. Hauptargument ist hier die Unerprobtheit von DAG-Kryptographie oder dem Tangle. Meine persönliche Einschätzung geht ähnlich wie bei dem bereits bekannten IoT-Chain in die Richtung, dass IOTA allen drei Konkurrenzprojekten zeitlich deutlich voraus ist und definitiv das innovativste Konzept bereitstellt. Man muss sich aber bewusst machen, dass IOTA aufgrund der kompletten Neuartigkeit auch noch mächtig Probleme beheben und Verbesserungen einführen muss. Ein zeitlicher Vorteil kann also schnell dahingeschmolzen sein. Das revolutionäre Konzept des Tangles sollte aber deutlich mehr Potenzial nach oben bieten, als "eine weitere Blockchain-Lösung mit leicht verändertem Konsensus". Natürlich aber auch etwas mehr Risiko.

Im Vergleich zu IoTeX hat IOTA definitiv eine ganz andere Hausnummer an Partnerschaften und mit Bosch und VW zwei Big Player in der Hinterhand. Sofern das Konzept so aufgeht, wie wir (und die Foundation) sich das so vorstellen, sollte diese Konkurrenz kein Problem für IOTA bedeuten. Nichtsdestotrotz sollte man die beiden Projekte weiter im Auge behalten. Gerade HDAC mit der Rückendeckung durch Hyundai kann sicherlich Großes auf die Beine stellen. Man kann sich hier durchaus mit dem Gedanken beschäftigen, dass IOTA vielleicht nicht komplett weltweit der M2M-Standard wird. Zumindest in Korea räume ich HDAC durchaus echte Chancen ein - aber gut, dann wären eben ein paar % Marktanteil weg.

Alles in allem sehe ich also zwei gute Projekte mit guten Teams, die einen guten Ansatz verfolgen. Alles gut, aber nichts revolutionär oder bahnbrechend. Ich hatte beim Überfliegen der beiden Projekte keinen "oh shit, das ist es!"-Effekt, wie das bei IOTA (und, wen es interessiert, auch bei Nano) der Fall war.

Und damit eine gute Nacht :)

  • Thanks 17
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Day Trader

Day Trader

Geschrieben
Geschrieben
vor 11 Minuten schrieb Roliok:

Ich muss mal ein bisschen FUD spreaden, sorry :P

Ich bin gerade auf zwei weitere Konkurrenzprojekte gestoßen, keine Ahnung ob die hier schon Erwähnung gefunden haben. Natürlich kein FUD, aber ich finde, man sollte auch immer im Auge behalten, was der Markt im Hinblick auf Konkurrenzprojekte so hergibt. Hab mal kurz überflogen, was die zwei Projekte so hergeben:

Nummer 1: HDAC

https://hdac.io/

Funktion: Datenaustausch im IoT; M2M-Payments; Datenspeicherung im IoT; Smart Contracts

  • M2M-Blockchain aus Südkorea mit Sitz in der Schweiz
  • ICO (als Token Generation Event auf reiner Bitcoin-Akzeptanz) hat schon stattgefunden
  • Ins Leben gerufen bzw. unterstützt von Hyundai BS&C (der Founder ist auch CEO davon - sein Onkel ist CEO von der Hyundai Group u. Hyundai Motors, dem zweitgrößten koreanischen Unternehmen gleich hinter Samsung), also absolut nicht zu unterschätzen
  • Konsensus über "ePoW", eine Lösung die den Energieverbrauch des klassischen Proof of Work drastisch reduziert und somit wieder sinnvoll einsatzfähig macht (ich sage es ganz offen, ich habe nichts davon verstanden und keine Ahnung, wie das genau funktioniert)
  • Eigene Blockchain die wohl bis zu 1.000 tx/s schaffen soll
  • Das Team sieht auf den ersten Blick absolut solide und fähig aus
  • soweit ich das beurteilen kann, gibt es Transaktionsgebühren

 

Nummer 2: IoTeX

https://www.iotex.io/

Funktion: M2M-Payments; Datenaustausch im IoT; Datenspeicherung im IoT; speziell auch ID-Management; Smart Contracts, dApp-Plattform für IoT-Anwendungen (ähnlich ERC20-Token auf Ethereum); Supply-Chain-Support

  • M2M-Blockchain aus den USA (mit weitestgehend asiatischem Team :D)
  • Public ICO steht noch aus (im Presale wurden aktuell ca. 20 Mio. $ eingenommen)
  • Gibt einige Partnerschaften an und sehr viele Investoren (u. A. auch NEO - konnte ich jetzt auf Anhieb aber nicht verifizieren)
  • Konsensus über Delegated-Proof-of-Stake in Kombination mit einer Zufallsfunktion, welche die jeweiligen "Delegates" nach festgeschriebenem Zufallsmuster auswählt (auch hier wieder keine Ahnung, ob und wie genau das funktioniert)
  • Eigene Mainchain ("Rootchain" mit vollständiger Privacy durch Stealth Adresses und Ringsignaturen) mit diversen Sidechains. Hier wird der Ansatz verfolgt, dass das IoT je nach Gerät ganz unterschiedliche Funktionen benötigt und auch andere Möglichkeiten hat. Die Mainchain hat also eher die Aufgabe, die Daten zu steuern und zwischen den jeweiligen Sidechains zu "rooten". Dadurch sollen auch eine extrem hohe Skalierbarkeit, deutlich geringere Speichermengen (hier benötigt IOTA im Gegensatz dazu ja zwingend Snapshots - je nach Größe des Netzwerks dann auch extrem häufig) und quasi instant Transaktionen gegeben sein
  • Der Token hat eine eingebaute Inflation (Ausschüttungen als Belohnung für die Teilnahme am Proof-of-Stake-Verfahren)
  • Das Team sieht auf den ersten Blick absolut unglaublich aus - fast jeder dort hat jahrelange Erfahrung in einem der Bereiche Blockchain, Kryptographie, Cybersecurity und hat bei absoluten TOP-Unternehmen (Facebook, Google, Uber, Intel, Bosch) gearbeitet. Das hört sich fast zu gut an, um wahr zu sein - zum Großteil sind aber zumindest einmal LinkedIn-Profile vorhanden (auch wenn auf diese nicht von der Homepage aus verwiesen wird - was eigentlich komisch ist)
  • soweit ich das beurteilen kann, gibt es auch hier Transaktionsgebühren

 

Beide Varianten setzen nicht auf den DAG oder eine Blockchain 3.0, sondern gehen das Thema etwas konservativer an. Hauptargument ist hier die Unerprobtheit von DAG-Kryptographie oder dem Tangle. Meine persönliche Einschätzung geht ähnlich wie bei dem bereits bekannten IoT-Chain in die Richtung, dass IOTA allen drei Konkurrenzprojekten zeitlich deutlich voraus ist und definitiv das innovativste Konzept bereitstellt. Man muss sich aber bewusst machen, dass IOTA aufgrund der kompletten Neuartigkeit auch noch mächtig Probleme beheben und Verbesserungen einführen muss. Ein zeitlicher Vorteil kann also schnell dahingeschmolzen sein. Das revolutionäre Konzept des Tangles sollte aber deutlich mehr Potenzial nach oben bieten, als "eine weitere Blockchain-Lösung mit leicht verändertem Konsensus". Natürlich aber auch etwas mehr Risiko.

Im Vergleich zu IoTeX hat IOTA definitiv eine ganz andere Hausnummer an Partnerschaften und mit Bosch und VW zwei Big Player in der Hinterhand. Sofern das Konzept so aufgeht, wie wir (und die Foundation) sich das so vorstellen, sollte diese Konkurrenz kein Problem für IOTA bedeuten. Nichtsdestotrotz sollte man die beiden Projekte weiter im Auge behalten. Gerade HDAC mit der Rückendeckung durch Hyundai kann sicherlich Großes auf die Beine stellen. Man kann sich hier durchaus mit dem Gedanken beschäftigen, dass IOTA vielleicht nicht komplett weltweit der M2M-Standard wird. Zumindest in Korea räume ich HDAC durchaus echte Chancen ein - aber gut, dann wären eben ein paar % Marktanteil weg.

Alles in allem sehe ich also zwei gute Projekte mit guten Teams, die einen guten Ansatz verfolgen. Alles gut, aber nichts revolutionär oder bahnbrechend. Ich hatte beim Überfliegen der beiden Projekte keinen "oh shit, das ist es!"-Effekt, wie das bei IOTA (und, wen es interessiert, auch bei Nano) der Fall war.

Und damit eine gute Nacht :)

Zu hdac habe ich gerade diesen Bericht gefunden. Ein Auszug ,ist übersetzt :

 

"Hdac geben in ihrem Whitepaper sinnlose Vergleiche mit Bitcoin und Ethereum.

Warum sind diese Vergleiche bedeutungslos?

Diese Vergleiche sind bedeutungslos, da weder Bitcoin noch Ethereum Konkurrenten von Hdac sind, die sich speziell auf das Internet der Dinge konzentrieren. Man könnte argumentieren, dass Ethereums intelligente Verträge in Zukunft für diesen Sektor verwendet werden könnten, aber sie sind sicherlich keine direkte Konkurrenz.

Dies wäre vergleichbar mit Snapchat, das Sie dazu verleitet, in seine Aktie zu investieren, anstatt in Uber zu investieren, da die Leute mehr Fotos in ihre App hochladen. Es ist ein grundsätzlich lächerlicher Vergleich zu machen.

Warum hat Hdac diese Vergleiche gemacht?

Wir glauben, dass Hdac aus zwei Gründen diese Vergleiche mit Bitcoin und Ethereum macht:

  1. Investoren überzeugen - Sie glauben, dass Investoren hören werden, wie Hdac in einigen Aspekten besser ist als Bitcoin und Ethereum - die zwei größten Cryptocurrencies - und davon überzeugt zu sein, dass es ein gutes Projekt ist. Leider wird das wahrscheinlich funktionieren.
  2. Um ihre wahre Konkurrenz zu verbergen - Ihre wirkliche Konkurrenz ist IOTA, die auch für das Internet der Dinge entworfen ist und 1000x fortgeschrittener als sie hat. Hdac könnte erkennen, dass sie keine echte Bedrohung für IOTA darstellen und sie deshalb als Konkurrenz ignoriert haben."

Ganzer Artikel über die ICO und alles weitere hier: 

http://cryptogurus.com/reviews/hdac-review/

  • Thanks 5
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Babolero

Babolero

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Guten Morgen die Damen & Herren,

das Niveau ist ja gestern Abend im Gegensatz zum Kurs schön gestiegen, Bravo :)

Ich hab es mal gewagt und bin seit 1,70$ mit 1/3 Short. Ich hoffe auf ca. 1,50$ Target. Nur mal um mich mitzuteilen und Preiszugeben wie ich meine Entscheidungen gewichte.

Einen schönen Tag & LG :ph34r:

Bearbeitet von Babolero
  • Like 3
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
hendei

hendei

Geschrieben
Geschrieben
vor 4 Minuten schrieb mare31:

Na, jetzt wissen wir wenigstens, welchen Status wir als TOKEN Holder haben.. Wir sind Spender :-)

Nein? Die Menge wurde tatsächlich von Benutzern gespendet...sonst wären es mehr als 300.000.000 €

  • Confused 1
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
MaHi

MaHi

Geschrieben
Geschrieben
vor 5 Minuten schrieb mare31:

Na, jetzt wissen wir wenigstens, welchen Status wir als TOKEN Holder haben.. Wir sind Spender :-)

Gemeint sind aber hier jene Token, die die IOTA Community zu einem früheren Zeitpunkt gespendet hatte (insgesamt fünf Prozent aller IOTA- Token).

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
Schriebo

Schriebo

Geschrieben
Geschrieben
vor 1 Minute schrieb ShyGuy:

Solange die Foundation nicht dumpt ist es schon gut, dass alle mit IOTAs bezahlt werden. Erhöht das Interesse am Erfolg.^^

Dominik und David haben ja vor nicht allzu langer Zeit die Aussage gemacht, dass sie noch keinen IOTA verkauft haben. Gab es dafür eigentlich einen Beweis? Ich zweifel daran nicht, da sie bis heute nie in Ungnade bezüglich der Wahrheit gefallen sind, aber Beweise sind einfach noch besser.

Gerade wurden 327 GIota gekauft. :)

Kannst du mir sagen wo du siehst wieviel GIota gerade gekauft wurden?

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
nachtbild

nachtbild

Geschrieben
Geschrieben
vor 1 Minute schrieb ShyGuy:

War eine Interpretation der Kursrakete nach oben und meiner zeitgleichen Beobachtung von einer 327 GIota Transaktion im Tangle beim TPS checken. Abzüglich der Gebühren wurden dann 322 Giota weiter transferiert.^^

Welcher Gebühren? :blink:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
 Teilen
Zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.