IOTA

[Kryptodealer]

Die IF schafft es seit Jahren nicht den Coordicide umzusetzen und den Tangle dadurch dezentral zu machen.

Anstatt daran zu arbeiten wird einfach Shimmer als Testnetzwerk mit zusätzlichem Token SMR ins Leben gerufen.

Wo ist der Sinn dahinter? Warum konzentriert sich das Developer Team nicht auf eine Aufgabe statt ständig was zu ändern?

Wir soll der $MIOTA Token da an Wert gewinnen? PArtner oder Anwendungen gibt es auch noch nicht weder bei Smart City,Lieferketten,digitale ID oder sonst was...

Marketing ist auch kaum vorhanden.

Ist es wirklich realistisch das da bald mal was kommt und auch der Kurs wieder anzieht ? 

[chip]

Na ja, das Ziel der IF ist ja nicht ein hoher IOTA-Kurs, sondern dass das Ding läuft. Shimmer ist doch ein Testnetz, also ein Schritt in Richtung Funktionieren von IOTA. 

[IOTAOrtenau]

vor 2 Stunden schrieb Kryptodealer:

Die IF schafft es seit Jahren nicht den Coordicide umzusetzen und den Tangle dadurch dezentral zu machen.

Anstatt daran zu arbeiten wird einfach Shimmer als Testnetzwerk mit zusätzlichem Token SMR ins Leben gerufen.

Wo ist der Sinn dahinter? Warum konzentriert sich das Developer Team nicht auf eine Aufgabe statt ständig was zu ändern?

Wir soll der $MIOTA Token da an Wert gewinnen? PArtner oder Anwendungen gibt es auch noch nicht weder bei Smart City,Lieferketten,digitale ID oder sonst was...

Marketing ist auch kaum vorhanden.

Ist es wirklich realistisch das da bald mal was kommt und auch der Kurs wieder anzieht ? 

Shimmer Netz wurde dafür geschaffen, um Dinge wie der Coordicide zu testen. Alles, was ab jetzt ins IOTA Mainnet kommen soll, wird eben vorher ins Shimmer Netz integriert. Macht schon Sinn, oder?

[Thrym]

vor einer Stunde schrieb IOTAOrtenau:

Shimmer Netz wurde dafür geschaffen, um Dinge wie der Coordicide zu testen. Alles, was ab jetzt ins IOTA Mainnet kommen soll, wird eben vorher ins Shimmer Netz integriert. Macht schon Sinn, oder?

Bei vielen Kritikern gibt es überhaupt keine Chace, eine in deren Augen richtige Entscheidung zu treffen. Hätte man ohne Shimmer getestet, hätten die sich über Fahrlässigkeit und Unsicherheit genauso aufgeregt 🙃

Hier geht es nicht mehr um Entscheidungen der Foundation, hier geht es um Befindlichkeiten, Kursverluste und Konkurrenzdenken. 

Anders ist nicht zu erklären, warum man sich so über ein laufendes Testnetz aufregt. Wem schadet das denn eigentlich?

[McWinston]

Am 15.10.2022 um 09:54 schrieb Kryptodealer:

Warum konzentriert sich das Developer Team nicht auf eine Aufgabe statt ständig was zu ändern?

Hast du die Einsicht, wie viele Entwickler sich gerade um welches Projekt/Teilprojekt kümmern?

Ich glaube nicht, von daher sind deine Aussagen höchst fragwürdig.

Selbst unter Entwicklern gibt es das sogenannte Pipelining (nicht sonderlich beliebt und praktikabel, aber aus Sicht der Teamleiter erstrebenswert)

Es gibt wohl kaum Bereiche, die sich 24/7 nur um ein Thema kümmern und alles andere links liegen lassen.

Bei der IF gehe ich schon davon aus, dass es hier klare Zuordnungen gibt, welche Teams für welches Projekt verantwortlich sind. Ich gehe stark davon aus, dass das Coordicide-Team nicht das Shimmer-Team ist. Um es mal vereinfacht zu sagen.

Schau dir die Liste der Entwickler an: https://www.iota.org/foundation/team

So viele an einem Projekt arbeiten zu lassen ist höchst ineffizient.

Also bitte den Ball etwas flacher halten, wenn du hier mit Kritik um dich wirfst.

[Kryptodealer]

Seit Jahren gibt es aber nicht als leere Versprechen und immer wieder wird etwas verworfen. Und dann kommt ein Testnet statt das 

Hauptproblem in den Griff zu kriegen.Da darf doch mal Kritik und nachfragen erlaubt sein.Vor allem bei dem Kurs des $MIOTA Token.

Ich denke so geht es vor allem auch denen die um den ATH herum gekauft haben und immer wieder enttäuscht werden.

Die Vision der IF ist mega aber die Umsetzung irgendwie nicht....

Bearbeitet 16. Oktober 2022 von Kryptodealer

[Thrym]

vor 3 Stunden schrieb Kryptodealer:

Seit Jahren gibt es aber nicht als leere Versprechen und immer wieder wird etwas verworfen. Und dann kommt ein Testnet statt das Hauptproblem in den Griff zu kriegen.

Das Testnet ist doch einfach nur ein Schritt, um das Hauptproblem in den Griff zu bekommen. Ich weiß echt nicht was die Kritiker eigentlich genau wollen. Bislang konnte mir das auch niemand erklären.

[Kryptodealer]

Am 15.10.2022 um 12:49 schrieb IOTAOrtenau:

Shimmer Netz wurde dafür geschaffen, um Dinge wie der Coordicide zu testen. Alles, was ab jetzt ins IOTA Mainnet kommen soll, wird eben vorher ins Shimmer Netz integriert. Macht schon Sinn, oder?

Den Coordicide sollte es schon Ende 2020 geben und nun 2 Jahre später gibt es stattdessen Shimmer als Testnetz.Warum nicht vorher ? Ist doch klar das es durch viele Faktoren der letzten  Jahre bei IOTA auch genug Kritiker gibt.Vor allem wenn der Token vor 5 Jahren gekauft  wurde und der Kurs 90% oder mehr von seinem ATH entfernt ist.Klar ist ein ein visionäres Projekt.Aber man möchte auch schon irgendwann als Investor davon profitieren und kauft nicht nur weil man an die Ideen glaubt...

Ich für meinen Teil freue mich nochmal so günstig kaufen zu können und hoffe das bald auch wirklich mal was reales umgesetzt wird und der $MIOTA Token Anwendung findet.

Viele sind auf den Zug aufgesprungen als es hieß der Token geht auf 50$ und höher. Dominik Schiener hat doch mal den zukünftihgen Wert schätzen lassen und der war sogar bei über 100$ so viel ich weiß-Wo die Realität ist sieht man leider jetzt mal wieder. Da kann man noch so ans Projekt glauben.Was für den Investor zählt und das sind denke ich viele von uns ist der Kurs.

 

Bearbeitet 17. Oktober 2022 von Kryptodealer

[Thrym]

vor 3 Stunden schrieb Kryptodealer:

Was für den Investor zählt und das sind denke ich viele von uns ist der Kurs.

Da sind sich wohl alle einig, nur beim Zeithorizont offenbar nicht. Wenn du in ein junges Tech-Startup investierst, haben die je nach Innovation nicht selten mit einem KGV von -5 oder so geplant, und das durchaus für die nächsten 5+ Jahre.

Wer sein Geld in wenigen Jahren verzehnfachen will, der sollte vielleicht einfach im Casino Roulette spielen.

[McWinston]

vor 5 Stunden schrieb Thrym:

Wer sein Geld in wenigen Jahren verzehnfachen will, der sollte vielleicht einfach im Casino Roulette spielen.

…oder sich MemeCoins und Affenbilder kaufen. 🤡

[groocer]

vor 30 Minuten schrieb McWinston:

…oder sich MemeCoins und Affenbilder kaufen. 🤡

Nach einigem was man so ließt wird man im Casino zumindest anständiger über den Tisch gezogen als bei den Affenbildern.

Wird echt sowieso spannend wie viele und welche der Ganzen Hype Coins aus dem letzten Bullenmarkt diesen Bärenmarkt überstehen und jemals wieder an ehemalige Kurse anschließen können. Denke nächstes mal wird deutlich stärker auf Substanz geachtet, weil neue frische Hypes Kapital binden.

[fox912]

https://www.crypto-news-flash.com/de/iota-ist-eines-der-wichtigsten-blockchain-unternehmen-der-welt/

Ist ja mal wieder ein schöner Bericht, den es lohnt zu verlinken. Ich finde immer noch bei IOTA geht gut was voran (wenn auch -noch- nicht beim Preis)!

Und die dritte Runde Assembly Staking wurde heute beendet, mal sehen was als nächstes folgt.

[chip]

Ist schon was Neues geplant an Staking oder anderen Kram?

[McWinston]

@chip naja, auf der Webseite von Assembly steht zumindest:

Zitat

The Assembly Round 3 lasted 90 days, with more staking periods to follow.

Scheint also noch mehr Runden zu geben - mit anderen Worten: Assembly wird erstmal nicht gelauncht.

Bearbeitet 28. Oktober 2022 von McWinston

[MKE]

Für mich war das Team hinter einem Projekt immer so ziemlich der wichtigste Faktor und da es bei Iota ständig nur Streit gab, habe ich dem Projekt 2018 oder 2019 den Rücken gekehrt und bin davon ausgegangen, dass die sich eher selbst zerfleischen als noch mal gemeinsam was zu reißen.

Bin ich mit dieser Auffassung falsch gelegen? Haben sich die Wogen in der Zwischenzeit geglättet und die Arbeit am Projekt steht wieder im Mittelpunkt?

Bearbeitet 28. Oktober 2022 von MKE
Tuppfeler!

[fox912]

vor 18 Stunden schrieb chip:

Ist schon was Neues geplant an Staking oder anderen Kram?

Also laut https://roadmap.iota.org/ sollte der nächste wichtige Release "ShimmerEVM Chain" sein.

Bis dahin (wenn ich das richtig deute) sollte noch ein Shimmer Staking (diesmal von Shimmer token) folgen und parallel dazu gibt es wohl noch weitere Assembly Stakings (von IOTA tokens) ... siehe https://blog.iota.org/three-networks-to-unite-them-all/

Assembly launch folgt erst etwas weiter hinten in der roadmap.

 

vor 8 Stunden schrieb MKE:

Bin ich mit dieser Auffassung falsch gelegen? Haben sich die Wogen in der Zwischenzeit geglättet und die Arbeit am Projekt steht wieder im Mittelpunkt?

Streitereien und Reibungspunkte gab und gibt es weiterhin immer mal, aber ich denke das ist normal bei so einem großen Team (IF) und dem Mega-Gesamtumfang.

Man sieht laufend Fortschritte, zumindest habe ich den Eindruck von zahlreichen Blogs, Berichten, Infos ... ich bleibe dabei!

Bearbeitet 28. Oktober 2022 von fox912
Rechtschreibfehler

[IOTAFreak78]

Guten Abend in die Runde

Ich bräuchte nochmal Hilfe von euch.

Bin gerade am migrieren meiner Token von Trinity zu Firefly von einer Paperwallet. Da ich mehrere Seeds habe muss ich diesen Prozess ja mehrfach durchlaufen. So weit so gut.

2 Seeds konnte ich erfolgreich migrieren... beim dritten Seed findet Firefly seit vielen Stunden das Guthaben nicht. Seed ist richtig eingegeben und die Prüfsumme stimmt auch.

gibt es hierfür eine Lösung oder einen Tipp?

Danke!

PS:

Ich habe es jetzt noch ein paar mal probiert... jetzt kommt "Beim wiederherstellen ist ein Problem aufgetreten. Bitte versuchen sie es erneut"

Bearbeitet 3. November 2022 von IOTAFreak78
Ergänzung

[Freiheit]

vor 10 Stunden schrieb IOTAFreak78:

Guten Abend in die Runde

Ich bräuchte nochmal Hilfe von euch.

Bin gerade am migrieren meiner Token von Trinity zu Firefly von einer Paperwallet. Da ich mehrere Seeds habe muss ich diesen Prozess ja mehrfach durchlaufen. So weit so gut.

2 Seeds konnte ich erfolgreich migrieren... beim dritten Seed findet Firefly seit vielen Stunden das Guthaben nicht. Seed ist richtig eingegeben und die Prüfsumme stimmt auch.

gibt es hierfür eine Lösung oder einen Tipp?

Danke!

PS:

Ich habe es jetzt noch ein paar mal probiert... jetzt kommt "Beim wiederherstellen ist ein Problem aufgetreten. Bitte versuchen sie es erneut"

Hmm, wenn hier niemand helfen kann, musst wohl mal im im Telegramm oder Discord fragen. 
TG Link habe ich: https://t.me/IOTA_DACH_TECH

[fox912]

Am 28.10.2022 um 17:57 schrieb fox912:

weitere Assembly Stakings (von IOTA tokens)

Nun ist es fix ... ein 4. Assembly Staking startet am 7.11.2022 (pre-stake sollte bereits möglich sein mit der Firefly-Wallet-Desktop 1.7.0)

Ich habe sie installiert, kann aber die neue Staking-Runde noch nicht finden (auch werden meine bereits gestakten Assemblies hier nicht angezeigt / mit der 1.6.5 schon).

Wie ist die Lage bei euch?

Ups ... offizieller pre-staking Start am 4.11. um 15 Uhr 😉

Bearbeitet 4. November 2022 von fox912
Zeit

[FLX]

Seit 15 Uhr sollte das Event bei jedem ersichtlich sein. Firefly-Wallet-Desktop 1.7.0 vorausgesetzt. Pre-Staking somit ab sofort möglich. Das eigentliche Staking beginnt dann am 7.11.2022. https://blog.iota.org/iota-staking-for-assembly-round-4/

[Amsi]

@IOTAFreak78Schon auf Version 1.7.0?

[Gast]

Das erste Staking startete bei einem Preis von 1,2$ pro Miota. Seitdem hat der Kurs ca. 70% verloren. Aber hey, 5% ROI in Summe an gestakten coins. Wer seine gestakte coins nicht mit einer Short Position abgesichert hat, hat unterm Strich deutlich verloren. Kein Staking und die coins einfach zu Beginn bei finex zu kaufen, wäre deutlich besser gewesen. Aber nun gut. Die deutschen sind auch die Könige der Rabattmarken, Payback Karten und lassen gleichzeitig einen Großteil ihres Erspartes auf dem Giro liegen. Der Hype um das Staking trifft genau den Nerv einer Nation 

Bearbeitet 4. November 2022 von Iota-Juenger

[FLX]

Und das eine hat mit dem anderen nun genau was zu tun? Ein jeder der seine Invests zum damaligen Zeitpunkt nicht aus dem Markt gezogen oder abgesichert hat, steht entsprechend schlechter dar. Und das quasi unabhängig davon in was man investiert war. Staking hin oder her. Der Bezug zum Staking ist völlig sinnfrei oder gehst du davon aus dass die Leute, die im letzten Jahr bei >2€ nicht verkauft haben ohne Staking bei 1,20€ verkauft hätten? 

[Gast]

vor einer Stunde schrieb FLX:

Und das eine hat mit dem anderen nun genau was zu tun? Ein jeder der seine Invests zum damaligen Zeitpunkt nicht aus dem Markt gezogen oder abgesichert hat, steht entsprechend schlechter dar. Und das quasi unabhängig davon in was man investiert war. Staking hin oder her. Der Bezug zum Staking ist völlig sinnfrei oder gehst du davon aus dass die Leute, die im letzten Jahr bei >2€ nicht verkauft haben ohne Staking bei 1,20€ verkauft hätten? 

Ich kenne genug Leute, die nur iota in der Phase gehalten haben um am Staking teilnehmen zu können. Dass Staking zu ignorieren und einfach nach dem Listing zu kaufen sorgt einfach für eine risikoarme Position mit geringerem finanziellen Einsatz. 

[FLX]

Wenn man die Preisentwicklung so exakt wie du voraussagen kann, stimmt das natürlich. Mir erschließt sich aber weiterhin nicht warum diese Leute nicht im Frühling 2021 verkauft haben sollen, es aber ohne Staking zum Spätherbst 2021 getan hätten. Aber wenn du genug Leute kennst, passt das ja.