wwurst

Kann es sein, daß du da die Jahrhunderte ein bißchen verwürfelst? 😉 In den 1970ern kam Willi und fing endlich an, außen- und innenpolitisch zu entstauben. Dann Helmut, der im deutschen Herbst eine law-and-order-Linie fuhr, die viele selbst den Schwarzen nicht zugetraut hätten. Und es war ein Gag bei Ekel Alfred, daß seine Nachbarin SPD wählt "obwohl sie Hausbesitzerin ist". Der Arbeiterverräter mit dem "Basta" kam erst 1998 dran, nach 16 Jahren Kohl, der sich so was wie die Hartz-Gesetze selbst in seiner Einheits-Allmacht nie getraut hatte. Und die Grünen in seiner Regierung haben einem NATO-Kriegseinsatz zugestimmt, und dafür gesorgt, daß nicht mehr überall leere Bierdosen rumlagen. Wer sich in anderen Ländern umschaut ist oft verwundert, wie nahe an der "politischen Mitte" bei uns so 70-80% der von Parteien vertretenen Wähler lagen und liegen. Und wie viele von den angeblich so grundlegenden Differenzen nur als Geklapper im Wahlkampf, aber nicht in der tatsächlichen Regierungsarbeit existierten. Ich habe meine Präferenzen, aber ich sitze nicht auf gepackten Koffern. Egal wie's ausgeht. Der Franzose sagt: plus ca change, plus c'est la meme chose.

Weil's der Volksbelustigung dient 😉

Die sind sogar auch bei Linux oder Pi-OS immer gleich...

Wurde in einem anderen Thread schon mal diskutiert: auch ein pruned Node lädt die gesamte Blockchain runter, er speichert nur nicht alles! Pruning ist ungeeignet, wenn man mit mehreren Wallets arbeiten will (also zB später ein altes "unterschieben"). Wie @Cricktorschreibt, es wird (vereinfacht) alles nicht gespeichert, was nicht zu den Adressen im Wallet gehört. Neues Wallet = andere Adressen, und der Download geht von vorne los...

Ich weiß nicht... angeblich passives Einkommen, aber dann soll man aktiv traden? Da stimmt doch was nicht... 😉

ditto

Sorry, aber was die Presse schreibt und an Eindrücken erweckt hat nicht immer was mit der Realität zu tun. Bitcoin wurde als Zahlungssystem angedacht, hat sich aber inzwischen zu einem fast reinen Wertspeicher entwickelt - einfach dadurch, wie es die Nutzer formten. Hohe Transaktionsgebühren bezahlen für eine fast atombombensichere Blockchain. Anderen Cryptowährungen ist es anders ergangen, und ich bin mir sicher, der Laden wo du was kaufen willst bietet nicht ausschließlich BTC zur Zahlung an. Tausch deine BTC auf der Börse in BCH, LTC oder so was ähnliches, und du kannst mit denen für kleine Gebühren Crypto-Zahlungen machen.

Nein, auf keinen Fall - schließlich ist die BTC-Blockchain der feuchte Traum aller Vorratsdatenspeicherer. Dope kauft man nur gegen Monero!

nicht für die Ponys 😉

Hast du nicht, weil die Spende in € war. Der Spender hat nur öffentlich erklärt, daß er mit Bitcoin zu seinem Vermögen gekommen ist. Da die Sympathien zu dieser Partei unter den Bitcoin-Besitzern eher unterrepräsentiert sind, ist kaum zu erwarten daß sich deswegen die Parteilinie ändert - dafür ist unter dieser Klientel viel zu wenig zu holen.

Was immer du mit "Rücküberweisung" tatsächlich im Detail genau meinst... Um das Guthaben einer Adresse zu prüfen braucht es keinen Profi. Adresse in einen Blockexplorer wie blockchair.com eingeben und gut ist's. Und dann sieht man auch, ob der Bitcoin da noch ist.Falls ja: fertig. Falls er aber weiter überwiesen wurde, kann das dann beliebig kompliziert werden. Da kannst du dich auch selbst durchklicken...

Meine Rede. Bitcoin (als digitales Gold) und Ethereum (als Basis für alles was sich tokenisieren läßt) haben ihre großen, nützlichen Anwendungen gefunden. Ein paar andere Anwendungen zeichnen sich ab - Privacy, Interbanking, nanopayments im IOT - aber da stehen Durchbruch und "Siegercoin" noch nicht fest. Die Welt wartet aber offensichtlich nicht händeringend auf einen Cryptocoin nur für Alltagszahlungen. Ja, hat mich auch gewundert, und das "warum" zu diskutieren wäre sicher interessant. Aber bloß weil die Zocker grade mit was anderem lieber spielen ist das noch lange kein Beweis für eine großangelegte, weltweite, sinistre Verschwörung gegen Bitcoin-forks, die von fanatischen Bitcoin-Mönchen seit nunmehr vier Jahren gnadenlos und wider jede Vernunft durchgezogen wird. "Pump" auf dem Niveau eines Top-10-Coin braucht viel echtes, frisches Geld von "außen", da wuppen ein paar Miner alleine so schnell nichts. Ganz offensichtlich reicht halt "genau wie Bitcoin" nicht, um genauso so viel Frischfleisch anzulocken wie die Shitcoins mit einer "besseren" Story.

Ach Quatsch. Wie sagen die Indianer: Hugh - der Markt hat gesprochen. Viel zu wenige Menschen brauchen etwas was "genauso ist wie Bitcoin, nur mit billigeren Transaktionen". Schwer zu schlucken, auch für mich, aber ist so. Ohne sonstigen Mehrwert wird das auch nichts mehr.

Ich hätte genauer von "Kursereignissen" schreiben sollen. Gegenüber BTC gabs da von Anfang an leider nur eine Richtung. Von daher fühle ich mich nicht als hodler, sondern als bagholder.

Ich habe auch noch welche. Aber, gemessen in BTC, gab's da seit dem Split leider kein Ereignis mehr, das ein "H" in der Abkürzung rechtfertigen würde 😞

Ok, Deal. Solange du niemand anderen mit "alternativen Fakten" von verantwortungsvollem Handeln abbringen willst. Außerdem hat der Postillion doch schon gemeldet, wie am Ende mit Impfgegnern verfahren wird: notfalls verteilen wir den Impfstoff einfach per Chemtrail...

Welche Deppen sollen dir so eine Faktenverdrehung denn glauben? Viren mutieren wenn sie sich vermehren. In je mehr Personen sie sich vermehren können, desto mehr (auch potentiell gefährlichere) Mutanten entstehen. Die Impfung reduziert die Zahl der "Brüter", und sie vernichtet zum großen Teil alle Varianten, gegen die sie wirkt. Deshalb bleiben in Impfgebieten prozentual mehr Mutanten übrig - aber halt prozentual von einem viel niedrigeren Gesamtniveau. Und klar, es wird ein Wettlauf werden. Aber mit den schnell anpassbaren mRNA-Impfstoffen gibt es erstmals eine richtig gute Chance, dieses Rennen zu gewinnen. Wieso sollte ein Ungeimpfter davon nicht "abhängig" sein? Das Virus hat meines Wissens noch keinen nach seinem Impfpass gefragt.

Danke für's anfragen, @Anevay ! 10% für die Herstellung ist ganz ok, aber 1kg ist dann doch leider eine Nummer zu groß für mich. @Krebs1 , darfst es gerne versuchen, aber bei einem halben Ünzchen bist du schnell bei über 100% Aufschlag für die Prägung. Und solange man das Ding nicht gewerblich anbietet: Scheixx auf "Copyright" - in meinen eigenen Goldbarren darf ich einprägen, was ich will. Auch ein Bild oder einen Text, auf dem ein Copyright liegt. Vorschlag für den Barren: das bekannte "Vires in Numeris"-Motiv der Messing-Bitcoins, Spruch "1kg Gold Parity 2021" und hinten drauf den Genesis-Block in Hex 😉

Hättest du das bei Google eingetippt statt hier, dann hättest du nicht auf die Antwort warten müssen 😉 : Ja. Muß man aber in den Einstellungen aktivieren, bevor man die Tx absetzt.

Machst du dir überhaupt noch die Mühe, die Beiträge weiter oben zu lesen? Bei der Deutschen Telekom: 6 Monate Bei Cryptobörsen, Internet-Providern im Ausland: unterschiedlich, meist kürzer Bei VPN-Anbietern: gar nicht

Es wurde dir jetzt of genug erklärt, warum die Chancen eh extrem schlecht stehen. Auch deswegen wird dein Verfahren nicht mit derselben Priorität behandelt werden wie ein Raubmord. Wenn du sonst nicht mehr schlafen kannst, dann gehe zur Polizei und erstatte Anzeige. Sofort. Ob es sich lohnt, Beweismittel (und wenn ja welche) noch selber zu beschaffen können die dir vielleicht sogar direkt sagen.

gestern gehackt und die Polizei soll heute was unternommen haben? Ist ja nicht so, daß sie eine Einsatzhundertschaft zu einem Tatort schicken könnten...

Sorry wenn ich dir Illusionen nehme, aber selbst wenn du heute Anzeige erstattest wird die Polizei nicht alles liegen lassen und mit Hundertschaft, Hundestaffel und Hubschraubern die IP-Anfrage an die Börse schicken. Und dann das ganze Verfahren nochmal, falls der Provider identifiziert wird. Bis das soweit ist, gibt es keine Chance mehr daß der Provider die IP noch einem Kunden (oder VPN-Service) zuordnen kann.

Das dem so ist, beweisen doch die erschütternden Bilder von den Flüchtlingstrecks aus Baden-Württemberg. Schon zehn Jahre müssen wir uns jeden Tag im Fernsehen die menschliche Tragödie der Hungerflüchtlinge aus diesem ehemals so blühenden Bundesland ansehen. Wie ein Mensch vor so etwas die Augen verschließen kann ist mir unbegreiflich 😉 😉

Macht mal halblang. Auch wenn sich die meisten hier einig sind, daß die Erfolgsaussichten mehr als dürftig sind - solche Daten wird eine Firma, die nur dem Geschädigten ein paar Seiten Daten schickt, nicht liefern können - sie sind ja am weiteren Verfahren gar nicht mehr beteiligt. Da muß man schon fair (aber kritisch) bleiben. Also keine konkrete Abfrage von spezifischen Adressen bei den Börsen. Damit sinkt die Chance auf Erfolg noch weiter.